Originální díly PARTSDEPOT





Téma: Předvolání na úřad kvůli povinnému.
 
19.6.2017 v 08:48
Ahoj,
Jen rychlý dotaz. Měl jsem nepojízdnou motorku u které jsem si nehlídal, že mi vypověděli pojistku. Když s tím člověk nejezdí tak to vůbec neřeší no.
Když jsem motorku prodával, tak jsem si toho všiml a pak už to bylo jedno.
Přišel mi modrý pruh a předvolání na úřad. Motorka nebyla pojištěna cca 6 měsíců.
Budu nejspíše platit že? A kolik je cca pokuta? Nebo existuje nějaká finta?

Zlatá ČKP kde to člověk dokázal nějak ochcat když uměl
Předchozí
1 2
Následující

1 reakcí na tento příspěvek Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 09:40 | Nahoru | #1
Zkusil bych to stejne jako u CKP, moto byla nepojizdna,uskladnena v soukrome garazi a tedy nebyla provozovana na verejne pozemni komunikaci a tedy neni nutne ji mit pojistenou.

Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 10:09 | Nahoru | #2
nechci tě nějak strašit,ale: zákon 168/1999 §15 odst5. to může být důvod. A tohle může být následek:56/2001 §12 odst1 b. tak ať to dobře dopadne.

(reakce na) Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 10:21 | Nahoru | #3

Hygienik píše: Zkusil bych to stejne jako u CKP, moto byla nepojizdna,uskladnena v soukrome garazi a tedy nebyla provozovana na verejne pozemni komunikaci a tedy neni nutne ji mit pojistenou.


Bych řekl, že jim půjde spíš o přestupek podle ust. § 15 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti (jestli tedy nebyla nějaká změna)

(5) Pokud pojištění odpovědnosti zaniklo a nebyla-li ve lhůtě 14 dnů ode dne tohoto zániku pojištění uzavřena nová pojistná smlouva týkající se téhož tuzemského vozidla, na základě které vznikla nejpozději uplynutím této lhůty povinnost pojistníka platit pojistné a povinnost pojistitele poskytnout pojistné plnění pro případ pojistné události, je vlastník tohoto vozidla povinen nejpozději ve stejné lhůtě požádat příslušné registrační místo o vyřazení vozidla z provozu podle zákona o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích.

(pozdě, Benda byl rychlejší )

Naposledy editováno 19.06.2017 10:23:43

1 reakcí na tento příspěvek Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 10:42 | Nahoru | #4
Vyřazení silničního vozidla z provozu
(1) Obecní úřad obce s rozšířenou působností vyřadí silniční vozidlo z provozu
a) na základě žádosti vlastníka silničního vozidla, nebo
b) zaniklo-li pojištění odpovědnosti z provozu vozidla5) a ve lhůtě 14 dnů od zániku pojištění odpovědnosti z provozu vozidla nebyla uzavřena nová pojistná smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla týkající se téhož silničního vozidla, na základě které vznikla nejpozději uplynutím této lhůty povinnost pojistníka platit pojistné a povinnost pojistitele poskytnout pojistné plnění pro případ pojistné události.

Takže oni mi vyřadili motorku z provozu? Motorka normálně přepsána a prodána novému majiteli. Tak co chtějí.

Naposledy editováno 19.06.2017 10:44:19

Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 10:56 | Nahoru | #5
Se musí platit povinný i za rozebraný vozidlo v garáži aby ho nevyřadili?
Jo, jasný, dají se dát značky do depozitu, ale kdo se má na úřad trmácet...

Člověk se furt učí... jak je byrokracie nekonečná...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 11:01 | Nahoru | #6

dareckov píše: Takže oni mi vyřadili motorku z provozu? Motorka normálně přepsána a prodána novému majiteli. Tak co chtějí.


Vyřazení vozidla z provozu (dočasné) je vlastně ofiko názav pro depozit. Teprve až TRVALÉ vyřazení z provozu znamená, že ti roztrhají papíry a motorku hodí do lisu. Protože motorka už není tvoje, tak ti nejpíš chtějí dát pokutu za těch 6 měsíců bez pojištění.

Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 11:02 | Nahoru | #7
To jo, ale ve středu jdu na úřad a nejraději bych se choval slušně.. Jenže tohle mě může vždycky nasrat. Nevím co říct na obhajobu...
Navíc motorka dobré 2 roky nejezdila, což tam nikoho zajímat nebude, ale ještě horší je, že jsem nedostal žádný dopis(on asi přišel ale ne do mých rukou) že mi skončila pojistka. To taky nikoho zajímat nebude. Mám si hlídat všechny pojistky atd že. Nějaká občanská odpovědnost to asi nazvou jak je znám :D Já jim zase řeknu že odpovědně jsme měl motorku rozebranou v garáži a odpovědně bych sní nikdy nevyjel na cestu.. jenže to bysme museli být v jiném státě aby to pochopili.

(reakce na) Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 11:04 | Nahoru | #8

vilemx píše: Vyřazení vozidla z provozu (dočasné) je vlastně ofiko názav pro depozit. Teprve až TRVALÉ vyřazení z provozu znamená, že ti roztrhají papíry a motorku hodí do lisu. Protože motorka už není tvoje, tak ti nejpíš chtějí dát pokutu za těch 6 měsíců bez pojištění.



Jj tohle přesně čekám.

Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 11:51 | Nahoru | #9
Co přesně přišlo? Výzva k podání vysvětlení? Pozvánka na ústní jednání?

Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 12:46 | Nahoru | #10
Popravde vubec jsem netusil,ze mam jako majitel tuto povinnost... Tzn. beru zpet muj prvni komentar.

Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 13:22 | Nahoru | #11
Vyfotím večer co mi přišlo

Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 14:50 | Nahoru | #12
můj názor: zahájí s tebou řízení. důsledek záleží na ouřadovi. /domluva,pokuta,vyřazení.../

Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 19:18 | Nahoru | #13
sankční poplatek od ČKP šel ochcat kvůli výkladu pojmu " provozovat" , podle zákona 168 nebylo "provozováno" vozidlo které se nacházelo na soukromém pozemku mimo silnice, dálncie atd..

Něco jiného je nevyřazení vozidla z provozu ve lhůtě 14 dnů
Těžko to ochčiješ, obci se musí vrátit náklady...dostaneš 500, nebo litry

Už brzy bude platit zákon z pera navrhovatele pana Gazdíka a skupnky poslanců / čtí návrh pojištovací lobby prosazovaný poslanci/ , podle kterého se opět zavádějí sankční polatky...zákon 168 bude zdokonalen a bude platit...co je v registru, to musí být pojištěno, s výjimkou vozidel v depozitu, vozidel vyexportovaných a odcizených..

Výše poplatku bude stanovena vhláškou MFCR tak aby nebyl likvidační a vymáhat je bude opět stará dobrá ˇCKP"

Díky gazdíku

Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 19:45 | Nahoru | #14
Moc to nechapu co stim ma spolecneho urad nejezdim neplatim proto snad zrusil ckp ne

2 reakcí na tento příspěvek Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 19:52 | Nahoru | #15
Mě tento dopis přišel v loňském roce 2X. 2x rozebraná, nepojízdná ČZ - když skončilo ČKP, tak jsem pojištění přestal platit.
Po cca. 7 měsících po zániku pojištění, přišel dopis, kde je zahájeno šetření k trvalému vyřazení nepojištěného vozidla z registru - lhůta 14 dní, pokud se nedostavím na Magistrát podat vysvětlení, tak po uplynutí 14 dní bude vozidlo trvale vyřazeno.

Tak jsem druhý den volal úředníkovi, který to měl na starost, vysvětlil jsem mu, že vozidlo je nepojízdné a je na mém pozemku, v mé garáži a odvolával jsem se na zákon, dle kterého vozidlo, které není provozováno, nemusí být pojištěno, jenže s tímto zákonem se "kříží" zákon, který tvrdí, že vozidlo musí být pojištěno, nebo v depozitu.

Takže jsem přes net sjednal pojištění, poslal e-mailem úředníkovi smlouvu v PDF a tím se to celé uzavřelo.

Žádnou pokutu jsem neplatil a po cca. měsíci přišel dopis s modrým pruhem, že řízení o trvalém vyřazení vozidla z registru bylo zastaveno.

Spíš by mne zajímalo, pokud bych nekonal a po uplynutí 14 dní, by Magistrát vozidlo vyřadil, co by se dělo potom???

Zda to není cesta, jak si vozidlo ponechat na náhradní díly.........

1 reakcí na tento příspěvek Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 19:59 | Nahoru | #16
Kurva kde to zijem za tohle ty urednici platime buzerace ,penize platit a nakonec ti zrusej motorku co je komu dotoho co ma doma pokud to neprovozu tak co komu budu platit

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 20:07 | Nahoru | #17

XL700VA píše:

Zda to není cesta, jak si vozidlo ponechat na náhradní díly.........

to zní zajímavě najednou jim ani nevadí, že to nemá eko likvidaci...

(reakce na) Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 20:16 | Nahoru | #18

Thunder píše: to zní zajímavě najednou jim ani nevadí, že to nemá eko likvidaci...



No právě, to bylo to první, co mne napadlo.

Zajímalo by mne, jak by to řešili dál? Vyřadí mi motorku, jelikož jsem byl třeba na dovolené a nemohl jsem reagovat, je vyřazena a já jim rozhodně žádný doklad o ekologické likvidaci nosit nebudu.

Ale těžko říct...

(reakce na) Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 21:59 | Nahoru | #19

XL700VA píše:
Spíš by mne zajímalo, pokud bych nekonal a po uplynutí 14 dní, by Magistrát vozidlo vyřadil, co by se dělo potom???

Zda to není cesta, jak si vozidlo ponechat na náhradní díly.........



No můj případ je právě ten, že jsem motorku nevědomě neměl pojištenou od listopadu minulého roku..(2 roky už tak ležela v garáži pod plachout)
Já motorku totiž před měsícem prodal. Takže asi se jim tam rozblikala kontrolka a poslali předvolání.

Jako spíše by měli poslat po těch 14 dnech kdy jakože vyřadí(depozit) mojí motorku kvůli tomu že není placeno pojistné, ten dopis ne? To mi zní logicky. Ale po půl roce si vzpomenou? A to mám úřad docela malý, žádné okresní město nebo tak.

2 reakcí na tento příspěvek Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 22:00 | Nahoru | #20

(reakce na) Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 22:19 | Nahoru | #21
dareckov> Ahoj, měl jsem to stejné - 2x. Ta pokuta Ti hrozí, pokud se nedostavíš podat vysvětlení a neomluvíš se.
Pojištění, za dobu, kdy vozidlo nebylo pojištěno, vymáhat nemohou. To mohla ČKP, ale to už dávno padlo.
Tak tam normálně přijď, vysvětli, že vozidlo nebylo pojízdné, nebylo na žádné veřejné komunikaci, ale v garáži či na soukromém pozemku a ukaž jim "kupní smlouvu" o prodeji vozidla. A tím to pro Tebe i pro nového majitele končí. (Maximálně by mohli chtít smlouvu o pojištění vozidla na nového majitele - v tom případě bych jim řek, ať si jej najdou a kontaktují sami.)

Já na úřad volal, abych se domluvil, kdy můžu přijít, jelikož jsem v té době byl skoro každý den do večera v práci a nakonec se to vyřešilo po telefonu a smlouvou o uzavřeném novém pojištění, poslanou na e-mail úředníka.

U mne v těch dopisech vyhrožovali trvalým vyřazením z registru. Takže by mne spíš zajímalo, kdybych nekonal, zda to opravdu vyřadí. Byla by to cesta, jak "zlikvidovat" vozidlo bez ekologické likvidace a ponechat si jej jako dekoraci, nebo na náhradní díly.

(reakce na) Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 22:32 | Nahoru | #22
dareckov> Zítra jim doporučeně pošli, že v souladu se zákonem odmítáš podat vysvětlení.

Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 22:43 | Nahoru | #23
Ono je to vůbec celé špatně nastavené . Úřad by měl řešit až to, když někoho přistihnou na silnici s nepojištěným vozidlem. Do té doby by mu to mohlo být absolutně jedno. Jenže jak potom obhájit ty hromady úředníků a jejich pracovní náplň na odborech dopravy, že?
Mimochodem přenesením agendy z okresů na menší obce se sice ulevilo okresům, ale co tak pozoruji, tak počet úředníků na okresech(alespoň u nás) zůstal tak nějak stejný. Kdysi tuto agendu vykonávali policisté. Ti odešli a zůstali pod ministerstvem vnitra. Místo nich najali okresní města úředníky a menší obce pak další úředníky. No a to musí holt někdo zaplatit.

Naposledy editováno 19.06.2017 23:01:33

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 22:51 | Nahoru | #24

Thunder píše: to zní zajímavě najednou jim ani nevadí, že to nemá eko likvidaci...



jestli je tam opravdu "vyrazeni z evidence" tak je to v podstate depozit - to k cemu je potreba ekolikvidace je "trvale vyrazeni"

1 reakcí na tento příspěvek Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 22:54 | Nahoru | #25
Leon73> Holt žijeme v Kocourkově. Souběh dvou zákonů - jeden prr a druhý hyjéé!

(reakce na) Předvolání na úřad kvůli povinnému.

19.6.2017 v 23:44 | Nahoru | #26

XL700VA píše: Leon73> Holt žijeme v Kocourkově. Souběh dvou zákonů - jeden prr a druhý hyjéé!


Přesně tak Oni si vůbec na každém úřadě dělají co uznají za vhodné. U nás jim k převodu nedávno stačila plná moc, ale třeba v Chrudimi chtěli v plné moci, že prodávající smí převzít přepsané doklady už na moje jméno. Takže jsem musel znova do města a poslat upravenou plnou moc. Stálo mě to další peníze, čas a prodávajícího prodrbaný den volna a další cestu do Chrudimi. Přitom já jemu doklady k převodu půjčil jen tak na dobré slovo a s tím problém očividně nikdo z těch byrokratů neměl. Přitom by přece měla existovat nějaká metodika, prováděcí předpis apod., jak co dělat a co vyžadovat.

(reakce na) Předvolání na úřad kvůli povinnému.

20.6.2017 v 00:04 | Nahoru | #27

assassin píše: jestli je tam opravdu "vyrazeni z evidence" tak je to v podstate depozit - to k cemu je potreba ekolikvidace je "trvale vyrazeni"



To já vím, "dareckov" v tom dopisu má "vyřazení z evidence", ale já měl v dopisu v roce 2016 napsáno "Trvalé vyřazení z registru vozidel".

Možná jiný úřad, jiný mrav, nebo třeba jen chybně napsáno (formulováno).

Předvolání na úřad kvůli povinnému.

20.6.2017 v 07:27 | Nahoru | #28
Ok díky. Takže jde vlastně jen o další úřední šindl

Já už aspoň čekal, že teda když nemám 14 dní pojištěnou motorku, že automaticky ji vyřadí z evidence(depozit) a pošlou dopis aby to člověk pořešil. Zní to logicky.

Ale tohle mi přijde úplně špatně. Úředník má co dělat, ale Já musím odejít z práce např. abych podal jen vysvětlení. A komu tím prospěji?

Naposledy editováno 20.06.2017 07:27:30

1 reakcí na tento příspěvek Předvolání na úřad kvůli povinnému.

20.6.2017 v 16:21 | Nahoru | #29
Trvalé vyřazení z registru vozidle zákon od 1.1.2015 nezná, po novu jmenuje se to "zánik" a novelizovaný zákon to už neumožňuje..

Jak má stát poznat, že nepojištěná motorka nejezdí a neexistuje proto riziko, že řidič bez povinného ručení někoho smetet ze silnice?

Máte nějaké nápady?

(reakce na) Předvolání na úřad kvůli povinnému.

20.6.2017 v 16:32 | Nahoru | #30

mzxy píše: Trvalé vyřazení z registru vozidle zákon od 1.1.2015 nezná, po novu jmenuje se to "zánik" a novelizovaný zákon to už neumožňuje..

Jak má stát poznat, že nepojištěná motorka nejezdí a neexistuje proto riziko, že řidič bez povinného ručení někoho smetet ze silnice?

Máte nějaké nápady?



jo mam napad, proc by mel stat neco takoveho poznat a resit to riziko tim, ze vsechny bude buzerovat? stat by mel obcany ucit odpovednosti za sve ciny, tzn kdyz clovek s nepojistenym autem naboura a nedokaze to zaplatit, tak at treba proda ledvinu.

tyhle ruzny buzerace lidi spis odnauci pouzivat hlavu a nest za sve ciny odpovednost a ne naopak...
Předchozí
1 2
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist