globalmoto_duben_nolan




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Nehoda a dle úřadů moje zavinění
1.8.2016 v 10:44
Ahoj,
nedávno jsem boural na své motorce když jsem se vracel domů. Důvod proč to píšu sem na fórum je dle mého absurdní přístup úřadů dle kterých jsem viníkem já. Celou situaci se pokusím popsat..

Vracel jsem se po dvouprodé silnici v Praze (z Bohdalce směrem na Brno - dálnice D1), přičemž jsem jel v levém pruhu a z ničeho nic na mě začalo odbočovat vozidlo BMW X5 (bylo hned vedle mě v ten okamžik). Nutno říct, že zřejmě řidič toho auta chtěl zajet na benzinku, jejíž odbočku jsme zrovna míjeli... ale to nevím s jistotou. Tady to začíná být zajímavé v tom, že si bohužel nepamatuji jestli do mě vrazil nebo ne, ale na 100% mě donutil změnit směr jízdy a to pryč ze silnice. Moc detailů k tomu nevím, protože si z nehody na nic nepamatuji (těžký otřes mozku, zlomeniny a odřeniny). Řidič od nehody ujel a jediná věc, kterou má policie k dispozici je SPZ toho auta a záznam nehody z kamery v autě, které jelo několik auta za námi. Od policie vím, že to BMW řídil nějaký Vietnamec z Kroměříže, kterého se jim po "velké" snaze nepodařilo najít, protože se nezdržoval v místě trvalého pobytu - nečekaně.

Ze záznamu si policie nechala udělat znalecký posudek, který tedy vinu přikládá mě a za hlavní faktory vzniku nehody klade vyšší rychlost a nedostatek zkušeností.

Okamžitě po nehodě jsem si byl jistý tím, že za ni nemohu a že to nemůže dopadnout jinak než tak, že viníkem je řidič BMW. Bohužel jak je vidět, tak v Česku je možné úplně všechno

Přístup policie na mě působí stylem, že se jim řidiče BMW hledat nechce když to můžou v klidu hodit na mě.. Skutečně si jako viník nepřijdu ačkoliv jsem pravděpodobně 50 nejel, ale o tom oni důkaz nemají - jenom posudek. Nedostatek zkušeností považuji za absurdní argument, protože pokud tedy nemám zkušenosti na řízení velké motorky, tak proč jsem na ni teda dostal papíry??!

Motorka je do banánu - nemá smysl ji ani opravovat... tímhle stylem mi vzniklou škodu ale nikdo neuhradí

Pokud mi někdo z nějakých důvodů chce napsat, že jsem blbec nebo blázen nebo tak něco, tak ho poprosím, aby se zdržel komentování.
Naopak pokud někdo z Vás má nějaké zkušenosti nebo alespoň nápad, jak by se dalo se "nenechat pochcat", tak bych to velmi ocenil. Opravdu mi jde o to, aby celá situace byla posouzena "selským rozumem" a to je dle mé logiky tak, že kdyby mi pán nenajel do pruhu, tak by se nic nestalo.

Díky moc za rady.

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda a dle úřadů moje zavinění

1.8.2016 v 13:08 | Nahoru | #31
Podle té malůvky to moc nevypadá, že by měl řidič automobilu v plánu odbočit k čerpací stanici. Od magistrátu si vyžádej kompletní kopii spisu včetně videa. Čím dřív, tím líp.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění

1.8.2016 v 13:16 | Nahoru | #32
Číkus> Noo nedokážu pár čárama nakreslit jeho myšlenkový pochody. Vyžádám si ty spisy a uvidím co s tím dál.
Díky moc.

(reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění

1.8.2016 v 14:20 | Nahoru | #33
crashRider1988> No podle toho nákresu by nestihl odbočit na čerpací stanici ani kdyby ke kolizi nedošlo. A v jakém postavení byly vozidla při kolizi? Tj. jakou částí motorky jsi vrazil do jaké části auta (nebo auto do motorky)?

Nehoda a dle úřadů moje zavinění

1.8.2016 v 14:30 | Nahoru | #34
Píše už dříve, že to BMW do něj snad ani nenarazilo.
Já to chápu tak, že se na něj BMW tlačilo z boku při téměř souběžné jízdě.
A jak ho tlačilo víc a víc ke kraji, tak neměl kde manévrovat a nějak lehnul sám. Nepamatuje si jak.

Nehoda a dle úřadů moje zavinění

1.8.2016 v 14:52 | Nahoru | #35
Já si myslim že si stejně nepomůžeš. Řeknou ti že si měl předvídat a na vzniklou situaci reagovat jinak než spadnout z motorky.

Nehoda a dle úřadů moje zavinění

1.8.2016 v 14:54 | Nahoru | #36
Měl jsi ho nejdřív nabourat a pak až padat.

Nehoda a dle úřadů moje zavinění

1.8.2016 v 14:58 | Nahoru | #37
Tak jako tak by to chtělo to video. I spis.

Nehoda a dle úřadů moje zavinění

1.8.2016 v 16:18 | Nahoru | #38
to BMW klasicky jen strihlo zatacku :D :D a ty jsi mu tam proste zrovna zavazel nooo

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda a dle úřadů moje zavinění

1.8.2016 v 16:40 | Nahoru | #39
Hele, ja zase slysel ze policie potrebuje splnovat nejake jejich limity na vyresenost pripadu a tohle mi prijde jako naprosto idealni zalezitost jak ziskat "vyreseny" pripad. Vem pravnika, nebo mozna nejakeho toho soudniho znalce na nehody a nech si poradit od nej.

(jinak taky mam dojem, ze je tam silnice pro motorova vozidla.)

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda a dle úřadů moje zavinění

1.8.2016 v 18:49 | Nahoru | #40
Jak ti řekli policajti, že řidič bmw X je vietnamec z kroměříže? řekli jméno řidiče nebo majitele vozidla? Ho zachytila nějaká druhá kamera, vždyt píšeš, že se ho nepodařilo chytnout. Znám dost majitelů bmw X5, ale žádný není vietnamec. Nepopletli si město?

Nehoda a dle úřadů moje zavinění

1.8.2016 v 19:36 | Nahoru | #41
Před 6 lety jsem řešil zpočátku taky jasný případ své nevinnosti v nehodě kterou od policie najatý znalec obrátil proti mně. Trvalo to pět let a další dva znalecký posudky než jsem dosáhl spravedlnosti.
Jestli je znalecký posudek, tak v něm musí být určeno jestli tvoje vyšší rychlost měla za následek nehodu kterou vietnamec díky Tvé vyšší rychlosti nemohl odvrátit. Já to řešil domluvou se znalcem že mu dám bůra a on mi udělá neoficielní posudek. Když dopadne pro mě tak dobře že s ním půjdu k soudu tak mu doplatím zbytek za "plnou"verzi.
Znalci od policie na to lehce ...., za třetinovej obnos mají vytvořit stejnej posudek , při čemž zodpovědnost nemají za špatnej posudek téměř žádnej.
Já to vyhrál, ale upřímně, nestojí to skoro za to. Léta sporů u kterých nevíš do posledního okamžiku jak to dopadne. Náklady na znalce, na právníka. Navíc předseda/kyně soudu má tendenci nic nerozhodovat a všechno nechat na znalcích. A Ti mají co se týká oceňování dost svébytné názory.

(reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění

1.8.2016 v 21:02 | Nahoru | #42

petrumr píše: Jak ti řekli policajti, že řidič bmw X je vietnamec z kroměříže? řekli jméno řidiče nebo majitele vozidla? Znám dost majitelů bmw X5, ale žádný není vietnamec. Nepopletli si město?



Ty voe, ty toho blba tak skvěle hraješ nebo máš tu diagnózu na papíře???

Už vidím, jak se ti jezdí zpovídat a legitimovat všichni s Xkem, co ke Kromplu jen čuchnou.... evidentně nemáš tůšo, jak to chodí s přihlašováním bydliště v reálu a navíc mezi rákosníkama...

Nehoda a dle úřadů moje zavinění

1.8.2016 v 22:21 | Nahoru | #43
Naskenuj sem celý spis i s fotodokumentací, jinak se to nedá objektivně posuzovat. Správnímu orgánu také nestačí k posouzení tři odstavce tvého vyjádření. Chceš nemožné!

2 reakcí na tento příspěvek Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 07:57 | Nahoru | #44
Ahoj, dřív jsem tímhle úsekem jezdil prakticky denně, takže to tam znám. Nechci nikomu nic vnucovat, ale za touhle benzínkou se 2 pruhy zužují do jednoho pravého, s tím, že ten, co jede v levém a má "lepší" auto, tak se neobtěžuje zajet do pravého, ale přejede pár bílých čar a je v dalším napojovacím pruhu na dálnici. Dost často jsem tam viděl, že si to lidi takhle urychlují, prostě to šmiknou doleva, aby předjeli ty spořádané řidiče, co tam jedou 80 a jsou v pravém průjezdném pruhu. A samozřejmě motorku ve zpětném zrcátku, nebo samozřejmě v mrtvém úhlu přehlédne, zvlášť pokud jede rychleji. Takže statisticky neodbočoval na benzínku, ale klasicky Tě přehlédnul a vjel do Tebe, aby předjel ostatní. Toliko můj názor.

Pro mě o důvod víc pořídit si pořádné oblečení a nějakou to kameru...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 08:24 | Nahoru | #45
HonP> nepiš tady co jsi prosím tě slyšel. Větší kravinu jsem nečetl

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 08:48 | Nahoru | #46

radim2 píše: HonP> nepiš tady co jsi prosím tě slyšel. Větší kravinu jsem nečetl



hele fizlomile a kdy me naucis jezdit na moto ??? Jak si sliboval ?
Virtualum co si neustale menej bydliste by meli zakazat na tohle forum chodit.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 09:25 | Nahoru | #47

radim2 píše: HonP> nepiš tady co jsi prosím tě slyšel. Větší kravinu jsem nečetl

vzhledem k tomu, ze jako fizl umis cist dost mizerne a jeste navic jenom to, co se ti chce, to nikoho nemuze prekvapit.

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 13:09 | Nahoru | #48
Ahoj, možnost samozřejmě je. Poptej se známých po nějakém dobrém právním zastoupení. Konzultace stojí i do 1000, to budeš potřebovat, až ti přijde vyjádření magistrátu, proti kterému se budeš odvolávat.
Pokud jsi překročil rychlost o 20km/h, tak to běžně dopadá 80% auto, 20% ty, pokud je tam skutečně limit 80km/h, tak se není o čem bavit. Jaký byl rozdíl rychlosti toho BMW a tvé? Jel jsi stále ve stejném pruhu, nebo jsi změnil směru jízdy těsně před nehodou?
To, že první nález policie je nesmysl je zcela běžné, obzvlášť v dnešní situaci.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 13:10 | Nahoru | #49

Mr.Dreamer píše: Pokud jsi překročil rychlost o 20km/h, tak to běžně dopadá 80% auto, 20% ty


Nemáš k tomu nějaké další info? To je zajímavé tvrzení.

(reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 13:25 | Nahoru | #50
martinkuchinka> Take tam jezdim prakticky denne a zazil jsem uz i to, ze to, co je najezd na benzinku, pouzil nekdo jako vyjezd a potkal jsem ho v puli toho kopce na kamerach, jak to mastil v protismeru dolu a ani trochu mu to nebylo divne...od te doby se tam snazim jezdit v pravem, kdyz to jde.
A dle meho je tam za tim najezdem od Sporilova uz 80 km/h, ale ruku do ohne bych za to nedal...

Naposledy editováno 02.08.2016 13:29:16

(reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 13:27 | Nahoru | #51
martinkuchinka> tohle bude zřejmě hodně blízko pravdě.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 13:46 | Nahoru | #52

Číkus píše: Nemáš k tomu nějaké další info? To je zajímavé tvrzení.



Jen osobní zkušenosti. Rádi dávají 50:50 a 20:80. Podle toho, o kolik jsi překročil maximální povolenou rychlost.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 13:49 | Nahoru | #53
Mr.Dreamer> Jo tak, já doufal v nějaký judikát, oficiální manuál s doporučeným postupem určení spoluviny nebo tak něco.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 15:34 | Nahoru | #54

Číkus píše: Mr.Dreamer> Jo tak, já doufal v nějaký judikát, oficiální manuál s doporučeným postupem určení spoluviny nebo tak něco.



Jako, že by policie začala respektovat zákony nebo přihlížet k judikatuře?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 15:36 | Nahoru | #55
Mr.Dreamer> Spíš úřady. Ale uznávám, že to je sci-fi.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 15:48 | Nahoru | #56
Číkus> Vono se to ani nedozvis jak to uzavreli. Ja mel treba na krku obzalobu z ublizeni na zdravi z nedbalosti, protoze me nakracela mimo prechod holka pod auto. Fizlove to uzavreli stim ze jsem jel rychleji v rozmezi 70-80 khm (tusim uz si to nepamatuju) a jeste pred znaleckym posudkem na me vypalili obvineni.
To muj pravnik rozporoval, protoze nemeli zadnej dukaz, statni zastupce to zrusil jako bezduvodne a od te doby o tom pripadu nic nevim. (krom toho ze je promlcenej) a to ze se me po x letech ozvala VZP ktera po me chtela 50% nakladu na osetreni postizene, protoze to policajti uzavreli stim ze podil na zavineni nehody je 50/50.
Skoda ze nemam konicek jako ty, dopisoval bych si s VZP jak je mozny ze po me vubec neco chtej kdyz to auto melo povinny ruceni , ale vzheldem k tomuze to neposlali ani doporucene tak jsem stim jejich cancem zatopil.

sorry za OT

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 15:50 | Nahoru | #57
gugo> Také mám pocit, že po mně nějaká pojišťovna něco chtěla zaplatit, ale dopis nebyl doručen

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 15:54 | Nahoru | #58

Číkus píše: gugo> Také mám pocit, že po mně nějaká pojišťovna něco chtěla zaplatit, ale dopis nebyl doručen



me fascinuje ze neco chteji aniz by na to meli nejaky narok, obvykle to poslou rovnou se slozenkou a podle me se najde rada lidi kteri jim to zaplati. A ty prachy zmizej v jedny velky cerny dire jmenem VZP

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 17:09 | Nahoru | #59
todle me zajima, jezdim tama taky dost casto, dalsi duvod fakt porad vozit kameru

nicmene pokud tam je 80kmh limit a jel o 20 vic (neprukazne), tak je to prekroceni o 25% a ja myslel ze zhorseni moznosti dani prednosti kvuli prekroceni rychlosti je az nekde od 60-70% dle nalezu NS

Nehoda a dle úřadů moje zavinění

2.8.2016 v 20:01 | Nahoru | #60
PČR je banda neschopných kokotů, od těch pomoc nečekej. Zatni zuby, vybij vztek na nějakym bezďákovi a šetři na mašinu...
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist