Ty dáváš těm na hlavní přednost. A ten borec na účelovce všem ještě tam má značku. . Něco těžšího by nebylo?

charlie.vtx1800 píše: Dněprák> Ale nahoře máš (zřejmě) par. 22 - ods. 1. - a pokud nevím, která je hlavní, tak nemůžu použít ods. 2. - pravidlo pravý ruky - to je to, co si myslím. Pokud prostě situace v reálu neni přesně dle šablony ze zákona, ať už z jakéhokoliv důvodu, tak musim přiměřeně aplikovat to, co mě omezuje, ne si vybrat možnost, co by mě zvýhodnila, když nesplňuju přesně požadavky na to zvýhodnění - což na té silnici nesplňuji.

Musíme pořád brát v úvahu dva § a to § 22 Jízda křižovatkou a § 23 Vjíždění na pozemní komunikaci
V § 22 odst.2. se pořád ale jedná o křižovatku , to znamená křížení místní komunikace se silnicí , nebo místní komunikace s místní komunikací, nebo silnice se silnicí. Tady bude platit pravidlo o přednosti zprava. A je jedno, jestli tam bude značka, která toto pravidlo stanovuje, nebo nebude.

Podle § 23 odst.1. musí dát řidič vjíždějící z účelové komunikace nebo ze stezky pro cyklisty nebo z obytné a pěší zóny na jinou pozemní komunikaci přednost těm, co po této jiné pozemní komunikaci jedou.

Pravidlo o přednosti zprava by platilo pouze na křížení dvou účelových komunikací bez upravení přednosti.

Účelová komunikace je podle Zákona č.13. i polní nebo lesní cesta. A někde mají zemědělci tuto komunikaci asfaltovanou.

Takže jestli vyústění polní nebo lesní cesty nebo jiné účelové pozemní komunikace na jinou pozemní komunikaci se nepovažuje za křižovatku, nemůžeme jet podle pravidel pro jízdu křižovatkou.

Chybou je, že se tam dávají značky upravující přednost.

Tak si tam tu čárku domaluj, my víme, že potom tajně toužíš

Imho je to účelová komunikace, ale páč si to lidi pletli zastupitelstvo tam imho prdlo pro sicher značku dej přednost v jízdě. Jak už tu padlo, není to úplně košer, ale v praxi funkční...

Twister píše: Tak si tam tu čárku domaluj, my víme, že potom tajně toužíš

Imho je to účelová komunikace, ale páč si to lidi pletli zastupitelstvo tam imho prdlo pro sicher značku dej přednost v jízdě. Jak už tu padlo, není to úplně košer, ale v praxi funkční...

Vůbec to není funkční. Pokud to řidiči budou brát jako křižovatku a řešit to předností zprava, ten kdo bude vyjíždět z té účelové a dojde k nehodě, bude viníkem se vším všudy.

Twister píše: Tak si tam tu čárku domaluj, my víme, že potom tajně toužíš

Imho je to účelová komunikace, ale páč si to lidi pletli zastupitelstvo tam imho prdlo pro sicher značku dej přednost v jízdě. Jak už tu padlo, není to úplně košer, ale v praxi funkční...

je to z praxe blbe....

Vozidlo, co pak jede z ucelovky vubec nemusi vedet, ze je na ucelovce, ale diky znacce a neoznacenemu tvaru krizovatky muze dojit k nehode. Napr: z te ucelove pojede rovne ci vpravo. Proti nemu (po hlavni, coz na te ucelovce nevi, pojede nekdo z jeho pohledu doleva, jakoze stale po hlavni).
Na ucelovce by v tomto pripade, podle jeho znacky, mel dostat prednost, protoze jeho protijedouci jede vlevo a krizuje mu pruh... A hle, ono to tak neni. On je na hlavni a bum, rana.

Takze bud to maj oznacit poradne se vsim vsudy, nebo se na to se vsim vsudy vysrat a nedelat bordel ve znaceni. Pak se kazdej divi, ze se na znaceni sere, ale aby bylo v poradku, to ne.

Tak to je opravdu blbá křižovatka, ta cesta zprava musí být jedině účelová komunikace, jinak by byla na dodatkových značkách kreslena, ten kdo přijíždí z účelové komunikace musí dávat přednost všem... tedy pokud tě někdo trefil z té účelové komunikace, je vina na jeho straně. Howgh.

No a co třeba tohle. Přijíždím z tý účelový dám přednost a zahnu jen ten kousek doprava kde na druhý fotce stojí červený auto. A najednou jsem na křižovatce, která pro mě není rozlišená dopravní značkou takže mám přednost zprava.

jste jak oslové. na křižovatce prostě chybí ČERVENÉ SLOUPKY označující účelovou komunikaci. viz:http://www.cspsd.cz/307-co-oznacuje-cerveny-sloupek

Blasmo> Pak jenom doufám že někomu neublížíš když nepoznáš ani hranici křižovatky.

musi ti dat prednost, ty vlastne davas prednost az za timto napojenim, tj v ten moment ses vuci nemu na hlavni kdyz on ma trojuhelnik.

Dněprák píše: Vůbec to není funkční. Pokud to řidiči budou brát jako křižovatku a řešit to předností zprava, ten kdo bude vyjíždět z té účelové a dojde k nehodě, bude viníkem se vším všudy.

Jenže řešit to předností zprava nelze, pokud nevíš, která silnice je hlavní - což nevíš, protože z tvý strany není dodatková tabulka s vyznačením křižovatky. Tohle značení není sice tedy asi košer dle zákona, ale je velmi často používané - různé výjezdy z fabrik, čerpaček, z účelových komunikací jsou často označený "Předností v jízdě", nebo rovnou "Stopkou", i když se tedy nejedná o křižovatku - je to prostě pro sichr, aby si každej jouda uvědomil, že má při výjezdu dát všem přednost. Kolik % řidičů vůbec zaregistrovalo "červený sloupky"? Mě to taky přijde funkční.

Dněprák píše: Vůbec to není funkční. Pokud to řidiči budou brát jako křižovatku a řešit to předností zprava, ten kdo bude vyjíždět z té účelové a dojde k nehodě, bude viníkem se vším všudy.

Mas tam ceduli ze si na hlavni. A cesta neni na dodatkové tabulce zakreslena. Tudiz je to proste ucelovka a ty jedeš. V opačném pohledu si na ucelovce vis to a dáš prednost vsem. Pokud nevíš ze si na ucelovce mas tam znacku ze mas dat prednost. Trvám na tom ze to neni zrovna košer ale funkcni..

Twister píše: Mas tam ceduli ze si na hlavni. A cesta neni na dodatkové tabulce zakreslena. Tudiz je to proste ucelovka a ty jedeš. V opačném pohledu si na ucelovce vis to a dáš prednost vsem. Pokud nevíš ze si na ucelovce mas tam znacku ze mas dat prednost. Trvám na tom ze to neni zrovna košer ale funkcni..

Já pouze odpovídám na dotaz jak to řešit , na základě toho, že uvedený řidič nedal přednost , protože si myslel, že jsou oba na vedlejší a že platí přednost zprava. Můžeš mi sdělit, jaké jsou na obrázku komunikace? Myslím ty označené značkou dej přednost v jízdě.

Dněprák>

Beu urazky, ale myslet znamena hovno vedet. Kdyz 100% nevim tak tam nejedu. Jak jsem rekl, to znaceni neni uplne koser. Ale selhalo to na tom jak si sam rekl, ze uvedeny ridic myslel. Kdyby nemyslel a vedel a nejel. Nebo nevedel a nejel. Tak by o nic neslo.. Sam rikam, ze jednoduche a koser reseni je domalovat bud carku na dodatkovou tabulku a uznat tudle odbocku za plnoplatnou cestu, Nebo sundat znacku dej prednost v jizde a nainstalovat patniky. Oboji, ale predpoklada poslat zadost na mistni obecni urad....

Twister píše: Dněprák>

Beu urazky, ale myslet znamena hovno vedet. Kdyz 100% nevim tak tam nejedu. Jak jsem rekl, to znaceni neni uplne koser. Ale selhalo to na tom jak si sam rekl, ze uvedeny ridic myslel. Kdyby nemyslel a vedel a nejel. Nebo nevedel a nejel. Tak by o nic neslo.. Sam rikam, ze jednoduche a koser reseni je domalovat bud carku na dodatkovou tabulku a uznat tudle odbocku za plnoplatnou cestu, Nebo sundat znacku dej prednost v jizde a nainstalovat patniky. Oboji, ale predpoklada poslat zadost na mistni obecni urad....

S tím s Tebou plně souhlasím. Ale víš kolik lidí se neřídí heslem - když 100% nevím, tak nejedu ?
A řešení - domalovat čárku, to by se musela účelová komunikace změnit na místní komunikaci a potom by to byla křižovatka. A to jen tak nepůjde.
- začít osazovat tyto účelové komunikace červenými sloupky všude, kde se o účelovou komunikaci jedná , aby se toto dostalo do povědomí řidičů
- ale hlavně aby to bylo všude stejně, ne jednou tak a podruhé zase jinak

Twister> Hele, promiň, tohle je ale naprostá hovadina:

Beu urazky, ale myslet znamena hovno vedet. Kdyz 100% nevim tak tam nejedu. Jak jsem rekl, to znaceni neni uplne koser. Ale selhalo to na tom jak si sam rekl, ze uvedeny ridic myslel. Kdyby nemyslel a vedel a nejel. Nebo nevedel a nejel. Tak by o nic neslo..

Problém je v tom, že když pojedu z ulice Pod Lesem a nebudu to tam znát, tak
1. nemám značení, že se jedná o účelovou komunikaci => z toho plyne, že vím, že jsem na místní komunikaci
2. mám značku "Dej přednost v jízdě" bez dodatkové tabulky => z toho plyne, že vím, že vjíždím na křižovatku, kde hlavní je kolmo na mojí => a z toho plyne, že mám přednost před auty, kteří jedou proti mě a odbočují doleva (pro mě doprava)

Jaký myslet znamená hovno vědět? Tady je konflikt v přednosti v jízdě mezi značkami z jedná příjezdové trasy a z druhé příjezdové trasy na křižovatku. Když pojedu z tý ulice Pod Lesem a budu odbočovat vpravo (nebo pojedu rovně), tak mám podle značek přednost před autem, který jede z komunikace 0133 a odbočuje vlevo (pro mě vpravo). Naopak auto, který jede z komunikace 0133 a odbočuje vlevo má podle značek přednost před autem, který jede proti němu. To mi přijde jako dost závažnej problém.

EDIT: Když mluvím o značkách, tak tím myslím ty značky, který může vidět řidič danýho auta přijíždějícího na místo, aniž by před křižovatkou zastavil, celou jí obešel a pak si dělal názor na přednosti.

Osobně bych debilovi, kterej to takhle udělal, nechat zaplatit všechny škody na majetku i na zdraví, který tam dřív nebo později vzniknou.

Naposledy editováno 26.05.2016 16:58:36

Bozo píše: Twister> Hele, promiň, tohle je ale naprostá hovadina:

Beu urazky, ale myslet znamena hovno vedet. Kdyz 100% nevim tak tam nejedu. Jak jsem rekl, to znaceni neni uplne koser. Ale selhalo to na tom jak si sam rekl, ze uvedeny ridic myslel. Kdyby nemyslel a vedel a nejel. Nebo nevedel a nejel. Tak by o nic neslo..

Problém je v tom, že když pojedu z ulice Pod Lesem a nebudu to tam znát, tak
1. nemám značení, že se jedná o účelovou komunikaci => z toho plyne, že vím, že jsem na místní komunikaci
2. mám značku "Dej přednost v jízdě" bez dodatkové tabulky => z toho plyne, že vím, že vjíždím na křižovatku, kde hlavní je kolmo na mojí => a z toho plyne, že mám přednost před auty, kteří jedou proti mě a odbočují doleva (pro mě doprava)

Jaký myslet znamená hovno vědět? Tady je konflikt v přednosti v jízdě mezi značkami z jedná příjezdové trasy a z druhé příjezdové trasy na křižovatku. Když pojedu z tý ulice Pod Lesem a budu odbočovat vpravo (nebo pojedu rovně), tak mám podle značek přednost před autem, který jede z komunikace 0133 a odbočuje vlevo (pro mě vpravo). Naopak auto, který jede z komunikace 0133 a odbočuje vlevo má podle značek přednost před autem, který jede proti němu. To mi přijde jako dost závažnej problém.

EDIT: Když mluvím o značkách, tak tím myslím ty značky, který může vidět řidič danýho auta přijíždějícího na místo, aniž by před křižovatkou zastavil, celou jí obešel a pak si dělal názor na přednosti.

Osobně bych debilovi, kterej to takhle udělal, nechat zaplatit všechny škody na majetku i na zdraví, který tam dřív nebo později vzniknou.

Značka "Dej přednost v jízdě" bez dodatkové tabulky neznamená, že jedeš ke křižovatce, kde je hlavní kolmo na tudle. Nýbrž jen to, že máš dát přednost v jízdě... Jediná kritická situace je ta. Kdy řidič co pojede po tý účelovce si bude pamatovat, že vlevo je vedlejší a už ne dodatkovou tabulku, a nabyde dojmu, že on sám je na vedlejší komunikaci a že mu řidič zleva má dát přednost. Což je ta nekošer možnost. Ale imho je to lepší alternativa než tam nedat nic. borec pak přijede čumne jen vpravo a mrd. A jak říkám, nejlehčí a nejlepší řešení je než zakládat topic na motorkářích sesmolit jeden mail na místní úřad...

Značka"daj prednosť v jazde" bez dodatkovej tabulky znamená,že máš dať prednosť v jazde vozidlám prichádzajúcim po hlavnej ceste.Používa sa hlavne na križovatkách tvaru "T",alebo tam ,kde je jednoznačné,že vedľajšia cesta križuje hlavnú.V tomto prípade značenie nieje v súlade so zákonom.

Bozo> Jenže tady je evidentní, že ta křižovatka, díky tomu ostrůvku, není prostá pravoúhlá křižovatka, abys moh automaticky předpokládat, že hlavní vede kolmo!

Dněprák píše: To je právě ten průšvih , že se to neřeší. I když řeší, ale až v případě nehody.

Pánové, díky za reakce. Chtěl jsem se ujistit, že nejsem na hlavu, když mám dojem, že je tahle křižovatka nelogicky značená. Dněprákův obrázek mi do toho vnáší trochu víc jasno. O kus dál tam je značka začátek obytné zóny. Tím pádem tam stejně bude zevnitř určitě i konec. Nechápu ale, proč tedy nevytrhnou trojúhelník do pryč a nehodí začátek a konec obytné zóny až k silnici. Tím by se to podle mě vyřešilo. Nikdo mě tam zatím netrefil, ale preventivně jsem se zeptal.

charlie.vtx1800> celej problem je, ze je to blbe oznaceny nejakym aktivnim debilem. Tento by mel nest odpovednost za vse, co se tam vinou jeho debility stane.
A nejakej ostruvek neznamena vubec nic...

Naposledy editováno 26.05.2016 20:25:22

Pane twister doporucuji si zopakovat autoskolu nebo odevzdat rp. Krizovatka je jednoznacne spatne oznacena, pravda je bohuzel jenom jedna a naprosto spravne ji napsal bozo. Nesmysl ,ze je povinost dat prednost vsem na trojuhelniku, i zde stale plati pravidlo pro odboceni doleva atd. Nesmysl pise taktez charlie s nejakym terminem prosta pravouhla. Krizovatka je porad krizovatka coz v teto situaci JE. Krizovatka je spatne oznacena a existuji pouze dve moznosti jak to resit. Za 1. znaceni "dej prednost v jizde" na te polnace odnest do sberu. A za 2. Vymenit dodatkove tabulky na vsech vetvich krizovatky a oznacit na nich tu polnacku plus trouhelnik na polnacce doplnit odpovidajic dodatkovou tabulkou. Staci tuto skutecnost nahlasit na pcr a mely by to ze zakona resit, dle me (troufam si tvrdit na 100%) je znaceni na polnacce osazeno na cerno bez povoleni policie, ktera mimo jine vydava povoleni k osazovani techto dopravnich znaceni. Jako , nechapu prispevky vetsiny diskutujich, vy neznate pravidla provozu na PK ??? Hlody zde o prednostech, a nekteri ze se nikam necpou a cekaji ikdyz maji prednost atd..... To je fakt sila... A pak ze to na tech cestach vypada jak vypada, kdyz pulka ridicu nezna pravidla provozu na PK.... rychlajsi ma preci vzdy prednost lol

S.h.I.t.> plne souhlasim.....

Paprik23 píše: Pane twister doporucuji si zopakovat autoskolu nebo odevzdat rp. Krizovatka je jednoznacne spatne oznacena, pravda je bohuzel jenom jedna a naprosto spravne ji napsal bozo. Nesmysl ,ze je povinost dat prednost vsem na trojuhelniku, i zde stale plati pravidlo pro odboceni doleva atd. Nesmysl pise taktez charlie s nejakym terminem prosta pravouhla. Krizovatka je porad krizovatka coz v teto situaci JE. Krizovatka je spatne oznacena a existuji pouze dve moznosti jak to resit. Za 1. znaceni "dej prednost v jizde" na te polnace odnest do sberu. A za 2. Vymenit dodatkove tabulky na vsech vetvich krizovatky a oznacit na nich tu polnacku plus trouhelnik na polnacce doplnit odpovidajic dodatkovou tabulkou. Staci tuto skutecnost nahlasit na pcr a mely by to ze zakona resit, dle me (troufam si tvrdit na 100%) je znaceni na polnacce osazeno na cerno bez povoleni policie, ktera mimo jine vydava povoleni k osazovani techto dopravnich znaceni. Jako , nechapu prispevky vetsiny diskutujich, vy neznate pravidla provozu na PK ??? Hlody zde o prednostech, a nekteri ze se nikam necpou a cekaji ikdyz maji prednost atd..... To je fakt sila... A pak ze to na tech cestach vypada jak vypada, kdyz pulka ridicu nezna pravidla provozu na PK.... rychlajsi ma preci vzdy prednost lol

Vazeny pane Paprik23, doporučuji si nasadit brýle, či navštívit očního lékaře. To že je křižovatka špatně značená píši odzačátku. Jen jsem podotknul, že asi chápu, proč tam někdo aktivně umístil to Dej přednost v jízdě. A od začátku říkám, že to není z hlediska zákona o provozu na pozemních komunikacích košer. A taky už pár příspěvků zde upozorňuji, že kdyby tazatel, co tam jezdí namísto psaní na motorkáře poslal dopis na příslušnou instanci, tak by udělal lépe

na dodatkove tabulce neni cesta vpravo vyznacena => cesta v pravo je ucelovou komunikaci (ne vsechny ucelove komunikace jsou znaceny cervenymi patniky). na ucelove komunikaci je znacka dej prednost v jizde pravdepodobne jen pro upozorneni.

mozna by stalo upozornit urady o chybnem znaceni, nez se tam neco stane.

Naposledy editováno 27.05.2016 00:46:23

Paprik23> Že je to špatně označené - souhlasím.
Že to je poměrně časté - taková je realita - ne vše v životě je prostě dle striktních pravidel, v takovém případě by se ale soudný člověk měl zachovat tak, aby minimalizoval případné riziko.
Že se nejdená o prostou pravoúhlou křižovatku - to je na první pohled zřejmé. A prostý trojúhelník bez dodatkových tabulek se má osazovat pouze před prostou pravoúhlou křižovatkou (nebo křižovatkou tvaru T, kde vedlejší je kolmá na hlavní) kde je ZJEVNÉ, že vedlejší ulice KŘIŽUJE hlavní . Tady - křižovatka s ostrůvkem, na té hlavní co neprobíhá rovně navíc s vyznačeným vodorovným značením pruhů a na ostatních ne - nemůžeš rozhodně tvrdit, že je ZJEVNÉ že vedlejší silnice KŘIŽUJE hlavní. Takže nevím, v čem píšu nesmysl - pokud něco není dle pravidel o provozu na PK, tak na to ty pravidla nemůžu bezhlavě použít. Takže to, že v nejasné situaci se nikam necpu, není žádný hlod, jen prostej selskej rozum. Kdyby se všechny situace řešily striktně dle pravidel, bez toho selskýho rozumu, tak by to na silnicích teprv dopadlo špatně... Jestli ty bys z tý vedlejší bezhlavě vypálil a bezhlavě předpokládal, že se můžeš zachovat jako na prostý křižovatce, kde předpokládáš, že křižuješ hlavní - no tak doufám, že tě nikdy v podobný situaci nepotkám - ani na motorce, ani s kamionem. Protože pak to na silnicích vypadá jak to vypadá - když někdo sice možná zná pravidla, ale nepoužívá i zdravej úsudek kdy a jak je aplikovat a kdy ne.

Paprik23 píše: Pane twister doporucuji si zopakovat autoskolu nebo odevzdat rp. Krizovatka je jednoznacne spatne oznacena, pravda je bohuzel jenom jedna a naprosto spravne ji napsal bozo. Nesmysl ,ze je povinost dat prednost vsem na trojuhelniku, i zde stale plati pravidlo pro odboceni doleva atd. Nesmysl pise taktez charlie s nejakym terminem prosta pravouhla. Krizovatka je porad krizovatka coz v teto situaci JE. Krizovatka je spatne oznacena a existuji pouze dve moznosti jak to resit. Za 1. znaceni "dej prednost v jizde" na te polnace odnest do sberu. A za 2. Vymenit dodatkove tabulky na vsech vetvich krizovatky a oznacit na nich tu polnacku plus trouhelnik na polnacce doplnit odpovidajic dodatkovou tabulkou. Staci tuto skutecnost nahlasit na pcr a mely by to ze zakona resit, dle me (troufam si tvrdit na 100%) je znaceni na polnacce osazeno na cerno bez povoleni policie, ktera mimo jine vydava povoleni k osazovani techto dopravnich znaceni. Jako , nechapu prispevky vetsiny diskutujich, vy neznate pravidla provozu na PK ??? Hlody zde o prednostech, a nekteri ze se nikam necpou a cekaji ikdyz maji prednost atd..... To je fakt sila... A pak ze to na tech cestach vypada jak vypada, kdyz pulka ridicu nezna pravidla provozu na PK.... rychlajsi ma preci vzdy prednost lol

Vůbec nemáte pravdu. Pokud se jedná o účelovou komunikaci, kterou tato komunikace je, potom ten kdo z této komunikace najíždí není na křižovatce. Platí pro něj § 23. Vjíždění na pozemní komunikaci. Účelová komunikace je i ta Vaše " polňačka ". Pokud nebude změna na místní komunikaci nebude to nikdy křižovatka.

Ales.B. píše: Nechápu ale, proč tedy nevytrhnou trojúhelník do pryč a nehodí začátek a konec obytné zóny až k silnici. Tím by se to podle mě vyřešilo.

Bohužel nevyřešilo, spíš naopak Jednu takovou křižovatku ve vesnici máme, nová ulice označená jako obytná zóna ústí kolmo na původní silnici. Čili by vozidlo vyjíždějící z obytné zóny mělo dát přednost všem vozidlům jedoucím po silnici. Píšu "by mělo", protože v praxi se tak ve třetině případů neděje. Jezdím po silnici mimo obytnou zónu denně 1-2x a kolikrát jsem nedostala přednost, už ani nepočítám. Jednou dokonce řidič vystartoval z auta a nadával mi, že jsem mu nedala přednost (měl za to, že ho mám z prava). Na můj argument, že vyjíždí z obytné zóny odpověděl, že nic takového neplatí.... (§ 23 silničního zákona).
Na úřad už psalo dost lidí, aby tam byl umístěn trojúhelník, bohužel by to bylo zdvojené značení a to není přípustné.
Takže tak.
Jsou řidiči a jsou majitelé řidičáku

K tématu - trojúhelník tam nemá co dělat a také myslím, že je tam umístěný "načerno".

Jestli nekdo nevi, ze ma dat prednost na vyjezdu z obytny zony, tak at vrati ridicak. Kvuli par oslum davat zdvojene a nesmyslne znacky je fakt blbost.

MARTlN> Stejná blbost, jako dát trojúhelník na polňačku Evidentně se tak na mnoha místech děje