Během jízdy ve směru na nyjvyšši parkoviště v Horních Misečkach spadl na mě(resp. na auto) STROM!
Nevydržel tíhu mokrého sněhu a asi 5m přede mnou jsem jen uviděl oblak sněhu a vzápětí přišel naráz.Moje reakce byla ze jsem jeste seslapl plyn jinak by bylo asi jak po aute tak i po mě,protože jsem ho stihl podjet a namlatili mi "jen" větve.
‼!!!‼‼A ted proc to sem vubec píšu,je,ze se chci zeptat jestli nemáte někdo s nějakou takovou situaci zkušenost a jak se k tomu stavi pojišťovna?! PROPLACI TO⁉??
Pojištěni aj havarijní pojištěni MAM!, u ČSOB.
Poraďte co nejdřív protože z toho neusnu😀
Auto mam teprve 3 měsíce co to opustilo výrobní linku,mam zaplavený teprve 3 splátky a uz je skoro na odpis. Pokud by to nezaplatili tak si pujdu v tech mistech hledat kde si to hodím!
Naposledy editováno 14.01.2016 03:50:49
2 reakcí na tento příspěvek Spadlý strom na auto během jizdy!!
1 reakcí na tento příspěvek Spadlý strom na auto během jizdy!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Spadlý strom na auto během jizdy!!
1 reakcí na tento příspěvek Spadlý strom na auto během jizdy!!
1 reakcí na tento příspěvek Spadlý strom na auto během jizdy!!
1 reakcí na tento příspěvek Spadlý strom na auto během jizdy!!
1 reakcí na tento příspěvek Spadlý strom na auto během jizdy!!
Otázka je, zda nebylo lepší celou událost nahlásit na policii a hasiče (kvůli odklizení stromu) a mít o škodě sepsanej protokol od pčr - kvůli případné odpovědnosti vlastníka pozemku ze kterýho ten strom spadl (mohl by uhradit alespoň spoluúčast)
1 reakcí na tento příspěvek Spadlý strom na auto během jizdy!!
Ted ti nezbyva nic jineho, nez to nahlasit na pojistovne, nechat si to pres havrijko opravit a zaplatit spoluucast podle smlouvy.
mysli ale na to, ze jakmile jde skoda pres pojistovnu a budes auto chtit nekdy v budoucnu prodat, bude mit zaznam o skode kterej je pomerne jednoduse dostupny, tak abys nebyl prekvapenej kdyby k tomu nekdy doslo
1 reakcí na tento příspěvek Spadlý strom na auto během jizdy!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Spadlý strom na auto během jizdy!!
2 reakcí na tento příspěvek Spadlý strom na auto během jizdy!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Spadlý strom na auto během jizdy!!
baks píše: Pokud by pojišťovna odmítla plnit, pak bych požadoval proplacení škody od majitele pozemku .
Fakt? A jakpak bys to udělal
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Spadlý strom na auto během jizdy!!
kawa...pavel píše: Fakt? A jakpak bys to udělal
Tak jistě odpovědnost za škodu způsobenou stromem zde je.
A jak by to asi udělal? Normálně by podal občanskoprávní žalobu. Nevím čemu se směješ.
Zde by ale strana žalující musela prokázat, že strom spadnul díky např. špatné kontrole a udržbě. Třeba strom byl uhnilý.atd...
Pokud byl ale strom v dobré kondici a jen díky extrémnímu počasí spadnul, nemá poškozený vůči majiteli nárok na náhradu škody. Je to prostě vyšší moc.
1 reakcí na tento příspěvek Spadlý strom na auto během jizdy!!
assassin píše: Co jsem v rychlosti googlil tak asi zivelny pohromy ve vetsine pripadu obsahuje i uplne bezne havarijni pojisteni - takze by nemel byt problem, ale prectenim smlouvy a smluvnich podminek asi clovek nic nezkazi...
Pozor právě na to, co je to živelná pohroma. Pokuď k pádu došlo v důsledku špatné údržby(stavu) tohoto stromu, tak se nejedná o živelnou pohromu a některé pojišťovny mají výluku. Je třeba to řešit jako dopravní hávárii.
Před pár lety jsem řešil upadlou suchou větev na přední sklo. Pojišťovna dala od toho ruce pryč. Strom i větev byla suchá. Nejednalo se tedy o živelnou pohromu. Měl jsem jedinou možnost a to žalovat majitele stromu. Jenže ten měl na sebe exekuce, takže nakonec vlastní kapsa.
1 reakcí na tento příspěvek Spadlý strom na auto během jizdy!!
AndělČK píše: Tak jistě odpovědnost za škodu způsobenou stromem zde je.
A jak by to asi udělal? Normálně by podal občanskoprávní žalobu. Nevím čemu se směješ.
Zde by ale strana žalující musela prokázat, že strom spadnul díky např. špatné kontrole a udržbě. Třeba strom byl uhnilý.atd...
Pokud byl ale strom v dobré kondici a jen díky extrémnímu počasí spadnul, nemá poškozený vůči majiteli nárok na náhradu škody. Je to prostě vyšší moc.
Kov píše: miki83> Mam za to, ze u havariniho je spoluucast v procentech. 5-10 dle smlouvy s tim, ze je tam dane minimum. Ten tisic, co pises, se mi nezda. /// Chtelo to hned na miste zavolat pojistovnu a poptat se na postup, aby pozdeji nebyly problemy. Nebo aspon policii. Nejaky sepsany zaznam o nehode to chtelo. Ted je otazka co v te havarjce mas ve vztahu k prirodnim katastrofam,jestli se to vztahuje i na ne. Povinne je v tomto pripade uplne na nic. U noveho auta to samozrejme poradne nastve, ale bud rad, ze jsi cely.
Ono je to tak že máš spoluúčast 1, 5 nebo 10 % z dané částky ale do sto tisíc minimálně 1,5 nebo 10 tisíc korun.