Téma: kamery
 
2.1.2016 v 21:54
tak pánové je vás tady dost co blbnete s kamerama na motorkách tak mě napadlo co dát nějaké recenze +video k nim aby lidé co chtějí kameru pořídit měli informace přímo od uživatelů ?není nad osobní zkušenosti tak vkládejte je zima a stejně se všichni nudíte
Předchozí
1 2 3
Následující

kamery

2.1.2016 v 21:57 | Nahoru | #1
neže bych po ni toužil ale dobrej nápad

kamery

2.1.2016 v 22:07 | Nahoru | #2
Tak já po něčem zrovna pokukuju a nikde žádný adekvátní test vše je hrozně naranžované a myslím dost podsouvaji to co potřebují

kamery

2.1.2016 v 22:12 | Nahoru | #3
za mě je lepší fotak video oslovi podle mě jenom toho co to točil pro ostatní furt stejny a vydrží na to koukat chvíli

kamery

2.1.2016 v 23:18 | Nahoru | #4
Jakýmu oslovi? Koho konkrétně máš na mysli?

kamery

3.1.2016 v 01:14 | Nahoru | #5
-Lapchik-> "osloví!!"

Masany: tak ono dost záleží na střihu, když se to povede vážně pěkně se stříhat, zaujme to víc a rád se na to podivas :)

kamery

3.1.2016 v 07:41 | Nahoru | #6
Přihřeju si tady polívčičku.

Jak víš, mám Sony, už starou, vlastně první akční kameru, kterou začali vyrábět. Na dnešek už je nedostačující, ale pořád ještě srovnatelná s levnými kopiemi Gopro.
A to jsem původně chtěl právě GP. Recenze mě ale přesvědčily o opaku. Ve stejném duchu to v průběhu let pokračuje vlastně pořád. GP je sice klasika a velice dobrá, ale Sony je, minimálně pro mě, mnohem lepší.

GP - asi jediná opravdu jasná výhoda je množství držáků (což je ale v dnešní době šumák, když jsou vzájemně zaměnitelné), pak ještě asi jednodušší nastavení přímo na kameře, ale to je taky celkem irelevantní, pořád se v tom hrabat nebudeš
Sony - stabilizace obrazu, znatelně lepší zvuk a mnohem lepší obraz ve snížených světelných podmínkách
Co se týká obrazu, záleží na osobních preferencích, kvalita je srovnatelná.

Jinak srovnávat kamery podle videa z YT je hloupost, tam je kvalita strašlivě ořezána, zvláště, pokud jsi normální uživatel a nemáš s nimi smlouvu na nahrávání lepších videí.

Základem je určit si, na co ji chceš. Jestli pro videa, na která jednou dvakrát koukneš a uložíš, budeš se jimi prezentovat, použiješ je pro zlepšení jezdecké techniky atd.

Jo, a počítej s tím, aby sis nechal cca 1/3 peněz na kvalitní karty (víceméně ty nejrychlejší, které můžeš koupit), náhradní baterie a držáky.

kamery

3.1.2016 v 09:01 | Nahoru | #7
Já chci střižnu na MP4 do WinXP Stačí mi jednoduchá, bez zbytečných efektů, ani vypalovat BD nemusí, jen export 720p...a nepište mi o videoconvertorech a novém PC

Kamera Drift Stealth 2 a spokojenost, obzvlášť s dálkovým ovládáním, který jsem tedy mj. již reklamoval, nevsítila mu signalizace stavu.
A vozím jí na Blanici na helmě, to je nejlepší, protože pak má navíc hlasové ovládání, např. hela támhle vlevo ten kravín. Navíc schválně víc vykláni hlavu, takže to pak vypadá že hodně klopíme
Rozlišení používám právě těch 720 , 60f/sec, protože se toho vejde na 32GB kartu hodně, skoro 2 dny. Teda ne v kuse, pochopitelně.

kamery

3.1.2016 v 13:56 | Nahoru | #8
Krejza> je jasné, že každý má jiný názor i preference, ale chtěl bych jen opravit tvé body +-

Sony - má sice stabilizaci, ale je pouze digitální (NE-optická), tudíž zde je to hodně marketing. GP totiz opravdu stabilizaci nemá žádnou, ale ta kamera je tak výborně udělaná, že ji nepotřebuje jako právě ostatní. Videa jsou vážně super (vlastní zkušenost) a jednou jsem našel i článek, kde tohle právě rozebírali a i autor nechápal, jaktože GP stabilizaci nemá a přitom s přehledem poráží konkurenci, která stabilizaci má.
Se zvukem souhlasím (i kdyz nemám vyzkoušené), ale v testech to píší, že Sony umí zvuk lépe. GP je v obalu se zvukem na tom hůře, když je pouze v rámečku, je to dobré. Nová Session má zvuk už na jiném lvlu a je (pro mně) dostačující.
Co se týče barev, zde nejde určit, která je lepší, protože každému se líbí barvy jinak. Zásadní rozdíl zde ale není.

GP - jak píšeš, držáků na GP je téměř nekonečno, protože se stále rozrůstají. Co se týče kopíí držáků, zde POZOR! není totiž kopie jako kopie. Plno firem to neumí tak dobře a už i já jsem se napálil a koupil špatně. Takže raději kupuji originál a už jsem našel i dobrou čínu a občas koupím i od nich, a vše drží :)
Kde však GP nemá konkurenci (bez debat), je citlivost na světlo. Všude se na tom shodují, že GP reaguje nejlépe na světlo, což je dosti důležitý parametr. (světlo myšleno např. v lese, kdy slunce prosvítá mezi stromy apod.)
Co se týče horších světelných podmínek (hlavně večer).. záleží na nastavení kamery, ale GP není asi jednička, ale špatně též netočí. Měl jsem teď např. Session na Silvestra a s kvalitou jsem byl mile překvapen, že toho bylo hodně vidět :)

Sony mne osobně se nelibí kvůli velikosti, ne, že by byla obří, ale má "divný tvar" oproti GP a tak není pro všechny pozice pohodl.

Co se týče značek (a kvality), mí favorité jsou GP, Drift a pak bych dal Sony.

Velký duraz je třeba brát i na aplikaci na mobil, protože zde je rozdíl největší, každý výrobce na to má jinou prioritu a dokonalá není ani jedna, avšak GoPro ji má prý nejpropracovanější (dle testů - z toho, co je nyní na trhu)

já pak udělám na nějaká fora svou recenzi na tíma kamery, kteoru jsem již za poslední měsíc poslal už asi 10 známým, když se mě ptali, kterou bych doporučil.
Až to budu mít, hodím sem taky odkaz :)

-Lapchik- - zde je taky velký problém, protože bohužel na tom programu záleží a dost, můžes mít sebelepší kameru, ale pokud budeš mít špatný program na střih, tak to video totálně zničíš :(
Program jsem hledal několik měsíců, zkusil jsem jich asi 7 a jen jeden mi vyhovuje (výsledným videem), je však nutno na to mít dost silný PC :(

Mezi ty známé patří např.: Abode Premiere, Corel Video, CyberLink PowerDirector, Sony Vegas, Pinnacle Studio a základní MovieMaker,
GoPro má ted již prý taky slušné studio. Mne před rokem mi vadilo, protoze při exportu to zhoršilo "lehce" kvalitu a mě to vadilo, i kdyz jsem na to přisel asi až u 4. videa, pak jsem to už viděl všude :-/

kamery

3.1.2016 v 14:56 | Nahoru | #9
No můj problém je právě v tom, že na XP jsem nenašel program podporující MP4. Mám velice dobré zkušenosti s Premiére, ale to jsem ještě ripoval přes firewire z kamery D8. Děti odrostly, DVD je mrtvej formát a mě asi nezbude než si heknout alespoň W7

kamery

3.1.2016 v 15:04 | Nahoru | #10
-Lapchik-> no premiere je dost náročný na HW, musel jsem kvuli tomu pořídit nový PC, aby se to dalo používat, ty budes rád, když na tom "železe" rozchodís Win7, natož aby jsi vubec zapl Premieru :D

navíc Premiere koukám ani nejede na 32bit systému, jelikož más XP, předpokládám že más 32bit CPU, takže se už ani nemusis snažit :D

kamery

3.1.2016 v 15:24 | Nahoru | #11
Zizkin> Jistě, že to není optická stabilizace, ale i tak máš obraz v plném formátu. Když to stabilizuješ postprocessingem, ořežeš to. Nevím, jaká jsi viděl videa ty, ale nikde jsem neviděl, že by GP bez stabilizace byť dosáhlo kvality Sony.
Záleží, kde ta kamera byla umístěna - hlava nebo gyroskopické stabilizátory jasně udělají svou práci, ale zkus s ní jít pěšky.

Jo a v neposlední řadě starší GP, myslím do Hero 3, nezvládají teploty pod nulou. Známý, který jezdí na prkně, s tím měl u GP problémy. Novější by to už měly zvládat, ale zpětnou vazbu jsem nedostal, tak nevím

kamery

3.1.2016 v 16:43 | Nahoru | #12
Krejza> gyroskop nemam, je to moc drahé, velké, takže do toho jsem jeste nešel.
Za chuze moc netočím, vždy na něčem jedu, za chuze jsem točil snad jen jednou, ale v motorkarskych botách a to se jisteže klepalo. Jinak se to da "stabilizovat celkem dobře ručně, bud kratkym drzakem do ruky nebo delsi teleskop tyčí, kterou rukou podepřeš na konci a točíš vzhuru nohama (kamerou) a otocis obraz.
Samozrejme zalezi i na uchopeni a otřesu v držáku. tocim vetsinou z ruky nebo hlavy a v pohodě.
Ta digitalni stabilizace, nerikam ze je k nicemu, urcite to lehce pomuze, ovsem neni to (dle mého) hlavní kriterium k výberu. ale podívám se jeste na nejake srovnaní :)

aha, no ja se bavím o těch co sám mám, a to jsou H3+ Black, H4 Black a H4 Session. (což jsou za poslední dva roky vlajkové lodě značky)
H3+ jsem už měl tu čest 2x (2014 a 2015) vzít do alp (tedka leden/unor 2015 bylo -17 stupnů) a už jsem měl problem s bateriemi, (ale bylo rok stare), kazdopadne jsem s tím týden vydržel, vše s tím natocil a mel supr zazitky.
Na letošní alpy už mám baterie nové, k tomu další dvě kamery, takže letos se bude natáčet jedna radost :)

kamery

3.1.2016 v 17:22 | Nahoru | #13
tak koukám na ty videa a jen kroutím očíma!

např. tohle obsahuje snad všechny chyby.

pěkné srovnání, ale... GP H4 je zde totálně zničená.



Z toho testu pro sony jednožnačně hrají barvy, ty se mi opravdu líbí, ale GoPro takhle hnusné vážně nemá. Navíc zde je krásný příklad, jak funguje rybí oko, u Sony je to po stranách hrůza, GoPro o dost lpe vychytané






Takto mají lyže oni: GoPro ulpně zničené, žlutý nádech, nechápu..






takto vypadají lyže z mého videa:






opět GP žlutý nádech..





a na další fotce najednou není... a rozlišením to není, protože další záběry ve stejném nastavení jsou opět žluté..






-------------------------------------------

A tady je hezké srovnávací video :)



Naposledy editováno 03.01.2016 17:30:23

kamery

3.1.2016 v 18:09 | Nahoru | #14
Je fakt že jsem dostal od Zizkina originální video z lyží dal jsem to na exterák a pustil na trochu větší tv (140) a video bylo tak čisté a fakt krásné barvy že kdyby tam neměl ten jeho ksicht tak bych ani nevěřil že je to jeho nahrávka s gopro

kamery

3.1.2016 v 18:28 | Nahoru | #15
sten14> tohle bylo krutý ale... ..ale je to tak

kamery

3.1.2016 v 18:53 | Nahoru | #16
Zizkin> Nechci ti brát iluze, ale sníh na tvé fotce je stejně žlutý jako z těch testů.

Co se týče rybího oka, všechny tyto kamery ho mají a bude vidět. Čím širší záběr, tím horší. Ale pro pohyb vpřed, což na kole a motorce je, to nehraje zase takovou roli. V té rychlosti se to většinou ztratí.

Natáčení pod vodou mě nezajímá, držáky taky ne, ty se dají kombinovat, na hruď kameru montovat nebudu. Zato absence stabilizace je pro mě nepřekonatelná, vadí mi, jak se to ošklivě kýve. A video zase tolik neřeším, kvalita je srovnatelná a něco se dá dodělat ve střižně.
4K je zatím docela k ničemu. Až na to budu mít počítač a televizi, tak se o něj budu zajímat.

sten - v dnešní době je špička fakt špičková, až je těch detailů někdy až moc

kamery

3.1.2016 v 20:32 | Nahoru | #17
Krejza> sníh nažloutý sice je, ale ne tolik jako u nich a hlavně nebe je modřejší a ne tak vyblité, prostě v těch videích je horší. Sony to má ale hezčí, o tom se nepřu.

O 4K se tu nikdo nebaví, i kdybys na to ted tu TV i PC měl, je to stejně k ničemu, protože tím to končí. To 4K je stále v začátcích a než to bude jako standart (jako je nyní FHD), bude zase o několik kroků dopředu.
4K ve 30fps je max na panorama. Na sport k ničemu.

u Sony vidím jedinou výhodu takou, že dnešní čipy (celosvětově) jsou právě od Sony, tudíž oni mají svůj vlastní produkt a vědí, jak z něj dostat maximum a byla by hanba, kdyby toho nevyužili.

Jako mínus vidím rozměr a tvar kamery. Oproti GoPro je prostě velká. Co se týče držáků, záleží na jedinci, ja ten velký sortiment jen vítám, protože toho plno využiji (než jen to mít na helmě)

Dále u GP vidím plus, že v nouzi (při zapomenutí / rozbití nečeho) mají příslušenství takřka v každém elektru (celosvětově), u Sony bude pokrytí menší (ovšem je to bezvíznamné plus, protoze kolikrát to za život uvítáš)

Každopádně at si z těchto dvou vybere jakoukoliv, neprohloupí.

Za názorem k té stabilizaci si dál stojím, protože věřím, že kdyby byla potřeba, firma, jako je GP by ji tam jinak dala.
Samozřejmě není vyloučeno, že na tom nepracují a nebude v další generaci (na podzim), ale novinka to není a mezitím vyšla nová Hero 4, kde to taky není.

každopádně je to ta situce, jako Win vs MAC, iOS vs Android, BWM vs Mercedes vs Audi, Ferrari vs Lamborghini apod :)

kamery

3.1.2016 v 20:36 | Nahoru | #18
Me se zas libi zvuk z GoPRO s Krejzova Sony toho moc slyset neni

kamery

3.1.2016 v 21:14 | Nahoru | #19
aklenot> Ze žádné nic neuslyšíš, když bude na větru tak, jako ji mám já.

kamery

3.1.2016 v 21:29 | Nahoru | #20
Zizkin> 4K jsem zmínil jenom proto, že ho sice kamery nabízí, ale je k hovnu, zatím.
Stejně jako stillshots. Na to je tu foťák.

Máš recht, jeden vdolky, druhý holky.

Pro mě je to každopádně jednoduché - kvalita obrazu, stabilizace, zvuk vs. krabice, více možností uchycení a relativně lepší ovládání.

kamery

3.1.2016 v 22:14 | Nahoru | #21
Za mě GoPro: kvalita obrazu, vetsi ostrost\detaily okoli diky vyssimu datovemu toku (je videt i na vyse uvedenych videi), nastaveni obrazu, SuperView (u Sony je rybi oko prilis viditelne), mnoho úchytů, malá velikost (Session dokonce nejmenší), propracovaná app na mobil\tablet, vyborna podpora firmy. Drzaky komoatibikni se vsemi modely.

Naposledy editováno 03.01.2016 22:23:00

kamery

4.1.2016 v 10:42 | Nahoru | #22
Tak si to shrneme pro ty méně zdatné odborníky IT za mě když si pořídím go pro tak k tomu potřebuju super střižnu a ta mě bude fungovat jen v pc které bude cca za cca 20tis. Což je blbost utrácet takové nehorázné prachy za kameru a nemít k tomu dostačující komponenty Co jsem už na sobě za ty léta zpozoroval tak ze mě už asi takový odborník přes pc nebude abych využil takové drahé zařízení tak že asi zkusím lamaxe x8 elektra a ta snad bude odpovídat mému pc jinak žádám Zizkina aby mě už nikdy neposílal taková krásná videa

kamery

4.1.2016 v 14:16 | Nahoru | #23
sten14> Na co ji budeš chtít používat? Předpokládám, že to hlavně bude ježdění na okruhu a potom tak dovolená. Co dalšího?

kamery

4.1.2016 v 14:33 | Nahoru | #24
Krejza> z 95 %na motorku( okruh +vyjíždky )

kamery

4.1.2016 v 14:48 | Nahoru | #25
sten14> V tom případě to neřeš, kup něco kolem 5 tisíc včetně držáků a karet. Stejně se na to video v budoucnu podíváš tak jednou dvakrát a uložíš ho.

kamery

4.1.2016 v 21:49 | Nahoru | #26
Zizkin> Když jsi otestoval hromadu těch programů na střih videa, tak nechceš ke každýmu napsat pár slov (co tě zaujalo/odradilo, +/-)? Teda pokud si to ještě pamatuješ taky právě nad něčím uvažuju, ale protože to nepoužívám furt, tak bych chtěl něco co je jednoduchý, logický, a ideálně v češtině... teď používám obyč MovieMaker, kterej není špatnej, ale je to takovej základ, kterej třeba nezvládá formát videa z SJ4000. Jinak PC to zvládne, toho bych se nebál

kamery

4.1.2016 v 23:13 | Nahoru | #27
Já před 11ti lety začínal s Pinnacle a Adobe Premiere a vyhrála to tenkrát Premiéra na celé čáře. Střih, efekty, přechody, titulky, hudba...bavilo mě to tak 2 roky. Výsledek je pár pěkných DVD s dětma. Teď už by mi stačil jen střih a spojení klipů, max. nějakej hudební podklad. To celé uložit na NAS.
A Stene, je asi jedno, jestli je to gopro nebo hpj265, střihací program můžeš mít i jednoduchej, treba Vegas, jen když podporuje formát z kamery. Na to stačí i PC za 17.000

kamery

4.1.2016 v 23:41 | Nahoru | #28
Zizkin> Asi každý koukáme na jiná videa , protože kvalita obrazu je ve všech aspektech lepší u Sony (1000 vs. H4B)

kamery

5.1.2016 v 18:14 | Nahoru | #29
Krejza> Sony to rybí oko hodně ničí obraz. Já umím uznat, že některé scény má Sony barevně hezčí (a to i o dost), ale nemá tak vysoké dataily. A pořád říkám, že pro mne je ten tvar nepraktický. To GoPro má proste nejméně kompromisů. Navíc co si budeme říkat, Sony nemá takovou pověst, kdyby bylo tak dobré, tak by na všech těch akcích vyšouplo GoPro, protoze tam jde především o kvalitu (myslím, že Sony by po finanční stránce GP vytlačilo hravě). GoPro je známo, že necpou tolik peněz do reklamy.
Straně se mi líbilo, že místo drahého marketingu raději rozdali kamery sportovcům a ti to začali používat.
Musí tam být někde zakopaný pes, protože v dnešní době nová dobrá technika sesadí tu horší hned. Ale GP se tam pořád vyhřívá :)







kamery

5.1.2016 v 18:22 | Nahoru | #30
jirka-mz> no otestoval jsem jich plno, ale težko k nim mohu říct něco víc, protože já hledal jen kvůli jednomu faktoru -> kvalita zpracovaného videa.

Obecně stříhat se dalo ve všech a nemohu říct, kde lépe či hůře, co jsem zrovna potřeboval, to jsem v dané střižně udělal. Ovšem poté, co jsem video vyexportoval (FHD 29,99fps .mp4), byl to hnus :( strašně to ztratilo na kvalitě. Míhaly se po obraze kostičky, barvy vybledly a výsledné video bylo neskutečně velké oproti originálu.

Až jsem narazil na Adobe, to je teda dost složité na ovládání (alespon pro mě), ale výsledný export je téméž jako originál! a to je to, co jsem hledal!

Zklamalo mě Sony Vegas, protožě jsem o něm slyšel, že to je vyhlášené, jenže bohužel, nepodporoval mi videa z GoPro a na forech jsem se dočetl, že to je vážně problém programu.

Ovšem mělo to svou daň, jelikož Premiere Pro je vážně dost náročné (střih celkem ušel, ale výsledný export byl na několik hodin - takže přes noc) a tak jsem musel pořídit i nové PC. Takže jsem 3 roky starý (přesto silný stroj prodal) a pořídil si ještě výkonější, nyní mi export krátkých videí (do 5ti minut) trvá 10-15minut. Což je paráda! :)
Nejdelší co jsem stříhal byly lyže (zatím) (výsledné video má 25minut) a export trval do hodiny. Takže spokojenost.
Nejvíc to chroustá grafiku.

Naposledy editováno 05.01.2016 18:24:11
Předchozí
1 2 3
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist