MedWed píše: Vis, ja neco malo o Qeegovi vim... a rozhodne vi o cem mluvi...

Nenech se vysmát, jeden blábol vedle druhého... ale chápu, vrána k vráně....

Rado_ píše: Nenech se vysmát, jeden blábol vedle druhého... ale chápu, vrána k vráně....

Pokud je to pro Tebe takhle snazsi... tak me tak klidne ber... aspon vidim, jak pristupujes k realite

Rado_ píše: bajker - teoretik (stejně tak rádoby znalec ruských poměrů - taky teoretik) mě nenasere.... čus

Jojo, vím že zatáčet se musí zásadně nohama, ruce nepoužívat a dokonce jsem si jednou!!! šáhl i na spojku. Čistě teoreticky jsem zajil i Mana na stříbro, ale víš jak..... Jinak na poměrně "znalého" jsi docela nechápavý. Když píšu "s prominutím takovou kravinou chlubil" neznamená to urážka. Podle mého na tom, že jsi dostal podepsanou stokorunu od velkého Putlera, neznamená že by jsi si to vymyslel (to spíše kdyby jsi s ním byl na 1+1 rande ve francouzské restauraci by bylo k neuvěření..... holt možná ti to jednoho dne dojde (doufám)

MedWed píše: Pokud je to pro Tebe takhle snazsi... tak me tak klidne ber... aspon vidim, jak pristupujes k realite

Nikoho nejmenuju, nikoho nenálepkuju. Pokud je "někdo" vztahovačný (a to, že jsem s Tvou znalostí rčení "O potrefené huse" počítal je irelevantní) není to můj problém. Z mé strany k Tobě vše, rád se bavím s lidma na stejné (argumentační) úrovni.

Ode mě k tématu vše. Já se akce zúčastním aktivně, stejně jako léta zpět a věřím i léta v budoucnu se účastním akci NW. Až na výjmky je vlákno plné pozérů/klávesnicových siláků/mainstreamem zmanipulovaných Ovcí (nehodící-se škrtněte), kteří nemají (nejen) o ruské motoscéně (a nejen motoscéně) ponětí, takže proč házet perly sviním, že? Maucta.....

Naposledy editováno 12.04.2015 22:23:22

Rado_ píše: Nikoho nejmenuju, nikoho nenálepkuju. Pokud je "někdo" vztahovačný (a to, že jsem s Tvou znalostí rčení "O potrefené huse" počítal je irelevantní) není to můj problém. Z mé strany k Tobě vše, rád se bavím s lidma na stejné (argumentační) úrovni.

Ode mě k tématu vše. Já se akce zúčastním aktivně, stejně jako léta zpět a věřím i léta v budoucnu se účastním akci NW. Až na výjmky je vlákno plné pozérů, kteří nemají (nejen) o ruské motoscéně (a nejen motoscéně) ponětí, takže proč házet perly sviním, že? Maucta.....

Hochu, to je argumentacne slabé... nějakou dobu se tu bavíme, a Ty proneses nějakou urážku...ale rozhodně ne mým směrem... jen tak nějak obecně, do prostoru?

A to, kteří mají nějaký názor nejsou hodni Tve pozornosti...sakra, co mi to jen připomíná??

Hele, bylo by možné jet v Rusku podobnou agitku za belogvardejce?

za prvé... nikoho adresně jsem neurazil.... pokud ano, konkretizuj....
za druhé - je přirozené, že spolu debatují dva subjekty, které si mají co říci. Platí to i o Tobě, taky si vybíráš partnery k diskusím....

...ale to jsme zase u té vztahovačnosti, že?

A propo, je snad moje věc, s kým se budu bavit, notabene pokud jde o anonymní figurky ve webovém prostoru, nemyslíš? Budeš mi nakazovat, jakou mám mít společnost? Jak demokratické

K poslední Tvé otázce snad jen ... dělej, co uznáš za vhodné, je mi to ukradené...

Z mé strany vše... nerad marním čas

Naposledy editováno 12.04.2015 22:33:02

MedWed: Nekrm trolla. Rado_ je pověstný tím, že prohlásí, že v nějakém tématu končí a nebude se dál zahazovat, načež se pod záminkou provokace/otázky vrací. Teď jsi mu dal příležitost opět porušit slib "ode mě vše", protože se může vymluvit na tvůj dotaz.

Taky je prima jeho taktika "nikoho nejmenuju, nemůžu za to, že vztahovační si to vezmou na sebe". Já si třeba myslím, že jen narpsotý magor jezdí na motorce opakovaně do Ruska, když je tolik zajímavěhších destinací. Nikoho nejmenuju, nenálepkuju, a pokud si to někdo vztahovačný vezme na sebe, je to jen jeho problém mainstreamové ovce.

Rado_ píše: Nikoho nejmenuju, nikoho nenálepkuju. Pokud je "někdo" vztahovačný (a to, že jsem s Tvou znalostí rčení "O potrefené huse" počítal je irelevantní) není to můj problém. Z mé strany k Tobě vše, rád se bavím s lidma na stejné (argumentační) úrovni ..

Argumentační úroveň= stejný názor a pokud použije někdo jako argument nedejbože analogii, okamžitě strhnu shitstorm jak tomu nerozumí a nic o tom neví?

Qeeg píše: Argumentační úroveň= stejný názor a pokud použije někdo jako argument nedejbože analogii, okamžitě strhnu shitstorm jak tomu nerozumí a nic o tom neví?

Opět jsme u té vztahovačnosti.Já si vybírám svá kritéria, pokud jde o to, co budu dělat já sám... Pokud je někdo tupá Ovce, je mu ode mě jeho úděl ze srdce přán. Tečka. Téma už ani nečtu, nezajímá mě....

Naposledy editováno 12.04.2015 22:35:24

Rado_ píše: za prvé... nikoho adresně jsem neurazil.... pokud ano, konkretizuj....
za druhé - je přirozené, že spolu debatují dva subjekty, které si mají co říci. Platí to i o Tobě, taky si vybíráš partnery k diskusím....

...ale to jsme zase u té vztahovačnosti, že?

A propo, je snad moje věc, s kým se budu bavit, notabene pokud jde o anonymní figurky ve webovém prostoru, nemyslíš? Budeš mi nakazovat, jakou mám mít společnost? Jak demokratické

K poslední Tvé otázce snad jen ... dělej, co uznáš za vhodné, je mi to ukradené...

Z mé strany vše... nerad marním čas

Ubohé...

1100Virago> a víš, že jsem si původně myslel, že je to zajímavy člověk?

Rado_ píše: Opět jsme u té vztahovačnosti.Já si vybírám svá kritéria, pokud jde o to, co budu dělat já sám... Pokud je někdo tupá Ovce, je mu ode mě jeho úděl ze srdce přán. Tečka. Téma už ani nečtu, nezajímá mě....

Papa...

Rado_ píše: Opět jsme u té vztahovačnosti.Já si vybírám svá kritéria, pokud jde o to, co budu dělat já sám... Pokud je někdo tupá Ovce, je mu ode mě jeho úděl ze srdce přán. Tečka. Téma už ani nečtu, nezajímá mě....

Kdybych byl hnusný tak napíšu ať jdeš masturbovat nad stokorunou ale já to prostě neudělám . Měj se!

Qeeg píše: Kdybych byl hnusný tak napíšu ať jdeš masturbovat nad stokorunou ale já to prostě neudělám . Měj se!

Přece by neriskoval svy semeno vedle tak slavného podpisu ne? To by byla škoda...

Naposledy editováno 12.04.2015 22:41:05

MedWed: a víš, že jsem si původně myslel, že je to zajímavy člověk?

V Ostravě je to profláknutá figurka a když se na něj poptáš, lidi se dělí do dvou kategorií. Jedni se shovívavým úsměvem, druzí si poklepou na čelo. I ten jeho klub se i kvůli jeho fanaticky proruskému směřování rozštěpil a půlka si založila nový.

Nikoho nejmenuju, nenálepkuju, a pokud si to někdo vztahovačný vezme na sebe, je to jen jeho problém mainstreamové ovce

1100Virago> hezké!

Ten dodatek je zbytečnej, přece už sem nekouká...

MedWed: Navíc mě má v ignoru, takže se divím, že na mě reagoval. Z toho je vidět, jak je zásadový

1100Virago píše: V Ostravě je to profláknutá figurka a když se na něj poptáš, lidi se dělí do dvou kategorií. Jedni se shovívavým úsměvem, druzí si poklepou na čelo. I ten jeho klub se i kvůli jeho fanaticky proruskému směřování rozštěpil a půlka si založila nový.

Nikoho nejmenuju, nenálepkuju, a pokud si to někdo vztahovačný vezme na sebe, je to jen jeho problém mainstreamové ovce

Ten konec je nejlepší

MarekDUC píše: ok8> to s tou Katyni myslis vazne? Boze ty jsi snad opravdu z RF ze se trochu nestydis....

Tady mas rozhodnuti evropskeho soudu, kde se jasne pise ze dokumenty ktere dodal Gorbacov a Jelcin jsou jasny falzifikat. hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx

a tady mame dalsi zbrane hromadneho niceni zarucene v Iraku jsou www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/gomart-americke-tajne-sluzby-lhaly-o-invazi-ruska-na-ukrajinu/

Vsichni vi ze na UK operuje tisice rusu, ale zatim nikdo zadneho nezabil, nevyfotil nic, nada. Pokud tedy hosi nemysli tech osm milionu rusu, kteri na vychodni Ukrajine ziji.

Naposledy editováno 13.04.2015 00:10:40

Creck píše: Tady mas rozhodnuti evropskeho soudu, kde se jasne pise ze dokumenty ktere dodal Gorbacov a Jelcin jsou jasny falzifikat. hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx

a tady mame dalsi zbrane hromadneho niceni zarucene v Iraku jsou www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/gomart-americke-tajne-sluzby-lhaly-o-invazi-ruska-na-ukrajinu/

Vsichni vi ze na UK operuje tisice rusu, ale zatim nikdo zadneho nezabil, nevyfotil nic, nada. Pokud tedy hosi nemysli tech osm milionu rusu, kteri na vychodni Ukrajine ziji.

Krásně jsi se přiznal ke lhaní, nejen že neumíš anglicky, ale navíce jsi natolik hloupý, že si ani v textu nevyhledáš, zda vůbec je tam zmíňka o SS. Tam totiž nic o SS není

Soud pouze vyslovil, že nemá pravomoci k tomu, přezkoumávat cokoliv před svým vznikem v roce 1950

Qeeg: Mě by hlavně zajímalo, kde se v Katyni u ruského Smolenska vzal v roce 1940 oddíl SS A proč to po letech vzali Rusové na sebe a dali si práci s paděláním důkazů proti sobě samým. Za to určitě můžou zlí židi!
A ti Poláci tam s letadlem flákli jen proto, aby z toho mohli obvinit Rusko, to dá rozum.

1100Virago píše: Qeeg: Mě by hlavně zajímalo, kde se v Katyni u ruského Smolenska vzal v roce 1940 oddíl SS A proč to po letech vzali Rusové na sebe a dali si práci s paděláním důkazů proti sobě samým. Za to určitě můžou zlí židi!
A ti Poláci tam s letadlem flákli jen proto, aby z toho mohli obvinit Rusko, to dá rozum.

Zlí POLŠTÍ židi, naplánovali si to proti sobě, aby pak mohli obvinit ty zlé Rusáky. Přitom tak mírumilovný národ!

Qeeg> co sem pletes SS ? Pro me ma daleko vetsi vyznam ze dokumenty dodane Gorbacovem ke Katyni jsou podvrh.

Creck píše: Tady mas rozhodnuti evropskeho soudu, kde se jasne pise ze dokumenty ktere dodal Gorbacov a Jelcin jsou jasny falzifikat. hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx

Mohl bys mi příslušnou pasáž o falzifikátech ocitovat? Nějak jsem ji v tom rozsudku nenašel. Zato se tam píše
"The Court considered that the applicants’ relatives had to be presumed to have been executed by the Soviet authorities in 1940. It was undisputed that the applicants’ family members had been in custody in 1939 and 1940 under full control of the Soviet authorities. Their names were on lists of Polish prisoners of war liable to execution without exception and the families had not heard from their relatives since 1940."

Creck píše: Qeeg> co sem pletes SS ? Pro me ma daleko vetsi vyznam ze dokumenty dodane Gorbacovem ke Katyni jsou podvrh.

V tomhle příspěvku ok8 tvrdí ""Rusové" s Katyní nemají nic společnýho, protože polský důstojníky povraždil nějaký oddíl SS", proto sem pleteme SS. Oba dva se odvoláváte na věci, které v tom rozsudku nejsou a které tvrdí jen proruská propaganda. Musíte studovat zdroje, ne jen bez ověření to, co vám někdo podhodí pod nos

edit: A tady si můžete přečíst, jak je to s tím rozsudkem doopravdy.

Naposledy editováno 13.04.2015 10:52:15

1100Virago> Ja se neodvolavam na zadne oddily SS !

Davam ti dokument evropskeho soudu v kterem je popsana zaloba polske strany ohledne Katyne na rusy. Dokumenty polske strany nebyly vubec vzaty v potaz a obzaloba byla zamitnuta pro nedostatecne dukazy !

Absolutne nechapu jak muze cech obhajovat polaky, kteri nas po Mnichovu napadli a stejne jako nemci chteli vyvrazdit - pro me tve zrzave vlasy a tim i vysvetleny puvod mluvi za vse

e : a ECHO24 nic nevysvetluje, jen popisuje to co ti zde rikam - doufam ze kdyz to mas potvrzene i z tveho zdroje je to pro tebe dostacujici.

Jeste jednou ! Kdyz evropsky soud odmitne dukazy podane polskou stranou (dodane Gorbacovem), je to pro me daleko rozsahlejsi nez nejaky vysledek o povrazdeni par polaku, kteri napadli Ceskoslovensko !

Naposledy editováno 13.04.2015 11:26:06

Creck píše: 1100Virago> Ja se neodvolavam na zadne oddily SS !

Davam ti dokument evropskeho soudu v kterem je popsana zaloba polske strany ohledne Katyne na rusy. Dokumenty polske strany nebyly vubec vzaty v potaz a obzaloba byla zamitnuta pro nedostatecne dukazy !

Jeste jednou ! Kdyz evropsky soud odmitne dukazy podane polskou stranou (dodane Gorbacovem), je to pro me daleko rozsahlejsi nez nejaky vysledek o povrazdeni par polaku, kteri napadli Ceskoslovensko !

Lžeš. Soud to neodmítl pro nedostatek důkazů ale kvůli časové nepříslušnosti. Že není příslušný, protože se to stalo před nabytím pravomocí daného soudu. Kdyby jsi nebyl tak hloupý, tak si přečteš první odstavec

Qeeg> ne, jen ty slapes v hovnech a snazis se slovickarit jelikoz vis ze mam pravdu - at ti neprdne cevka

S velkou oblibou to dela i Virago kdyz nevi kudy kam.

Naposledy editováno 13.04.2015 11:49:02

Creck píše: Qeeg> ne, jen ty slapes v hovnech a snazis se slovickarit jelikoz vis ze mam pravdu - at ti neprdne cevka

S velkou oblibou to dela i Virago kdyz nevi kudy kam.

a proto sem dávám citaci přímo z rozhodnutí

"The Court found that it was not competent to examine the adequacy of an investigation into the
events that had occurred before the adoption of the Convention in 1950. Furthermore, by the time
the Convention entered into force in Russia, the death of the Polish prisoners of war had become
established as a historical fact and no lingering uncertainty as to their fate – which might have given
rise to a breach of Article 3 in respect of the applicants – had remained."

I ty malý ubohý chudáčku, nechceš to ještě přeložit? Nebo pofoukat bolístku?

Qeeg> a ja ti jeste jednou odpovidam ze me rozhodnuti o povrazdeni par polskych dustojniku, kteri provedli invazi do Ceskoslovenska vubec nezajima ! I kdyby soud vynesl rozhodnuti Rusko - vinen , nema to zadny vliv. Polaci se s Rusama rezou odjakziva.

Jeste jednou ti rikam ze me vice zajima zamitnuti pro polskou stranu zasadnich dokumentu, ktere predal Gorbacov Walesovi !

Naposledy editováno 13.04.2015 12:40:23

čumáčci, já to hledám, kdo je tam měl vlastně povraždit. Ale nevím jestli to má smysl strkat podobným exotům jako vy.

Echo24 je starý známý štvavý plátek, financovaný amíkama - jako vždycky. Co myslíte, že se tam bude psát? No rusofobní blafy.

A nyní dobrá zpráva! http://www.otvoroci.com/sk-cz.html JŮŮŮŮ