Stev píše: můžeš si dělat co chceš, většinou ti to projde, ale jestli seš normální snad nemáš důvod chovat se jako idiot. To stejný platí i pro rychlou jízdu.

ano...ale i tak tě může dojít postih.

Já se vůbec nevyvinuju pokutou...a budu se snažit to "nějak" dohodnout...ale nezapomínám, že strůjcem toho všeho jsem já...ne policajt...já měl volbu.
Jsem zastáncem "rozumu"... ale ne všichni mají hranici rozumnýho chování stejnou jako např. my.
Někomu příjde rozumný rozkulit svého vytůněnýho golfa po městě 120 aby se ukázali kočkám...to je přeci rozumný, ne?...
prostě nic není černobílý... nejsou všichni policajti zmrdi...jako nejsou všichni řidiči schopni svým odhadem zvážit situaci...

Já bych jenom takovou myšlenku, rychlost aut se měří už možná víc jak 100 let a ty lidi pořád jezdí rychle. Jestli pak to teda není činnost úplně k hovno?

Skalik píše: Já bych jenom takovou myšlenku, rychlost aut se měří už možná víc jak 100 let a ty lidi pořád jezdí rychle. Jestli pak to teda není činnost úplně k hovno?

Myslíš, že by to bylo lepší nebo minimálně stejné, kdyby se neměřilo vůbec?

Skalik> tak kriminály už jsou několik tisíciletí a furt jsou padouši - má to smysl je mít?
Kouření zatím taky nikomu nepomohlo... nemělo by se toho nechat ?

Hoši...ne tak zkratkovitě...to je populistický

t_freedom> skoro bych řekl, že se ty kriminály moc neosvědčili

Můj názor je, že kriminalita nemá s kriminálama moc souvislost.

Skalik píše: t_freedom> skoro bych řekl, že se ty kriminály moc neosvědčili

Můj názor je, že kriminalita nemá s kriminálama moc souvislost.

Asi by jsi rychle změnil názor, kdyby se ta pakáž pustila ven a nezavírala. Stačil nárůst kriminality pro Vaškově amnestii. Všechno souvisí se vším bohužel, i když si myslíš, že ne.

Ajs_Petr píše: Promiň, přepiš si dva kámoše na dva bývalé spolužáky. To zcela změní podstatu textu.

A když už mluvíš o překrucování, tak si zameť opět před vlastním prahem a porovnej význam tvého pohledu mého názoru "si klidně dál mysli, že jste křisťálově čistí" a co jsem opravdu napsal: "Nikdo neříká, že jich nebude dost." Vidím v tom rozdíl jen já?

Nikdo ti neupírá tvá práva. Natož říct křivákovi, že je křivej, i když si se sám přiznal, že koule na to máš jen zde na fóru. Ale nejsi bonzák. To tě opravdu ctí. Ale stejně tak chlapsky, jak jsi se zachoval k těm dvou podvodníkům se tu chováš k půlce policejního sboru, který jsi nařkl z braní úplatků a podvádění atd... Hlavně, že ty máš svá práva nařknout hromadně ostatní, a stejně tak si svá práva vyžadovat. Chlape.

O tom na co mam nebo nemam koule vis taky hovno, takze si tu klido dal delej z huby kanal a predvadej jakej ses chytrej a vtipnej

BorekS píše: Nejsem příznivec silových složek , ale co po nich vlastně chceme? Toleranci k překračování rychlosti? A kde ta tolerance má meze? O 10km víc? O 20km víc? O 30km víc? 1 promile? 2 promile?

Chceme úplné zrušení rychlostních limitů. Chceme zrušení nutnosti řidičského průkazu a jakéhokoli omezování práva řídit (a je jedno jestli se vymlouvají na drogy, alkohol, nebo cokoli jiného).

Ajs_Petr píše: Asi by jsi rychle změnil názor, kdyby se ta pakáž pustila ven a nezavírala. Stačil nárůst kriminality pro Vaškově amnestii. Všechno souvisí se vším bohužel, i když si myslíš, že ne.

O tom jsem ale nepsal. Neříkal jsem netrestat, ale chtělo by se to zamyslet na podobou trestu, protože ta současná nefunguje což sám potvrzuješ.

assassin píše: O tom na co mam nebo nemam koule vis taky hovno, takze si tu klido dal delej z huby kanal a predvadej jakej ses chytrej a vtipnej

Ale no tak, přece by tě nerozčílil názor někoho tak podřadného, jako jsem já? Do teď jsi se držel docela statečně a šlo to bez vulgarit. Byla to pouze reakce na tvůj příspěvek, a nebylo na tom třeba cokoliv překrucovat, jak v oblibě rád předhazuješ. Stačí říct, že s tím nesouhlasíš, vyvracet mi nic nemusíš, já už jsem si udělal obrázek o tvém chlapství zde a odlišného přístupu k druhým. Ale na to máš samozřejmě právo.

BorekS píše: Ano. např policajti v autě musí mít s sebou certifikát o provedené kalibraci, kde je uvedeno datum, od kdy do kdy je ta kalibrace platná. Máš nárok si ji přímo na místě vyžádat.

Obávám se že nemáš.

Medved píše: trochu mi pripadas jako zasekla deska

Hele ty zaseklá desko, tvrdíš-li, že někdo porušuje zákon, musíš taky uvést jakým chováním...

Už tě vidím, jak poldovi co tě změří a zastaví jen vmeteš do ksichtu, že porušuje zákon pak nastartuješ a odjedeš

Číkus píše: Obávám se že nemáš.

Zajímavé, že já si ho vždy vyžádám a vždy ho dostanu do ruky k nahlédnutí...

Skalik píše: O tom jsem ale nepsal. Neříkal jsem netrestat, ale chtělo by se to zamyslet na podobou trestu, protože ta současná nefunguje což sám potvrzuješ.

Napadá tě nějaká jiná alternativa, pokud možno reálná dnešní době? Ač nerad, tak sekání rukou při krádežích oko za oko při násilných trestných činech bohužel v dnešní době moc nepřichází v úvahu.

Já osobně mám představu, jak by trest v podobě trestu odnětí svobody měl vypadat, aby měl smysl, ale zajímá mě tvůj názor, když vězení se mijí účinkem.

BorekS> ne fízlovi nic neřekneš, protože se s fízlem nebavíme a rozcupujeme ho ve správním řízení od toho je to správní řízení.

Kotas_XTZ píše: Číkus:
takže tys jel 66 na 50? To je přerkočení o 16km po odečtení odchylky, nebo je těch 66 údaj z radaru?

69, po odečtení tolerance 66

Číkus píše: Chceme úplné zrušení rychlostních limitů. Chceme zrušení nutnosti řidičského průkazu a jakéhokoli omezování práva řídit (a je jedno jestli se vymlouvají na drogy, alkohol, nebo cokoli jiného).

Aha, tak to sorry, jsem si neuvědomil, že máš v jednom kuse napumpováno

Ajs_Petr píše: Napadá tě nějaká jiná alternativa, pokud možno reálná dnešní době? Ač nerad, tak sekání rukou při krádežích oko za oko při násilných trestných činech bohužel v dnešní době moc nepřichází v úvahu.

Já osobně mám představu, jak by trest v podobě trestu odnětí svobody měl vypadat, aby měl smysl, ale zajímá mě tvůj názor, když vězení se mijí účinkem.

Tohle téma mi není moc blízké, takže konkrétní návrh nemám jen bych preferoval, aby při spáchání nějakého zločinu byla povinnost odsouzeného nahradit škodu. Když mi někdo ukradne auto a oni ho chytí tak bych preferoval finanční odškodnění na výměnu zámků, případně dalšího vzniklého poškození, pře tím, že si zloděj půjde na dva roky sednout.

Technické detaily probírat nehodlám, nemám čas se tomu věnovat.

Jenou větou: Odškodnit poškozené, nějaký odnětí svobody pro někoho jim je k hovnu

BorekS píše: Zajímavé, že já si ho vždy vyžádám a vždy ho dostanu do ruky k nahlédnutí...

Nerad s Fiškusem souhlasím, není to tak často, ale domnívám se, že nemají povinnost ti "kalibrační" protokol (metrologické ověření) ukázat. Stejně tak ani pořízený snímek překročení rychlosti na místě. To, že tak policisté ve většině případů činí je jejich dobrá vůle a snaha vyhnout se zbytečným konfliktům s jedinci, kteří se ohánějí nesmyslnými právy, které nemají ničím, krom své klamné inteligence, podloženy.

Naposledy editováno 08.10.2014 11:23:10

t_freedom píše:
Jestliže k policajtovi přistupuju s chováním jak s nápisem na čele "jsi kokot!" ...bude se zákonitě jako kokot chovat - to je jasný.

Zbytečná podmínka, policajt je vždy kokot.

Ajs_Petr píše: Fiškus: Hele, ona ta 66km/h i ve městě může být hnidopišská samozřejmě. Hoď sem mapu kde se to stalo, ať můžeme porovnat míru nebezpečnosti pro společnost a buzeraci.

Silnice číslo 36 směr sever. Přesné místo změření nevím.

Skalik píše: Tohle téma mi není moc blízké, takže konkrétní návrh nemám jen bych preferoval, aby při spáchání nějakého zločinu byla povinnost odsouzeného nahradit škodu. Když mi někdo ukradne auto a oni ho chytí tak bych preferoval finanční odškodnění na výměnu zámků, případně dalšího vzniklého poškození, pře tím, že si zloděj půjde na dva roky sednout.

Technické detaily probírat nehodlám, nemám čas se tomu věnovat.

Jenou větou: Odškodnit poškozené, nějaký odnětí svobody pro někoho jim je k hovnu

V kostce s tebou souhlasím. Akorát tím, že bude pobíhat po svobodě a vyhýbat se placení odškodnění není řešení.

Já mám takovou naivní představu, že vězení by mělo fungovat jinak, než hotel. Něco jsi provedl? Sedíš? Způspbil jsi někomu škodu? Tak plať a odčiň si to!

Základní strava v podobě chleba a vody, základní komfort jedna matrace. Chceš jakýkoliv lepší komfort? Makej, zaplať si pobyt, odškodni ty, co jsi jim způsobil škody a až to uděláš, tak si klidně makej dál a z vydělaných peněz si zaplat klidně i playstation a výřivku, když to zvládneš. Je to hnaný do extrému samozřejmě, ale tímhle směrem bych viděl nápravu ve vězení a ne tím, že si tam válí koule, protože je k ničemu nemohou nutit a mají zajištěný jistý nadstandart v podobě luxusu, který si ani někteří lidi co nic neprovedli nemohou dovolit, ale té pakáží to zaplatí.

Číkus píše: Silnice číslo 36 směr sever. Přesné místo změření nevím.

Tak to je těžko posoudit, jako by jsi nic neřekl v tomto příadě. Je zvláštní, že přesné místo neupřesnili.

Ajs_Petr píše: Ale no tak, přece by tě nerozčílil názor někoho tak podřadného, jako jsem já? Do teď jsi se držel docela statečně a šlo to bez vulgarit. Byla to pouze reakce na tvůj příspěvek, a nebylo na tom třeba cokoliv překrucovat, jak v oblibě rád předhazuješ. Stačí říct, že s tím nesouhlasíš, vyvracet mi nic nemusíš, já už jsem si udělal obrázek o tvém chlapství zde a odlišného přístupu k druhým. Ale na to máš samozřejmě právo.

Ja sem nekde psal neco o tve podradnosti? Nebo se za podradneho v komunikaci se mnou pokladas sam?
ver tomu ze mi pomerne dost zalezi jakej si o me kdo dela obrazek - ale presne tak jak pises, je to dost o mem odlisnem pristupu k ruznym lidem - u tebe me to absolutne netrapi

Ajs_Petr píše: assassin> Tak já si hlavně myslím, že kdyby to byla nějaká vychytávka, tak už se tu s tím dávno chlubí. Na to ho známe všichni dobře, i když ne osobně. Po každém chce naskenovaný befel s vymazanými daty, tak proč ho sem nehodí taky a jen opiše dva odstavce? (Že by se nehodil přehled místa, kde ho opravdu chytili?) A mezi námi, co si myslíš ty a já, jsou převážně vždy odlišné názory, s tím by jsi se už taky mohl smířit.

Po každém chci naskenované materiály, protože mu chci poradit. Já se v tomto vlákně rady nedožaduju, spíš jsem chtěl pobavit ostatní tím, jaký blábol je schopen úředník vyprodukovat.

assassin píše: Ja sem nekde psal neco o tve podradnosti? Nebo se za podradneho v komunikaci se mnou pokladas sam?
ver tomu ze mi pomerne dost zalezi jakej si o me kdo dela obrazek - ale presne tak jak pises, je to dost o mem odlisnem pristupu k ruznym lidem - u tebe me to absolutne netrapi

Ani bych nečekal nic jiného. Na vedlejším vlákně se policajti nazývají odpadem, potratem a jinými nadávkami, dokance se beztrestně střílí, ale nikdy jsem si nevšiml, že by jsi si ohradil proti oněm nadávkám a přístupu. Samo, proč se vyjadřovat k názoru druhých. Ale pokud umíš souhlasit a svůj souhlas dávat najevo dost viditelně, tak by jsi uměl ukázat i svůj nesouhlas, pokud nějaký je. Chlapáku.

Každej si tu na druhé udělá nějaký obrázek. To je se mi zdá normální postup. A ten můj na tebe se po dnešku lehce změnil, protože chlapské jednání, kterým se tu prezentuješ, když se ti to zrovna hodí u sebe a u jiných ne, já vidím trochu v jiném chování. Ale vzhledem k tvému výpadu se asi uhodil hřebíček na hlavičku. Ale opět, jako vždy... je to jen můj pohled, který je zkreslený tímto fórem.

Naposledy editováno 08.10.2014 11:31:26

Ajs_Petr píše: Myslíš, že by to bylo lepší nebo minimálně stejné, kdyby se neměřilo vůbec?

Co v tomto případě znamená lepší?

Číkus píše: Co v tomto případě znamená lepší?

bezpečnější?

Ajs_Petr píše: Tak to je těžko posoudit, jako by jsi nic neřekl v tomto příadě. Je zvláštní, že přesné místo neupřesnili.

... na pozemní komunikaci v obci Nové Město nad Cidlinou ve směru jízdy od dálnice D11 (u autobusové zastávky) ...

Ajs_Petr> bezpečnější by bylo zakázat auta, motorky, kola, letadla, vlaky, lyže, motorové pily, schody, nože....

bylo by to ale lepší?