TomElefant750 píše: Ajs_Petr> Ok, ale pak bych to použil i opačně, když mě bude mestapak nebo opicajt chtít pokutovat,složí mi kauci a pokud bude přestupek prokázán, dostane ji zpátky
Čau, Tom

Ajs_Petr píše: TomElefant750> jako vtípek dobrý

Ajs_Petr píše: splasenytrubky> Dle mého není. Chtějí tím zabránit chorobným stěžovatelům v jejich počínání. Kolikrát jsou to opravdu chujoviny, kterým by jste nevěřili. Oprávněná stížnost je věc druhá.

Ajs_Petr píše: Při oprávněné stížnosti se poplatek vrací, tak co se vám nelíbí?

Číkus píše: Veverčák> Mně zas přijde jako blbý vtip, abych měl za stížnost na fízla platit.

stráťa píše: splasenytrubky> Když ona ta kauce je ještě "lepší". Sníží počet stížností, vydělá se na tom a ještě nepotřebuje nějak moc práce. Kdo by se snažil něco zlepšovat ve sboru když má tak krásný "řešení"?

Ajs_Petr píše: Jestli to projde, tak pár místním prdne cévka...

splasenytrubky píše: Ne, cévka neprdne, ale doufám, že po právu s tou sebrankou, co by tuhle úchylárnu dopustila a odhlasovala, při příštích volbách rozumní demokraticky smýšlející lidi zametou. Problém vidím jen v tom, že debilům, kteří si nedohlédnou na špičku nosu se to líbí. Neoprávněné stížnosti jsou totiž naprosto NORMÁLNÍ, a stát, který o nich jednak rozhoduje a ještě by za ně chtěl něco vybírat, je potom na úrovni banánové republiky.
Co třeba při příštích volbách by byl každý, kdo nebude volit vítěznou stranu, zaplatil povinně pětikilo. To je zhruba stejně úchylný.

PetrL3 píše: Průměrnej volič ani netuší, že někdo konkrétní chce zavézt nějakou takovou volovinu, takže pokud se toho nechytí opozice, která by to zmedializovala a rozpatlala za účelem volbního boje, tak z toho pro strůjce myšlenky nic nevyplyne. Hlavní je kolik stojí bydlení, žrádlo, děvky...

stráťa píše: splasenytrubky> Ono to bylo myšlený docela silně ironicky ale v psané formě to tak podle tvé reakce asi nevyznělo.

assassin píše: Jeste bych mel jednu variaci, klidne litr za stiznost, ale pri opravnene stiznosti se litr vraci a k tomu prida litr pan ministr ze svyho :)

splasenytrubky píše: Tady se přikláním k číkusovi. Když kauce, tak oboustranná. Cajt tě zastaví, zaplatí ti kauci, a když nic nenajde, nebo jeho jednání posoudíš jako šikanování, tak mu tu kauci nevrátíš a rovnou za ni na něj podáš tu stížnost. Pro začátek bych navrhl tak 10000,-, aby se panu ministrovi plnila kasa. Nebo se nad cajtem slituješ, stížnost nepodáš a kauci si necháš. Přijde mi to taky jako spravedlivý systém.

splasenytrubky píše: Hele, takhle by se daly řešit třeba i reklamace. Reklamace byla neoprávněná, podrážka z boty odpadla protože jsi si je obouval, kauce propadá. To je asi tak zhruba stejný.

splasenytrubky píše: Neoprávněné stížnosti jsou totiž naprosto NORMÁLNÍ, a stát, který o nich jednak rozhoduje a ještě by za ně chtěl něco vybírat, je potom na úrovni banánové republiky.

Medved píše: Myslis: "... prida litr pan ministr z meho a tveho" ... to by zcela jiste byl mandatorni vydaj statu.

assassin píše: Z myho uz ne, ja uz sem zivnostnik a ty prej dane neplati - sem tu cetl....

Rambo007 píše: Až se na Tebe naštve soused - notorický stěžovatel, který každý Tvůj průjezd ohodnotí stížností na porušování veřejného pořádku, a Ty půjdeš pětkrát za sebou vysvětlovat na úřad, žes nic neudělal, a úředník Ti vysvětlí, že ví že je to nesmysl, ale že to musí ze zákona vyřídit, tak budeš první kdo bude volat po tom, aby byla stížnost zpoplatněna ne 1000Kč, ale rovnou 100 000 Kč.

Předpokládám, že místním přispěvovatelům nebude činit problém napsat, že takový soused by byl hned po první stížnosti mrtvý, či zastřelený plastovou kuličkou v rámci nutné obrany, ale já píši o reálném svět, ne o virtuálním, kde má každý pravomoc řídit republiku.

Ajs_Petr píše: Pár takovýma přetahovačkama jsem si taky prošel v jiných situacích a věř tomu, že policajt v podobných situacích nechce ublížit zbytečně, ale stejně tak nechce nechat ublížit sobě ani parťákovi.

Ajs_Petr píše: Při oprávněné stížnosti se poplatek vrací, tak co se vám nelíbí?

Rambo007 píše: Až se na Tebe naštve soused - notorický stěžovatel, který každý Tvůj průjezd ohodnotí stížností na porušování veřejného pořádku, a Ty půjdeš pětkrát za sebou vysvětlovat na úřad, žes nic neudělal, a úředník Ti vysvětlí, že ví že je to nesmysl, ale že to musí ze zákona vyřídit, tak budeš první kdo bude volat po tom, aby byla stížnost zpoplatněna ne 1000Kč, ale rovnou 100 000 Kč.

Předpokládám, že místním přispěvovatelům nebude činit problém napsat, že takový soused by byl hned po první stížnosti mrtvý, či zastřelený plastovou kuličkou v rámci nutné obrany, ale já píši o reálném svět, ne o virtuálním, kde má každý pravomoc řídit republiku.