Chlastík93> Ale když zažádám o odklad tak budu cálovat přeci více ne? páč už budu plnoletej a ted nejsem

No to si děláš prdel, že tě benga chytly v takovej prdeli. Nebo si jel už v Tejně? V Neznašově bych to vohnul do prvního lesa nebo pole. Taky nás benga chytali když jsme jezdily na socialistických strojích po vsi, ale ňák jim to nešlo. Sice sem byl furt od bláta, ale nechytly

kastanbabeťťák píše: scoox> nebylo kam se schovat

pro imbecily co mi nevěři

Tak ted uz verim, ze jsi imbecil .

ffugas> Ne, v Neznášku - víš kde jsou garáže pod kotelnou? Tak tam

kastanbabeťťák:

Když by šlo do detailů, tak na oznámení mají že dle zákona 200 a to už neplatí, Zákon 200 o přestupcích již neplattí, jede se podle zákona 361, na tom by tě právník z toho vytáhl na procesní chybu.

Kotas_XTZ píše: kastanbabeťťák:

Když by šlo do detailů, tak na oznámení mají že dle zákona 200 a to už neplatí, Zákon 200 o přestupcích již neplattí, jede se podle zákona 361, na tom by tě právník z toho vytáhl na procesní chybu.

Seš si úplně jistej že nepleteš hrušky s jabkama? 361/2000sb. je zákon o provozu na poz. komunikacích, 200/1990 sb. je zákon o přestupcích, pochopitelně byl mnohokrát novelizován ale nevím o tom že by neplatil.
Právník ale nejsem, třeba mě někdo opraví.
Čau, Tom

TomElefant750> Jsem si jistý. například rychlost je dnes 125c/1f3 zák.361/2000Sb
Dřív to byl § 22 zák.200.

Oni mají starý zákon v záhlaví, tudíš špatně definovaný přestupek.

Kotas_XTZ> Ten par.58/1990 sb. je oznamovací povinnost, prostě opicajt oznamuje správnímu orgánu spáchání přestupku.
S určením toho jakej přestupek oznamujou to nemá nic společnýho, to je prostě standartní formulář pro opicajta aby aspoň tušil co kam napsat
Čau, Tom

Naposledy editováno 22.08.2013 19:17:47

Kotas_XTZ> A pokud tvrdíš že 200/1990sb o přestupcích už neplatí, co ho nahrazuje?
Edit - v rámci akce odpověz si sám - par.141 zák. 361/2000 sb. pouze mění ten par. 22/1990 sb, zrušen přestupkovej zákon rozhodně není.
Dostuduj.
Čau, Tom

Naposledy editováno 22.08.2013 19:25:06

TomElefant750> Zákn 361 v poždějším znění. Jeho přestupek je uveden v zákoně 361/2000Sb

Správní delikty
§ 125c
Přestupky
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že v provozu na pozemních komunikacích
a) řídí vozidlo,
1. na němž v rozporu s jiným právním předpisem38b) není umístěna tabulka státní poznávací značky (dále jen „registrační značka“) nebo je umístěna tabulka registrační značky, která nebyla vozidlu přidělena,
2. jehož tabulka registrační značky je zakryta, nečitelná nebo upravena anebo umístěna tak, že je znemožněna nebo podstatně ztížena její čitelnost, nebo
3. které je technicky nezpůsobilé k provozu na pozemních komunikacích34a) tak závažným způsobem, že bezprostředně ohrožuje ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích,
b) v rozporu s § 5 odst. 2 písm. b) řídí vozidlo nebo jede na zvířeti bezprostředně po požití alkoholického nápoje nebo po užití jiné návykové látky nebo v takové době po požití alkoholického nápoje nebo užití jiné návykové látky, po kterou je ještě pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky,
c) řídí vozidlo nebo jede na zvířeti ve stavu vylučujícím způsobilost, který si přivodila požitím alkoholického nápoje nebo užitím jiné návykové látky,
d) se přes výzvu podle § 5 odst. 1 písm. f) a g) odmítne podrobit vyšetření, zda při řízení vozidla nebo jízdě na zvířeti nebyla ovlivněna alkoholem nebo jinou návykovou látkou,
e)[b]řídí motorové vozidlo a
1. v rozporu s § 3 odst. 3 písm. a) není držitelem příslušného řidičského oprávnění podle § 81,[/b]

Páni, ještě právnická debata tu chyběla, dík týpci

TomElefant750> Celý zákon máš tady..

http://www.podnikate...-provozu/cele-zneni/

Proto tvrdím, že MP udělala procesní chybu.

TomElefant750>

Ale máš v části pravdu, přestupkový zákon nepřestal platit, přestupky na úseku občanského soužití, majetkové a podobě jsou stále pod přestupkovým,ale bavíme se o dopravě a taky byla svedena pod zákon 361/2000 Sb. Kapišto?

TomElefant750> a ještě něco:_)) promiňte, že tolik píšu)

Pookud máš na mysli oznamovací povinnost, tak je uvedena v zákoně 553/1991 o městské policii a ne v zákoně 200 o přetupcích.

Kotas_XTZ píše: TomElefant750>

Ale máš v části pravdu, přestupkový zákon nepřestal platit, přestupky na úseku občanského soužití, majetkové a podobě jsou stále pod přestupkovým,ale bavíme se o dopravě a taky byla svedena pod zákon 361/2000 Sb. Kapišto?

Když si v tom odkazu cos mi poslal (já ten zákon mám v PC, neboj ) sjedeš skoro až dolů, najdeš část pátou, která práve mění par. 22 zák 200/1990sb. tak, aby byl v souladu s 361/2000sb. a par. 22 řeší právě přestupky v dopravě.
Proto nevidím důvod proč by MP nemohla oznámit přestupek v dopravě podle přestupkového zákona, kapišto?
Nevím jestli jsi měšťák nebo něco podobného, ale pokud jsi zvyklej něco nějak řešit, neznamená to že vše ostatní je špatně.
Ale stále tvrdím že se mohu mýlit, právník nejsem a i dva právníci mívají na stejnou věc různé názory.
Čau, Tom

Kotas_XTZ píše: TomElefant750> a ještě něco:_)) promiňte, že tolik píšu)

Pookud máš na mysli oznamovací povinnost, tak je uvedena v zákoně 553/1991 o městské policii a ne v zákoně 200 o přetupcích.

Máš přístup k zákonu 200/1990sb ? Já ti odkaz nedám, mám ho taky staženej, ale najdi si ho a najdi si ten par. 58.
Ono i to slavné "odepření výpovědi" řeší několik zákonů v různých par.
Čau, Tom

napsal jsem, že imbecil jsi ty. proč to mažeš?
16 fracek, chytli mě fizli..měli Ti naplácat

copak to píše pan ducati, že je skrýván??

Nominace na džouk roku....:)))))))
Nezávidihodná situace...

Babettaku, hod sem pak info jak to dopadlo, a zda pokus na 3kilka prosel...:)))))

asi neco velice chválihodného pane Chozéé

Sonyjarek> oká

choze69> posílá sem ostré nadávky vůči mě a já jsem už někde psal, že veškeré nové nadávky typukokot, imbecil atd budu mazat

kastanbabeťťák> nebuď citlivka člověče, skrývání příspěvků je pro nagelované homoklády, které neunesou, když někdo udělá bububu.

PetrXX> Já nejsem citlivka, ale když si někdo přečte dva, tři příspěvky a potom podle toho napíše retardovanej příspěvek stylu že jsem imbecilní fakan kterému budou vše platit rodiče ( už stokrát jsem psal že ne ) a že bych zasloužil přes držku a takovýhle. Oka, od ted to skrývat nebudu no, ale myslím, že takovýhle vypatlaný příspěvky na motorkáře nepatří...

kastanbabeťťák píše: ...ale myslím, že takovýhle vypatlaný příspěvky na motorkáře nepatří...

Ještě jich bude hele jestli ze sebe někdo chce dělat blba, proč mu v tom bránit?

PetrXX> máš recht

Nehodlam to cist cele.

Ale jsi vul, coz te malinko omlouva tvuj vek. Ale jak se na to divas po cele teto udalosti je fakt k posrani.

Vse dle toho co jsem cet, beres jako srandu.
A ja ti naopak preju dardu a peknej pojeb, delas si ze zivota jen prdelky tak te alespon uvitam v nasem dospelem svete.

A tim ze prevezes motorku do jine vesnice kde nejsou cajti??? Tak to jsi znova vul a dement.

mfence> Třeba ho chytnou znova, když mu to není dost )Ať to bere jako srandu chytnou ho jednou, dvakrát, trikrát a půjde
Ale na druhou stranu lepší než aby znásilňoval, nebo čorkařil nebo dělal jiné stupidní věci ne?

mfence píše: Nehodlam to cist cele.

Ale jsi vul, coz te malinko omlouva tvuj vek. Ale jak se na to divas po cele teto udalosti je fakt k posrani.

Vse dle toho co jsem cet, beres jako srandu.
A ja ti naopak preju dardu a peknej pojeb, delas si ze zivota jen prdelky tak te alespon uvitam v nasem dospelem svete.

A tim ze prevezes motorku do jine vesnice kde nejsou cajti??? Tak to jsi znova vul a dement.

Tvůj věk tě omlouvá.

Danielos píše: Z takových sraček je mi zle. A chybí mi tu ten blijící smajlík.

tenhle? :