1 reakcí na tento příspěvek Máte někdo zkušenosti s laserovým antiradarem,
Používání tohoto zařízení je v České republice dle zákona č. 361/2000 nelegální!
...já vím,že je to na palici-mít ho namontovaný můžeš,ale používat nesmíš....,ale to je v naší zemi asi ten nejmenší paradox a zlo.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Máte někdo zkušenosti s laserovým antiradarem,
Nemá smysl tě číst, protože už jsem ti odpovídal a ty to nečteš. Vestavěné rádio a vestavěná navigace jsou homologovány s autem, jeho výrobcem, konec diskuse.
Plky jako že jsem neviděl rušičku... to je zcela o ničem. Každá sluneční clona je homologovaná výrobcem, mončičák na ní je už na pokutu, když ti ji budou chtít dát :) Cokoli na kastli je součást auta, uvedení neschválené součásti auta na trh = 50 mega pokuta.
Ty zákony a předpisy platí dávno - jestli si myslíte, že se nebudou používat a nebude se přitvrzovat, váš problém.
Tak mi ty chytráku ukaž "podpovrchové" náhradní díly na kterých je homologace. Chladiče, kryty motoru, díly motoru, čidla na nápravách, díly podvozku, šrouby, příchytky, koberečky, atd. - na tom žádná homologace není a nikdy být nemusela. Homologaci musí mít díly mající vliv na bezpečnost, ostatní účastníky provozu nebo ekologii - nic jiného.
PS: Možná jsi se minul povoláním, klidně bys mohl být policistou - podle toho, jak ti jde nechápání a účelový výklad legislativního textu.
PPS: co je to mončičák ??
Naposledy editováno 20.04.2013 17:14:15
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Máte někdo zkušenosti s laserovým antiradarem,
vtr78 píše: rrss>
PPS: co je to mončičák ??
.......mončičák je plyšová hračka
Tak alespoň v něčem má rrss pravdu. Za mončičáka zavěšeného na sluneční cloně pokutu dostat opravdu můžeš. Ale ne za to, že nemá homologaci . Důvodem k takové pokutě je předmět v zorném poli řidiče. A zorné pole řidiče je zákonem jasně definovaná plocha čelního skla (a nejasně definovaná plocha štítu motorky či plexi přilby). Klidně tak můžeš dostat pokutu za růženec na vnitřním zpětném zrcátku - tuhle módu jsem nikdy nepochopil.
1 reakcí na tento příspěvek Máte někdo zkušenosti s laserovým antiradarem,
Chladičové stěny atd. - vše musí být homologované a je to homologované spolu s autem.
Tak už konečně napište, kam montujete ty vysílače, jsem zvědav, co vymyslíte, abyste se vyhnuli přiznání, že je to krásně vidět zvenku (kdyby to nebylo vidět, nemohlo by se to dozvědět o měření).
že je to nelegální, vědí úplně všichni, nemusí se tady doplh dobývat do otevřených dveří jediné, o co v tom krátkém příspěvku šlo, bylo zdůraznit, že kupující vždy ví, co kupuje, a nemůže se vymlouvat.
Vidět to samozřejmě je, montáž je legální (proto je tam funkce dálkového ovladače), ale to nemá cenu ti vysvětlovat, bo ty jsi se rozhodl, že to stojí a padá na homologaci . Proto ti ocituji právní názor soudu na toto zařízení(ten je na rozdíl od tvého názoru právně závazný) - "nepodařilo se prokázat, že dané zařízení bylo použito k rušení technických prostředků policie". A prokázat se to orgánům nedaří právě díky přítomnosti doplňkové funkce dálkového ovládání - uživatel jednoduše tvrdí, že to koupil a používá jako dálkový ovladač.
2 reakcí na tento příspěvek Máte někdo zkušenosti s laserovým antiradarem,
Do té doby to samozřejmě bude probíhat jako dnes - nelze tě změřit = zastavení, předáš doklady, 10 minut si počkáš, zatímco se budou v autě ověřovat... poté 10 minut kontrola, zda tě na tu STK náhodou nemají poslat... žijeme všichni jen jednou, takže tě to bude bolet stejně jako každého druhého. Ty lidi s penězi jako já a ty to vlastně bude bolet ještě víc než nějakých 500 Kč pokuty.
Ty nabádáš k porušování zákonů, tak se tady klidně rozčiluj, že nedělám nic víc, než nabádám k jejich dodržování.
Právní názor soudu není závazný pro jiné soudy, pokud nejde o názor soudu vyššího stupně, ale o tom se s tebou hádat nebudu. Nemáme precedenční systém.
...500kč pokuty?kde žiješ?pokud pojede rychleji o 30 km/h ,tak to je o papíry! a o tom jak moc je velký pirát a jak moc ohrožuje okolí se tady můžem dohadovat dlouho-podle mně je např."nová" audi A8 jedoucí 80km/h po městě-s"normálním" řidičem daleko méně nebezpečná,než favorit s dědulkou co nevidí a neslyší jedoucím 40km/h...
....jo a k té homologaci-nevěřím,že by někdo pokutoval dvě krabičky velikosti 6x2,5cm zapasované v nárazníku a i kdyby to klukům na STK vadilo,tak to jednoduše sundá...,ale tomu fakt nevěřím,když je to zapasované mezi mřížkama,tak si toho ani nevšimneš.navíc velmi podobně vypadá třeba i radar,který je v autě,pokud má adaptivní tempomat-a pokud tohle řekne,tak už z toho bude úplně každý chuj.... a hotovo.
S právním názorem soudu máš pradu, nicméně každý ze zmíněných dvou případů řešil jiný soud a "kupodivu" došli ke stejnému právnímu názoru.
PS: zabředáš do hypotetických konstrukcí, abys dokázal svou pravdu. V reálu jakmile policista zjistí, že proti němu stojí bohatý nebo mocný člověk, stáhne "ocas" a pustí ho. Pokud si tedy váží faktu, že má práci - idealisté tam dlouho nevydrží.
Naposledy editováno 25.04.2013 08:09:13