Uzavřeno 29.03.2013 v 11:07 uživatelem balu-23
WhiteX píše: U ČPP bych si nepojistil ani kolo... Takové šílené problémy s vyplácením pojistných události jsem nikde nezažil... Pak někde někoho trefíš a ten ti bude za dva měsíce hlídkovat před barákem s lešeňovou trubkou, protože pojišťovna neplní...
A to je jako můj problém.? To je problém pojištovny že mu nezaplatí a tam by si měl počkat před pojištovou s lešenovkou na někoho..a ne na mě!! Mám povinný tak to hold musí podle zákona pojištovna vyřešit...
Naposledy editováno 17.03.2013 19:21:31
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povinné ručení
petrumr píše: jak vypadá to pojištění na sezonu?Ta zelená karta má nějaký datumy?Když to projíždíte přes zimu, tak jezdíte na černo?Tohle nechápu a ani ten depozit, mět něco a omezovat se.
Pokud si někdo zaplatí sezónní, musí po jeho vypršení dát značky do depozitu a ty mu nevydají dokud nedoloží novou pojistku. Podle mě je to dost na nic je takhle omezovat. Pokud si značky někdo nechá s tím, že přes zimu jenom nebude jezdit a na jaře si udělá novou sezónní, může čekat dopis od ČKP
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povinné ručení
WhiteX píše: U ČPP bych si nepojistil ani kolo... Takové šílené problémy s vyplácením pojistných události jsem nikde nezažil... Pak někde někoho trefíš a ten ti bude za dva měsíce hlídkovat před barákem s lešeňovou trubkou, protože pojišťovna neplní...
Nesmysl, měl jsem nedávno zkušenosti z obou konců bouračky a v obou případech ČPP rychlá a korektní.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povinné ručení
CassidyCZ píše: Pokud si někdo zaplatí sezónní, musí po jeho vypršení dát značky do depozitu a ty mu nevydají dokud nedoloží novou pojistku. Podle mě je to dost na nic je takhle omezovat. Pokud si značky někdo nechá s tím, že přes zimu jenom nebude jezdit a na jaře si udělá novou sezónní, může čekat dopis od ČKP
Další totální nesmysl, sepíšeš s ČKP smlouvu a dostaneš všechny standardní doklady se standardní platností, jen ve smlouvě je ustanovení, že když vyjedeš s nepojištěné době, jde škoda za tebou.
Sezónní funguje tak, že v den D se pojistíš ode dne D s tím, že pojišťovna tě kryje od měsíce M do N, a pak zase nekryje, až do konce smlouvy. Když neuděláš nic, ta se za stejných podmínek za rok sama prodlouží jako každá jiná.
Nikam nechodíš, nikdo kromě tebe a pojišťovny neví, že jde o sezónní pojistku. Neví to flojdi, neví to ČKP. Neví to nikdo ani v okamžiku nehody, takže pokud je viník, ty plnění dostaneš.
Raptík píše: na čpp jsem též nasrán!!!nabral mě človíček u nich povinně pojištěn, už přes tři týdny jsem bez auta a bez peněz. Po využití všech výpočtů, to vypadá tak, že mi zbydou jen oči pro pláč:o(
To si nevybereš, v srpnu havárka, viník pojištěn u Allianz , peníze za auto jsem dostal minulý týden. Sám pojišťuji tam, kde je to nejlevnější.
Jenže se bavíme o povinném ručení, ne o havarijku, takže vám to může být u prdele, jak je to s jejich plněním. Vyberu nejlevnější a nazdar. Plnění si musí vyběhat ten poškozenej. Blbý, ale platit o x stovek nebo tisíc víc je píčovina.
Tu pojištovnu štěstí jsem včera fakt nestihl
Díky
Hrom do silnic
1 reakcí na tento příspěvek povinné ručení
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povinné ručení
rrss píše: Další totální nesmysl, sepíšeš s ČKP smlouvu a dostaneš všechny standardní doklady se standardní platností, jen ve smlouvě je ustanovení, že když vyjedeš s nepojištěné době, jde škoda za tebou.
Sezónní funguje tak, že v den D se pojistíš ode dne D s tím, že pojišťovna tě kryje od měsíce M do N, a pak zase nekryje, až do konce smlouvy. Když neuděláš nic, ta se za stejných podmínek za rok sama prodlouží jako každá jiná.
Nikam nechodíš, nikdo kromě tebe a pojišťovny neví, že jde o sezónní pojistku. Neví to flojdi, neví to ČKP. Neví to nikdo ani v okamžiku nehody, takže pokud je viník, ty plnění dostaneš.
Nesmysl to není - jde o to jaká je smlouva, některé pojišťovny to mají tak, že to po sezóně končí, některé, že mino sezónu je vysoká spoluúčast atd... Záleží co si člověk sjedná. Takže prosím neoznačuj za totální nesmysly něco co jimi není, obzvlášť, když potom taky napíšeš půlku pravdy.
Edit - tím, že příspěvek od White označuješ za nesmysl chceš říct, že ČPP snad platí VŽDY bez problémů? To snad nemůžeš vědět, ne? Jsi snad jejich majitel? Takové kecy jsou nejlepší
Naposledy editováno 18.03.2013 16:03:34
xluke79 píše: Dančák> Vám udělal motorkář zezadu z auta totálku? To je drsný. Přežil to?
Udělat z některých aut zezadu totálku není vůbec těžké. Známý po ťukanci ani nevolal policii s tím, že to bude v pohodě a škoda není velká a v servisu mu pak řekli, že se to nevyplatí opravovat a totálka Pojišťovna se pak celkem cukala...
cassidy: dotaz ale nebyl, jak to dělají jiné pojišťovny... odpověděl jsem z osobní zkušenosti, co je každému dostupné u ČPP
re: totálka, takový Smart se vůbec nevyplatí opravovat, vše lepené a neopravitelné
Jinak viz dančák, další konkrétní potvrzení mých slov a ne, neznám ho ani nejsem spolumajitel ČPP
1 reakcí na tento příspěvek povinné ručení
1 reakcí na tento příspěvek povinné ručení
rrss píše: Tak tohle už je korektní informace. Bohužel to je problém zákona, že dokud viník nehodu neohlásí, pojišťovna nezačne nic dělat, nemá k tomu žádný podklad a na viníka žádnou páku.
Je tu jedna výjimka. Minulej rok mě nedal přednost kluk v autě, tak jsem to poslal k zemi. Přijela sanitka, policajti, všechno sepsali, nafotili, dejchačka, klasika...
No asi po měsíci čekání volám na pojišťovnu a zjišťuju, že tu bouračku nenahlásil. Resp. to auto nebylo toho kluka, jen na tom dělal servis. Nevim, jestli má nehodu hlásit viník, nebo majitel (asi spíš majitel), ale vysrali se na to oba.
Jediný štěstí, že jsem měl ten protokol od policajtů. Sice se to táhlo, ale nakonec zaplatili.
A to jsem původně nechtěl volat ani sanitku, ani benga, aby chudáček nepřišel o 4 body. Nasrat, příště vždycky policajty. Lidi toho naslibujou a pak skutek utek.
Pokud řešíš škodu standardně, tj. z povinného pojištění škůdce, tak to ON musí nahlásit, bylo to tak VŽDY, žádná novinka.
Ty bys mohl rozbít vlastní auto a uvést, že to byl Franta Vomáčka a chceš zdarma opravu... to prostě nelze.
ceskapojistovna.cz k tomu píše zcela standardně:
Podkladem pro posouzení oprávněnosti nároku na náhradu škody je rozhodnutí policie o zavinění dopravní nehody. Jestliže dopravní nehodu nešetřila policie, je třeba přihlédnout k vyjádření pojištěného (viníka dopravní nehody), případně k záznamu o dopravní nehodě (nejlépe s vyznačeným podílem zavinění nehody). Pokud není škoda nahlášena ze strany pojištěného (viníka) a nejsou k dispozici podklady prokazující zavinění, čekáme na vyjádření viníka. Pokud se viník ke škodní události nedoznává, je možné pro posouzení oprávněnosti nároku na náhradu škody dodat výpovědi svědků.
Chápeš? Když viník podepíše protokol, je věc jasná.
Když nepodepíše (nemusí!) nebo když se nevolají benga...
Téma | Autor | Odp. | Posl. příspěvek |
---|---|---|---|
jakou kopit motorku [1, 2] Suzuki GS 500E, Honda CB 900F Hornet, Honda CB 600F ... | Peters_ | 35 | 28.4.2024 v 11:57 mariano |
Hornet vs Zephyr vs Bandit Honda CB 600F Hornet | Radysek79 | 8 | 27.4.2024 v 15:23 lenkochal |
Benzín v oleji Honda CB 600F Hornet | Paťas96 | 5 | 23.4.2024 v 20:43 holl75 |
nehází jiskru Honda CB 600F Hornet | vodnikw | 6 | 17.4.2024 v 19:08 Anti |
CB Seven fifty / Hornet 2002 - blinkry Honda CB 750, Honda CB 600F Hornet | Vaclav_74 | 3 | 2.4.2024 v 09:58 MartinXL650V |