globalmoto_kveten
globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Plnění nehody - zastrašování pojišťovny
 
2.10.2012 v 10:52
Musím se podělit o zážitek s pojišťovnou.
Nehoda se stala v květnu, kdy mě nebyla dána přednost. Bohudík jsem se vyhnul, motorku položil a nic se mě nestalo. Na motorce vypočtená škoda kolem 70tis. (z toho 22 kyvka, z které se vytrhli závity na ty uchyty na zvedání, takže nic co by omezovalo jízdu)
Výpočet jsem si měl udělat sám, protože oni prý nemají na to moc tabulky.

Po 2 měsích urgencí a nadávání se za vyníkem zastavili dva pánové z poj. Jeden likvidátor a druhej prý detektiv. Mleli o tom, že mají důkazy, že to je podvod, že jejich program alá umělá inteligence jim vyhodnotil, že takto se to stát nemohlo, že byly na místě nehody a prostě to není možný.
Vyhrožovali ať se přizná, že jsme si to vymysleli... Vyník celou dobu opakoval, že hlavně, že se nikomu nic nestalo, a že to není výmysl... Po půl hodině to vzdali, s tím, že v ponděli (byl pátek) podávájí podnět k trestnímu stíhání pro pojistný podvod, a že oba pujdeme sedět, že má do pondělí do 12h čas jim zavolat a přiznat se.
Samozřejmě to neudělal.

Mě nekontaktovali za celé 3 měsíce ani jednou.

Po dalším měsíci a půl mě přišli peníze.. 50tis. Takže zřejmě kyvku neproplatili, ale i tak to bohatě stačí na opravu - nejsem detajlista a nemam to na ozdobu, takže dost věcí jsem nechal jak byly. Odřený to jezdí stejně jako neodřený

Každpádně, být to někdo "slabší" tak věřim, že ho zlomili a přiznal by se i když to není pravda, byly prý fakt přesvědčivý a ten detektiv vypadal jak když tráví noci v posilovně.

Takže takto pěkně vyřizuje pojistné události ČSOB.
Předchozí
1 2
Následující

Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 10:58 | Nahoru | #1
Takhle to delaj vsude. Sou to kurvy a zkousej to a kdyz nerves tak te voskubou jak prase. Bych se snima hadal vo tu kyvku.

Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 11:00 | Nahoru | #2
Na jednu stranu jsou to zm*di, proto nevěřím na žádnou formu pojištění, systém je nastaven tak, že vydělá vždy pojišťovna, takže si člověk vlastně platí jen klid, kdyby se náhodou něco stalo a na stranu druhou jsem celkem nedávno viděl pořad v televizi, kde říkali, že procento pojistných podvodů je u nás snad nejvyšší na světě, tak se není čemu divit... O provizním mechanismu lidí, kteří mají podvody odhalovat se asi zmiňovat nemusím.

1 reakcí na tento příspěvek Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 11:20 | Nahoru | #3
zvlastni, ja jsem mel pojistnou udalost u Koop, soused ze stejneho baraku mi nacouvak do auta kouli a projel mi s ni naraznik... Tak jsme to nahlasili, zasli tam spolu, adresa stejna atd.. Po asi tydnu prijel likvidator, udekal si par fotek auta a odjel. Za 14 dni jsem mel penize na uctu

1 reakcí na tento příspěvek Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 11:52 | Nahoru | #4
U aut to je jiná, tam nemam šatnou zkušenost. Vyplacených několik pojistek více než štědře.

Problém je u motorek, kde je asi procento pojistných podvodů vyšší, a hlavně ceny dílů na motorku jsou 10x vyší jak na auta.

Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 11:56 | Nahoru | #5

Mleli o tom, že mají důkazy, že to je podvod, že jejich program alá umělá inteligence jim vyhodnotil, že takto se to stát nemohlo, že byly na místě nehody a prostě to není možný.



"Vašu pyču sem taky nikdy neviděl, a také věřím, že ji máte". Takže argumentace, že program jim vyhodnotil tak to musí být pravda... Úžasné. Co takhle podat trestní oznámení na páně detektivy za pokus o vydírání? Běžte do toho Ať si todle pojišťovny nezvykají.

Jo a povinné se mi zajídá také, hlavně proto, že vydělává pojišťovna Když už je to státem nařízené tak také sakra měli ihned zajistit, aby to byla charita co se vybere se vyplatí s nulovým ziskem, ať si ti zmrdi vydělávají na komerčních pojištěních co s nimi kdo uzavře dobrovolně a ne takovéto dojné krávě

1 reakcí na tento příspěvek Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 12:03 | Nahoru | #6
Já to celkem chápu, pokud se to stalo tak, že nedošlo ke kontaktu vozidel, tak se to takhle řeší vždy...jelikož to je nejjednoduší, jak to vlastně nafingovat. Stačilo se držet se své výpovědi.

Co se týče vyplaceného 50, tak to je zase tím, že jsi to řešil rozpočtem, kdybys to dal do servisu, tak to proplatí komplet. Taky podivná praxe, ale praxe.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 12:08 | Nahoru | #7

naprcccs píše: zvlastni, ja jsem mel pojistnou udalost u Koop, soused ze stejneho baraku mi nacouvak do auta kouli a projel mi s ni naraznik... Tak jsme to nahlasili, zasli tam spolu, adresa stejna atd.. Po asi tydnu prijel likvidator, udekal si par fotek auta a odjel. Za 14 dni jsem mel penize na uctu


Ty woe to me ted taky ceka, prijela me maminka na navstevu a zbourala me zadni naraznik.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 12:17 | Nahoru | #8
gugo> Když se ťuknou dvě firemní auta ze stejné firmy, nikdo nedostane žádné plnění. Nění to tak i u přímé rodiny? Jakože když mi například brácha nabourá moje auto u nás na parkovišti?

2 reakcí na tento příspěvek Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 12:22 | Nahoru | #9
Kamarád je už druhý týden bez auta, pojišťovna mu letos už 3x musela plnit,
tak na něj poslali kriminálku, že je prý auto kradené.
Takže mu kriminálně zabavili a zkoumají auto - slovy klasika "tam najdou stejně hovno"
měl by ho dostat tento týden zpět,ale kdo mu nahradí škodu?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 12:38 | Nahoru | #10
martin88> Mel by to hradit ten kdo podal navrh k zajisteni a prozkoumani vozidla. A meli by hradit i nahradni dopravu, auto z pujcovny, listky od vlaku, autobusu, ucty z taxiku atd. Jenom at plati parchanti.

(reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 12:39 | Nahoru | #11

martin88 píše: Kamarád je už druhý týden bez auta, pojišťovna mu letos už 3x musela plnit,
tak na něj poslali kriminálku, že je prý auto kradené.
Takže mu kriminálně zabavili a zkoumají auto - slovy klasika "tam najdou stejně hovno"
měl by ho dostat tento týden zpět,ale kdo mu nahradí škodu?


Občanskoprávní žaloba na pojišťovnu? Na danou dobu si vzít stejné auto z půjčovny a poté zažalovat o škodu- jde-li mu o princip, šel bych tímhle směrem.

(reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 12:45 | Nahoru | #12

FleGmaTiKTiK píše: gugo> Když se ťuknou dvě firemní auta ze stejné firmy, nikdo nedostane žádné plnění. Nění to tak i u přímé rodiny? Jakože když mi například brácha nabourá moje auto u nás na parkovišti?



Jojo tak nejak to je, ale ja to auto v te dobe neridil, zrovna ho mel v peci muj podrizeny, ktery u me byl doma na sluzebni ceste

Edit: Chudak jeste o tom nevi, je na dovoleny

Naposledy editováno 02.10.2012 12:46:11

Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 13:10 | Nahoru | #13
Tahal jsem se s pojistovnou skoro 5 mesicu, to jsem mel vsechny dokumenty od policie ze mi vykradli byt atd...

Nakonec uz jsem jich mel plne zuby a napsal ze je davam k soudu , na treti den penize na ucte, a obrovske omluvy ze likvidatorka je novacek.

Houby novacek, promyslene kecy na ktere by asi spousty lidi skocilo.

4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 13:12 | Nahoru | #14

FleGmaTiKTiK píše: gugo> Když se ťuknou dvě firemní auta ze stejné firmy, nikdo nedostane žádné plnění. Nění to tak i u přímé rodiny? Jakože když mi například brácha nabourá moje auto u nás na parkovišti?



Nesmysl,proč by přímá rodina nemohla mít nehodu,stejně jako dvě firemní auta???Pokud u toho bude policie,tak úplně bez problémů....

(reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 13:18 | Nahoru | #15

verybusy píše: Nesmysl,proč by přímá rodina nemohla mít nehodu,stejně jako dvě firemní auta???Pokud u toho bude policie,tak úplně bez problémů....



Hele ja to nikdy necet primo, ale slysel jsem o tom uz mnohokrat, takze to jdu asi overit.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 13:28 | Nahoru | #16
verybusy> Nevím, asi z důvodu možných podvodů?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 13:52 | Nahoru | #17

verybusy píše: Nesmysl,proč by přímá rodina nemohla mít nehodu,stejně jako dvě firemní auta???Pokud u toho bude policie,tak úplně bez problémů....



Vím o případu, kdy trachtór z vedlejší nedal přednost, ženská v ochcávce to do něj naprala, na autě škoda za stovky tisíc, na trachtóru skoro nic. Ženská už málem dostala škodu proplacenou, když pak se v tom pošťoural agent pojišťovny a zjistil, že řidič trachtóru byl synem řidičky auta. Načež nedostali nic, jelikož "v rámci rodiny se škody neproplácejí", nebo tak nějak v tom smyslu to bylo řečeno. Nebo to také možná bylo nakonec vyhodnoceno jako pojistný podvod (jako že byli domluveni a nehodu zinscenovali záměrně).

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 14:10 | Nahoru | #18

FleGmaTiKTiK píše: verybusy> Nevím, asi z důvodu možných podvodů?



A co takhle presumpce nevinny????

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 14:14 | Nahoru | #19

J.M.K. píše: Vím o případu, kdy trachtór z vedlejší nedal přednost, ženská v ochcávce to do něj naprala, na autě škoda za stovky tisíc, na trachtóru skoro nic. Ženská už málem dostala škodu proplacenou, když pak se v tom pošťoural agent pojišťovny a zjistil, že řidič trachtóru byl synem řidičky auta. Načež nedostali nic, jelikož "v rámci rodiny se škody neproplácejí", nebo tak nějak v tom smyslu to bylo řečeno. Nebo to také možná bylo nakonec vyhodnoceno jako pojistný podvod (jako že byli domluveni a nehodu zinscenovali záměrně).



Pokud to vyhodnotí jako pojistný podvod,tak možná,ale jinak by se škoda měla proplatit zcela normálně,pokud o tom není pochyb. Každý je samostatný právní subjekt a každý si platí své povinné ručení.Stejně tak nevidím jediný důvod,proč by se škaoda neměla proplácet v rámci události v jedné firmě.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 14:34 | Nahoru | #20

verybusy píše: Pokud to vyhodnotí jako pojistný podvod,tak možná,ale jinak by se škoda měla proplatit zcela normálně,pokud o tom není pochyb. Každý je samostatný právní subjekt a každý si platí své povinné ručení.Stejně tak nevidím jediný důvod,proč by se škaoda neměla proplácet v rámci události v jedné firmě.



Bohužel je to tak, pokud jsou to auta u jedné firmy, tak je to většinou nelikvidní, u rodiných příslušníků záleží, jestli jsou to osoby žijící ve společné domácnosti, nebo manžel/manželka

Naposledy editováno 02.10.2012 14:35:24

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 14:35 | Nahoru | #21
verybusy> Když nefunguje u ČKP, proč by měla tady? Ne, ja nevím. Jen jsem o takových případech slyšel. A dává mi to i trochu logiku. Si vem nějaký servis. By se tam ty auta "ťukali" (třeba i jen naoko) pořád a servis by měl pořád práci

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 14:43 | Nahoru | #22

FleGmaTiKTiK píše: verybusy> Když nefunguje u ČKP, proč by měla tady? Ne, ja nevím. Jen jsem o takových případech slyšel. A dává mi to i trochu logiku. Si vem nějaký servis. By se tam ty auta "ťukali" (třeba i jen naoko) pořád a servis by měl pořád práci



Když bude chtít někdo "ťukat na oko",tak na to nepotřebuje rodinu,ani auta v rámci firmy.Od toho mají oddělení pro posouzení nehody.Stát se může cokoliv a kdekoliv a je na nich a policii,aby to posoudili a vyhodnotili.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 14:48 | Nahoru | #23

jEkOt píše: Bohužel je to tak, pokud jsou to auta u jedné firmy, tak je to většinou nelikvidní, u rodiných příslušníků záleží, jestli jsou to osoby žijící ve společné domácnosti, nebo manžel/manželka



Tohle je někde zakotvený a napsaný,nebo se to jen domníváš?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 14:53 | Nahoru | #24

verybusy píše: Když bude chtít někdo "ťukat na oko",tak na to nepotřebuje rodinu,ani auta v rámci firmy.Od toho mají oddělení pro posouzení nehody.Stát se může cokoliv a kdekoliv a je na nich a policii,aby to posoudili a vyhodnotili.


Proto jsem tam napsal "třeba i jen"... Nemuseli by se ťukat na oko, s klidem by do sebe mohli narvat skutečně. To je v tomto případě úplně jedno. A nějaký úmysl jim nikdo nedokáže. A servis by měl pořád práci.
Ale to je jedno. Taky jsem někde viděl něco o tom plněné skrz společné soužití. O případech autech ve firmě vím několik

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 14:53 | Nahoru | #25

verybusy píše: Tohle je někde zakotvený a napsaný,nebo se to jen domníváš?


Hledam jsem to ve VPP 2 pojistoven a nenasel. Zakon jsem kvuli tomu necet, ale segra dela vpojistovne tak jsem ji poslal dotaz at me tu formulaci najde, pokud nejaka je. Az ji budu mit tak to sem lipnu.

VPP-vseobecne pojistne podminky

Naposledy editováno 02.10.2012 14:53:43

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 14:55 | Nahoru | #26

gugo píše: Hledam jsem to ve VPP 2 pojistoven a nenasel. Zakon jsem kvuli tomu necet, ale segra dela vpojistovne tak jsem ji poslal dotaz at me tu formulaci najde, pokud nejaka je. Az ji budu mit tak to sem lipnu.

VPP-vseobecne pojistne podminky



Já prostudoval pojistnou smlouvu a nic takového se tam nepíše,jsem zvědav,co zjistíš.

(reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 14:58 | Nahoru | #27

FleGmaTiKTiK píše: Proto jsem tam napsal "třeba i jen"... Nemuseli by se ťukat na oko, s klidem by do sebe mohli narvat skutečně. To je v tomto případě úplně jedno. A nějaký úmysl jim nikdo nedokáže. A servis by měl pořád práci.
Ale to je jedno. Taky jsem někde viděl něco o tom plněné skrz společné soužití. O případech autech ve firmě vím několik



No snad by nebyl problém sehnat auto mimo rodinu,nebo firmu,který by se na nehodě "podílelo"?? Chápu,že ze strany pojišťoven bude v rámci nehod v rodině,nebo firmě daleko větší ostražitost a nedůvěra,nicméně by bylo protiústavní,kdyby toto někde zakotvili,to je tak trochu diskriminace.

(reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 14:59 | Nahoru | #28

verybusy píše: Tohle je někde zakotvený a napsaný,nebo se to jen domníváš?



Nevím jestli je to někde v zákoně, nebo v pojistných podmínkách, to se mi teď hledat nechce, ale je to tak. V pojišťovně dělám, takže jsem si celkem jistej :)

1 reakcí na tento příspěvek Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 15:02 | Nahoru | #29
Tady no tom něco píší :
§ 7
(1) Pojistitel nehradí
a) škodu, kterou utrpěl řidič vozidla, jehož provozem byla škoda způsobena,
b) škodu podle § 6 odst. 2 písm. b) a c), za kterou pojištěný odpovídá svému manželu nebo
osobám, které s ním v době vzniku škodné události žily ve společné domácnosti, s výjimkou
škody podle § 6 odst. 2 písm. c), jestliže tato škoda souvisí se škodou podle § 6 odst. 2 písm. a)
odkaz

(reakce na) Plnění nehody - zastrašování pojišťovny

2.10.2012 v 15:05 | Nahoru | #30

verybusy píše: Já prostudoval pojistnou smlouvu a nic takového se tam nepíše,jsem zvědav,co zjistíš.


No pravda je ze se tim ohanela jaki moje matka ktera v pojistovne delala celej zivot tak segra, ktera dela v jiny pojistovne. Takze nco natom asi bude. Ale pockam si az to uvidim cerny na bilym.
Předchozí
1 2
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist