Pokud jsi ji neměl k dni koupě pojištěnou, tak nedá.

Je tady o tom spousta témat...V kostce:nikoho nezajímá jestli na motorce jezdíš nebo ne.Mašina nemusí být pojištěná:
A)Pokud má papíry v depozitu
B)Je zadržována jako důkaz nebo z jiného důvodu u policie.
Já před dvěma lety koupil auto u kterého jsem nevěděl jestli ho dám dohromady nebo rozdělám na díly.Moje váhavost mě přišla na 1500,-...

hele, já to měl od 23 prosince do 2 ledna...vánoční dárek, no ...nenaděláš nic..

Dr.Houba píše: hele, já to měl od 23 prosince do 2 ledna...vánoční dárek, no ...nenaděláš nic..

Tak dneska, kdy není problém to pojistit online určitě něco naděláš...

mike.46 píše: Tak dneska, kdy není problém to pojistit online určitě něco naděláš...

Já to myslel spíše ve smyslu, že jim to stejně zaplatíš, i když to nepoužíváš...moje blbost, příště to už to pojistím online, no

Dr.Houba> OK

existuje nějaká lhůta, do kdy musím povinné ručení u automobilu sjednat?
Lhůta činí 14 dnů. Pokud zákonné pojištění vozidel zaniklo a nebyla-li ve lhůtě 14 dnů ode dne tohoto zániku pojištění uzavřena nová pojistná smlouva týkající se téhož tuzemského vozidla, na základě které vznikla nejpozději uplynutím této lhůty povinnost pojistníka platit pojistné a povinnost pojistitele poskytnout pojistné plnění pro případ pojistné události, je vlastník tohoto vozidla povinen nejpozději ve stejné lhůtě odevzdat státní poznávací značku a osvědčení o registraci nebo osvědčení o technickém průkazu tohoto vozidla příslušnému orgánu evidence. Nelze-li splnit povinnost odevzdat státní poznávací značku a osvědčení o registraci vozidla příslušnému orgánu evidence, je vlastník vozidla povinen takovou skutečnost bez zbytečného odkladu oznámit příslušnému orgánu evidence. Povinnost odevzdat státní poznávací značku a osvědčení o registraci vozidla příslušnému orgánu evidence je splněna i tehdy, pokud tak učinil provozovatel vozidla zapsaný v registru vozidel.

www.povinne-ruceni.com/faq.html

Nechapu porad kde berete info ze musite mit pojistku hned. CKP zkousi takove finty az je mi z toho zle.

Napis jim tam vetu, vozidlo v uvedene dobe nebylo provozovano, zakonnou lhutu 14 dni jsem splnil. Naschle

Me treba poslali dopis ze mam zaplatit za motorku kterou jsem nemel. Baba u telefonu mi tvrdila ze to ma podle vypisu registru vozidel.

Rozhovor : Dobry den, chcete po me zaplatit za vozidlo ktere jsem nevlastnil

Poslete nam vypis z rejstriku vozidel

A kdo mi vyda pani vypis na vozidlo ktere jsem nevlastnil ?

Poslete nam vypis z registru vozidel

no a pak spousty pici, krav atd. s pozdravem at me daji k soudu, ze si rad necham proplatit soudni vylohy

Naposledy editováno 04.09.2012 21:19:03

já už jsem platil dvakrát, a to si piš že jsem hledal všechny možnosti jak se z toho vykroutit

v televizi prezident této kanceláře řekl,že pojištěný musí být vozidlo provozované.proto není rozhodující kupní smlouva,ale registrace a uvedení do provozu.

Dneska jsem taky dostal dopis, cifra 2000 peněz za údajné nezapalcení pojistného od ledna do dubna 2011 na pincka.
Podle netu to zjistil ouřada v březnu 2012 a už dnes se ozval.
Chyba bude doufám jen ve špatně zapsaném čísle RZ v nové pojistné smlouvě. Tak snad dají pokoj. Roční ručení stojí 45Kč, tak ta dvojka zní dost zajímavě a co ještě nechápu je, jak je možný že to je jen do dubna 2011 když jsem ručení od té doby neměnil, tak by to snad měli urgovat až k dnešku ne.

Taky mi přišel pozdrav od ČKP, že mám platit za měsíc nepojištnou motorku. (byla na mě odhlášená, ale neměl jsem ji na sebe přihlášenou)
Někde na foru jsem vyštrachal, že jim píšou, že daný dopr. prostředek byl rozebraný, nepojízdný, tudíž provozu neschopný a že celou dobu stál na soukromém pozemku v soukromé garáži... apod. kecy. Nevím jestli to zabere a odepsal jsem jim. Po měsíci mi ještě neodpověděli. Tak pak dám vědět jak to dopadlo.

josef.jawa> pokud mas auto/masinu mimo komunikace napr. v garazi a je jako nepojizdna , nemusis platit povinne ruceni, ale mas odevzdat RZ do depozitu do 14 dnu. Pokud tak neucinis urad ti vymeri pokutu 0-20tis. a CKP nic nezmuze, zalezi uz jen na tobe jak to o kecas.

ja to vcera resil s pojistovakem a tem mi tvrdil ze lhuta do ktere musis mit vozidlo pojistene je 8 dni.tak dnes jdu jeste na pojistovnu se na to znovu zeptat a uvidim jak to dopadne

ja1 píše: v televizi prezident této kanceláře řekl,že pojištěný musí být vozidlo provozované.proto není rozhodující kupní smlouva,ale registrace a uvedení do provozu.

Koukni do zákonů a ujasni si termíny dřív, než se budeš pokoušet radit
Provozovatelem vozidla se stáváš datem uzavření kupní smlouvy a vozidlo je tudíž v provozu. (Samozřejmě pokud není odlišný majitel a provozovatel vozidla).
Neustále se objevuje fáma, že vozidlo v provozu je jen vozidlo, které jezdí po veřejné komunikaci. Není tomu tak. Pokud neodevzdáš značky, tak je vozidlo z hlediska úřadů v provozu i kdybys ho měl rozebrané na prvočinitele.

Kdybys během těch 14dní někoho tak přejel, že by měl doživotní následky a velké zdravotní problémy, tzn. škoda třeba za 10 mega, kdo myslíš, že by to platil?
Nechápu v dnešní době lidi, že si jen tak můžou jezdit nepojištění. Stačí tak málo a můžou mít takové problémy...
A ta "lhůta" je 14dní, které ČKP může chtít zaplatit. Nemusí, ale může. Drív na to kašlali, dneska to chtějí za každý den.

Nevíte, jak by se ČKP tvářilo na takovou situaci? Poslal bych jim, že den před jejich termínem jsem auto prodal nějakému afričanovi a on mi to auto potom prodal zpět, tak jsem si ho hned ten den pojistil. Nezkusil to někdo?

FleGmaTiKTiK> to myslis, ze CKP?! Zaplati to on , CKP je jen velky prasatko par vyvolenych

docent> neni uplne pravda co pises, jen jsem nasel par vet k zakonu viz clanek:
rada k CKP

je to na soudu, nejaka sance je

mara-brno> Bohužel je pravda co píšu
Našel jsi pár vět k zákonu - ale takových vět, které vyhovují tvému názoru
Uvádíš odkaz na internetový článek (čili nikoli na zákon), který napsal JUDr. Tomáš Beran. To je poměrně známá figurka, která se živí radami hříšníkům, co nechtěj platit pokuty a docela slušně mu to vynáší - bez ohledu na výsledky. Pokud vím tak také vyhlašuje, že kdyš pojedeš přes obec 150km/h a nikdo při tom nebude na vozovce ani na chodníku, tak to vlastně není trestné

JUDr. Tomáš Beran možná je JUDr., ale vůbec není v advokátní komoře (čili nemůže nikoho zastupovat) a živnost má pouze na poradenství !!!
Posuď tedy sám, jaké má jeho slovo váhu

Ostatně pokud si článek přečteš nezaujatě, tak uvádí pouze mlhavě, že by se proti tomu dalo něco namítat atp.

Naposledy editováno 05.09.2012 20:07:53

docent> necet jsem jen jeho clanek a nejsem pravnik. Beru to tak, ze se da nejak proti CKP a jejich nesmyslnym poplatkum bojovat. Pokud bych neco resil obratim se na pravnika, at navrhne reseni.

Pokud jsi se uz soudil nebo mas lepsi zkusenost, tak se prosim podel.

mara-brno> To tedy je pravda, že právník nejsem a nikoho jsem nesoudil

Jen jsem chtěl upozornit, že internet je plný "zaručených" zpráv a návodů
Pokud budeš potřebovat, tak ti opravdu nezbyde nic jiného, než se obrátit na právníka.

P.S. Kromě toho si myslím, že sankce za nesplnění zákonné povinnosti NENÍ nesmyslný poplatek. Všichni máme plná ústa nářků, jak je naše země ve psí a jak je všude korupce a podvody, ale jakmile se to začne týkat nás samotných, tak se zakládají témata jak ojebat pojišťovnu, magistrát, policajty, atd...

Někde na internetu jsem četl, že evidence vozidel není nijak právně závazná. Je to asi jako by sis doma sám vedl nějaku tabulku v excelu kdo kdy a komu prodal auto

A na základě této tabulky by potom po tobě někdo chtěl prachy.

Takže v tvém případě by asi bylo na místě odepsat jim něco ve smyslu:

Dobrý den, oznamuji vám, že motocykl jsem pojistil 1. března 2012 v souladu se zákonem.

Je ale otázkou, jestli ti těch 13 dnů stojí za to se hádat.

Naposledy editováno 05.09.2012 22:16:13

docent> ja jen dodam , ze 2x platit za to sami je nesmysl, zakon/nezakon.
CKP ma a mela by ohlasovat URV zanik povinneho ruceni a URV zahajit neprodlene rizeni a realita je uplne jinde.

docent píše: mara-brno> Bohužel je pravda co píšu
Našel jsi pár vět k zákonu - ale takových vět, které vyhovují tvému názoru
Uvádíš odkaz na internetový článek (čili nikoli na zákon), který napsal JUDr. Tomáš Beran. To je poměrně známá figurka, která se živí radami hříšníkům, co nechtěj platit pokuty a docela slušně mu to vynáší - bez ohledu na výsledky. Pokud vím tak také vyhlašuje, že kdyš pojedeš přes obec 150km/h a nikdo při tom nebude na vozovce ani na chodníku, tak to vlastně není trestné

JUDr. Tomáš Beran možná je JUDr., ale vůbec není v advokátní komoře (čili nemůže nikoho zastupovat) a živnost má pouze na poradenství !!!
Posuď tedy sám, jaké má jeho slovo váhu

Ostatně pokud si článek přečteš nezaujatě, tak uvádí pouze mlhavě, že by se proti tomu dalo něco namítat atp.

Celý tenhle příspěvek vypadá a je svou úrovní tam, jako když se prvňáček vyjadřuje ke kvantové fyzice. No offense, ale radši to smaž, opravdu, je z toho příliš patrné jak moc tématu nerozumíš.

docent píše: Koukni do zákonů a ujasni si termíny dřív, než se budeš pokoušet radit
Provozovatelem vozidla se stáváš datem uzavření kupní smlouvy a vozidlo je tudíž v provozu. (Samozřejmě pokud není odlišný majitel a provozovatel vozidla).
Neustále se objevuje fáma, že vozidlo v provozu je jen vozidlo, které jezdí po veřejné komunikaci. Není tomu tak. Pokud neodevzdáš značky, tak je vozidlo z hlediska úřadů v provozu i kdybys ho měl rozebrané na prvočinitele.

Tohle smaž radši taky, viz. zák. č. 168/1999 Sb., dokonce hned § 1, odst. 2):
(2) Nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici,1a) silnici,2) místní komunikaci3) a účelové komunikaci , s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná4) (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož odpovědnost za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

To je hledisko povinného ručení a ČKP, vidíš tam něco o tom, že mimo pozemní komunikaci platit musíš? Tak neplácej bludy.
Hledisko registru vozidel a SPZ do toho netahej, to mícháš naprosto jablka s hruškama. SPZ se fakt nerovná pojištění a jediné, co se ti mlže stát je pokuta od úřadu za neodevzdání SPZ, ale to absolutně není záležitost ČKP.
Opravdu miluju tyhle zapálený internetový rozumbrady

Bludevil> Ty jsi se nám nějak rozohnil

docent> ale ma pravdu hoch vyzkouseno v praxi ,utreli hubu parchanti

docent píše: Bludevil> Ty jsi se nám nějak rozohnil

Jak jsem psal, no offense, jen mi jde o to aby se tu nešířily liché názory (a k tvému dobru je třeba připsat, že je zas umíš podat tak, že by tomu jeden i skoro věřil )

Bludevil> Ty to umíš taky podat, aby tomu každý věřil

Chyba je na mé straně. Zase jsem se nechal vtáhnout do diskuze plné "odborníků".
Radši to budu zase jen zpovzdálí sledovat
Ono je v podstatě jedno, co se tady plká - na lámání chleba příjde až v praxi....

Naposledy editováno 06.09.2012 13:23:14

docent píše: Bludevil>
Ono je v podstatě jedno, co se tady plká - na lámání chleba příjde až v praxi....

To je holý fakt. Zatím co vím tyhle situace ČKP "preventivně" nežaluje právě proto, aby neexistoval náhodou judikát, který by zpochybnil docela velkou část jejího podnikání. No jenže v rámci soudů v ČR je na druhou stranu dost ve hvězdách, jak by to dopadlo. Soudu se bohužel řídí lecčím, jen ne psaným právem (které je ale v tomhle zcela jednoznačné).

docent píše: Bludevil> Ono je v podstatě jedno, co se tady plká - na lámání chleba příjde až v praxi....

hm konecne?!