no s kontrolou to bude úplně stejný je to pojišťovna a to znamená že peníze nechcou dávat, takže když se vymázneš a pojišťovák zjistí neshodu (v čemkoliv) tak nebudou chtít platit, vždycky hledaj něco aby nemuseli platit

Od pojišťoven čekej vždy jen to nejhorší, při jakýkoli nehodě najdou cokoli jen aby nemuseli platit peníze navíc .. ať už je to nefungující žárovka či jinej rozměr pneu a samozřejmě i kw a týka se to všech pojistnejch událostí i všech pojistek.

Naposledy editováno 31.03.2011 21:05:05

Myslel jsem si, že prostě havarijní je od toho, že si ho platím dobrovolně, tak mají platit A za předpokladu, že se s tím vybourá někdo kdo má neomezený áčko, budou něco zjišťovat? Nebo nešlo by to pojistit na plný výkon třeba?

ptaak píše: Myslel jsem si, že prostě havarijní je od toho, že si ho platím dobrovolně, tak mají platit A za předpokladu, že se s tím vybourá někdo kdo má neomezený áčko, budou něco zjišťovat? Nebo nešlo by to pojistit na plný výkon třeba?

Jednou jezdíš na motorce, na který nemáš co pohledávat, tak co se s tím takhle smířit?

ptaak píše: Myslel jsem si, že prostě havarijní je od toho, že si ho platím dobrovolně, tak mají platit A za předpokladu, že se s tím vybourá někdo kdo má neomezený áčko, budou něco zjišťovat? Nebo nešlo by to pojistit na plný výkon třeba?

Tam se jedná o to, že ti nesouhlasí údaje v techničáku s moto. A to už je samo o sobě špatné.

BagoBorec píše: Jednou jezdíš na motorce, na který nemáš co pohledávat, tak co se s tím takhle smířit?

Sorry, ale umíš číst?

libca píše: Tam se jedná o to, že ti nesouhlasí údaje v techničáku s moto. A to už je samo o sobě špatné.

Jestli to má teda cenu, sice nechtějí zase tolik, 2k5 na rok je dobré, ale něco se stane a začnou měřit apod. To leda že by mi ji ukradli, by nebylo co měřit

ptaak píše: Sorry, ale umíš číst?

Řekl bych že o dost líp, než to tobě umí přemejšlet

Si to řekni nahlas:Až se vybourám na motorce, na který nemám ještě hezkou řádku let co dělat, chci, aby mi někdo zacvakal 50 papírů za totálku.A za to jsem ochotnej uvolnit až 2500Kč ročně.

Naposledy editováno 31.03.2011 21:30:07

BagoBorec> Neřekl bych,

řeči typu: nemáš mít otevřený moto si nechte od cesty

myslíš, že to nevím? Ale na to se neptám vůbec. Ptám se na zkušenosti s havarijním. A ne aby to bylo jedna paní povídala.

Jo, protože to že to položim v zatáčce při 70km/h nemá nic společnýho s výkonem. Ale tohle odmítám řešit, nějaký přiblblý moralizování. To že jsi sám, kterej má asi reálnejch 25kw, neznamená, že to tak mají všichni. Proto se ptám, informuju, protože s tím může být problém u povinného ručení.

V pojistné smlouvě budeš mít uvedené údaje podle techničáku, tzn. pojistíš motorku s 25kw, ve skutečnosti ale bude mít výkon jiný. To je podle mě porušení pojistné smlouvy (uvedení nepravdivých údajů) a pojišťovna může odmítnout plnění. Je jedno, jestli se jedná o havarijní pojištění nebo povinné ručení.

ptaak píše: BagoBorec> Neřekl bych, myslíš, že to nevím? Ale na to se neptám vůbec. Ptám se na zkušenosti s havarijním. A ne aby to bylo jedna paní povídala.

Kdybys nebyl blbej jak pučtok tak se podíváš do pojistnejch podmínek jakýkoli pojišťovny a najdeš si tam vyjímky z plnění pojistnejch podmínek a na 100% najdeš všude jednu a tu samou podmínku, která vylučuje plnění právě v tvým případě.Ať už je to nevyhovující technický stav vozidla v době škodní události (25kW v TP vs skutečnost), tak řízení bez podskupiny řidičského oprávnění.
To znamená, že pokud budeš žádat plnění a pokud pojišťovna zjistí, že v motorce není homologovaná škrtící sada, nejen že se ti může vysrat na plnění, ale může na tebe podat i trestní oznámení.

ptaak píše: Myslel jsem si, že prostě havarijní je od toho, že si ho platím dobrovolně, tak mají platit A za předpokladu, že se s tím vybourá někdo kdo má neomezený áčko, budou něco zjišťovat? Nebo nešlo by to pojistit na plný výkon třeba?

I když s tim pojede někdo s neomezenym Ačkem pořád jede "proti předpisům" protože údaje v TP neodpovídají skutečnosti ... jezdit s 25kw uškrcenejma papírově je holt jako mít u prdele nabitou a odjištěnou zbraň se sakra citlivym kohoutkem ... když se něco stane jde to na tvý triko.

BagoBorec> Já vím, že bych porušoval pojistný podmínky, ale jde mi o to, jestli to v reálu pojišťpovny řeší. Resp. na STK by tě taky měli vyhodit za nehomolog.výfuk, ale na polovině STK projdeš, taky porušuješ zákon v podstatě.

Zase já konkrétně nevím o nikdo v mém okolí, komu to pojišťovna takhle kontrolovala při nehodě.

ptaak píše: BagoBorec> Já vím, že bych porušoval pojistný podmínky, ale jde mi o to, jestli to v reálu pojišťpovny řeší. Resp. na STK by tě taky měli vyhodit za nehomolog.výfuk, ale na polovině STK projdeš, taky porušuješ zákon v podstatě.

Jestli řeší/neřeší...to asi neni podstata věci - podstatný je to, že na to mají právo to řešit.A s dnešníma množícíma se počtama pojistnejch podvodů jdou po jakýkoli zámince, proč odmítnout plnění....

PS:Jak jsi přišel na to, že jezdím s 25kW?

BagoBorec> Tak pořád moralizuješ a v popisu moto jsem přečetl že jsi čekal na zaškrcení, dál jsem nečetl

ptaak> Nemoralizuju, jen jsi sem plně vědom svýho jednání a jsem za něj připraven nýst veškerý možný i nemožný následky...narozdíl od tebe

ptaak píše: Zase já konkrétně nevím o nikdo v mém okolí, komu to pojišťovna takhle kontrolovala při nehodě.

To já zase vim o dost případech, 2 i v mý rodině .. konkrétně po bouračkách s autem ...

moucan> Můžeš to trochu rozvést?

ptaak píše: moucan> Můžeš to trochu rozvést?

Tak třeba po něhodě s autem kdy máti vyletěla ze silnice kvůli nánosům bahna po jézédácích se sakra hodně zajímali o to co bylo a nebylo s autem, na felinu která byla po tom výletu mimo silnici v podvozku rozpůlená se byl koukat jejich znalec a trvalo dlouhou dobu než uznali že to ze strany řidičky bylo nezaviněný, že je vše v pořádku co se týče technickýho stavu auta a vyplatili totálku.

moucan> A to bylo havarijní?

ptaak> Jasně ...

To zkoumají vinu řidičky? Já jsem myslel, že havarijní je od toho, když se vybourám vlastní vinou, že mi to zaplatí (se spoluúčastí sjednanou) bez odmlouvání, že se vykrucují u povinného

ptaak píše: To zkoumají vinu řidičky? Já jsem myslel, že havarijní je od toho, když se vybourám vlastní vinou, že mi to zaplatí (se spoluúčastí sjednanou) bez odmlouvání, že se vykrucují u povinného

To bylo i kvůli cajtům který nakonec ještě matce napařili pokutu za ohrožení (nevim teď přesně název toho přestupku) protože s tim autem vylítla do pole přes protisměr, že tam byly tuny sraček z pole po jézédácích už se neřešilo ...

moucan> Nemají tak náhodou povinnost to po sobě uklidit?

ptaak píše: moucan> Nemají tak náhodou povinnost to po sobě uklidit?

Až tak do zákonů nevidim ale minimálně tam měli dát značku ... taky že příští den už bylo uklizeno a ticho po pěšině ...

Domináááátor nemá pod 25 kw?? Sakra to jsem ho podcenil

Naposledy editováno 31.03.2011 22:46:24

Mě když kamošovi na mojí mašině (s 25kW v TP) nedalo auto přednost tak výkon neřešili. Byl to likvidátor od ČPP.

Portalek> konecne dobrej prispevek ... ne jako pan rozumbrada bagoborec .. spousta textu ale k tematu vlastne nic protoze se ptal na ZKUSENOSTI ..

jinak jeste jsem neslysel ze by merili vykon po bouracce .. vsichni s tim strasi ale nikoho jsem takovyho nepotkla koho by to postihlo .. to samozrjme neznamena ze se to stat nemuze ..