Stalo se to takhle:
18.10. jsem měl na motorce nehodu,jelikož sme se s druhým účastníkem nehody nedohodli čí je to vina, tak sme zavolali policajty. Po půl hodině čekání dorazila asistenční služba a řekla ať policajty odvoláme, že je viník jasnej. Že já sem poškozený, a týpek v autě že je viník. Souhlasily sme, policajty odvolali, sepsali sme záznam o dopravní nehodě na kterém mi ten druhý řidič podepsal že uznává vinu na nehodě. Asistenční služba mi motorku odvezla do servisu a vše sem nahlásil pojišťovně.
Tím sem to pokládal za vyřešené a jenom sem si občas pro informaci zavolal na pojišťovnu nebo do servisu abych věděl jak likvidace probíhá. V servise mi řekli že kvůli poškození (zlomený vidlice, ohnutý kolo a kotouče, poškrábaný kapoty) to bude nejlepší řešit jako totálku. Z pojišťovny mi volal likvidátor že motorku musej převízt k Halbichovi na měření rámu a že ten servis ve kterém to mám není jejich smluvní partner nebo co.
Po zhruba měsíci a půl se mi ozval jiný likvidátor který mi v podstatě naznačil že nevěří že se nehoda stala. Začal se mě vyptávat kdo likvidoval olejovou skvrnu z mejch prasklejch vidlic, když sem mu řek že nikdo, tak mi dal sáhodlouhou přednášku o životním prostředí a zakončil to tím že olejovou skvrnu půjde na místo nehody hledat aby se ujistil že se nehoda opravdu stala. :sick: jelikož tam ta skvrna i po tý době byla jasně vidět tak sem byl pořád celkem klidnej.
Dneska mi přišel dopis z pojišťovny, Cituju : Vážený pane, na základě námi provedeného šetření průběhu a příčiny poškození Vašeho motocyklu ve výše uvedené škodní události Vám sdělujeme, že pojistné plnění odmítáme a škodní událost odkládáme bez náhrady. Způsob a rozsah celkového poškození motocyklu Suzuki Bandit RZ:3A6047 dle Vámi popisovaného vzniku a průběhu dopravní nehody, je technicky nepřijatelný. Tímto dopisem považujeme za splněnou naší povinnost dle 9 odst. 3 písm. b) zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla.
Moje otázka zní jestli s tím rozhodnutím můžu něco dělat, odvolat se nebo podobně? nehoda se stala, nic sem si nevymyslel. Kdyby to byla jen nějaká malá škoda tak nad tim mávnu rukou, ale motorka je bohužel našrot.
Předem díky za rady. Slávek.
2 reakcí na tento příspěvek Rada ohledně nehody - pojišťovna odmítá zaplatit
1 reakcí na tento příspěvek Rada ohledně nehody - pojišťovna odmítá zaplatit
Edit: Myslím že se konečně rozhoupu a u te DASky se pojistím
Naposledy editováno 11.01.2011 14:12:29
Dnes má každý mobil s foťákom, hlavne že sa fotí kadejaká blbosť a také veci ako poistná udalosť nie. Z vlastnej skúsenosti radím: odfotiť PU (poistnú udalosť) z 15 - 20 metrov, postavenie voziel po nehode, kdo je na hlavej, kdo na vedajšej, nech je vidieť spz poškodených vozidiel, potom z 2 - 3 metrov jednotlivé poškodenia voziel (moto, pokiaľ sa dá nech tam je vidieť aj spz).
Mne týpek nacúval do skútra zaparkovaného na stojane a ten padol na zem. Všetci chceli hneď dvíhať moto zo zeme. Odohnal som ich od moto a urobil asi 8 fotiek kde bolo vidieť spz, tvár vinníka, poškodenia, miesto PU. Kooperatíve neostalo nič iné len cvakať za polámané plasty. Nemať foto tak dopadnem podobne - PU sa ani nestala ...
Naposledy editováno 11.01.2011 14:33:40
2 reakcí na tento příspěvek Rada ohledně nehody - pojišťovna odmítá zaplatit
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Rada ohledně nehody - pojišťovna odmítá zaplatit
5 reakcí na tento příspěvek Rada ohledně nehody - pojišťovna odmítá zaplatit
Už to někomu tady hodně pomohlo?
mari píše: celkem často tady dává hodně lidí odkazy na pojišťovnu DAS , docela by mě zajímalo, do jaký míry se to vyplatí a kdo s tim má jaký zkušenosti, jestli je to opravdu při nějaký takový podobný nepříjemnosti efektivní řešení...
Už to někomu tady hodně pomohlo?
jen sem slysel naky zvesti typu jedna pani povidala.. a spis ve smyslu ze dotycnemu moc nepomohli.. o tom ze by das nekoho vysekala z nakyho prusvihu jsem jeste neslysel...
obcas ruzni pojistovaci makleri poskytuji nejakou pomoc pri jednani s pojistovnama, ten co u nej mam auto rikal ze pojistovny zkousi kde co i na co nemaj narok a ze se proste nesmi clovek nechat.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Rada ohledně nehody - pojišťovna odmítá zaplatit
Slávekgsf píše: brutalforce> Přesně tak, pojišťovna viníka si myslí že je to nahraný a že se pokoušim o podvod.
no kdyby meli nakej dukaz o podvodu tak te okamzite zazaluji skrz podvod, takhle nemaj nic a jen te zkousi, rozhodne bych se nedal.
1 reakcí na tento příspěvek Rada ohledně nehody - pojišťovna odmítá zaplatit
assassin píše: no kdyby meli nakej dukaz o podvodu tak te okamzite zazaluji skrz podvod, takhle nemaj nic a jen te zkousi, rozhodne bych se nedal.
možná i zažalovat za křivé nařčení nebo pomluvu nebo něco takovýho hezky je pěkně skásnout zmrdyNaposledy editováno 11.01.2011 15:22:34
Já si DAS platím dva roky (pro celo rodinu), zatím mi stačilo jimi jen pohrozit a hned se dotyčný změnil v beránka (2x státní úřad, 1x pojišťovna).
Tady na fóru jde ale o nepochopení, DAS tě přímo nezastupuje - ona jen platí tvého právníka, proto je to pojišťovna právní ochrany. Mají samozřejmě své smluvní právníky, ale není problém a aby ti zaplatili právníka kterého si sám vybereš. V pojistce si nastavíš výši pojistného krytí na jeden spor (případně hrazení znaleckých posudků), pro kolik lidí tu pojistku sjednáváš, atd. Je to trochu podobné povinnému ručení, ale chrání to tebe.
Teď mě bohužel čeká to samé, jenže (Direct) nechce platit nic, tak už se připravuju na odvolání. Za zkoušku nic nedáš.