globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Co vy na to? (Měštáci a parking)
 
31.3.2010 v 14:51
Zdravím,
zajímaly by mne Vaše názory prosím. Sám jsem z toho Janek





P.S. Parkoviště s automatem, u kterého jsou brány v potaz jen auta.

Uzavřeno 05.05.2012 v 11:50 uživatelem radek_

(reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 21:37 | Nahoru | #241
1100Virago> Dik za vysvetleni zkratky. LZPS nastudovanou nemam, osobne se taky priklanim k nazoru, ze zavodni okruh by nemel byt bran dle z. 361 jako poz. komunikace i kdyz ji fakticky je. Letiste uz je trosku neco jineho protoze neni urceno pro provoz sil. vozidel ale letadel. Predpokladam ze nikdo z nas nema pravnicke vzdelani. Ono i kdyz pravnik tvrdi A tak to neznamena ze vyrok soudu nebude B. Koncim debatu o tom co je a neni poz. komunikace protoze stejne nemame sanci to nejak uzavrit.
Shnul bych to asi tak: jezdeme si jak chceme a kde chceme, klidne i v nesouladu se zakony, (ono to jinak mnohdy ani nejde), ale vzdy tak aby jme neohrozovali sebe nebo ostatni.

edit: psano z mobilu proto bez diakritiky...

Naposledy editováno 05.04.2010 21:54:54

(reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 21:44 | Nahoru | #242

prackarr>nešlo o pozdrav,ale o gesto,to by jsi už mohl ve svém věku pochopit,ne? Pa se v 22 letech jako pozdrav neužívá,nebo v Třebíči ano?
Jinak- já netvrdil,že jsi ty tvrdil,že musím někam chodit. Já jen rekapituloval svůj postoj.
A ty viz. 94


já "pa" vůbec nepoužívám jedná se teda o gesto, dobře. každý gesto něco znamená, tak mi vysvětli, co znamená tohle gesto...

(reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 22:04 | Nahoru | #243
And> Nechci dělat chytrýho, ale většinou je napsáno, že má být lístek umístěn za oknem na viditelném místě. Takže oblepit motorku mi připadá jako čurákovina MP Jihlava.

(reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 22:13 | Nahoru | #244

prackarr>A ty viz. 94


co s tím ? vadí ti snad, že sem napsal pičovoe ? to bylo na tvou reakci s "MP píčama" (přišla mi i trochu hysterická, přece jen nikdo před tím netvrdil, že dostal botu na veřejným parkovišti), ale když takový slova o někom hlásíš všude kolem sebe, tak snad seš schopnej přijmout, když tě tak někdo nazve taky, ne?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 22:15 | Nahoru | #245
Sefo> Hele já mám pocit, že tu nálepku použili jenom proto, aby tam nějak přichytili tu výzvu. Botičku na HUMMERa nebo autobus jsem viděl. na motorku ještě ne!

(reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 22:16 | Nahoru | #246
DRVET> botička na motorku je v tomhle topicu už nafocená taky, stačí si to prolítnout celý

(reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 22:21 | Nahoru | #247

MATY2>prackarr>

Edit: už se to tady ve fóru řešilo pokud si na poli vyjezdím cestu tak se to z definice zákona (bohužel teď to číslo a § z hlavy nevím) tak nějak samo stává komunikací.

Pochop mě, já se tady snažím poukázat na to jak máme debilní a nedotažené zákony a ne se za každou cenu hádat! Tak co zakopem "válečnou sekeru"?



Ja teda jiste nevim, ale nezda se mi ta tvoje pasaz o vyjezdene ceste na poli. Podle myho, kdyz si vyjezdim koleje na poli, nestavaji se automaticky hned ucel. komunikaci. I uc. komunikace totiz musi byt a jsou uvedene v "katastru obce" (presny nazev nevim, proste ty mapy na MU, kde jsou zakresleny pozemky, domy, pole, lesy atd.). Pokud tam takovy koleje zakresleny nejsou, oficialne neexistuji a tudiz ani nemohou byt uc. komunikaci.

Nicmene je to myslenk. postup, ktery jsem si vyvodil logicky ze sve hlavy. Takze je teoreticky mozne, ze se mylim, rada zakonu a predpisu je preci totalne nahlavu, ze ano.
Ale divil bych se, kdybych v tomhle pripade strelil vedle

Jeste jedna citace z clanku toho JUDr. Berana:

"Obecně vzato, pokud dané místo není pozemní komunikací, tak na takovém místě neplatí pravidla silničního provozu, lze tam řídit vozidlo bez konkrétního oprávnění, nemůže tam dojít k dopravní nehodě ve smyslu zákona, policie tam nemá kompetence v rámci dohledu nad dodržováním pravidel silničního provozu apod. Takovými místy jsou např. soukromá pole, polní cesty, letiště, silniční dráhy a dále tzv. místa ležící mimo pozemní komunikace (o nich dále)."

Naposledy editováno 05.04.2010 22:25:40

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 22:30 | Nahoru | #248

MATY2>prackarr>

...
cituji z toho článku, některá slova a slovní spojení jsem vytučnil:

„Účelovou komunikací je i pozemní komunikace v uzavřeném prostoru nebo objektu, která slouží potřebě vlastníka nebo provozovatele uzavřeného prostoru nebo objektu. Tato účelová komunikace není přístupná veřejně, ale v rozsahu a způsobem, který stanoví vlastník nebo provozovatel uzavřeného prostoru nebo objektu. V pochybnostech, zda z hlediska pozemní komunikace jde o uzavřený prostor nebo objekt, rozhoduje příslušný silniční správní úřad.“)



Na tuhle pasaz by se dalo odpovedet dalsim odstavcem z clanku JUDr. Berana, cituji:

"Tyto definice však samy o sobě tolik neřeknou. Pokud vznikne spor o to, jestli daná cesta je nebo není pozemní komunikace a jestli na ní tedy platí pravidla silničního provozu, je třeba nahlédnout do seznamu pozemních komunikací, který vede místně příslušný silniční správní úřad a tam zjistit, zda se o pozemní komunikaci jedná nebo ne."

Cili to potvrzuje moji domnenku o tom tzv. "katastru", jak jsem nevedel presny nazev. Zalezi na tom, jestli ty vyjety koleje na poli jsou v tom seznamu na sil. spr. urade

Naposledy editováno 05.04.2010 22:31:50

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 23:07 | Nahoru | #249
Želva_2> citovaný článek jsem nepsal ani ho sem nedával, jen jsem reagoval na to co sem dal prackar. Tzn. netvrdím že to se v něm píše je pravda i když to psal JUDr... Každý si zákon může vysvětlit po svém a mě už nebaví furt listovat v zákonech a citovat, takže prosím hledejte, čtěte. Celkem pěkně je to shrnuto tady. Jak už jsem psal diskusi na téma co je a co není účelovka v podstatě nelze rozřešit, protože i ty zákony si někdy protiřečí.

edit: přeci jen výcuc, cituji: Účelové komunikace, stejně jako místní komunikace IV. třídy, nepodléhají speciální evidenci podle § 5 vyhlášky č. 104/1997 Sb., tedy prováděcí vyhlášky k zákonu o pozemních komunikacích. Obce však jsou povinny vést přehled o veřejně přístupných účelových komunikacích, stezkách a pěšinách podle § 63 odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny (114/1992 Sb.).

Tzn. že komunikace na mém cvičišti (soukr. objekt) nikde být evidována vůbec nemusí a přesto je to účelovka

Naposledy editováno 05.04.2010 23:15:55

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 23:14 | Nahoru | #250

MATY2>Želva_2> citovaný článek jsem nepsal ani ho sem nedával, jen jsem reagoval na to co sem dal prackar. Tzn. netvrdím že to se v něm píše je pravda i když to psal JUDr... Každý si zákon může vysvětlit po svém a mě už nebaví furt listovat v zákonech a citovat, takže prosím hledejte, čtěte. Celkem pěkně je to shrnuto tady. Jak už jsem psal diskusi na téma co je a co není účelovka v podstatě nelze rozřešit, protože i ty zákony si někdy protiřečí.



Ja vim, ze ne, ale kdyz uz se tu pouzival, taky jsem si ho precetl a pouzil nektere jeho casti. Chapu, ze zalezi na pr. vykladu, na kazdem pravnikovi, resp. uradu nebo soudu a ze neni presne urceno, co je a neni uc. kom., ale myslim, ze PCR by k tomu pristupovala v 90% pripadu normalne, tj. okruh, vyjete koleje atd. na soukr. poz. neni ucelovka, letiste neni ucelovka apod.
Samo, ze u tech zbyv. 10% by se mohly vynorit nejake neprijemnosti, ale myslim, ze domluvou s chlupaci v klidu by se to skoro vzdy dalo vyresit bez nejakych dramatickych nasledku.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 23:17 | Nahoru | #251
Želva_2> tos tu wikipedii přečetl sakra rychle

edit: já vím číst tak dlouhý článek je hrozně složitý tak ještě jedna citace:

Nejvyšší správní soud například v odůvodnění rozsudku z října 2004 zmiňuje, že účelová komunikace ne vždy musí být stavbou, která by vyžadovala stavební povolení, a že mnohé účelové komunikace nejsou stavbami ani samostatnými věcmi ve smyslu § 118 odst. 1 občanského zákoníku, ale jde o pozemky, které jsou (i bez jakéhokoliv správního rozhodnutí) pozemními komunikacemi jen proto, že jejich faktický způsob užívání splňuje zákonem stanovená kritéria.

Naposledy editováno 05.04.2010 23:23:37

(reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 23:20 | Nahoru | #252

MATY2>Želva_2> tos tu wikipedii přečetl sakra rychle



To nebylo z wiki, nekdo tu hodil odkaz nekam jinam, primo na te Beranuv clanek

Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 23:22 | Nahoru | #253
Tady to je:

Jakysi Autoweb

1 reakcí na tento příspěvek Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 23:25 | Nahoru | #254
ty voe, proč já si píšu s lidma co nejen že neumí číst, ale ani neumí kliknou na odkaz

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 23:29 | Nahoru | #255

MATY2>ty voe, proč já si píšu s lidma co nejen že neumí číst, ale ani neumí kliknou na odkaz



Ty voe, proc myslis, ze neumim cist? Na odkazy klikat umim, ale cetl jsem jen ten clanek Beranuv z odkazu v mem prispevku, c. 253. Nikde jsem nepsal, ze jsem procetl tvuj odkaz na wiki, s tim jsi prisel ty, takze to spis vypada, ze cteni moc nejde tobe. Ale jinak nic proti, jen by ses mohl trochu mirnit, nez tu nekoho posoudis ze sveho pohledu.

Naposledy editováno 05.04.2010 23:30:19

1 reakcí na tento příspěvek Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 23:41 | Nahoru | #256
Haló, dovolal jsem se na polici? Chci nahlásit odcizení parkovacího lístku z mé motorky... A když už vás mám na drátě, přiďte mi odlepit ty krásné reklamní nálepky ;)
Jinak já špatně zaparkoval plechovku v Olmíku na náměstí a když jsem přišel, na okně podobná nálepka. Tak jsem ji odlepil, přilepil na sloup a jel domů. Je to dva a půl roku zpátky a myslím, že už to řešit nebudou..

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 23:41 | Nahoru | #257
Želva_2> hele tak sorry nic ve zlym ale ty jsi citoval můj příspěvek ve kterém je odkaz na wiki kde je celý problém pěkně rozebrán včetně odkazů na jednotlivé zákony a vyhlášky, tak jsem předpokládal že jsi na to alespoň kouknul. Hele jestli se do účelovejch komunikací chceš zahrabávat tak máš do rána co studovat a stejně z toho moudrej nebudeš. Nechci nikoho prudit a nasírat, nechci si hrát na machra co všechno ví, jen už asi po pátý píšu: "zákony jsou nejasný nesrozumitelný a někdy si protiřečí". Ani právníci se mnohdy neshodnou, tak aby tomu pak rozuměl normální člověk. Nemá cenu furt dokola omílat jestli tahle nebo tahle cesta nebo tehle nebo tamten kus asfaltu je nebo není účelovka.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 23:45 | Nahoru | #258

PetrC>Haló, dovolal jsem se na polici? Chci nahlásit odcizení parkovacího lístku z mé motorky... A když už vás mám na drátě, přiďte mi odlepit ty krásné reklamní nálepky ;)
Jinak já špatně zaparkoval plechovku v Olmíku na náměstí a když jsem přišel, na okně podobná nálepka. Tak jsem ji odlepil, přilepil na sloup a jel domů. Je to dva a půl roku zpátky a myslím, že už to řešit nebudou..


Haló tady policie, pane PetřeC, ve vyhlášce města (odkaz v tomto vlákně) je přesně řečeno kam máte dát parkovací lístek u motocyklu. Posílám Vám tam hlídku které jste povinen prokázat zaplacení poplatku dle platné vyhlášky města.

Naposledy editováno 05.04.2010 23:46:21

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 23:47 | Nahoru | #259

MATY2>Želva_2> hele tak sorry nic ve zlym ale ty jsi citoval můj příspěvek ve kterém je odkaz na wiki kde je celý problém pěkně rozebrán včetně odkazů na jednotlivé zákony a vyhlášky, tak jsem předpokládal že jsi na to alespoň kouknul. Hele jestli se do účelovejch komunikací chceš zahrabávat tak máš do rána co studovat a stejně z toho moudrej nebudeš. Nechci nikoho prudit a nasírat, nechci si hrát na machra co všechno ví, jen už asi po pátý píšu: "zákony jsou nejasný nesrozumitelný a někdy si protiřečí". Ani právníci se mnohdy neshodnou, tak aby tomu pak rozuměl normální člověk. Nemá cenu furt dokola omílat jestli tahle nebo tahle cesta nebo tehle nebo tamten kus asfaltu je nebo není účelovka.



Tak to jo, to jsem si neuvedomil, ze jsem tam nechal i ten odkaz na wiki. Ja taky nehodlam nikoho nasirat a hrat si na vseveda, dal se v tom hrabat nebudu, pac jsme se shodli, ze zalezi na kazdym ind. pripade a postupu PCR, nazoru pravnika, popr. rozhodnuti soudu. Takze jsme to definitivne vyridili .

1 reakcí na tento příspěvek Co vy na to? (Měštáci a parking)

5.4.2010 v 23:50 | Nahoru | #260
TPtal jsem se na to kamaráda měšťáka..pokud to nemají jinak vošéfovaný vyhláškou tak motky nechavají bejt..takže zadara....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

6.4.2010 v 00:07 | Nahoru | #261
mira79> krásnej avatar

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

6.4.2010 v 00:10 | Nahoru | #262

Želva_2> Ja taky nehodlam nikoho nasirat a hrat si na vseveda, dal se v tom hrabat nebudu, pac jsme se shodli, ze zalezi na kazdym ind. pripade a postupu PCR, nazoru pravnika, popr. rozhodnuti soudu. Takze jsme to definitivne vyridili .


super, jsem rád že si rozumíme

(reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

6.4.2010 v 00:10 | Nahoru | #263

MATY2>mira79> krásnej avatar



To jo, taky jsem mu to uz psal, ale podle myho na nem nastesti neni on

(reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

6.4.2010 v 00:11 | Nahoru | #264

MATY2>super, jsem rád že si rozumíme



Tak

1 reakcí na tento příspěvek Co vy na to? (Měštáci a parking)

6.4.2010 v 02:57 | Nahoru | #265
MATY2:
Želva 2:
ale jo kluci jsem to já...každej tam musíme...jen každej to nedá jak avatar a každýho nevyfotěj.... ale dík..

(reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

6.4.2010 v 09:39 | Nahoru | #266

mira79>MATY2:
Želva 2:
ale jo kluci jsem to já...každej tam musíme...jen každej to nedá jak avatar a každýho nevyfotěj.... ale dík..



Tak to jo, ja myslel, ze jsi starsi. Ale ted koukam, ze podle nicku jsi asi rocnik 79, ze. O rok mladsi nez muj blaznivej bracha.

OT: ma doma 650 Dominatora a jezdi na nem max. tak 2 mes. v roce. Ze pry predtim jeste neni dost slusny pocasi na motorku a potom ze uz je zase moc spatny, ze uz se na zac. rijna nejezdi. Cili odjezdi tak pres ty prazdniny neco malo a pak kousek zari. Nekdy, kdyz je extremne pekne, tak uz neco v cervnu. V kvetnu jen vjimecne, tak jednou za mes. 100 km

Naposledy editováno 06.04.2010 09:40:25

Co vy na to? (Měštáci a parking)

6.4.2010 v 10:42 | Nahoru | #267
FUCK OFF POLICE

1 reakcí na tento příspěvek Co vy na to? (Měštáci a parking)

6.4.2010 v 12:48 | Nahoru | #268
v Praze se mi již stalo několikrát, buď se s policajtama budeš hádat a zaplatíš dost mastnou pokutu, nebo budeš normální a zaplatíš kilo. S motorkou parkovat v Praze je docela pech. V modré zóně nemůžeš, na chodníku nemůžeš, na parkovacích místach nemůžeš. Jedině si fakt vzít lístek sebou a pak stejně musíš na policii to doložit ....

Co vy na to? (Měštáci a parking)

6.4.2010 v 13:11 | Nahoru | #269
Joo to by se Vám líbilo, na motorky máte a na parkování už ne?

Příště Vám ty gumy vypustim

Fízl

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co vy na to? (Měštáci a parking)

6.4.2010 v 13:22 | Nahoru | #270

biker1300>v Praze se mi již stalo několikrát, buď se s policajtama budeš hádat a zaplatíš dost mastnou pokutu, nebo budeš normální a zaplatíš kilo. S motorkou parkovat v Praze je docela pech. V modré zóně nemůžeš, na chodníku nemůžeš, na parkovacích místach nemůžeš. Jedině si fakt vzít lístek sebou a pak stejně musíš na policii to doložit ....



Proc tady meles takovy nesmysly? V Praze samozrejme jde parkovat s masinou uplne v pohode. A kde jsi prisel na to, ze s motorkou nesmis parkovat na modre zone? Prave ze v Praze parkovat na modre zone muzes
Téma je zamknuto


TOPlist