Cellink> já někde psal, že jsi špatně vychoval syna? Nepsal jsem naopak, že je dobře, že jsi mu vštěpoval, že na přechod se leze,jako by tam nebyl? Kde jsem tedy prosím tě psal to, o špatné výchově? Buď já blbě píšu, nebo ty blbě čteš. Vysvětli mi to.
Každopádně- mě syna auto srazilo taky, takže vím, jaké to je. A pořád si stojím za tím, co jsem psal. Ale fakt to, co jsem psal, ne to, co ty špatně přečteš a špatně si vyložíš.

Ad- komančové- i kdyby mě nic neudělali, stačí že vím, co udělali tomuto národu.
Co udělali mě a mé rodině jsem tady už psal a znova to psát nechci. Každopádně jsem rád, že jsou pryč, v 89tém jsem cinkal klíčema a dodnes mě to nemrzí, jak některé. Mrzí mě to, že to šlo cestou, jako to šlo. Jak se zmrvila privatizace, rozpadla republika a pod.
Takže znova- minulost je důležitá právě pro to, že žiji teď,abych věděl, co dál do budoucna. Abych se nedopouštěl zbytečných chyb jen proto, že neznám vlastní minulost...

MARTlN> Prdlajs, za nehodu mohlo evidentně to dítě.

MARTlN>

MARTlN píše: Evidentne zbytecna nebyla a jestli jel tak ze nekoho srazil na prechodu, tak je to minimalne zmrd.

Hele, jestli je ten chlap zmrd, tak tím, že ujel od nehody a ne tím, že někoho srazil na přechodu. Ty jsi tam byl, že víš přesně, že kluk tady kolegy je + a řidič -?
Docela bych ti přál,aby ti někdo skočil před haupnu, ty ho sundal a pak ti někdo řekl, že jsi zmrd. Asi by ti bylo fajn,že?

Jestli dite prechazelo na prechodu, tak za to nemohlo, ale kdyz vidim jak to nekdo mydli pred prechodem treba 40 i vic a pritom pred tim prechodem stoji dodavka (ktera tam teda nema co delat, ale to je jina vec) , ze tam neni nic vider, tak si rikam, ze ty ridici fakt nemyslej, protoze s tim ditetem slusnej ridic pocita a klidne tam i radsi skoro zastavi.... Na parkovistich jedu v tehle mistech klidne 5 i min, kdyz tam nevidim.....

prackarr píše: Já si to myslím taky. Pamatuješ na toho blba, co dělal ten posudek o dopravě a prohlásil, že za nehodu na přechodě může vždy řidič? Bylo to i na D-fensu. Já si myslím naprostý opak...

edit: tady je článek o tom blbovi...
http://zpravy.idnes....32_domaci_hv [/quote]

Bože, to je taková neskutečná sbírka keců, která se jen tak nevidí, mají takovíto "odporníci" nějakou reálnou možnost jak škodit nebo zatím ještě nepodkouřili "správným" poslancům?

Nicméně po přečtení

Dopravní psycholog Petr Zámečník z Centra dopravního výzkumu

OK, humanista pracující v akváriu, to značně vysvětluje technické neznalosti dále

Řekl bych, že tato otázka souvisí s nějakým až filozofickým pohledem na to, zda jsou města prostorem pro život lidí, nebo provoz aut.

Stavět filozofii životního prostoru nad fyziku a setrvačnost hmoty? Drogy dětem...

Ale s tím řidiči mají počítat, proto je ve městech padesátka.

Takže z psychologického pojetí světa má auto jedoucí rychlostí vé limitně se blížící 50 km/h zleva tak zázračné vlastnosti, že z této rychlosti zastaví na dráze es limitně jdoucí k nule zprava (vlivem vzniklého přetížení na osádku vozu se pan psycholog zjevně nezabývá, přenechává kolegovi patologovi)

Naproti tomu auto, jedoucí rychlostí vé je 50 km/h a nejtěsnější možný kousíček navíc, všechny tyto zázračné vlastnosti ztrácí, a je z něj zbraň co žere lidi.

Takže z mého úhlu pohledu je na vině vždy řidič, protože on má auto, které se může stát zbraní, proto by se měl chovat zodpovědně. V zákoně je, že by měl předvídat a přizpůsobit jízdu situaci.

Z mého pohledu je pan psycholog debil, protože i chodec má předvídat a přizpůsobit situaci. Ten chodec může vidět auto za rohem, zatímco auto chodce nevidí, prosté srovnání plochy auta a plochy oka. Ten chodec, vážící metrák plus minus, plazící se rychlostí dva kroky za sekundu, situaci ovlivní na dráze rovne max jeden krok. Nebojuje se setrvačností tuny železa.

Psychologie, nepsychologie, já se řídím primitivníma pudama (jíst, spát) a stačí jediný pohled "au to by bolelo" abych si rozmyslel někam vkročit zákon nezákon, přednost nepřednost. Zákon nebolí Prostě za tohle si může vždy chodec (není li sestřelen na chodníku, zezadu, zvrchu, z protisměru, rychle letícími nabitými částicemi, nebo jiným obskurním způlsobem)

prackarr píše: Hele, jestli je ten chlap zmrd, tak tím, že ujel od nehody a ne tím, že někoho srazil na přechodu. Ty jsi tam byl, že víš přesně, že kluk tady kolegy je + a řidič -?
Docela bych ti přál,aby ti někdo skočil před haupnu, ty ho sundal a pak ti někdo řekl, že jsi zmrd. Asi by ti bylo fajn,že?

Tim ze ani nezastavil tak to zmrd jednoznacne je. Tecka.

MARTlN píše: Jestli dite prechazelo na prechodu, tak za to nemohlo

Co to je za blábol? Naopak za to samozřejmě mohlo. Chodec nesmí na přechod vkročit bezprostředně před projíždějící auto. A vzhledem k tomu, že došlo k nehodě, jednalo se logicky o bezprostřední blízkost před autem.

MARTlN píše: Tim ze ani nezastavil tak to zmrd jednoznacne je. Tecka.

Ano, to je. Ale ty´s napsal prve něco jiného a rozhodně s tím jsem nemohl souhlasit.
Na druhou stranu, dovedu si představit, že někdo ujede ne proto, že chce zahnout kramle,ale že je v šoku...

dj_hroch> jednou větou- zapleskat mu uši do hlavy.
Já bych si na takového idiota počkal a těsně před auto bych mu hodil figurínu člověka a pak bych se ho zeptal, jestli se cítí vinen a proč nezastavil?
Chtěl bych vidět, co by řekl, debil...

MARTlN píše: Jestli dite prechazelo na prechodu, tak za to nemohlo ...

Vidím, že jsi zastánce automatické viny...
Bravo.

prackarr> dítě udělalo jednu chybu a sice,že zbrkle vstoupilo do přechodu a nejen jedno ale celý houf.Řidič vozidla,který se blíží k přechodu pro chodce,kde je cca 100 m rovina a předepsaná 30 km/h s perfektní viditelností, může ovlivnit svou příjezdovou rychlost plechovky a předvídat i tuto situaci jich udělal několik.Překročil povolenou rychlost, ohrozil tím chodce,způsobil dopravní nehodu a co je nejhorší a neomluvitelné,ujel z místa nehody a neposkytnul první pomoc.

Jinak ještě k těm komančům, v žádném případě je neomlouvám za to co udělali národu a určitě se na to nemá zapomínat.Jen jsem uvedl,že na mě konkrétně nic neprovedli. Určitě by se tyto historické události měli stále připomínat.

Cellink píše: prackarr> dítě udělalo jednu chybu a sice,že zbrkle vstoupilo do přechodu a nejen jedno ale celý houf.Řidič vozidla,který se blíží k přechodu pro chodce,kde je cca 100 m rovina a předepsaná 30 km/h s perfektní viditelností, může ovlivnit svou příjezdovou rychlost plechovky a předvídat i tuto situaci jich udělal několik.Překročil povolenou rychlost, ohrozil tím chodce,způsobil dopravní nehodu a co je nejhorší a neomluvitelné,ujel z místa nehody a neposkytnul první pomoc.

Jinak ještě k těm komančům, v žádném případě je neomlouvám za to co udělali národu a určitě se na to nemá zapomínat.Jen jsem uvedl,že na mě konkrétně nic neprovedli. Určitě by se tyto historické události měli stále připomínat.

Tak s komančama jsme to pořešili. Tobě nic neudělali, mě srali od mala.
S tím přechodem- píšeš, že řidič způsobil nehodu. Tvůj syn ji nezpůsobil, když tam vlezl tak, jak jsi psal?
Hele, nezlehčuji to, aby jsi nemyslel, že tě chci nasrat, to ne, ale vem si- on měl zastavit a nezastavil, tvůj syn neměl lézt na přechod, když jelo auto a VLEZL, čili i on zavinil nehodu,nebo ne?

prackarr> v poho. Možná to máš pravdu i z tohoto pohledu je tedy asi viník. Jen si myslím,že když se jako řidič blížím k přechodu,kde jasně vidím skupinu chodců.Měl bych zastavit a né jet dál. V tom se snad shodneme.

Cellink píše: prackarr> v poho. Možná to máš pravdu i z tohoto pohledu je tedy asi viník. Jen si myslím,že když se jako řidič blížím k přechodu,kde jasně vidím skupinu chodců.Měl bych zastavit a né jet dál. V tom se snad shodneme.

Ano, shodneme,taky jsem nikdy nepsal, že ten chlap je bez viny. A teď to nejdůležitější- řešila se vina tvého syna legislativně,nebo jen ten chlap?

prackarr> policajti dle protokolu řešili řidiče vozu,podle jejich šetření byl plným viníkem.

Cellink píše: prackarr> policajti dle protokolu řešili řidiče vozu,podle jejich šetření byl plným viníkem.

Vidíš a toto je zhovadilost našeho systému. Chodci projde vše, cyklistovi skoro vše.
Neber to osobně na tvůj případ,ale obecně.
Pamatuješ na ten případ,jak borec v oktávce sejmul opilého mladíka, ten mu propadl do kufru a on ho hodil do lesa?
Typický důsledek takových zmrd zákonů...

prackarr> neberu to osbně,samozřejmě si myslím,že kluk si už tohle bude pamatovat na dlouho.Určitě,kdyby u přechodu nedělali blbosti,tak se to třeba ani nestalo. Nehod, kdy někdo svým chováním zapřičíní situaci, kdy označený viník je vlastně neuměle vykonstruovaný chudák co byl v nevhodnou chvíli na nevhodném místě je asi spousta.

Cellink píše: prackarr> neberu to osbně,samozřejmě si myslím,že kluk si už tohle bude pamatovat na dlouho.Určitě,kdyby u přechodu nedělali blbosti,tak se to třeba ani nestalo. Nehod, kdy někdo svým chováním zapřičíní situaci, kdy označený viník je vlastně neuměle vykonstruovaný chudák co byl v nevhodnou chvíli na nevhodném místě je asi spousta.

jj, toto je fakt.

prackarr> hele jdu fakt chrnět,měj se a někdy zase v diskuzi,nebo ještě lépe,třeba někde u pumpy na našich strojích

Cellink píše: prackarr> hele jdu fakt chrnět,měj se a někdy zase v diskuzi,nebo ještě lépe,třeba někde u pumpy na našich strojích

Taky jdu hnípat, pozdravuj vaše ká dvojky.

prackarr píše: Ty jsi nepochopil merito věci. Pokud jsi placen z daní daňových poplatníků, daně prostě neplatíš. Asi to nechápeš. Pokusím se ti to tedy vysvětlit: já jako OSVČ zaplatím svých 300kč na daních ročně číkus a mahuzs taky a ty z těch 900 dostaneš plat. My ale těch 300kč vytvořili svojí prací. Já třeba tím, že jsem někomu opravil pračku, číkus počítač a mihuzs tím, že jako pekař upekl v pekárně buchtu,nebo v JZD vykrmil prase a to prodal lidem,aby měli co žrát. Naše daně jsou reálné, vytvořené prací. Ty je dostaneš na svou výplatnici a z těch 900kč zaplatíš 100kč "daŇ" Čili daň z daně. Čili ty jsi ani neopravil pračku,ani neupekl chleba, ani nepostavil PC. Ty jsi akorát zbuzeroval nějakého strejdu, kterému na jeho žigulovi chybí fášek v lékárničce. Ty prostě daně neplatíš, i když to máš napsan na své výplatnici. K tomu, aby jsi toto pochopil nestačí číst svoji výplatnici, k tomu je třeba zdryvý selský rozum a ten jaksi dneska u tebe je v depozitu.
A k těm daním OSVČ- to je totiž to samé,jako s tím, co jsem psal výše, ty jako městapák platíš pouze daň z příjmu. Tu máš jako jedinou. My OSVČ platíme navíc zdrav., soc. ,DPH, spotřební daně, silniční daně, nemocenskou máme nula za den apod. Když toto spočítáš dokupy, platíme chlapče nešťastná více, jako ty a to se staráme k tomu sami o sebe. Nám práci nikdo nedá, jako tobě, my ji sháníme sami a navíc ji dáváme i druhým. Vytrhnout tedy z kontextu daní jednu daň, (z příjmů) a tou tu argumentovat je zhovadilost stejného kalibru, jako zřízení městské policie. Takže podepisuji to, co tu už zaznělo- od člověka, co daně neplatí opravdu sedí, že mu vadí, že někdo jiný platí daň malou...

===============================================

Naše "merita" se holt trochu liší. Koukám, že se stále chytáš stébla o daních, kde už jsem tě ujistil, že byly řečeny jen a pouze, aby klesly na úroveň pana Ing. Číkuse, jakožto z mého pohledu zakomplexovaného sebestředného blba, který jde vždy proti proudu a demokracie u něj znamená pouze kolonku, co se mi líbí je správné, vše ostatní by měli zrušit a práva mám jen já. On mi za odpoveď nestojí. Uzavřu tuto kapitolu jednou pro vždy, protože je opravdu zbytečná a kdo chce psa bít, hůl si vždy najde. A je to jeho věc.

Definice práce MP jakožto neustálého buzerovaní strejců je notně nepřesná. Ale jen částečně. Když tobě, zatím co opravuješ pračku někdo před barákem zastaví na tebou placeném místě, aby jsi večer měl kde zaparkovat, tak zvedneš telefon a zavoláš pekaře? Sám toho taky moc nenaděláš, protože jednou vypustíš kolo, podruhé vypustíš kolo a potřetí už se budeš bát na svém místě zastavit, protože se staneš sponzorem pneuservisů. Je třeba si občas připustit, že větší procento té buzerace pramení z oznámení tvých sousedů a spoluobčanů, kteří si ze svých daní chtějí jistit svá práva a kolikrát i finance a mají na to právo. K občasné buzeraci samozřejmě dochází, jak už jsem řekl, kokota najdeš všude, i mezi opravářema praček, ale tam už se to tak moc nepozná, protože neopravuješ pračku na ulici mezi desítkami lidí, ale zavřenej v koupelně čekajíc na kafčo od madam, co čeká na opravu. Když tvému kolegovi pekaři kradou v obchodě romáci, myslíš, že si zavolá tebe, aby jsi mu je vyvedl z kšeftu a případně je zpacifikoval? Když fetky otravujou tvé děti na hřišti, zavoláš elektrikáře? Ty osobně si třeba poradíš sám, ale většina lidí prostě zvedne telefon. Jasně, kontr, zavolám opravdové policajty, a né tu svoloč od městské. Ale praxe je taková, že tam stejně pošlou MP, protože nikoho nezajímá, koho tam chceš ty, v případě kompetencí tam pošlou ty prostředky, které mají k dispozici. A aby ti normální plicajti mohli dělat pořádnou policejní a kriminální (závažnou kriminální) práci, tak na to potřebují čas a lidi, který nebudou ztrácet takovýma prkotinama, když tam mohou poslat měšťáky a ti tu sebranku vykopou úplně stejně, i když za blbých keců některých kolemjdoucích.

Abych to shrnul, zatím, co ty opravíš pračku, Ing. počítač a jste pracanti roku, tak ti, co se mimo zbytečné buzerace řidičů tahají s ožralýma a zfetovanýma blbama, ne zřídka kdy nakaženýma žloutenkama a podobným svinstvem, bezdomovci, kteří žijí pravidlem, co mi můžou, když nic nemám, proto můžu já všechno a podle toho fungují. Chodí řešit rvačky a chrání tvůj majetek při sportovních utkáních a jiných demonstracích. Majetek města na pultu centralizované ochrany, což je i školka nebo škola tvých capartů například. Řeší i problematiku domácích násilí a u velké části krizových situací jsou na místě jako první, protože stavy opravdové policie se za poslední toky snížili a i jejich platy, takže všichni zkušení odešli (často i k té svoloči MP) a na jejich práci to je docela znát? Tak to jsou nemakačenka parazitující na společnosti? Nechám tě u toho. Je to tvůj názor, na který máš právo. Jasně, může to dělát kdokoliv, stejně tak stát i u toho přechodu, jsme paraziti. Ale když to vezmu kolem a kolem... počítač si umím opravit sám. Nemám vysokou školu, nenapíšu program, ale umím ho nainstalovat, poradím si hardwarem... sakra... z mého pohledu je Číkus nahraditelnej... k čemu mi je? Parazit? Rohlík podle šíbra Hrušky? Otázka pár minut. K čemu mám pekaře? Ne, třeba ho může potřebovat někdo jinej, nemyslíš? Třeba někdo ocení, že mu nevykradli auto, nebo ho následně chytli a je mu fuk, jakou na sobě měl uniformu. OSVČ mají úplně stejnou roli jako zaměstnanci a nemyslím si, že kdekoliv ve světě fungují jedni bez druhých. Já si vybral tuhle práci dobrovolně, nemyslím, že z nějakého komplexu, ale protože mě to lákalo, i když náplň práce jsem poznal až v reálu a o hodně ideálů rychle přišel, ale přesto, že občas dám pokutu, tak jiné práce udělám taky dost a to, že mě tu někdo haní na nejnižší stupeň lidské společnosti? To by musel být někdo, koho si vážím, protože dokázal něco víc, ví, o čem má práce opravdu je a má plodné argumenty a ne snůšků blábolů, které se mu zrovna hodí.

K těm daním. I když ti to nepříjde, tak zdravotní, sociální, DPH i tu dálniční známku si platím stejně tak jako ty, i když u zaměstnanců je to jinou cestou, ale neméně podstatnou pro tenhle stát. Věřím, že máš přátelé, kteří jsou zaměstnanci, i když ne paraziti jako já a oni ti to rádi objasní.

Chápu, že budeš kontrovat dalšími rozumy, ale to takhle můžeme kafrat dookola jak haranti na písku. Takže bych to ukončil tím, že respektuju tvůj názor na mé povolání. Číkusův na mou osobu, v jeho případě je to to samé. Ale pokud se vás to nedotkne, dál si budu dělat co já uznám za vhodné, živit se čím já chci a potěší mě, když najdete alespoň trochu soudnosti a přenesete se přes to, že i taková svoloč jako jsem já sem chodí diskutovat s ostatníma motorkářema, aniž bych musel mít nějaké označení, jak to měl rád strejda Adolf u lidí, co nemusel.

Přeju spoustu bezpečných a v neposlední řadě bezpokutových km v jedné stopě.

https://www.facebook...031060737&type=1

Ice_petr> přečtu celé odpoledne, musím do práce,ale přečetl jsem cca třetinu a zareaguji- pokud mě budou krást cikáni v obchodě, městapo volat nebudu, než dojedou, jsou Cikáni pryč, kdy přijedou a stihnou je, nestane se nic, protože městapo se jich bojí (viz. Duchcov) nakonec to dopadne tak, že Cikán za doprovodu městapa odejde nepotrestán a městapák když už tady přijel, tak dá aspoň pokutu za auto stojící 4,60m od křižovatky. Koho je to auto? Moje. Takže na co taková policie? Nikdy bych nevolal 156. Vždy 158.
Policie a armáda má být státu, ne města, obce, nebo třeba firmy. A město firma je.
To je to, co celou dobu píšu. číkus píše extrémně, ale je v jeho textu spousta sarkastické pravdy, stejně jako v tvém spousta demagogie. Já tu píšu o tom, že patří městapo zrušit, ty tu píšeš, že bez něj by to nešlo. Kde je pravda? Pravda je ta, že státní policie je špatně vedená a neefektivní. Pokud by byla dobře vedená, policii měst nepotřebujeme. Na této neschopnosti vy parazitujete. Nejsem pracant roku,ale na rozdíl od tebe daně platím. To chci,aby tady zaznělo,protože lidé jako ty jsou placeni z daní, tudíž daně neplatí a na tom si prostě trvám.
Pokud jsem tě moc nenasral, v jakém městě děláš u městské? pokud to teda není tajné...
nedalo mi to a dočetl jsem to- dodám, že ač tu píšu na městapo špínu a svrab, teba jako osobu beru takového, jaký jsi a ne, čím jsi.
Takže jako městapák jsi u mě nula,ale jako člověk jsi minimálně inteligentní osoba,která má "hlavu a patu". Za debila tě rozhodně nemám, proto vše, co jsem napsal,neber osobně,ale pouze profesně. Doufám, že jsi se moc nenasral. Čili jinak řečeno- naser se na mě jako městapák,ale ne jako člověk, motorkář apod. Potud si tě vážím...

Naposledy editováno 29.04.2014 09:13:07

Ice_petr> A teď mi řekni proč ty města finančně nepodpoří činnost PČR na svým území? Státní policie má větší pravomoci i možnosti takže by všechny vyjmenovaný činnosti vykonávala srovnatelně nebo líp.
Odpovím si sám, protože město chce peníze z pokut, to je celej smysl existence městapa.

prackarr> Můžu tě ujistit, že nenasral...teda ne moc. Kdyby jsi mě znal osobně a řekl mi to, tak by jsem se urazit mohl, i když nejsem ten urážející se typ. Možná proto mi nevadí tu diskutovat, i když jak bylo správně řečeno, 95% zde přítomných benga nemusí. Není to extrém jako Číkus, ale on svým hodně radikálními názory podkopává sám svou hodnověrnost na úroveň vztekajícího se batolete. Ty máš alespoň normální argumenty, a i když s nima nemusím souhlasit, tak si zachováváme oba svou úroveň, což zrovna mu chybí.

Ice_petr> Nedá mi to.....když jsem si tady na fóru četl tvoje příspěvky, a to i na jiných vláknech, tak jsem si vždycky myslel, že máš koule. Hájil jsi proti všem práci MP i PČR a to je názor, který se tady moc nenosí. Za to jsi občas slíznul pár šťouchů, ale držel ses. To je chlapský. Stát si za svým. Včera jsi mne ale fakt zklamal. Tvoje zcestný úvahy o OSVČ a daních se mne osobně dotkly. Ať už to zdůvodňuješ čímkoliv, tak to tady od tebe zaznít nemělo. A na tom nic nezmění ani tvoje ranní agitka na téma práce MP. Je mi líto, chlape, že ses takhle shodil. Jenom pro úplnost, měšťáky mám na háku a vytočí mne vždycky jenom ten konkrétní jeden, který se chová idiotsky, tak jako mne vytočí ten jeden konkrétní blb a je jedno, jestli je to pekař, cukrář nebo zahradník. Vytočí mne jenom člověk. Bez ohledu na to co dělá a tys mne včera teda parádně vytočil..........

Zase mě ukamenujte.

K tématu sraženého dítěte na přechodu:

Pročítal jsem toho dost a někde jsem tuším četl,že přechod hlídal nějaký důchodce. Mám pocit,že pokud to byla pověřená osoba, měla by být částečně spoluzodpovědná.

Osobně stojim každé ráno na přechodech a převádím děti, když mám denní. Není to příjemný, když je minus 20,ale je to jedna z mála věcí, které mají smysl a kdy se něco dělá pro lidi u práce policie.

Ale zcela zodpovědně vám tady nůžu říct, že jsou případy, kdy stojíte na přechodu, ukážete dětem že můžou přejít, z každé strany už stojí auto a přijede debil, všechny objede a projede okolo mě děti neděti.

Zřejmě zase někdo, kdo neuznává nějaká pravidla,uniformu nebo jen nemá rád děti.

Nejvíce se mi líbí, že někdo spáchá přestupek, hraje si na tvrďáka, jak měl ujíždět, ale pak brečí, že by mohl dostat pokutu a snaží se toho jako správný zmrd vykroutit, místo aby se pochlapil a vzal za sebe odpovědnost. Jo a pak ideálně nadávat, jakto že Janoušek má jen malý trest, jakto že tamtoho neodsoudili a nedali mu tvrdší trest, hlavně abych já měl nejmenší!

Ice_petr>

. počítač si umím opravit sám. Nemám vysokou školu, nenapíšu program, ale umím ho nainstalovat, poradím si hardwarem.

Rohlík podle šíbra Hrušky? Otázka pár minut. K čemu mám pekaře?

Třeba někdo ocení, že mu nevykradli auto, nebo ho následně chytli a je mu fuk, jakou na sobě měl uniformu.

K těm daním. I když ti to nepříjde, tak zdravotní, sociální, DPH i tu dálniční známku si platím stejně tak jako ty, i když u zaměstnanců je to jinou cestou

Hele Ice, že ty jseš ještě moc mladej a nezkušenej?
Jinak si to nedovedu vysvětlit, proč tady píšeš tyto věci