Bludevil>
když mně to nedá

Tak bojuj
Nesmysl celá holandská úprava
Status osoby blízké by měl být zachován a snad i bude....jinak nás čeká cesta do pekel...
a plíživě se nám přiblíží totalita a šmírování a bonzování.

Naposledy editováno 29.09.2010 12:49:19

Bornys>rrss> no mas ponekud svuj vyklad litery zakona....zabezpecit mejetek se rozumi zabezpecit ho tak,aby nezpusobil skodu(tzn.zabrzdit),aby nebyl odcizen,ci jinak vyuzit k nezakonne cinnosti( tzn.zamknout)...a toto jsou dostatecna zabezpeceni,provedena tak,aby litere zakona vyhovela....,pokud myslis zabezpecit tak,ze se auto zamkne do klece(ci jina podobna a extremni opatreni) tak vez ,ze z hlediska zakona jsem jiz zabrzdenim a zamknutim zabezpecil svuj majetek dostatecne......a extremni opatreni jdou jiz nad ramec zakona a nemohou byt bezne vyzadovana,pokud nejsou v zakone vylozene zminena,ci taxativne dana...........o vyplodech ze mi seberou RP,pokud jsem spravne rozumel,z duvod nespolehlivosti,ci jak jsi to napsal.....o tom zde nebudu polemizovat vubec.....jen z titulu ,kdy jsem nespolehlivy,tak z toho mi tezko vezmou RP....k takovym zakonum jsme se zde jeste nedopracovali.....

K tvé poslední větě - reagoval jsem na Viraga 29.09.2010 08:02, ten do toho začal montovat zbraně a zákony jich se týkající znám, tam paragraf o spolehlivosti, jejím posuzování a její ztrátě je, s tím nic neuděláš

Jinými slovy nic nebrání tomu, rozšířit podmínky známé ze zákona o zbraních na jiné oblasti - používání určitého prostředku bude podmíněno nejen zdravotní způsobilostí, odbornou způsobilostí (teoretická a praktická zkouška), ale také spolehlivostí. Ztratíš spolehlivost, dostaneš banána (zákaz řízení na x let) a v případě porušení je to automaticky tr. čin, mařenka, s možností propadnutí věci, pro začátek

Ohledně bomzování - to není dáno povahou zákonů, ale povahou lidí, a tu už Češi opakovaně prokázali, jakou mají, bohužel.

soudruh rrss dnes vyhrává velmi zaslouženou cenu, ovci dne, i s diplomem

rrss> jo tak to jo ...myslel jsem ze jde o zakon co se tyce....dopravy..

rrss>Jinými slovy nic nebrání tomu, rozšířit podmínky známé ze zákona o zbraních na jiné oblasti - používání určitého prostředku bude podmíněno nejen zdravotní způsobilostí, odbornou způsobilostí (teoretická a praktická zkouška), ale také spolehlivostí. Ztratíš spolehlivost, dostaneš banána (zákaz řízení na x let) a v případě porušení je to automaticky tr. čin, mařenka, s možností propadnutí věci, pro začátek

Ohledně bomzování - to není dáno povahou zákonů, ale povahou lidí, a tu už Češi opakovaně prokázali, jakou mají, bohužel.

A ty je chceš ještě nutit aby bonzovali víc
Ať se státní aparát snaží víc makat a nevymýšlí oklešťování svobod občana,aby měl ušetřenou práci s výběrem pokut (v některých případech "daní")

Blude (mimochodem dobrý nick) - jak podle tebe ovčím, když si prostě mohu dovolit ten 1 bod asi každé 3 roky a ty 2 litry zaplatit na místě? Jezdím přitom "jednobodovým" systémem - ve městě max. o 20 víc, mimo město o 30, když jsem chtěl jet přes 200 a ne na dálnici, tak jsem si zajel na Man? Nemám pocit, že bych najezdil ročně málo, možná je to o tom, nejezdit jako vůl na provařených místech.

Corpse>přesně tak, kdo jezdí jako debil, musí počítat s postihem!

+ JirkaXJR1200

tak znova jen pro Vás:
1) jedu rychle - souhlas toto je průšvih, ovšem jsou situace které to vyžadují...
2)jedu dle předpisu -řekněme 50 v obci ovšem stav silnice je žalostný odebraný asfalt , urvu kolo a vletím na chodník do značky - nepřízpusobení jízdy stavu a povaze vozovky..
3)jedu pomalu abych přizpůsobil jizdu SPV, nebo zpomalím protože předvídám a sankce viz muj případ - omezení, ohrožení...

tohle je jedna z mnoha pastí ať jedeš jak jedeš vždy budeš vinen a vždy tedy jedeš jak debil a máš platit???
Co tě vede k tehle větě? To opravdu nejseš naštvanej když se ti děje z tvého pohledu nespravedlnost?

Takže kluci nevím jestli jste to četli, ale bylo to tady ode mě takže znovu , a hlavně není nutno měnit nic jen důsledná kontrola a stačilo by to

Takže chtěl bych vidět tvou volbu s až by vyšetřovali havárku s tvojím autem a ty bys věděl že ho řídila tvoje matka , a tebe by nutili k tomu že buď ji bonzneš nebo to odsereš ty.Bonzneš ji, vlastní krev .Nebo je lepší aby ji usvědčili za pomocí dnešní moderní techniky která je... .Bavíme se hypoteticky ,že se nepřizná aby nesla odpovědnost za své skutky.
To znamená i to ...že pokud nebudu vypovídat z důvodu osoby blízké a pak se vyšetřováním zjistí že jsem lhal a byl to Franta Ventišlaušek.Tak to chce trest za to že jsem zneužil tento status.
A budovat nic nemusím protože tento status je v ústavě , a chci aby tam zůstal a ne se nějak a jakkoli oklešťoval z rádoby dobrých úmyslů .
A (ne)vymahatelnost práva u nás není žádný důvod k tomu aby se oklešťovali základní práva lidí.K tomu je jak jsem psal zapotřebí kvalitní práce soudců ,státních zástupců, policie.Náprava v tomhle by šla řešit i tak že jedeš rychle nebo na červenou nebo cokoli hned jak tě změří tak nebo cokoli tak zgrajfnout a trest,třeba ze začátku i drakonický...a to navazuje i na skandinávskej model s pokutama odvíjející se od majetku tzn. že frajírek typu Kellnera když jede rychle zaplatí dejme tomu 15000 Kč pokutu ,která je pro obyčejného smrtelníka dost tvrdá néli likvidační a pro něho úsměvná a obnáší pár grošů
Ale to ber to jako návrh, jsem obyčejnej člověk,takže nevím jak by se to udělalo právně.
Ale důležitej je efekt ten že trest přichází co nejdřive po lumpárně.A tím nejde zneužívat status osoby blízké.Jedeš hned po změření trest ....a ne vybírání "daně" po půl roce od měst do své pokladny.
A efekt strachu je taky důležitej, jak všichni jezdili slušně po zavedení bodovýho systému (i když mě se nelíbí,je to trest navíc) a pak zjistili že vymahatelnost je nulová a už jezdí jak prasata.
Takže vysoký tresty za důležitý přestupky a důsledná vymahatelnost(tzn.kontrola a okamžitý trest.Asi se těžko budeš vymlouvat na osobu blízkou když sedíš za volantem )
Klidně ze začátku víc kontrol a na důležitých místech a ohledně důležitých věcí (ne lékarničky)

rrss> Vidíš, já bod nedostal ani jeden a pokutu jsem naposled platil tuším 6let dozadu. Nejezdím žádným jednobodovým systémem, ale systémem "svého svědomí". Tj. kašlat na ty panáky s placatýma čepicema, ale nikoho neohrozit ani moc neomezit. Abych se pak nemusel stydět sám před sebou. A k tomu je mi nějakej fízl a jím vynucované předpisy u prdele...
Pojedu klidně 15kmh když z obou stran budou natěsno zaparkovaná auta a bude to nepřehledné, i když je tam 50tka. Ač mi zákon ani fízl nic takovýho nepřikazuje, jde čistě o mé svědomí a přesvědčení neublížit.
Ale stejně pojedu 200kmh na prázdné okresce v polích, kde mám krásný rozhled a zrovna tak mi může být u prdele, že to fízl považuje za tak strašný, že by mi na místě sebral papíry. Pro mé svědomí jsem neudělal nic špatnýho, nikoho neohrozil, ani neomezil. A pokud si zákon a fízl myslí něco jiného, je to špatný zákon, špatný fízl a nebudu mu pomáhat v potrestání.
Protože netrestá nic, jen vybírá uměle vymyšlenou dodatečnou daň a ovce mu k tomu slastně bečej blahem. Jak smutná realita dneška...

Naposledy editováno 29.09.2010 13:23:08

Bludevil>rrss> Vidíš, já bod nedostal ani jeden a pokutu jsem naposled platil tuším 6let dozadu. nejezdím žádným jednobodovým systémem, ale systémem "svého svědomí". Tj. kašlat na ty panáky s placatýma čepicema, ale nikoho neohrozit ani moc neomezit. Abych se pak nemusel stydět sám před sebou. A k tomu je mi nějakej fízl a jím vynucované předpisy u prdele...
Pojedu klidně 15kmh když z obou stran budou natěsno zaparkovaná auta a bude to nepřehledné, i když je tam 50tka. Ač mi zákon ani fízl nic takovýho nepřikazuje, jde čistě o mé svědomí a přesvědčení neblížit.
Ale stejně pojedu 200kmh na prázdné okresce v polích, kde mám krásný rozhled a zrovna tak mi může být u prdele, že to fízl považuje za tak strašný, že by mi na místě sebral papíry. Pro mé svědomí jsem neudělal nic špatnýho, nikoho neohrozil, ani neomezil. A pokud si zákon a fízl myslí něco jiného, je to špatný zákon, špatný fízl a nebudu mu pomáhat v potrestání.
Protože netrestá nic, jen vybírá uměle vymyšlenou dodatečnou daň a ovce mu k tomu slastně bečej blahem. Jak smutná realita dneška...

Tak tak a ovce volaj víc a víc.Protože to nás "rádoby" chrání a pomáhá
A že se jim utahuje oprátka kolem krku tím že si čím dál víc nechávají brát poslední kousky svobody myšlení a konání.

No já jsem asi jako jeden z mála pro..
Každej má zodpovídat za svoje auto a za jeho provoz. Fakt s tím návrhem nemám problém.

bonifacdruhy>No já jsem asi jako jeden z mála pro..
Každej má zodpovídat za svoje auto a za jeho provoz. Fakt s tím návrhem nemám problém.

fakt? Myslím že změníš názor až ti ukradnou auto nebo jen RZ a vyberou poštu.. nebudeš mi teď tvrdit že pokýváš hlavou a řekneš hmm nemam problém příjmout trest jako bych to udělaL JÁ MĚL JSEM SI TO LÍP HLÍDAT....

Bludevil>Ale stejně pojedu 200kmh na prázdné okresce v polích

Takovou mi ukaž, na které se dá jet 200 a budeš mít dobrý rozhled Možná shora nad Prahou směr KV jsou takové okresky, kde to je 3 km rovně. Jinak sorry, ale než na svých strojích na okresce dosáhneš tebou zmiňované rychlosti, už musíš zas brzdit Natož abys jel přes 200. Navíc takových je, co umí jet 200 km/h po rovině. Nějak netuším, co na tom mají, ale to už jsme daleko od tématu. Jen si všímám, že si asi něco kompenzuješ. Jen ti to nejede, nebo si nevěříš do zatáček?

Tvé svědomí nehodnotím, nevím, cos ze svého příspěvku vyeditoval, ale něco určitě.

Mega-CZ>fakt? Myslím že změníš názor až ti ukradnou auto nebo jen RZ a vyberou poštu.. nebudeš mi teď tvrdit že pokýváš hlavou a řekneš hmm nemam problém příjmout trest jako bych to udělaL JÁ MĚL JSEM SI TO LÍP HLÍDAT....

Tyhle smajly jsou projevem naivity, určitě u sebe nosíte aspoň 1 mobil, systém tedy dobře ví, kde jste v danou chvíli byli.

rrss>Tyhle smajly jsou projevem naivity, určitě u sebe nosíte aspoň 1 mobil, systém tedy dobře ví, kde jste v danou chvíli byli.

Takže už je to tady
Sám přiznáváš že jsme šmírování víc než židi v německu ,když nosili Davidovu hvězdu na klopě.
Takže ti nevadí další oklešťování tvé svobody
Z tebe by byl ideální človíček do jakékoli totality ,ať nacistické nebo komunistické.

Naposledy editováno 29.09.2010 13:38:33

Mega-CZ> No mě ukradly letos značky na autě už 2x, takže s tím mám dost zkušeností.. dokázat to kde jsem byl není zase takovej problém (osobně jsem byl v práci). Stojí to 30min na policejní stanici a hlavně nový značky (což mě teda se.e nejvíc, protože i když ti je ukradnou, tak je musíš zaplatit). V tomhle problém nebude...

rrss> Nestačilo napsat: "Došly mi argumenty" jednou větou?
btw, ten edit byl kvůli dvěma překlepům, já se za své myšlenky nestydím
A btw. 2, mé gsxr opravdu na rozjetí na 200Kmh nepotřebuje 3km rovinky. 200Kmh je pár vteřin svižnější akcelerace ze zatáčky. A ano, potom musím často brzdit. A trápí tě to? Sere tě, že se na té motorce pobavím? Nebo co byl smysl tvého příspěvku, krom uvedeného, že ti došly argumenty?¨
Zatím si nedokázal smysluplně odpovědět na jediný nikým položený inteligentní dotaz, prostě je ignoruješ a kupíš pátý přes devátý.
Už jsem to psal v jiné diskusi, zkus místo žvanění začít číst. Pro začátek doporučuju Farmu zvířat od Orwella. Najdeš se.

bonifacdruhy>Mega-CZ> No mě ukradly letos značky na autě už 2x, takže s tím mám dost zkušeností.. dokázat to kde jsem byl není zase takovej problém (osobně jsem byl v práci). Stojí to 30min na policejní stanici a hlavně nový značky (což mě teda se.e nejvíc, protože i když ti je ukradnou, tak je musíš zaplatit). V tomhle problém nebude...

Vidíš sám píšeš že to nedá moc práce dokázat že jsi to nebyl ty, a tím pádem se viviniš a je to protože policie hledá neznámého pachatele, protože odpovědný je řidič. Ve chvíli kdy bude odpovědný majitel auta to bude tak jak píši.. Ano víme že jste byl v práci, ale tady to je na fotce vaše auto tak neste odpovědnost... Trocu si protiřečíš...

rrss: Tyhle smajly jsou projevem naivity, určitě u sebe nosíte aspoň 1 mobil, systém tedy dobře ví, kde jste v danou chvíli byli.

Systém ví jen to, kde byl v danou chvíli můj mobil. Aby to byl důkaz, musel by být mobil trvale implantován.
Což mě přivádí k další otázce pro ovce: Souhlasili byste s implantací sledovacích čipů? Pak by pro systém nebyl problém zjistit, kdo vozidlo řídil, ne? A trestání by bylo rázem tak hezky spravedlivé.

Bludevil>rrss> Nestačilo napsat: "Došly mi argumenty" jednou větou?
btw, ten edit byl kvůli dvěma překlepům, já se za své myšlenky nestydím
A btw. 2, mé gsxr opravdu na rozjetí na 200Kmh nepotřebuje 3km rovinky. 200Kmh je pár vteřin svižnější akcelerace ze zatáčky. A ano, potom musím často brzdit. A trápí tě to? Sere tě, že se na té motorce pobavím? Nebo co byl smysl tvého příspěvku, krom uvedeného, že ti došly argumenty?¨
Zatím si nedokázal smysluplně odpovědět na jediný nikým položený inteligentní dotaz, prostě je ignoruješ a kupíš pátý přes devátý.
Už jsem to psal v jiné diskusi, zkus místo žvanění začít číst. Pro začátek doporučuju Farmu zvířat od Orwella. Najdeš se.

Naprostý souhlas cos napsal i s tím Orwellem

bonifacdruhy> takze kdyz Ti auto ukradnu .....pojedu z mista cinu rychle,aby me nikdo nevidel a nechytil...a pri tom napalim a prejedu cloveka,ktery sel se psem pres silnici,ja z toho auta nasledne utecu tak tebe zhaftnou a poneses odpovednost za to ,ze tvoje auto zabilo cloveka a ty nad nim mas zodpovednost???? Divny ne..?

1100Virago>Systém ví jen to, kde byl v danou chvíli můj mobil. Aby to byl důkaz, musel by být mobil trvale implantován.
Což mě přivádí k další otázce pro ovce: Souhlasili byste s implantací sledovacích čipů? Pak by pro systém nebyl problém zjistit, kdo vozidlo řídil, ne? A trestání by bylo rázem tak hezky spravedlivé.

Ani náhodou
Nastala by Orwellovská doba.
Nebyli bychom lidmi,ale roboti.
Nehledě na obrovské zneužití uzkým kruhem lidí kteří by mohli kontrolovat celej tvůj život , i tak jak ho prožiješ.
A pak už jen selekce ,vězení,nucené práce,plynové komory ....atd. To už známe,tak se kurva poučme

P.S. tahle doba ale plíživě přichází..a zaštiťuje se ušlechtilejma myšlenkama bezpečnost,spravedlnost,ap. .....ale je to cesta do pekel totální kontroly člověka..

Virago: to bylo myšleno jako má obhajoba, já nebudu odmítat vypovídat, až někdo s mou kradenou RZ ujede od pumpy nebo spáchá přestupek před kamerami, popř. svědci DN uvedou mou RZ. Prostě z pohybů mého mobilu, které se nebudou nijak vymykat normálnímu vzorci, doložím, že jsem byl v danou chvíli jinde, nejspíš tam, kde vždy.

To není Orwellismus, to je běžný stav už řadu let.

Kdo tu hází Orwellem, asi úmyslně přehlížejí, že byl proti totalitě, ale jinak vášnivým zastáncem přerozdělování bohatství jako kompenzace společenské nespravedlivosti. Než začnete mávat Orwellem, zjistěte si, co byl zač jak podporoval Interbrigády, s kým chodil na večeře, proti čemu volal do zbraně.

Bornys>bonifacdruhy> takze kdyz Ti auto ukradnu .....pojedu z mista cinu rychle,aby me nikdo nevidel a nechytil...a pri tom napalim a prejedu cloveka,ktery sel se psem pres silnici,ja z toho auta nasledne utecu tak tebe zhaftnou a poneses odpovednost za to ,ze tvoje auto zabilo cloveka a ty nad nim mas zodpovednost???? Divny ne..?

přesně to tu celou dobu píšu...

Bludevil>rrss> Nestačilo napsat: "Došly mi argumenty" jednou větou?...Už jsem to psal v jiné diskusi, zkus místo žvanění začít číst. Pro začátek doporučuju Farmu zvířat od Orwella. Najdeš se.

To sis naběhl, Farma zvířat je krásná bajka, ale téma, které tu pořád omíláte, je 1984, namátkou otvírám a první slovo na str. 140 je "hodinový", vydání Edice světových autorů od Kma, 2000 - máš taky ve své knihovničce něco od autora, kterým se oháníš? Mohu identifikovat vydání i slovem z anglické verze, ale to si nejspíš nebudeš mít kde ověřit

rrss: Stejně tak ale bude žalující strana předpokládat, že ses na ujetí od pumpy připravoval a svěřil mobil někomu, kdo jej bude nosit v rámci tvého běžného vzroce chování, aby sis přichystal alibi. Samozřejmě, něco jiného bude dopravní nehoda, tu snad člověk neplánuje (leda by pomocí ní plánoval vraždu), ale už tak existuje příklad, který ten mobil jako důkaz nabourává.
A to, pro co a proti čemu Orwell byl, nesouvisí přímo s tím, co napsal.

rrss: To sis naběhl, Farma zvířat je krásná bajka, ale téma, které tu pořád omíláte, je 1984...

Ne, to sis naběhl ty. Opravdu řeč o ovcích byla podle farmy zvířat, 1984 souvisí spíš až s tím čipováním, o kterém jsem začal spát já.

rrss>Virago: to bylo myšleno jako má obhajoba, já nebudu odmítat vypovídat, až někdo s mou kradenou RZ ujede od pumpy nebo spáchá přestupek před kamerami, popř. svědci DN uvedou mou RZ. Prostě z pohybů mého mobilu, které se nebudou nijak vymykat normálnímu vzorci, doložím, že jsem byl v danou chvíli jinde, nejspíš tam, kde vždy.

To není Orwellismus, to je běžný stav už řadu let.

Kdo tu hází Orwellem, asi úmyslně přehlížejí, že byl proti totalitě, ale jinak vášnivým zastáncem přerozdělování bohatství jako kompenzace společenské nespravedlivosti. Než začnete mávat Orwellem, zjistěte si, co byl zač jak podporoval Interbrigády, s kým chodil na večeře, proti čemu volal do zbraně.

Mě se líbi Orwellova vize ,ne jeho život...
A že s tou vizí měl ten starej parchant pravdu co ??
A ten tvůj normální stav je opravdu začátek Orwellismu
Maj to chytře vymyšleno co ??
Lidi-ovce si toho ani nevšimnou.
Budeme jim tu svobodu pomaloučku polehoučku oklešťovat a oni nám za to budou děkovat
Panáčku až se zruší hotový peníze a budou jenom karty....
To bude maso .... kdo bude kontrolovat tyhle data bude mít větší moc než měl kdy Hitler i se Stalinem dohromady.
A kecem o tom že tohle nepůjde zneužít budou věřit jenom ovce tvýho typu.