Bludevil píše: prackarr> Stejně jako pro tebe je pro mě chování některých lidí (i když, spíše spousty lidí) zcela nepochopitelné. Vypadá to jako právě vyloženě touha po tom trpět a schvalovat neprofesionalitu všude kolem sebe a pak zjevně nadávat nad půllitrem v hospodě, nebo nevím...

..to už se děje v otázce Varnsdorf..kde "masírka" už působí,že lidi,co jsou mimo dění,začnou za chvíli litovat cikány a odsuzovat místní usedlíky, co bojují za svá prava!

prackarr> Tvůj postup- perfekt a gratulace za něj!
V případě tohoto týpka jsem spíše narážel na formu než obsah, obsah mu schvaluju...

prackarr píše: Takže když ti dá policajt pokutu za to,že stojíš v křižovatce(5m) a ty zjistíš,že stojíš 5,20m,tak ji zaplatíš,protože vlastně on má pravdu a pro tebe to není limitující,těch 5m? Tak to pak jo.

Každý srovnání trochu kulhá, ale v podstatě se tak chovám. Když vidím, že práce prostě není hezká a že mi ji klient nezaplatí, jsou zbytečný všechny argumenty. Příkladem je z nedávna práce klempíře... měl pro mě oplechovat atiku na terase - pohledová věc, na kterou se bude koukat klient pokaždý když vyleze. Argumenty byly, že je to pevně kotveno, že plechy jsou správnou metodoubfalcovaný. Ale prostě to bylo zvohybaný, zamrdaný pájením, křivý ohyby, v mědi obtisky od kleští - prostě hnus na první pohled, nicméně dle norem OK. Plechy se strhaly, a jinej PAN KLEMPÍŘ udělal tu samou práci, na kterou byl uplně jinej pohled. Klient spokojeně vysolil chcechtáky.
Proto píšu že nemůžu dělat policajta. Na argumentech z normy bych pohořel, a musel bych rádobyřemeslníků zaplatit za to, za co nedostanu zaplaceno já.

Bludevil píše: prackarr> Stejně jako pro tebe je pro mě chování některých lidí (i když, spíše spousty lidí) zcela nepochopitelné. Vypadá to jako právě vyloženě touha po tom trpět a schvalovat neprofesionalitu všude kolem sebe a pak zjevně nadávat nad půllitrem v hospodě, nebo nevím...

Stejnou bezmoc jako vůči policii před listopadem jsem pocítil po listopadu jen jednou, a to vůči aroganci moci mafie v talárech. Rána pěstí od policajta je proti tomu k smíchu...

prackarr píše: Víš,já toto,co on ,udělal letos na jaře taky. Už jsem to tu psal. Jel jsem na motorce z Rosic do Tetčic,a slavná Rosická OP měřila opět mezi obcemi,kde posunem cedulí obec zaniklo mezipásmo. Je to vlastně něco jako průmyslová zóna,bez domů,jen kreře,semtam vjezd do nějaké firmy. Ve městě jsem ty kokoty nikdy měřit neviděl,tam pořád.Proč asi? Projel jsem ten úsek a vidím,OP Rosice berou nějakou babu,radar u sebe na stojánku. To,že stáli někomu ve vjezdu je nesralo. Pak jsem koukal,že jsem neviděl tu jejich ceduli o měření. Měl jsem čas,tak jsem to otočil a jel se koukat ,kde ta cedule je. A bingo! Cedule byla za keřem v zatáčce a cca 2,5 m od silnice,skoro v poli!!!! Prostě z toho směru nemohla být vidět. Tak jsem to otočil a jel na ně. Zastavil jsem a bezeslova na ně povídám té paní- oni vás vybrali za rychlost? Babab(cca 60 let pípla-ano, 58km!!) Tak jí říkám,paní,máte mobil s foťákem? Tak si běžte vyfotit tu ceduli,co je umístněna v rozporu se zákonem a pak si na ty dva kašpárky stěžujte a hlavně jim nic neplaťte! Policajt mě řííká,tak my vám děkujem za poučení. Já na to- já vás nepoučoval,já poučoval paní,a věřte,že když to udělá,jste v háji. Oni mě vysvětlovali,že tu ceduli dali do pole proto,že !!! fouká vítr,a měli strach,že se převrátí do silnice!!!!! Chápeš to? Proč to píšu- taky mě po tom bylo hovno,ale tak mě ta jejich podlost nasrala,že jsem se do toho zamíchal. Toho "právníka" prostě v tomto chápu. Lidi už jsou prostě nasraní...

V tomhle případě Ti tleskám

v mejch ocich je ten pravnik spis za burana, neumi mluvit ani se chovat, forma proste ten odpor proti buzeraci policii srazila na uroven hospodskyho vyrvavani ve 4ty cenovy...

ti policajti proste byli blbi ze se nechali takhle zprudit, ten pravnik tam mel urcite spoustu i vecnejch chyb... jak zjistil ze znacka je min nez metr? kecy o vyhlasce .. atd. atd. kdyby byli ti policajti co k cemu a davali ve skole pozor tak ho roznesli na kopytech...

komentar od crecka, ze ho meli nalozit a nekde za mestem mu nalozit snad radsi ani nebudu komentovat, musel bych si dat za vulgarni text banan, doufam ze tyhle estebacky napady nenosi v hlave vetsi mnozstvi lidi....

no chybičky měli oba, machýrek s kamerou 1. funkce prokurátora byla zrušena v 90. letech, nyní státní zástupce, 2. pravidla silničního provozu upravuje zákon nikoli vyhláška. Policista (nprap.)1. nemůže v tomto případě požadovat advokátní průkaz, 2. ve správním řízení může zastupovat kdokoli i neprávník na základě plné moci nebo ústního prohlášení do protokolu

Tohle vlákno je tak nabitý emocema, že se těžko dá od nich oprostit. Tak přidám i svoje. Za bolševika byli policajti "untouchables", dnes je "untouchables" jiná verbež. 28. října 89´ jsem dostal od policajta do tlamy, že jsem prý strhnul ruskou vlajku. Už mě cpal do žigulíka, ale kluci mu dali úplatek a naštěstí mě pustil, protože na služebně bych dostal ještě desetkrát víc. Nebyl jsem odbojář, byl jsem nalitej devatenáctiletej kluk. Za pár dnů nato byl 17. listopad, to co přišlo po něm jsem si jako vysokoškolák v Praze užil. Tzv. příslušníky Veřejné bezpečnosti jsem možná nenáviděl, teď je mi těch kluků z videa skoro líto a skoro bych si i přál, aby mu jednu vrazili, i přes ten můj dřívější zážitek. S PČR nemám žádný problém, vždycky se mnou jednali zdvořile a většinou to proběhlo "na pohodu". Ano, nejsou to žádní duševní giganti, udělali několik chyb, ale těžko mohli reagovat lépe, když je ten hystericky mečící psychopat vlastně ani nepustil ke slovu. Navíc, jak tu zaznělo, vědomí toho že je natáčí, jim určitě nepřidalo. Tykat policistovi a říkat mu chlapče, to si možná může dovolit osmdesátiletý děda a to ještě v dobrém, jinak je to minimálně hulvátství. Jestli vám to připadá normální (a dokážete takovému hovadu fandit), tak mně teda ne. Jak to, že mě policajti ani jednou za těch 22 let od listopadu nedusili na žárovkách nebo lékárně? Naopak, mockrát jsem dostal malou pokutu vzhledem k velikosti přestupku, často to řešili jenom domluvou. A kolikrát to nebyly úplné prkotiny. Žeby tím, že jsem na ně nemachroval a nesnažil si na nich honit ego, jak na ně vyzraju? Třeba jsem měl jenom kliku, nevím...

Ale jak rikam, je to vsechno o lidech.

Bludevil píše: prackarr> Tvůj postup- perfekt a gratulace za něj!
V případě tohoto týpka jsem spíše narážel na formu než obsah, obsah mu schvaluju...

Přesně toto jsem psal o pár stran dozadu- špatná forma,dobrý obsah.

Jinak video vytvořil jistý Marek Hirato, původním jménem Stejkoza. Více se o "velmistrovi řádu ozubeného kola" dozvíte zde http://cs.wikipedia...ozuben%C3%A9ho_kola. Obrázek si jistě udělá každý sám A další odkaz http://www.dsss.cz/...-provokaci-vuci-dsss , pro dokreslení...

prackarr píše: No tak docela pravdu nemáš. Policajt značky nemontuje,ale to,že značka neplatí,pokud je umístněná v rozporu se zákonem,musí takový policista respektovat. Nemůže tě přeci osolit jen tak s tím,že on ji nemontoval. A že policajt často tvrdí,že značku nemontoval,jsem zažil na vlastní kůži i já...

V tom máš pravdu, ale když ani policajt neví jak má být namontována správně tak nemá cenu se tam ohánět vyhláškama a ústavou, bo s debilem se stejně nedomluvíš... Radši zaplatím pokutu, opíšu si jejich čísla, případně vyfotím předmět doličný(značku) a podám stížnost. Moudřejší ustoupí a nebude se tam s právnickým vzděláním snižovat na úroveň hysterického hulváta... Tak byl myšlen původní příspěvek, všechno má své postupy. Manželka a policajt má vždycky pravdu, i když ji nemá...

dewwil píše: V tom máš pravdu, ale když ani policajt neví jak má být namontována správně tak nemá cenu se tam ohánět vyhláškama a ústavou, bo s debilem se stejně nedomluvíš... Radši zaplatím pokutu, opíšu si jejich čísla, případně vyfotím předmět doličný(značku) a podám stížnost. Moudřejší ustoupí a nebude se tam s právnickým vzděláním snižovat na úroveň hysterického hulváta... Tak byl myšlen původní příspěvek, všechno má své postupy. Manželka a policajt má vždycky pravdu, i když ji nemá...

proti blokove pokute neni odvolani... sice to nejak jde kdyz mas znamy dost vysoko (z vlastni zkusenosti-srazka s blbcem co takove znamosti mel) ale oficialne ne, proste nesouhlasit s resenim na miste, jde to ke spravnimu rizeni a do toho formulare popsat svoje duvody proc odmitas reseni na miste, pokud mozno tam napsat i vsechny ty veci se znackou, ze se na miste fotila atd...

na miste se dohadovat s policajtem ze ta znacka je neplatna a ze s nim tudiz nemusis mluvit apod co predvadel pan na videu mi prijde ponekud mimo...

assassin> JJ, to mi vypadlo, dík

jinak podle mejch informací je to pan Hirato ..klidně si ho najděte na netu je to pán trosku mimo realitu ..urcite si tady vsichni domyslí co že doopravdy je měl jsem sním osobní čest

Naposledy editováno 21.09.2011 17:41:14

exibice prvního stupně, zdá se že se u toho "právník" udělal.....

právnický samouk, počínaje "prokurátorem" a konče oslovením "chlapče"....

nemám nejlepší názor na policii (mladí kluci bez zkušeností) , ale ani zákon jim moc nepomáhá...



Naposledy editováno 21.09.2011 17:55:53

Škoda, mohl taky natočit sebe. Fakt nemám rád lidi, co se serou do věcí který se jich netýkaj.

Marvi125 píše: Škoda, mohl taky natočit sebe. Fakt nemám rád lidi, co se serou do věcí který se jich netýkaj.

Takže když tě v parku přepadne banda cigošů,budou tě mlátit,a já tam neběhnu a pomohu ti,tak mě nebudeš mít rád,protože nemáš rád lidi,co se serou do věcí,který se jich netýkaj?Hm,pán je suterén...

Nejhorší je srážka s blbcem a když se blbci srazej spolu navzájem, to je pak veselo. V tomhle případě je to ale spíš k pláči. Když vidím, jakou máme nekompetentní policii, která nezná zákony a nedokáže řešit takovouhle jednoduchou situaci.
Co se týče toho "právníka". Že se brání, nenechá si srát na hlavu a pak se tam zastává ještě toho řidiče, za to palec nahoru. Za provedení ale palec dolu. Jeho chování je opravdu na ránu! Čímž ale rozhodně nechci říct, že schvaluju, aby mu jí policajti jen tak natáhli vobuchem.

Prostě týpek měl říct, že pokutu nezaplatí a z jakýho důvodu,říct jim, že si myslí, že jednaj protiprávně a to taky napsat do protokolu. A tím mohla bejt celá věc na místě vyřízená. U správního řízení by si to lehce obhájil, jestli byl v právu, a moh na policajty třeba podat stížnost.

je to sice arogantní posera ale je fakt, že obyčejnej člověk by leda tak sklopil uši, vypláz nějákou stovku a pokračoval dál v jízdě jen protože neni tak dobře znalý zákona jako třeba právník který se může ubránit

šméčko> Proto je při řešení přestupku možnost přestupek projednat ve správním řízení. Pokud si člověk není vědomý, že spáchal přestupek, tak má možnost chtít to svoje jednání projednat ve správním řízení. Do té doby si může nastudovat příslušné předpisy a zákony a v případě, že se nedopustil protiprávního jednání, tak ví, čím má ve vší slušností oponovat. Ne každý má právní přehled. Ovšem pan "právník", který je autorem videa, ho nená taky, protože tam plácá totální voloviny. Jediné v čem měl pravdu, je to, že člověka při jednání s úřední osobou může zastupovat kdokoliv, koho si přestupce výslovně určí.

Tak za mne mohl byt kapanek konzervativnejsi, ale davam za plny pocet bodu! Protoze policajty je takto skolit treba. Jak snadne by bylo kdyz by znali svou praci, sva prava, zakony do podrobnosti na kterych naopak baziruji schovani za bukem a vratili mu stejnou minci?
Zatim se jen diky svemu jak by rekl Svejk idiotismu pripokakali a tim je o jedno vesele video na svete vic.
Takze lidi NENECHTE SE BUZEROVAT a brante se jak na to mate pravo.

Také se musím zapojit.Mě je z toho videa docela dost uzko a smutno.Ale tak je dneska na světě.

strašny šašek,až mu jednou někdo da pěsti tak už asi nebude takovy machr

No nic proti ale já bych tohle hovado za právníka zrovna moc nechtěl. Si vemte, že párkrát tykne soudci, nebo mu začne skákat do řeči a je po procesu a já jsem v pí... i kdybych byl nevinnej tohle podle mně vůbec právník není.

Davidek182 píše: šméčko> Proto je při řešení přestupku možnost přestupek projednat ve správním řízení. Pokud si člověk není vědomý, že spáchal přestupek, tak má možnost chtít to svoje jednání projednat ve správním řízení. Do té doby si může nastudovat příslušné předpisy a zákony a v případě, že se nedopustil protiprávního jednání, tak ví, čím má ve vší slušností oponovat. Ne každý má právní přehled. Ovšem pan "právník", který je autorem videa, ho nená taky, protože tam plácá totální voloviny. Jediné v čem měl pravdu, je to, že člověka při jednání s úřední osobou může zastupovat kdokoliv, koho si přestupce výslovně určí.

...základ je v tom..že žádný přestupek nebyl,jelikož nebylo ho možno spáchat,jelikož to, za co "buzerovali" ,nebylo právně ani zákonně podloženo!...a o tom to vše je!..proč se bránit a obhajovat někde na úřadě ,případně u soudu,když "jsem" nic neudělal...to samé jako proč za něco platit,když to je "neprávem"!!!..a proč slušnost..to nemá se slušností nic společného!...zákony a práva platí pro každého..a kdo je nezná,tak je nemůže používat a dokonce za ně trestat!
..to neplatí jen u policajtů a dopravních přestupků!

kawa...pavel píše: No nic proti ale já bych tohle hovado za právníka zrovna moc nechtěl. Si vemte, že párkrát tykne soudci, nebo mu začne skákat do řeči a je po procesu a já jsem v pí... i kdybych byl nevinnej tohle podle mně vůbec právník není.

...ale to je fuk...prostě ty "šmudly" ukřičel...a to je výsledek a ta hrůza!

..opravdu nechapu rozhorceni nad chovanim advokata ..

..konecne si nekdo v tomto state nenechal nadelat na hlavu od vseobecne sikanujici a zakony a vyhlasky zneuzivajici policie, at uz mestske (zejmena) nebo dopravaku.. ze zrovna fizli byli slusni a hodni, no a??? i kdyz vam zmeri 50ku tesne za obci, tak jsou vycviceni - slusni a hodni.. ale okradaji vas.. a tady asi byl problem mesta s umistenim znacek, tak at si sakra udela mesto svuj poradek.
...holt je spousta lidi, kteri se chovaji strasne slusne a jsou charismaticti a pak prijdete o statisice ani nemrknete.. tyto policejni vybirace penez do pokladen statu mest je potreba vzdy pri kazde prilezitosti dle moznosti poradne setřít, at jsou jak chteji dle vycviku slusni!

Možná je dobře, že policisté čas od času pocítí opačnou stranu moci svých kompetencí. Žel tenhle pán byl svojí arogancí poněkud nadopovaný k prasknutí. Kdyby prasknul, jistě by mi nikdo nevyčítal, že jsem mu pomohl. Být policistou, zavolám si inspekci sám. Vůbec bych se s ním nehandrkoval.

sors> no doprdele, jako kdybych četl sám sebe..

edit: prackarr> není ta tvoje story trochu přitažená za vlasy? Chtěl bych vidět, kdo tebe oslovuje "hele mladej" .....

Naposledy editováno 22.09.2011 01:25:50

2LEKO píše: ...základ je v tom..že žádný přestupek nebyl,jelikož nebylo ho možno spáchat,jelikož to, za co "buzerovali" ,nebylo právně ani zákonně podloženo!...a o tom to vše je!..proč se bránit a obhajovat někde na úřadě ,případně u soudu,když "jsem" nic neudělal...to samé jako proč za něco platit,když to je "neprávem"!!!..a proč slušnost..to nemá se slušností nic společného!...zákony a práva platí pro každého..a kdo je nezná,tak je nemůže používat a dokonce za ně trestat!
..to neplatí jen u policajtů a dopravních přestupků!

A kde jsi přišel na to že žádný přestupek nebyl...protože to říkal ten s tím "vyrachtaným soukolím"?

Pár úryvků Wiki "právník a člen ODS, předseda občanského sdružení Pomáhat a chránit na obranu občanů proti policejní zvůli, který v minulosti vedl spory mimo jiné s ministerstvem vnitra a inspekcí ministra vnitra"....."Řád ozubeného kola uznává právo výsměchu jako přirozenou a odvěkou protiváhu každé moci a uznává právo na odpor"...."velmistr si říká Jeho velkoozubenost "

Naposledy editováno 22.09.2011 00:19:06