No kdybych měla ještě mluvit o tom co všechno si vymýšlel a jak se z toho chtěl vykroutit tak by se vám asi udělalo špatně!
Např. že motorkář neměl přilbu, na rovném a přes 1 km dlouhém úseku nikoho neviděl, byl PRÝ oslněn protijedoucím autem a velmi směšný pokus byl že jsme nesvítili a údajně jsme si na křižovatce povídali (asi z okýnka nebo nevím)!!!

Tak asi těžko by se u soudu mohl hájit, že řidič motocyklu neměl přilbu, kdyby ji měl, to je absolutní nesmysl.

ivusa91>No nevím teda kde si vzal informaci že neměl helmu???????Helmu měl ale ani ta mu při tak prudkým nárazu nemopomhla!!!

Mohu se zeptat na pár věcí?
Byl tam alkohol?
Kolik bylo hodin,když se to stalo?
Kolik bylo let tomu řidiči felicie?
Kolik mu tedy vypočítali tu rychlost? Opravdu 160?

prackarr>
Ze je to rovny a prehledny usek. Nekdo tu zpochybnoval rychlost ( ne ty), tak jsem to sem vlozil, kdyby nekdo chtel hledat "kdyby" nekde jinde.

miligen>prackarr>
Ze je to rovny a prehledny usek. Nekdo tu zpochybnoval rychlost ( ne ty), tak jsem to sem vlozil, kdyby nekdo chtel hledat "kdyby" nekde jinde.

Já to tam znám,je to odbočka do Rouchovan,ne?
Občas tama jezdím. Bydlím od Tebe 21km. V Rouchovanech mám kámoše,opravuje tam barák.

Gill>No kdybych měla ještě mluvit o tom co všechno si vymýšlel a jak se z toho chtěl vykroutit tak by se vám asi udělalo špatně!
Např. že motorkář neměl přilbu, na rovném a přes 1 km dlouhém úseku nikoho neviděl, byl PRÝ oslněn protijedoucím autem a velmi směšný pokus byl že jsme nesvítili a údajně jsme si na křižovatce povídali (asi z okýnka nebo nevím)!!!

Tak asi těžko by se u soudu mohl hájit, že řidič motocyklu neměl přilbu, kdyby ji měl, to je absolutní nesmysl.

On se tak hájil..pač když jsme k Pavlikovi přišli tak ji na hlavě neměl!!Nárazem při ty rychlosti se prostě rozepla a psadla...a on toho využil..ale helma byla na analýze a ta potvrdila že helmu měl!! Budeš spokojenější když ti sem tu zprávu naskenuju aby sis to mohl přečíst??...

Naposledy editováno 07.11.2010 20:50:47

Gill>No kdybych měla ještě mluvit o tom co všechno si vymýšlel a jak se z toho chtěl vykroutit tak by se vám asi udělalo špatně!
Např. že motorkář neměl přilbu, na rovném a přes 1 km dlouhém úseku nikoho neviděl, byl PRÝ oslněn protijedoucím autem a velmi směšný pokus byl že jsme nesvítili a údajně jsme si na křižovatce povídali (asi z okýnka nebo nevím)!!!

Tak asi těžko by se u soudu mohl hájit, že řidič motocyklu neměl přilbu, kdyby ji měl, to je absolutní nesmysl.

No,není to nesmysl. Když se chceš zachránit,použiješ vše,co jde.
Kámoše zabil opilec. Vjel autem doprotisměru a kámoše jedoucího ve svém pruhu na wildstaru1600!! sundal a ujel. Urazil si přitom přední levé kolo!!
Auto jelo ještě cca 500m,pak zastavilo a borec utekl.
U soudu tvrdil,že náraz neviděl,že si vůbec nevšimnul,že se s někým střetl,a pak,že motorkář nesvítil. Přitom na tom wildstaru světla nešla vypnout,takže svítit musel.
U soudu jsem byl,slyšel jsem to na vlastní uši.

prackarr>
Ano, je to ono. Taky jsme meli v Rouchovanech barak. Mas PM.

prackarr>

Alkohol tam nebyl. Bylo kolem 5 hodiny - žádná mlha, sucho..NEBYLA snížená viditelnost. Řidiči Felicie bylo kolem 33 let..motorkáři 23. Tenkrát jo před tím rokem..ale ted se v tom nějak štourali..bylo tam víc brzných stop..Nevím přesně kolik to bylo..pač v konečným verditku to neříkal soudce ..a papíry a zázamy o nehodě májí Pavlovi rodiče..a po pravdě nemám sílu do toho moc koukat! Ale vím že rychlost dojezdová (nebo po brždění) byla vypočítáná o dost nižší než těch 160 ..to jel před tím názazem(asi-tenkrát to říkali)..ale nevím přesně jakou měl dojezdovou rychlost..

Naposledy editováno 07.11.2010 20:27:21

Nechápu ty skurvený český zákony , za krádež je víc než za smrt někdo někoho přejede autem dostane 2 roky max.. kdyby dostal 10 tak by si to rozmyslel..

nigga>Nechápu ty skurvený český zákony , za krádež je víc než za smrt někdo někoho přejede autem dostane 2 roky max.. kdyby dostal 10 tak by si to rozmyslel..

Hochu,jednak musíš rozlišovat mezi nedbalostním tr.činem,a úmyslným.
A jednak- myslíš,že kdyby za to bylo 10 let,že by si to předem rozmyslel,jak píšeš?
Za vraždu je i 15 let a co? Lidi nevraždí?

ivusa91>prackarr>

Alkohol tam nebyl. Bylo kolem 5 hodiny - žádná mlha, sucho..NEBYLA snížená viditelnost. Řidiči Felicie bylo kolem 33 let..motorkáři 23. Tenkrát jo před tím rokem..ale ted se v tom nějak štourali..bylo tam víc brzných stop..Nevím přesně kolik to bylo..pač v konečným verditku to neříkal soudce ..a papíry a zázamy o nehodě májí Pavlovi rodiče..a po pravdě nemám sílu do toho moc koukat! Ale vím že rychlost dojezdová (nebo po brždění) byla vypočítáná o dost nižší než těch 160 ..to jel před tím názazem(asi-tenkrát to říkali)..ale nevím přesně jakou měl dojezdovou rychlost..

Víš,mě by totiž zajímala rychlost,kterou určil soudní znalec. Bývá to rozpětí od do. Např: řidič jel 95-115km/hod.
Pak se pro potřeby soudu bere vždy nižší údaj.
To číslo je dost důležitý. Nechci tě ale stresovat,nezlob se,vím,co asi,byť po roce musíš prožívat...

prackarr>

Kdybych to věděla tak bych ti to napsala. Ale doopravdy nevím..celýmu soudu sem přítomná nebyla.. Víš a ty papíry ..a ty dokumenty sou tam fotky ..všechno a prostě na to nemám si to číst ani se na to dívat!
Jen jeho zranění sem si četla..chtěla sem vědět jestli se třeba nedalo ještě něco dělat..jestli jsme něco nezanedbali ..nebo mu ještě víc neublížili..na ostatní sem neměla!

prackarr> Jaký je poměr osob zavražděných a usmrcených při dopravních nehodách?

ivusa91>prackarr>

Kdybych to věděla tak bych ti to napsala. Ale doopravdy nevím..celýmu soudu sem přítomná nebyla.. Víš a ty papíry ..a ty dokumenty sou tam fotky ..všechno a prostě na to nemám si to číst ani se na to dívat!
Jen jeho zranění sem si četla..chtěla sem vědět jestli se třeba nedalo ještě něco dělat..jestli jsme něco nezanedbali ..nebo mu ještě víc neublížili..na ostatní sem neměla!

Já jeden takový spis i s fotkama z pitvy viděl,nic moc čtení,takže vím,co píšeš.
Ale vracím se k tomu,co jsi uvedla úvodem- sama píšeš,že jsi u soudu nebyla,takže ty informace máš zprostředkovaně a to už může být zkresleno,vč.té rychlosti.
Proto jsem psal to,co jsem psal,nic ve zlém. Chápeš?

xtezeto>prackarr> Jaký je poměr osob zavražděných a usmrcených při dopravních nehodách?

Nevím. Každopádně to není pro tuto diskusi důležité.

prackarr> Já jen reagoval na Tvůj příspěvek č.130.

prackarr>

U soudu sem byla jako svědek! ale jen když sem vypovídala a pak při rozsudku!jinak tam přítomen být nesmíš - což určitě víš..mohla u toho být jen veřejnost.. a tech 160 tenkrát sem nepsala já..ale miligen. Tenkrát jsem napsala ten dopis..a ted rozsudek co jste psali abych sem pak dala..Víc už o tom prosím nechci mluvit!

xtezeto>prackarr> Já jen reagoval na Tvůj příspěvek č.130.

Ano,pisatel psal ve smyslu,že kdyby za nehodu se smrtí bylo automaticky 10 let,že "by si to chlapíci rozmysleli".
Podle mě ne,protože nikdo nejede s tím,že bude bourat. Čím větší hovado,tím více si věří,že se vybourat nemůže.

ivusa91>prackarr>

U soudu sem byla jako svědek! ale jen když sem vypovídala a pak při rozsudku!jinak tam přítomen být nesmíš - což určitě víš..mohla u toho být jen veřejnost.. a tech 160 tenkrát sem nepsala já..ale miligen. Tenkrát jsem napsala ten dopis..a ted rozsudek co jste psali abych sem pak dala..Víc už o tom prosím nechci mluvit!

Ten rozsudek bych rád viděl,kdyby to šlo. Jinak se Ti moc omlouvám,nechci Ti nijak ubližovat. Promin.

prackarr> Já si zas myslím že by těchto nehod rapidně ubylo.I když deset let je trochu nadsazené.

xtezeto>prackarr> Já si zas myslím že by těchto nehod rapidně ubylo.I když deset let je trochu nadsazené.

Já myslím,že ne.
Vem si jenom,o kolik se za posledních 25 let zvýšila sankce za alkohol za volantem. A máš pocit,že opilců je méně?
Kdysi jsem viděl čísla MVCR a tendence byla spíše opačná.
Vliv na toto má spousta faktorů a výše sankce je podle mě zanedbatelná položka.

prackarr>Já myslím,že ne.
Vem si jenom,o kolik se za posledních 25 let zvýšila sankce za alkohol za volantem. A máš pocit,že opilců je méně?
Kdysi jsem viděl čísla MVCR a tendence byla spíše opačná.
Vliv na toto má spousta faktorů a výše sankce je podle mě zanedbatelná položka.

Pokud by bylo na cestách více policistů kteří by tento problém řešili určitě by se toto procento zmenšilo.

xtezeto>Pokud by bylo na cestách více policistů kteří by tento problém řešili určitě by se toto procento zmenšilo.

Na rozdíl od toho,co jsi psal minule,s tímto souhlasím.

prackarr>Přesně toto,co jsi napsal,v tématu o cyklistech vs. motorkář potlačuješ.A právě bezduchým plácáním o tom,že měl motorkář stát,ačkoliv mu doprovod nic takového nenařizoval.

Co se týče toho mrtvého,já psal motiv pachatele,proč se u soudu hájil tak,jak bylo psáno,ale ty jsi zase vytrhl kontext,aby jsi měl proti mě argument. Co nadělám,že?
Co se týče mého přání tobě,ano,přeji ti,aby ti někdo vběhl pod kola a ty měl tuto zkušenost,pak by jsi totiž tak heroicky a jednoznačně nepsal. Nic zlého ti jinak nepřeji,nejsem z Prahy...

Moc nechápu, proč sem taháš ty cyklisty. Asi abys mohl demonstrovat ostatním, že jsem nějakej divnej, když jako ovce nenadávám s ostatními na cyklisty. Jsem divnej, budiž ti to přáno.... .
Co se týká této nehody, celou dobu zpochybňuješ míru zavinění automobilisty v neprospěch motocylisty. Ta spekulace s přilbou je vrchol. I kdyby jel nahý, nic by to neměnilo na rychlosti auta. A co v autě - nosíš helmu? To víš, kdyby to do tebe nějaký idiot narval, aby se nemohl vymlouvat, že kdybys měl helmu, nerozbil by sis hlavu...
A co se týká toho "přání", jsi ubožák.

Kdo z vás by se u soudu nesnažil snížit si trest na co nejnižší míru? Já přiznám že ano! Kdo tvrdí, že ne, kecá, protože nad ním nevisí hrozba kriminálu.
Udělal jsem na silnici, za skoro 30 let,co jezdím, pár chyb, na které nejsem pyšný. Měl jsem štěstí,nic se nestalo a to mnohdy i zapřičiněním jiných osob než mě. (Prostě to ubrzdili...) Pokud by se ale stalo, a měl bych jít sedět za neumyslný průser(úmyslný bych neudělal), tak bych se snažil zachránit co se dá, abych si podělal život co nejmíň. Opět: kdo tvrdí, že ne,tak KECÁ!!! Jak se tím, co způbil, vyrovná viník, to je rozdílné. Někdo o tom za půl roku neví,jiný bude špatně spát do smrti.

Můj názor k trestu:
9 měsíců bez papírů-což se stane, je výsměch. Dal bych mu zákaz řízení tak 5 let.
Výše trestu by se měla hodnotit i dle dosavadního průběhu života. Chlastá, samý průser-sedět. Slušný člověk,první nehoda v životě-podmínka.
Zakladatelce vlákna: Zažila jsi v reálu něco, co si většina ani neumí představit. Přeju, ať to je poslední špatná věc v tvém životě.

Naposledy editováno 07.11.2010 21:06:10

prackarr>Na rozdíl od toho,co jsi psal minule,s tímto souhlasím.

Jenže toto souvisí i s tou kázní na silnici.Pokud se nebude více měřit rychlost a tresty nebudou dostatečné,nikdy se tato situace nemůže zlepšit.

xtezeto>Jenže toto souvisí i s tou kázní na silnici.Pokud se nebude více měřit rychlost a tresty nebudou dostatečné,nikdy se tato situace nemůže zlepšit.

Je to spíš o prevenci a vyspělosti řidičů. Represe, měření, policajti - za chvíli to tu bude samá kamera. I když jako dočasná "výchova" by to asi pomohlo.

xtezeto>Jenže toto souvisí i s tou kázní na silnici.Pokud se nebude více měřit rychlost a tresty nebudou dostatečné,nikdy se tato situace nemůže zlepšit.

TAK! Prevence je důležitá, pokud se ale vědomě porušují předpisy, nic jiného než tvrdá represe nepomůže. Bohužel v tom našem bordelu s názvem ČR není k takovému kroku moc vůle. Vždy se najdou blbci, kteří budou tvrdit, že to není demokratické. Navíc by posranci museli schválit zákony sami proti sobě, protože je sami slušně porušují.

Brouk_Pytlík>Moc nechápu, proč sem taháš ty cyklisty. Asi abys mohl demonstrovat ostatním, že jsem nějakej divnej, když jako ovce nenadávám s ostatními na cyklisty. Jsem divnej, budiž ti to přáno.... .
Co se týká této nehody, celou dobu zpochybňuješ míru zavinění automobilisty v neprospěch motocylisty. Ta spekulace s přilbou je vrchol. I kdyby jel nahý, nic by to neměnilo na rychlosti auta. A co v autě - nosíš helmu? To víš, kdyby to do tebe nějaký idiot narval, aby se nemohl vymlouvat, že kdybys měl helmu, nerozbil by sis hlavu...
A co se týká toho "přání", jsi ubožák.

Ty se tu biješ do prsou,že nejsi ovce ve vlákně u kolistů,ale když já nejsem ovce v tomto vlákně,tak mě máš za darebáka. To je dobrý.
Nezpochybňuji míru zavinění. Nikde jsem nepsal,že si za to může motorkář a pod. Proč mě to podsouváš?
Naopak jsem psal,že i kdyby tu helmu neměl,tak by to na nehodu nemělo vliv.
Najdi si to.

A co se týče toho přání,tak ano,ty by jsi to potřeboval. Potřebuješ lekci,jako sůl.
Jsi jak moje sousedka. Ta když jsem se rozvedl,tak to brala,jako bych někoho zabil. Odsoudila mě,jak nějakého vraha.
Taky jsem si říkal,že bych jí přál,aby se jí jedno z jejich tří dětí rozvedlo. Že by tak morálně pevná v kranflecích nebyla. (nehledě na to,že si vzala chlapa,co se kvůli ní rozvedl)
A ejhle,její dcera se po pár letech rozvedla. Sousedka "dostala lekci",a jednou se mi dokonce omluvila! Na základě toho,že zažila rozvod ve vlastní rodině,pochopila,a už mě tak černě neviděla.
Nevěřím,že pochopíš,co se ti tu snažím napsat,ale zkusil jsem to.
Nechci ti přát nic zlého,ale taková malá lekce by ti osvětlila,co se ti snažím napsat.
Už na mě prosím nereaguj. Podle mě ani nemáš motorku,jen jsi se sem přisral z řad kolistů,či nějaké jiné soc. skupiny a meleš. Bud zdráv.

prackarr> Na zrůdnosti, které píšeš, se bohužel nedá nereagovat.
1) V případě cyklistů ses zastával agresivních motorkářů, tady se zastáváš agresivního plechovkáře. Podle toho, co a jak píšeš, se mi zdá, že s nimi máš hodně společného.
2) Když mi přeješ, abych někoho přejel a zabil, uvědomuješ si vůbec, že přeješ smrt nevinnému člověku? Jen proto, abych já dostal lekci, kterou si podle tebe zasloužím? Opravdu si myslíš, že jsi normální?