článek zde
Naposledy editováno 27.09.2010 18:57:31
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vymlouvat se na osobu blízkou už "nepůjde"
jiz ted jsou dalsi minimalne 2 vymluvy pripraveny tak ,aby se to opet nedalo doresit......napr.podani tr.oznameni na neznameho pachatele pro nedovolene uziti cizi veci....a protoze uz toto neni na poli prestupku ,ale uz jde o tr.cin....tak zde nadale plati institut osoby blizke.......a poldove se z toho poserou,protoze tolik tr.oznameni v zivote nesepisovali.....
Naivní omyl, už dnes jsi povinen zabezpečit svůj majetek tak, aby nezpůsobil škodu. Auto na svahu zabrzdit ručkou, náklaďák navíc založit klínem, obojí mít pojištěné. Systém má několik možností, jak dál postupovat. Pokud podáš tr. oznámení, tak se na tobě ihned začít hojit, žes svůj majetek nezabezpečil. Dnes když ti zloděj vykrade auto, benga to sepíšou a poučí tě, ať si to zabezpečíš. Pokud si odjedeš ke známému pro podvalník a mezitím ti auto vyberou podruhé, nemůžeš už druhé oznámení podat, protože sis měl majetek zabezpečit a vykradení auta, které už nemělo boční okno, je tvůj problém - mimochodem, osobní zkušenost.
Další možnost spočívá v prostém zpoplatnění úkonů, stejně jako zaplatíš zbytečný výjezd hasičů nebo nově i beng, stejně jako zaplatíš na soudu nebo advokátovi podle částky, o kterou se hraje. Cože? Někdo použil vaše auto v ceně x-set tisíc? Zaplaťte předem 5%. Nebo že byste jezdil šunkou, ale měl dobrou práci? Takže to oznámení na nezn. pachatele podáváte a získáváte tím možnost žádat po něm náhradu škody, že? Tak přičteme 5% z platu
Druhá větev vývoje - EU už zavedla povinně ESP ve všech nových autech, v katalyzátorech už se toho moc vymyslet a prodat nedá, takže na řadě jsou černé skříňky, které budou při nehodě volat tísňovou linku. To se protlačí jako dojemná snaha o ochranu zdraví a životů. Je to ale jen hardwarová platforma pro RFID čipy ve značkách a jejich rozpoznávání autem. Kdo si myslí, že to nebude bomzovat, je na omylu. Ještě je tu zajímavá odbočka - Alcolock, původně od Volva. Aby za řidiče nemohl foukat někdo jiný, směřuje to k obličejové masce - výdech se současnou kontrolou rohovky, ukládání skenu do jednotky v autorizovaném servisu - jisté prachy pro výrobce i známý (a omezený) počet lidí, kteří mohou dané auto řídit - výhoda pro úřady. Jistě si řeknete - sci-fi - ale kdybych před 15 lety řekl, že nebude k sehnání olovnatý benzín, nad silnicemi budou mýtné brány a budete to platit v cenách zboží a daních, smáli byste se stejně hloupě.
rrss: Naběhl sis ty... ...každopádně tě to vyfotí a hlídka tě nestaví, dostaneš domů složenku. Podobně v Anglii, radary měřící rychlost ve městech i mimo ně + kamery, které hlídají placení mýta v centru Londýna - pokaždé ti pošlou složenku automaticky na domácí adresu podle přečtené RZ auta.
Já nerozporuju to, že složenka přijde majiteli. Komu jinému by ji měli poslat? Ale rozporuju to, že majitel nemá jinou možnost, než zaplatit. I v zahraničí může podat odpor a dokazovat, že neřídil on. A trestat jej, s výjimkou Holandska, nemůžou.
K tomu zabezepečení majetku - můžou tě trestat za to, že jsi majetek nezabezpečil, ale ne za to, co se s ním pak dělo. Když nezabezpečíš střelnou zbraň, tak taky nejsi trestán za vraždu jen proto, že s ní někdo někoho jiného zastřelil.
To druhé dík žes potvrdil. Ano, nejsi trestán za vraždu, ale všechny zbraně, co máš, ti seberou a na pár let máš ban Bez ohledu na to, že tě třeba živí. Tedy jednoznačně likvidační opatření.
1 reakcí na tento příspěvek Vymlouvat se na osobu blízkou už "nepůjde"
Uděláš tím samým autem příště zase se spuštěnou sluneční clonou přestupek? Systém s tím nemá problém - další z tvých známých přišel tvou vinou o papíry. Časem se takhle "vyboduješ" sám (a nemusíme ani mít bodový systém).
Pro rejpaly, taky jezdím kolem kamer se spuštěnou sluneční clonou, ale asi ne tak rychle a tak často, aby si mě předvolali a řešili mě.
Mimochodem loni mi na konci HK dálnice lustrovali BMW snad 25 minut, ale budu nadávat? Ne, protože kdyby takové někomu ukradli, budu jen rád, když ho při namátkové kontrole třeba takhle zachytí. Chápu ovšem obavy těch, co kupují levné čorky nebo bouračky s přeraženými čísly nebo s doklady koupenými na jiný inzerát, než koupili motku
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vymlouvat se na osobu blízkou už "nepůjde"
rrss>Pro ty, co to třeba nepochopí - byl zdokumentován přestupek, mohls zaplatit. ....
a to je ono. už jsem to tu psal v jiném vlákně.. tak jen ve zkratce. zaznamenal jsem že se měří, zpomalil jsem moc, a tak když mne zastavili jsem si byl jistej že jsem jel pomalu tak jsem to ještě cajtům potvrdil.. no a tak jsem to nedostal za rychlost , ale za bezdůvodně pomalou jízdu a za náhlou změnu rychlosti jízdy...Od té doby jim nedám dobrovolně šanci...1 reakcí na tento příspěvek Vymlouvat se na osobu blízkou už "nepůjde"
rrss ty budeš asi velkej tvrďák co?
Já tedy příště zpomalím zase, a zase budu tu pokutu raději riskovat, než abych pak přejel nějakáho ožralu co mi padne před auto zpoza stromu...
1 reakcí na tento příspěvek Vymlouvat se na osobu blízkou už "nepůjde"
Tvrďák? Proč? To je nutné k tomu, aby si člověk užil těch 15 tisíc km ročně na mašině, 10 tisíc autem a 100 hodin letadlem? Spíš bych řekl, že to vyžaduje jistou pokoru.
rrss>Takže jsi zpomalil skutečně bezdůvodně? Neřeším, že sis myslel, že už předtím jedeš pomalu.
Ano zpomalil jsem bezdůvodně, protože jsem předvídal hrozící nebezpečí, a nechtěl jsem nic riskovat. Bohužel nebezpečí na které jsem byl upozorněn bylo jiného druhu, a bohužel nespadalo do kategorie které bych byl schopen bez následků ovlivnit...1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vymlouvat se na osobu blízkou už "nepůjde"
Mega-CZ>a to je ono. už jsem to tu psal v jiném vlákně.. tak jen ve zkratce. zaznamenal jsem že se měří, zpomalil jsem moc, a tak když mne zastavili jsem si byl jistej že jsem jel pomalu tak jsem to ještě cajtům potvrdil.. no a tak jsem to nedostal za rychlost , ale za bezdůvodně pomalou jízdu a za náhlou změnu rychlosti jízdy...Od té doby jim nedám dobrovolně šanci...
Ty u tebe se zrovna divím, že sis to nechal napálit. Natuty bych šel do správního řízení. Kdyby hráli zmrdy s tím i tam, budu vytrvale tvrdit, že v příkopě u silnice jsem viděl kočku která mi chtěla skočit přímo do kola a proto jsem tomu, jako uvědomělý řidič, přizpůsobil rychlost. A ať mi dokážou že tam nebyla. A hotovo.
rrss>Asi nemá moc cenu pokračovat v takovéhle "diskusi" - když víš, jaks měl postupovat, tak tedy postupuj, jak umíš, stopku ti vystaví až chystané mýto pro všechna vozidla (na všech silnicích) - satelitní.
Tvrďák? Proč? To je nutné k tomu, aby si člověk užil těch 15 tisíc km ročně na mašině, 10 tisíc autem a 100 hodin letadlem? Spíš bych řekl, že to vyžaduje jistou pokoru.
Tvrďák proto že by jsi nereagoval změnou rychlosti, (a myslím směrem dolů) pokud by jsi měl indicie že před tebou se na silnici něco děje. Pro tebe by to bylo bezdůvodné zpomalení a ohrožení provozu za tebou jak píšeš ((pro ty za tebou rizikové jednání)) Jistou pokoru - ano- pokud to bude důvodné... pokud je pto jen o tom - jedeš rychle - zaplať (ok) jel jsi pomalu zaplať -(to už myslím ok není) jel jsi podle předpúisů tak tě probereme až něco najdeme.. je v mém případě
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vymlouvat se na osobu blízkou už "nepůjde"
2 reakcí na tento příspěvek Vymlouvat se na osobu blízkou už "nepůjde"
rrss>S lidmi, kteří nejdřív napíšou "tak jen ve zkratce. zaznamenal jsem že se měří, zpomalil jsem moc" a pak tvrdí, že reagovali na nebezpečí a udělali by to zas, nemá smysl diskutovat. Sami o sobě už řekli vše.
Čistě de lege lata, měření rychlosti není nebezpečí? Nebo je v zákoně o silničním provozu taxativně vyjmenováno, co mezi daná nebezpečí spadá? Není to náhodou nechané čistě subjektivně na řidiči?
Když už tak žereš předpisy, tak mi na tohle odpověz.
rrss>S lidmi, kteří nejdřív napíšou "tak jen ve zkratce. zaznamenal jsem že se měří, zpomalil jsem moc" a pak tvrdí, že reagovali na nebezpečí a udělali by to zas, nemá smysl diskutovat. Sami o sobě už řekli vše.
nemá o tom smysl diskutovat, je pravdou že jsem porušil předpisy, bohužel tak je to postaveno a dává to aparatu možnost ve chvíli aťse zachováš jakkoliv ti uložit sankci. A to je to s čím nesouhlasím, protože ať pojedeš jakkoliv vždy může být tvé jednání postaveno jako přestupek.1) jedu rychle - souhlas toto je průšvih, ovšem jsou situace které to vyžadují...
2)jedu dle předpisu -řekněme 50 v obci ovšem stav silnice je žalostný odebraný asfalt , urvu kolo a vletím na chodník do značky - nepřízpusobení jízdy stavu a povaze vozovky..
3)jedu pomalu abych přizpůsobil jizdu SPV, nebo zpomalím protože předvídám a sankce viz muj případ - omezení, ohrožení...
A to je to proč už v budoucnu nebudu nic vysvětlovat, ale budu odmítat výpověď..
1 reakcí na tento příspěvek Vymlouvat se na osobu blízkou už "nepůjde"
mega_cz: v pořádku, na jedné straně fotka s údajem rychlosti, na druhé mlčení, výsledek = zaplať
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vymlouvat se na osobu blízkou už "nepůjde"
rrss>bludevil: předpisy nežeru, nepíšu ani nemohu vysvětlovat, tedy nemohu ti odpovědět
mega_cz: v pořádku, na jedné straně fotka s údajem rychlosti, na druhé mlčení, výsledek = zaplať
Kdo má zaplatit ???
1 reakcí na tento příspěvek Vymlouvat se na osobu blízkou už "nepůjde"
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vymlouvat se na osobu blízkou už "nepůjde"
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vymlouvat se na osobu blízkou už "nepůjde"
ZdenyRider>už aby to bylo! každá piča se vymlouvá
přesně tak, kdo jezdí jako debil, musí počítat s postihem!
...a pro ostatni ano je to vychcanost snazit se obchazet postih,ale to je vse o nas.....a take o tom,ze zde plati zakon jen pro urcite vrstvy lidi.....to same je o postihu...,tudiz se nemuze chtit ,aby "plebs" platil....a na druhe strane videl ,jak se nekteri "mocni" ci bohati s uspechem trestu stale vyhybaji.....tato nechut platit neplati jen na poli dopravnim,ale obecne vubec ve vsem od pokut,spravnich poplatku az po dane....
Nemuzete se divit ze na zapade od nas to funguje zcela jinak ,lide maji respekt a pokoru pred narizenim a zakony...,plati dane......,ale na druhe strane vidi,ze tyto "odevzdane" penize ci prostredky jsou podstatne ucelneji vynalozeny systemem opet pro jejich "dobro"....samozrejme jsou tam take "vykukove",ale pokud se chyti,je relativni jistota,ze je stihne trest a lide to tam vidi....,ne jako tady,ze se neco ztrati,nebo se pripad nevysetruje,svedci si jiz nevzpominaji...atd.,.....a je to uspesne zameteno pod koberec......
Nedivte se.....
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vymlouvat se na osobu blízkou už "nepůjde"
E: promin ne pica,ale debil....
Naposledy editováno 29.09.2010 12:27:28
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vymlouvat se na osobu blízkou už "nepůjde"
assassin>virago, bludevil: zase boj s vetrnymi mlyny?
když mně to nedá
Naposledy editováno 29.09.2010 12:30:30