rrss>

K druhé větě - jezdil jsem přes 200 a baví mě jezdit i 90/130. Na okolních okreskách mě málokdy někdo předjede, předjíždím i daleko silnější motorky, protože "vidím za zatáčky".

Takovym, kteri "videli za zatacky" uz tady stoji rada pomnicku.

nikomu zde nerikam co ma delat kdyz.. a myslim, ze to nerika ani D-fens. Dava zde jen mozny a "legalni" postup jak muze dotycny s organem komunikovat. Znamena to, take, ze kazdy organ musi postupovat podle pravnich radu, vyhlasek, zakonu, novel a narizeni (atp.), tka proc ja bych nemohl vyuzit sve pravo, ktere neoddiskutovatelne mam a postupovat podle toho?
Nebudu nikoho tady moralizovat jak ma jezdit. To si kazdy vyridi sam se sebou. Nicmene jak uz tady nekdo poznamenal, reknu to trosku jinak zakon te nikdy neochrani.

Ted nevim kdo to tady psal, ale jednalo se o zjisteni zda je auto pojisteno a nebo ma STK pri silnicni kontrole.
Proc by to museli vlastne kontrolovat? Proc jsme nenastavili system tak, ze ten kdo nepojistil sve auto a nebo mu nebyla vydana platna STK a !zavini nehodu!, tak pujde treba na 10let nepodninene brucet + za nehodu. Samozdrejme, ze by jezdili i tak lide bez pojisteni a STK, ale to se deje i ted. Kazdopadne vic by me donutilo kdyby to bylo formou mrizove dovolene.

edit: z toho take vyplyva ne represe (a presumce viny) , ale potrestani za konkretni cin!

Naposledy editováno 09.01.2013 13:46:56

Sukin> a proc vymlouvani? jak s tebou bude komunikovat urad? podle zakonu, vyhlasky, pravidel, nalezu a nebude se stebou nijak jinak bavit. tak proc bych nemohl vyuzit sve zakonne prava a komunikovat stejne? proc bys chtel nekomu tohle upirat? neni to snad dnes o tom, ze lide napr. financne negramotni neznaji sva prava a tim padaji do dluhu, takze stejne tak pravne neznali lide spadaji do neceho podobneho?
nejsme pravnik a mam problem se v pravu take hloubeji orientovat, takze mi takoveto zjednodusene vysvetleni pomuze, abych mohl komunikovat s uradem na stejne rovine.

Laf666> .PČR si důkazy falšuje ve velkém. Hlavní pro ně je, vyřešený případ, jakákoliv prodlužování je nepřípustné. Vím o čem mluvím.Při sražení se s tahačem se jeho tachograf(digi) zastavil na 39Km/h, ale rekonstrukce se dělala při 20Km/h. Takže asi tak.

babynek píše: rrss> Takovym, kteri "videli za zatacky" uz tady stoji rada pomnicku.!

To máš sice pravdu, ale já jezdím (legálně) od r. 87, tj. přes 25 let. Jinak ještě dýl.
Padám ("kdo nepadá, jezdí pod svoje možnosti"), netajím se tím, i BMW jsem docela nedávno zrušil, jenže: 1. za vlastní chyby nesu odpovědnost a 2. s cizími za jejich chyby zatočím

babynek píše: ... a myslim, ze to nerika ani D-fens... proč bych nemohl vyuzit sve pravo, ktere neoddiskutovatelne mam a postupovat podle toho?

Myslíš špatně - on začíná výčtem toho, co MÁŠ dělat. Pokračuje dalšimi a dalšími jasnými imperativy, příkazy "s cajty se především nebavíme". Ano, kdo nechce, ať to nečte, ale tady skončil odkaz a poté se o něm má diskutovat. Já mohu jen opakovat, že jsou daleko efektivnější postupy a začíná se přesně opačně.

babynek píše: Ted nevim kdo to tady psal, ale jednalo se o zjisteni zda je auto pojisteno a nebo ma STK pri silnicni kontrole.
Proc by to museli vlastne kontrolovat? Proc jsme nenastavili system tak, ze ten kdo nepojistil sve auto a nebo mu nebyla vydana platna STK a !zavini nehodu!, tak pujde treba na 10let nepodninene brucet + za nehodu. Samozdrejme, ze by jezdili i tak lide bez pojisteni a STK, ale to se deje i ted. Kazdopadne vic by me donutilo kdyby to bylo formou mrizove dovolene.

Co třeba domněnka, že by nepojištěný prodlužoval řízení? :) Těch lidí, co každý rok bourají, je několik set tisíc. Napsal jsi !zavini nehodu!, ne jak vážnou. Takže jsi vlastně nenapsal nic. Víš, ono také "neprojití TK" třeba z důvodu, že lze karosérií prostrčit prst, nemusí mít žádný vliv na to, zda k nehodě dojde nebo ne. Je to složitější, než si dokážeš představit. Tím tvá konstrukce padá. Nic jsi nevyřešil.

Navíc DF je silně proti represi, odnětím svobody a státním zásahům vůbec :) z principu.
Ozve se kupa "argumentů" typu "vražda za 5 let a nepojištěné auto za 10 WTF?".

babynek píše: edit: z toho take vyplyva ne represe (a presumce viny) , ale potrestani za konkretni cin!

Teď jim vadí passaty vychytávající hříšníky na dálnici. Předtím fotící radary... předtím vadilo, že nejsou benga vidět. A já se tím vracím ke svému argumentu - prokazatelně existuje spousta míst s mizerným rozhledem, kde se můžeš spolehnout na to, že druhý pojede NĚJAK rychle. Pokud to přepískne, je to na spoluvinu i vyvinění. Soudy už tak rozhodují.

Takového týpka můžeš změřit kdekoli, ale bezpečně zastavit jen na dálnici nebo delší rovince. Z toho plyne, kde jsou zastavování. Je to logické, v pořádku. Kdekoli jinde (třeba v těch místech, kterých se týká předchozí odstavec) by to bylo nebezpečné.

Jako motorkář, kterému to někdo může poslat před nos při vlastním odbočování vlevo z protisměru, bys to měl chápat. Je to statistika, nic víc. 100x se nic nestane a po sto první bum.

Prevence znamená, že jsou benga vidět, že "chytají" a postihují. Kdo se s nimi nechce bavit, má šance ve správním řízení :)

rrss>

Prevence znamená, že jsou benga vidět, že "chytají" a postihují. Kdo se s nimi nechce bavit, má šance ve správním řízení :)

o tomhle jsem psal. navic k spravnimu rizeni ani nemusi dojit.

Co třeba domněnka, že by nepojištěný prodlužoval řízení? :) Těch lidí, co každý rok bourají, je několik set tisíc. Napsal jsi !zavini nehodu!, ne jak vážnou. Takže jsi vlastně nenapsal nic. Víš, ono také "neprojití TK" třeba z důvodu, že lze karosérií prostrčit prst, nemusí mít žádný vliv na to, zda k nehodě dojde nebo ne. Je to složitější, než si dokážeš představit. Tím tvá konstrukce padá. Nic jsi nevyřešil.

byl to samozdřejmě nadnesený příklad do diskuze a k zamyšlení. proč by mi měla vadit nečí díra v autě? klidně at si jezdí i diravou podlahou ala flinstonovi. Dnes system postihuje ty, kteri neudelali zakonnou povinnost, tj. neuzavreli pojistku, nemaji platnou STK. Proc? Na rizeni vozidla treba pojistka nema vliv, STK uz ano, ale podle toho by se take resila vyse trestu, kdyz zpusobim nehodu!
Proc resit jaka by to mela byt nehoda, muze byt jakakoliv. Od prerazeneho patniku, az po tukanec na parkovisti. Mame tady prece plejadu soudnich znalcu, kteri dokazou zjistit po nehode prakticky i jestli jsem mel zrovna mizernej den v praci.
System, ktery je nastaven bohuzel pro tebe neni jediny mozny. Je to jen jeden z mnoha. Pokud se ho chces ridit, prosim ja ti nenutim at se podilis na zmene, ale nevnucuj mi tvuj nazor jako ten jediny spravny.

Myslíš špatně - on začíná výčtem toho, co MÁŠ dělat. Pokračuje dalšimi a dalšími jasnými imperativy, příkazy "s cajty se především nebavíme". Ano, kdo nechce, ať to nečte, ale tady skončil odkaz a poté se o něm má diskutovat. Já mohu jen opakovat, že jsou daleko efektivnější postupy a začíná se přesně opačně.

proc bych mel myslet spatne? to ty asi nechapes psany text, je tam nekde napsano, ze se tim co pise D-fens musim ridit bezhlave od bodu a az po z?

Teď jim vadí passaty vychytávající hříšníky na dálnici. Předtím fotící radary... předtím vadilo, že nejsou benga vidět. A já se tím vracím ke svému argumentu - prokazatelně existuje spousta míst s mizerným rozhledem, kde se můžeš spolehnout na to, že druhý pojede NĚJAK rychle. Pokud to přepískne, je to na spoluvinu i vyvinění. Soudy už tak rozhodují.

kdo to jsou ONI? jakoze prispivajici a ctenari d-fense? zobecnujes.

Prevence znamená, že jsou benga vidět, že "chytají" a postihují. Kdo se s nimi nechce bavit, má šance ve správním řízení :)

Opakovani matka moudrosti? :)
Represe nikdy nebyla dobrym nastrojem.

edit: sry za pravopis.

Naposledy editováno 09.01.2013 20:05:08

mahuzs píše: Laf666> .PČR si důkazy falšuje ve velkém. Hlavní pro ně je, vyřešený případ, jakákoliv prodlužování je nepřípustné. Vím o čem mluvím.Při sražení se s tahačem se jeho tachograf(digi) zastavil na 39Km/h, ale rekonstrukce se dělala při 20Km/h. Takže asi tak.

...tomuhle tady nikdo neuvěří (dokud taky sám nezažije), pro místní Dušíny je PČR ta správná, čestná a zákonydodržující
...mimochodem, z dnešních zpráv - velitel MP ve Frýdku zatčen, hrozí mu až deset let, Obvodní oddělení PČR v Unhošti pozavíráno téměř komplet, to jen za dnešek......takoví fakt mými morálními vzory nejsou

babynek> Dobře ses nedal Ty dnešní zprávy jsem viděl, a přesně jsem si vzpomněl na tuhle diskuzi

rrss píše: Teď jim vadí passaty vychytávající hříšníky na dálnici. Předtím fotící radary... předtím vadilo, že nejsou benga vidět. A já se tím vracím ke svému argumentu - prokazatelně existuje spousta míst s mizerným rozhledem, kde se můžeš spolehnout na to, že druhý pojede NĚJAK rychle. Pokud to přepískne, je to na spoluvinu i vyvinění. Soudy už tak rozhodují.

Takového týpka můžeš změřit kdekoli, ale bezpečně zastavit jen na dálnici nebo delší rovince. Z toho plyne, kde jsou zastavování. Je to logické, v pořádku. Kdekoli jinde (třeba v těch místech, kterých se týká předchozí odstavec) by to bylo nebezpečné.

Jako motorkář, kterému to někdo může poslat před nos při vlastním odbočování vlevo z protisměru, bys to měl chápat. Je to statistika, nic víc. 100x se nic nestane a po sto první bum.

Prevence znamená, že jsou benga vidět, že "chytají" a postihují. Kdo se s nimi nechce bavit, má šance ve správním řízení :)

...vím, že v další 'fajn' diskusi nemám šanci tě přesvědčit - tak snad jen poukážu na zjevný rozpor tvých tvrzení, třeba jen mezi prvním a posledním odstavcem: fakt si myslíš, že passat v civilním provedení splňuje tu podmínku prevence v provozu 'být vidět, chytat a postihovat'??? A myslíš, že ohrožení (třeba i tvé vlastní,stačí být v blbou chvilku na blbém místě) ostatních účastníků provozu nepředvídatelnou a nebezpečnou jízdou je prkotinou ve srovnání se ¨zločinem¨ překročení rychlosti o třeba 13 km/h?
...o tom jejich ¨bezpečném zastavování vozidel¨ nemá cenu mluvit, najdi si co dokázali vloni v Dobříši - tam je nejasné jen to, jestli jsou to natolik horliví idioti že se bez rozmyslu pustili za autem jedoucím v polích o 15 km/h rychleji než nesmyslný limit, nebo natolik zmrdi že kluka na motorce zablokovali úmyslně aby ho mohli ¨preventivně zkontrolovat¨...

Já si taky nejsem u těch passatů úplně jistej tou prevencí. Několik let jsem strávil na D1 víc času než by mně bylo milý, a občas jsem tam zaznamenal policejní oktávku v oficiálních PČR barvách jedoucí zhruba těch 130. Takový dobře viditelný policejní auto s bílejma čepicema zklidní několik pěkně dlouhých kilometrů dálnice a všichni jedou jak beránci. Tohle je prevence, a ne utajenej passat o kterým nikdo neví a občas někoho vychytá. Jenže se u toho hovno vybere na pokutách, a není to tak akční, aby se to dalo prodat jak PR do televize. (Nechci teď řešit smysl rychlostních limitů, to by bylo na delší debatu.)

Další příklad prevence versus realita: Naše radnice na Brněnské ulici posunula ceduli začátek/konec obce dál do pole, těsně pod kopec. Ideální místo pro naše MP s radarem. O bezpečnosti není řeč, na jedné straně je hřbitov, na druhé bordel. Nebožtíci chrápou furt, a kurvy přes den taky. Na přechodu pro chodce zřízeném při této příležitosti jsem v životě nikoho neviděl. Pokud by šlo naší radnici o prevenci, mohla třeba na každém vjezdu do obce udělat takovej ten ostrůvek uprostřed, kterej se dá objet jenom rozumnou rychlostí. Perfektní řešení pro bezpečnost. Ale nevyberou se u toho žádný prachy, a to je ta "potíž".

Vím o čem píšu, byla to právě naše slavná radnice, kvůli které kdysi Senát nařídil značky začátku a konce měření rychlosti. Radnice nejenomže uzavřela pěkně zkurvenou smlouvu s estébáckým czechradarem, ale Senát dopálilo, že radnice posílila úřednický sbor pro řešení přestupků a mzdové náklady na toto refundoval právě czechradar. To bylo shledáno neústavním, a proto se v Prostějově stále neměří (řešení přestupků v této situaci totiž není a nemůže být objektivní, protože jedna strana je zainteresovaná na výběru pokut - ještě pořád tady aspoň něco funguje). Tihle a jim podobní mně prostě nemůžou kázat o morálce, zejména pokud jde o základní lidská práva. Kuwa to sem se zas rozepsal.

Capt.Orr píše: Pokud by šlo naší radnici o prevenci, mohla třeba na každém vjezdu do obce udělat takovej ten ostrůvek uprostřed, kterej se dá objet jenom rozumnou rychlostí. Perfektní řešení pro bezpečnost. Ale nevyberou se u toho žádný prachy, a to je ta "potíž".

Covece takovej ostruvek se da taky pekne debilne umistit, znama na nem rozsekala motorku, chvili stravila v nemocnici a prej tam kazdou chvili boura nejakej cyklista. Je to na vjezdu do Hojsovy Straze (Sumava).

Může bejt. Slogan: "myšlenka dobrá, provedení na hovno" slýchám poslední dobou poměrně často. Ale uvedl jsem to jenom jako příklad konstruktivního řešení místo represe. Trvám na tom, že když se to udělá dobře (na přehledným místě a pěkně označí), je to skvělá věc.

http://www.mapy.cz/#x=13.199491&y=49.208903&z=17

jeli sme kolona motorek a nekteri to brali protismerem a ta znama zazmatkovala a poslala to do ostruvku, ale jak sem psal, prej tam bouraj i cyklisti (rikali mistni), staci chvile nepozornosti a je to - hrozne prekvapivy zpoza kostela najednou silnice uhne jeste vic vpravo

Naposledy editováno 10.01.2013 00:33:32

Capt.Orr> Nehlede na to jsem asi nepochopil z cisel o passatech kolik vybrali ? Mluvili tam o tom jestli odecetli mzdu Simiru ? Nebo celkove naklady na provoz ? Oni totiz pri tech jejich sprintech budou papat jak buldozer . A je fakt ,ze lidi natocili dost jejich nesmyslnych manevru pri honbe za gaunerama .......

gugo> Je tady celou dobu rec o zbytecne buzeraci . Nepotrebuju nikoho ohromovat ani machrovat a jen jsem napsal svuj nazor na zkusenost s buzeraci policie. Jsem tata malyho kluka a vsimam si mnohem vic nebezpecnejch veci asi jako kazdej jinej rodic . Jestli ty schvalujes zastaveni auta ,ktery nic neudelalo pred krizovatkou na moste a nebo te feldy na horizontu v zatacce tak si terapeutovi dojdi radsi ty .Jsou to jen zlomky z toho co jsem zazil a videl na silnici . Autama a vsim okolo ziju . Jinak mas pravdu .Forum je od toho .

2LEKO píše: Statistika kontrol rok 2011 x 2012 jen u Passatů.......50.tis.kontrol..to je o 15.t.více než v r. 2011...vybráno 38.mil to je 8.mil více než r.2011!..a to byl rok 2012 "nejslušnější" od roku 1991!

..v terénu jich jezdilo každý den cca 5 ks..tzn.každý musel vykonat cca 27 kontrol denně!....průměrná pokuta byla cca 750.-Kč kdyby pokutovali každého!!

Průměr 27 pokut denně na auto je naprosto mimo realitu .

_xy_ píše: ...vím, že v další 'fajn' diskusi nemám šanci tě přesvědčit - tak snad jen poukážu na zjevný rozpor tvých tvrzení, třeba jen mezi prvním a posledním odstavcem: fakt si myslíš, že passat v civilním provedení splňuje tu podmínku prevence v provozu 'být vidět, chytat a postihovat'???

Nemáš? Tak proč to jako zkoušíš? To je klasický poukaz na něco, co pak sám "vyvrátíš". Takže to klidně zkoušej, ale je to průhledná (a neúčinná) taktika.

K tvému "rozporu" - ne, není tam rozpor. Napsal jsem jasně - je to statistika. Jde o to dost lidem vysvětlit, že "takhle ne". Oni už se pak sami postarají o reklamu. Postěžují si známým, kolik dostali na dálnici, kolik na okresce, kolik ve městě

Sám odkazovaný web je příkladem toho, jak si ubrekánci stěžují (a tím současně propagují, že benga v provozu prostě jsou).

_xy_ píše: A myslíš, že ohrožení (třeba i tvé vlastní,stačí být v blbou chvilku na blbém místě) ostatních účastníků provozu nepředvídatelnou a nebezpečnou jízdou je prkotinou ve srovnání se ¨zločinem¨ překročení rychlosti o třeba 13 km/h?

Aniž bych se podíval na odkaz, trvám na svém, že doprava jako každý jiný děj je věcí statistiky. Nemůžeš žádným způsobem zajistit 100% pokrytí všech neblahých událostí, v reálu bych řekl že máš tak 1% šanci i jen registrovat ty nejnebezpečnější jevy, jako je říznutí zatáčky v protisměru autobusem na úzké silnici. Nastává běžně, auto je vždy na odpis, v něm lehce nebo těžce zranění, v autobusu vždy lehce zranění, řidič riskuje ztrátu obživy a stejně to pravidelně dělá, vidím to v okolí na několika místech, kde se to stává pravidelně.

Dáš do potoka hlídku, když na druhé straně je metr od silnice svah a les?

Přečti si znovu první odstavec. Statistika. Hlídat plošně, zastavovat bezpečně, postupně eliminovat prasiče.

_xy_ píše: ...o tom jejich ¨bezpečném zastavování vozidel¨ nemá cenu mluvit, najdi si co dokázali vloni v Dobříši - tam je nejasné jen to, jestli jsou to natolik horliví idioti že se bez rozmyslu pustili za autem jedoucím v polích o 15 km/h rychleji než nesmyslný limit, nebo natolik zmrdi že kluka na motorce zablokovali úmyslně aby ho mohli ¨preventivně zkontrolovat¨...

Je to statistika. Když něco dělají lidi, vždy se vyskytne pár extrémně dobrých i extrémně špatných výkonů. Prostě to není argument. Až někdo bude ujiždět s tvou mašinou, budeš rád, že ho "zablokovali aby ho mohli preventivně zkontrolovat".

capt.orr píše: Já si taky nejsem u těch passatů úplně jistej tou prevencí. Několik let jsem strávil na D1 víc času než by mně bylo milý, a občas jsem tam zaznamenal policejní oktávku v oficiálních PČR barvách jedoucí zhruba těch 130. Takový dobře viditelný policejní auto s bílejma čepicema zklidní několik pěkně dlouhých kilometrů dálnice a všichni jedou jak beránci

Capte, tvůj příspěvek respektuju, ale je to opět jen věc statistiky a její tvorby. Přispěju svým názorem - občas jedu do kopce nad Mohelnicí a co jsem tam 2x za rok viděl? Bílé auto s bílými čepicemi jelo předepsanou rychlostí do kopce, za ním pravý pruh plný (cca 10 aut) a z něj nějaký hrdina vyjel do levého a cca. o 10 km/h překročil rychlost. Jel jsem na BMW, tam tacho nekecalo.

Ten hrdina překročil zákon (neříkám, že to bylo nebezpečné), ale prosím tě, když ho vědomě poruší před těmi bílými čepicemi, proč nemám věřit, že ho poruší i za 5 minut, za 10 minut... a tam už to někdo odnese?

Pro moralisty: ne, nejel jsem v tom pravém pruhu, jel jsem v levém a "moc rychle", nicméně byl jsem připraven zastavit a cálnout jim to. Mám ale zkušenost, že mírné překročení u pěkných motorek se řeší domluvou. Stačí komunikovat...

Mr.Dreamer píše: Průměr 27 pokut denně na auto je naprosto mimo realitu .

nevím,ten průměr jsem sice spočítal já,ale na základě offic výstupů a jejich statistik,ale někde je asi potom chyba...a ta je potom jen zase u zkreslených informací od policajtů,což dokazuje,další mínus jejích činnosti a vztah k veřejnosti!!

..jen pro zajímavost..v roce 2011 se denně "odtahlo" průměrně 152 aut...což jsem taky čuměl co to je za číslo!....denně MP průměrně udělí 270 pokut..z toho je 90 % ve vztahu k provozu motorového vozidla - parkování!..což je skutečně závažný trestný čin ohrožující činnost státu a zdraví a bezpečnost občanů!

Naposledy editováno 10.01.2013 08:11:23

2LEKO> ad MP: tahle složka zřízená městem (magistrátem) je samo o sobě na delší diskuzi. Bohužel vlastně po několika novelách a úpravách zákona o obecni policii padl její zřizovací účel. dnes místo toho aby se zaměřila na droubnou kriminalitu a porušování obecní vyhlášky, řeší primárně špatné parkování a vybírání pokut s radarem. Jasně nese to prachy to mestské kasy ...

babynek píše: 2LEKO> ad MP: tahle složka zřízená městem (magistrátem) je samo o sobě na delší diskuzi. Bohužel vlastně po několika novelách a úpravách zákona o obecni policii padl její zřizovací účel. dnes místo toho aby se zaměřila na droubnou kriminalitu a porušování obecní vyhlášky, řeší primárně špatné parkování a vybírání pokut s radarem. Jasně nese to prachy to mestské kasy ...

..a proto stoupá a bude stoupat "buzerace"..jelikož řidiči jsou "slušnější" a oni ty prachy někde musí vybrat!..takže se bude trestat každá "pičovina"!

..asi se vrhnou na majitelé psů,to je taky značná možnost příjmu!..a na řadě pak budou cyklisti...třeba dost málo jich má pumpičku a nebo odrazky a o zvonku ani nemluvím,ten ja pokutován za 2.000.-Kč jako obzvláště závažný přestupek!!

Naposledy editováno 10.01.2013 08:55:36

2LEKO píše: ..a proto stoupá a bude stoupat "buzerace"..jelikož řidiči jsou "slušnější" a oni ty prachy někde musí vybrat!..takže se bude trestat každá "pičovina"!

..asi se vrhnou na majitelé psů,to je taky značná možnost příjmu!..a na řadě pak budou cyklisti...třeba dost málo jich má pumpičku a nebo odrazky a o zvonku ani nemluvím,ten ja pokutován za 2.000.-Kč jako obzvláště závažný přestupek!!

Na cyklisty bych se zaměřil!!!! Oni i chodci kolikrát šněrujou po silnici nalitý!!!!

2LEKO píše: ..a proto stoupá a bude stoupat "buzerace"..jelikož řidiči jsou "slušnější" a oni ty prachy někde musí vybrat!..takže se bude trestat každá "pičovina"!

..asi se vrhnou na majitelé psů,to je taky značná možnost příjmu!..a na řadě pak budou cyklisti...třeba dost málo jich má pumpičku a nebo odrazky a o zvonku ani nemluvím,ten ja pokutován za 2.000.-Kč jako obzvláště závažný přestupek!!

...spravne!!!! ...a pejskarum bych dal taky cocku, az by z toho srali magi v kostkach!!! Jak slezl snih, tak jsem musel deti prenaset v naruci, aby nebyly komplet zamatlany od psich sracek.. .. kocarek aby clovek furt myl wapkou....

Bubak-z-Nemecka píše: ...spravne!!!! ...a pejskarum bych dal taky cocku, az by z toho srali magi v kostkach!!! Jak slezl snih, tak jsem musel deti prenaset v naruci, aby nebyly komplet zamatlany od psich sracek.. .. kocarek aby clovek furt myl wapkou....

..tak ono to vypadá a zní srandovně...ale dle mě posraný chodník a nebo natržené a špinavé kalhoty od nepslušného psa,je horší věc,než přetažení parkováni o 5 min,to samé jako cyklista na chodníku,3 vedle sebe a nebo bez helmy!

2LEKO píše: ..tak ono to vypadá a zní srandovně...ale dle mě posraný chodník a nebo natržené a špinavé kalhoty od nepslušného psa,je horší věc,než přetažení parkováni o 5 min,to samé jako cyklista na chodníku,3 vedle sebe a nebo bez helmy!

Me se libi jak se tady nekteri jedinci setkavaji nebo delaji ty extremy # cyklisti na chodniku vedle sebe atd, roztrhany kalhoty atd.

Sjedte si treba do Berlina takhle vlete , chodniky jsou tam narvany jak krava, jezdej tam lidi na kolech+davy chodcu a nikdo nic neresi. To jenom tady v CZ si neustale nekdo musi dokazovat ze ma vetsi pero , tudle ze ma vetsi pero nez soused, tamhle ze ma vetsi pero nez policajti apod.
Kurwa lidi nechteli byste ze sebou neco udelat a bejt trochu v pohode ?

gugo> ..ja jsem. On je prave rozdil v tom, ze kdyz se motam po Mnichove, je tady taky lidi jak sracek, cyklisti, bruslari, turisti, domaci... mezi tim vsim ja...... ... ale zatimco treba v Olomouci me zyklista (ktery u nas na chodniku "de iure" nema co delat) skoro sestreli i s detma, tady v Muenchenu pribrzdi, zastavi.. nebo treba jen zavola nebo cinkne zvonkem a podekuje.....

gugo píše: Me se libi jak se tady nekteri jedinci setkavaji nebo delaji ty extremy # cyklisti na chodniku vedle sebe atd, roztrhany kalhoty atd.

Sjedte si treba do Berlina takhle vlete , chodniky jsou tam narvany jak krava, jezdej tam lidi na kolech+davy chodcu a nikdo nic neresi. To jenom tady v CZ si neustale nekdo musi dokazovat ze ma vetsi pero , tudle ze ma vetsi pero nez soused, tamhle ze ma vetsi pero nez policajti apod.
Kurwa lidi nechteli byste ze sebou neco udelat a bejt trochu v pohode ?

..takže se mohu k vám do chodby jít vysrat,nechat tě pošlapat od psa,který je od bláta a nebo ti strká hlavu do žrádla v hospodě, a sem tam ti vrazit do žeber řidítko kola a nebo tě nenechat projít,když pojedu na kole a ještě tě nazvat debilem a seknout tě pumpičkou ! ..jasan,v pohodě!

.celou dobu tady obhajuješ zákony a policejní stát..a nejednou taková "volnost"!!

Naposledy editováno 10.01.2013 11:02:28

2LEKO píše: ..takže se mohu k vám do chodby jít vysrat,nechat tě pošlapat od psa,který je od bláta a nebo ti strká hlavu do žrádla v hospodě, a sem tam ti vrazit do žeber řidítko kola a nebo tě nenechat projít,když pojedu na kole a ještě tě nazvat debilem a seknout tě pumpičkou ! ..jasan,v pohodě!

.. .. Tebe bych nechtel potkat, az budes "v razi"...

Bubak-z-Nemecka píše: .. .. Tebe bych nechtel potkat, az budes "v razi"...

..ty to chápeš..je to vše o slušnosti a toleranci..ale i to musí mát svoje pravidla!..prostě mě osobně cyklisti a bruslaři v pěší zoně vadi,když jsou "sobečtí" ,nikoliv když jezdí a jsou ohleduplní!..to samí pejskaři a třeba matky s kočárkami,které si taky myslí ,že jim patří svět!

Bubak-z-Nemecka> No ja nerikam ze to je jen o tech chodcich,ridicich ,cyklistech. PRoste je to nas o vsech. Jsme hovada co se k sobe nedokazou chovat.

Jako na cyklisty muzu nadavat jako prvni, vjizdim ze silnice na parkoviste na chodniku u motoobchodu.cz v NUslich jeslti to tam znate .A zpod mostu si to prihasi cyklista se sluchatkama na usich a napere to do me. nastesti se tak nejak trefil kolem do padaku a letel a letel a dopad asi 2 metry odeme. Nastesti mu nic nebylo , nez jsem si uvedomil ze tohle opravdu nebyla moje chyba a ze nenam zrcatko tak byl fuc. A co jako mam ho honit.

TO pisu proste jenom tak ..p[opravde ani nevim proc. Ale kazdy rano se koukam jak lidi sedej v aute jsou nasrany, pak prijsou do prace jsou nasrany atd. Kurva berte to trochu pozitivne

Edit: A mejte se raaaaaadi jsme prece jedna velka motorkarska rodina
\Kua ja juz jsem ja speedy, zachvili me zacne nekdo obvinovat ze tu hulim.

Naposledy editováno 10.01.2013 11:02:31

2LEKO píše: ..takže se mohu k vám do chodby jít vysrat,nechat tě pošlapat od psa,který je od bláta a nebo ti strká hlavu do žrádla v hospodě, a sem tam ti vrazit do žeber řidítko kola a nebo tě nenechat projít,když pojedu na kole a ještě tě nazvat debilem a seknout tě pumpičkou ! ..jasan,v pohodě!

.celou dobu tady obhajuješ zákony a policejní stát..a nejednou taková "volnost"!!

No vidis a to je presne tvuj pristup, sama negativa. CO treba napsat:

takze se k tobe muzu prijit podivat do chodby, dame si sklenicku domaci Slivovice, muj velky hodny pes na tebe ze same lasky skoci, on ma rad lidi vis, je promin ja ti vrazil riditko do zeber, to jsem ale nechtel nestalo se ti nic ? pojd to splachnout.

MNo nevim ..klidne se nervuj , ale bacha praskne ti zilka v mozku