jetam píše: HondaGiRRl> plus pojistení za tebou zpusebenou škodu při výkonu povolání pro OSVC :) případně na tobě svěřené věci kam už se vztahuje to auto , taky je to výrazně dražší jak ty dva typy pojistek :)

No, aby toho nebylo málo Ale když mi pes rozkousal stůl v pronajatém bytě, tak se z toho pojišťovna vyvlíkla

HondaGiRRl> a na co se jako vymluvili? my jsme z těhle typu pujistek platili i škody v zahraničí když se nám rozpadl stul na pokoji v hotelu a chtěli snad 100e...tam pojistovna ani necekla

HondaGiRRl píše: Celkem podstatnej a hlavne v ceně. Pojištění odpovednosti v obcanskem zivote se vztahuje na to, kdyz v obchode shodis regal s televizema, pes pokouse souseda nebo ti spadne z balkonu kvetinac a zabije sousedivic civavu. Ale na skodu zpusobenou zamestnavateli se to nezvtahuje. Ta pojistka odpovědnosti zamestnance na skody zpusobene zamestnavateli byva drazsi, zvlast kdyz tam mas i sluzebni auto.

Já ti nevím. Zavolal sem svého pojišťováka a povídám mu "chci pojistku na blbost aby mi kryla i škody na služebním autě" on řekl že není problém a tak sem pojištěnej.
Když tomu co platím a co zahrnuje škody na služebním vozidle říká i pojišťovák pojistka na blbost tak je to pro mě pojistka na blbost.
Je jedno jak to nazveš. Má to spousty jmen a spousty možností. A všichni to znají pod souhrným názvem Pojistka na blbost. Když to chceš hnát do důsledků tak termín "pojistka na blbost" neexistuje, ale každá pojišťovna si pod ním okamžitě vybaví všechny možný varianty pojištění odpovědnosti. Takže, pokud shodím v obchodě z regálu televizi za 20 000,- může to krýt pojistka na blbost a když o obrubník poškrábu ráfky služebního auta za 100 000,- může mi to krýt pojistka na blbost.
Edit: Co se týče ceny pojištění tak ta je závislá na výši pojištěných škod. Pokud tedy budu mít pojistku která zahrnuje pojištění odpovědnosti za to že zabiju sousedovi čivavu a soused říkal že čivava stála 100 000,- může být pojistka dražší než když se nechám pojistit na škody způsobené na služebním vozidle a vím že mi šéf dá feldu v ceně 30 000,- V prvním případě chci aby mi pojišťovna kryla možnou škodu 100 000,- a v druhém jen 30 000,- a když pojišťovna usoudí že je riziko zabití čivavy vysoké vyšroubuje cenu a naopak když uvidí že sem 20 let neměl jedinou nehodu můžou mi škody na šéfově vraku pojistit za hubičku. Já platím 2500,- a mám v tom řízení vozidel v ceně pěknýho rodinýho baráku.

Naposledy editováno 12.10.2016 13:46:14

Lucky-Jarda píše: Já ti nevím. Zavolal sem svého pojišťováka a povídám mu "chci pojistku na blbost aby mi kryla i škody na služebním autě" on řekl že není problém a tak sem pojištěnej.
Když tomu co platím a co zahrnuje škody na služebním vozidle říká i pojišťovák pojistka na blbost tak je to pro mě pojistka na blbost.
Je jedno jak to nazveš. Má to spousty jmen a spousty možností. A všichni to znají pod souhrným názvem Pojistka na blbost. Když to chceš hnát do důsledků tak termín "pojistka na blbost" neexistuje, ale každá pojišťovna si pod ním okamžitě vybaví všechny možný varianty pojištění odpovědnosti. Takže, pokud shodím v obchodě z regálu televizi za 20 000,- může to krýt pojistka na blbost a když o obrubník poškrábu ráfky služebního auta za 100 000,- může mi to krýt pojistka na blbost.
Edit: Co se týče ceny pojištění tak ta je závislá na výši pojištěných škod. Pokud tedy budu mít pojistku která zahrnuje pojištění odpovědnosti za to že zabiju sousedovi čivavu a soused říkal že čivava stála 100 000,- může být pojistka dražší než když se nechám pojistit na škody způsobené na služebním vozidle a vím že mi šéf dá feldu v ceně 30 000,- V prvním případě chci aby mi pojišťovna kryla možnou škodu 100 000,- a v druhém jen 30 000,- a když pojišťovna usoudí že je riziko zabití čivavy vysoké vyšroubuje cenu a naopak když uvidí že sem 20 let neměl jedinou nehodu můžou mi škody na šéfově vraku pojistit za hubičku. Já platím 2500,- a mám v tom řízení vozidel v ceně pěknýho rodinýho baráku.

Říkám jen, s čím jsem se setkala...

jetam píše: HondaGiRRl> a na co se jako vymluvili? my jsme z těhle typu pujistek platili i škody v zahraničí když se nám rozpadl stul na pokoji v hotelu a chtěli snad 100e...tam pojistovna ani necekla

Prosím tě protože se to prej netýká věcí svěřených, což vybavení pronajatého bytu je. Když jsem tu smlouvu sjednavala, tak mi operátorka samozřejmě tvrdila něco jiného

HondaGiRRl> si posledních letech připadám, aby si člověk pomalu nahrával každý jedání s firmou nebo uřadem

Lucky-Jarda píše: Já ti nevím. Zavolal sem svého pojišťováka a povídám mu "chci pojistku na blbost aby mi kryla i škody na služebním autě" on řekl že není problém a tak sem pojištěnej.
Když tomu co platím a co zahrnuje škody na služebním vozidle říká i pojišťovák pojistka na blbost tak je to pro mě pojistka na blbost.
..... .

To, ze ti nasliboval pojistovak, na co vsechno jsi pojistenej, vubec nic neznamena. Az dojde na lamani chleba a pojistovna bude muset plnit, hned se dozvis co vsechno je ve vyjimkach a na co se pojisteni nevztahuje. Vlastni zkusenost za cca 30k.

Trochu vam popíšu muj problem.Tady v inzeratech jsem našel ,že v MB prodavají předvaděci moto kawasaki versys 650 za 184900kč najeto 1000km volal jsem tam a prodejce řekl, že to platí ale při pladbě mě řekl že je problem, že motorku muže prodat až 1.8 ja tam byl 22:7 ale že mě dají převozní spz a ja si za tyden přijedu pro velky techničak.Peníze už napsal na 1.8 ale smlouva je sepsana 22.7.Techničak mě napsali od 22.7 do 27.7 a ja to v te době vyboural Žadnou smlouvu na zapujčení spz nesepsali ,až policie po bouračce mě řekla že to je havarijně pojištěno.Ani jsem nevěděl kolik je spoluučast.Prodejce řekl at motorku přivezu pojištovna udělala totalku motorku vydražila.Prodejce mě nechce vratit peníze ad podepíšu vyrovnaní v hodnotě 49000kč o to mu pry pojištovna dala meně.Myslím si že prodejce udělal chybu že si se mnou nesepsal smlouvu na zapujčenou spz

Takze pokud to chapu, ty jsi koupil motorku co si mel vlastne koupit az v budoucnu. Ale pred dosazenim budoucna si ji zrusil. O vrak si zajem nemel, tak si to nechal jit za prodejcem. A ten ti ted nechce vratit tech 185klacku ale jen 135 klacku pac to pojistovna nezacvakala cely a on by ostrouhal... ???

Jardaavsop: Zjisti, proč mu dala pojišťovna o 49.000,- méně. Pokud byla obecná cena motocyklu před havárkou 184.900 a pojišťovna to řešila totálkou, tak by prodejce měl dostat od pojišťovny těch 184.900,- ( plnění od pojišťovny + peníze za vrak od vydražitele ) mínus spoluúčast a pochybuju, že ta spoluúčast byla 49.000,-.

Nechápu proč někteří jedinci kupují tak složitě motorku Pak není divu,co se všechno muže posrat.

jardaavsop: pošli prodejce tam kde slunce nesvítí. To, že šetřil na pojistce a teď se diví, že nedostane co si myslel je jeho boj. Počítám, že jsi podepisoval smlouvu, že když se nabouráš tak uhradíš částku, kterou zmiňuješ. Takže papá. Aspoň za mě tedy.

je to tak zrušil jsem motorku ještě dřív než jsem ji oficialně zaplatil, s prodejcem nemam žadnou smlouvu na pujčenou spz myslím si že v tom udělal chybu

Ty woe tomu se říká obchod!

Chybu jsi udělal ty,dal jsi mu peníze .

jde o to že mě peníze nechce vratit jo přiznavam že kdybych si přečetl jaky to je prodejce byl bych pozornější

jardaavsop> ty jsi 22.7 podepsal kupní smlouvu? nebo až 1.8
zajímají mě datumy na papírech

Naposledy editováno 12.10.2016 20:18:56

Tak jestli si vykadil skoro 200 papouchu bez papiru tak jsi asi dost dobre v riti... O vrak si nemel zajem nebo se prodejce k tomu postavil proste tak ze na papire tvoje neni? Jestli se prodejce nestavi prdeli ke zdi chtel bych potvrdit kolik a proc bylo skutecne vyplaceno. Ale zase pokud budu trosku predejimat to asi neni tak tezky zfalsovat a pokud nefigurujes v zadnym papiru ze bys mel k moto vztah tak se k necemu oficialnimu asi nedostanes...

Jinak fakt nechapu proc jsi netrval aspon na sepsani smlouvy v tom smyslu, ze mas na motocykl predkupni pravo a slozil si zalohu 50 tisic a zbytek doplatis pri predani dokladu k motocyklu...

EDIT: zase vychazej z toho, ze to dopadlo jeste relativne dobre. Jestli ti chce vratit aspon tech 140. Vem si ze bys koupil moto normalne za hotovy. A pak ji rozstrelil dostal bys leda hovno...

Naposledy editováno 12.10.2016 20:31:00

mam smlouvu na motorku den splatnosti kupní ceny je 22.7. na zadní straně smlouvy je že to bylo sepsano 1:8 mam lístek na peníze 184900kč take s datumem 1.8

Byl jsi řidič v době nehody, tím pádem jsi účastník pojistné události a máš právo nahlídnout do spisu pojišťovny a zjistit kolik bylo skutečně poškozenému vyplaceno event. proč bylo něco kráceno a kolik.

jardaavsop píše: mam smlouvu na motorku den splatnosti kupní ceny je 22.7. na zadní straně smlouvy je že to bylo sepsano 1:8 mam lístek na peníze 184900kč take s datumem 1.8

kdy to bylo sepsano si myslím, že je jedno, důležité je, kdy přechází vlastnické právo na tebe, takže pokud to bylo 22.7 tak jsi naboural svou vlastní motorku
To kdy jsi mu dal peníze je celkem jedno

Pokud motorka už nebyla prodejce, pak je i otázka, zda byla havarijne pojištěna

Artepx píše: kdy to bylo sepsano si myslím, že je jedno, důležité je, kdy přechází vlastnické právo na tebe, takže pokud to bylo 22.7 tak jsi naboural svou vlastní motorku
To kdy jsi mu dal peníze je celkem jedno

Pokud motorka už nebyla prodejce, pak je i otázka, zda byla havarijne pojištěna

Pojistna smlouva nezanika dnem prodeje ale zrusenim smlouvy ze strany pojistnika ci pojistovny. Takze pokud se to nestalo pojistena byla...

Taky mi z toho zatim vychazi ze jsi si znicil svoji motorku. zkus to sepsat tak at to ma hlavu a patu

A pojistka havarijni by mohla platit pokud ji nezrusil. Takze max by jsi po dohode s prodejcem mohl zkusit vyuzit ji.

Naposledy editováno 12.10.2016 21:18:07

Twister píše: Pojistna smlouva nezanika dnem prodeje ale zrusenim smlouvy ze strany pojistnika ci pojistovny. Takze pokud se to nestalo pojistena byla...

bavíme se o HAV
Těžko říct jaké má podmínky a jestli původní majitel chce nechat plnit

Artepx píše: bavíme se o HAV
Těžko říct jaké má podmínky a jestli původní majitel chce nechat plnit

Evidentně plnit nechal, když se motocykl vydražil a prodejce tvrdí že dostal tolik a tolik... Každopádně je blbost Jardy ze si to rovnou nenechal pojistit sam. Coz ale uznavam ze bez TP slo asi dost blbe

Twister> Jenže měl asi plnit kupující, když motorka byla jeho

E: pojistka jde i na vin

Naposledy editováno 12.10.2016 21:36:33

Artepx píše: Twister> Jenže měl asi plnit kupující, když motorka byla jeho

To tezko rict. Je to uz mimo muj selsky rozum i pravni povedomi. Nalezi plneni vlastnikovi, provozovateli nebo pojistnikovi?

Jarda (bez jakekoiv urazky) to zatim pise troscku jako hotentot tak mam problem se v tom vyznat. Ale pokud ma kupni smlouvu s datem 22.7. Tak se imho stal 22.7. majitelem a provozovatelem vozidla. Ale pokud neuzavrel pojistku tak ne pojistitelem. Logicky zaver pro me je, ze muze byt rad ze mu chce prodejce vratit aspon 135000. Protoze myslim ze stejne tak dobre mohl neuplatnit havarijku a Jarda by mel stav jako by si platil jen povinny. Rozsekanou motorku a kulovy

P.S. pěkná fotka

Artepx píše: Twister> Jenže měl asi plnit kupující, když motorka byla jeho

E: pojistka jde i na vin

JJ jde i na VIN, sam to takhle celkem bezne delam. A v pojistovne se vetsinou cukaji, kdyz nejsou informace jako karoserie, pocet mist k sezeni, vykon, objem, hmotnosti.... pravda ze to by asi slo dolozit i malym technicakem

Twister> Díky

Já si právě podle těch informací co podal myslím to samé

Twister píše: JJ jde i na VIN, sam to takhle celkem bezne delam. A v pojistovne se vetsinou cukaji, kdyz nejsou informace jako karoserie, pocet mist k sezeni, vykon, objem, hmotnosti.... pravda ze to by asi slo dolozit i malym technicakem

přesně tak, když se chce, tak to jde

Naposledy editováno 12.10.2016 21:49:57