dalo by se to shrnout mozna tak, ze smysl pro odpovednost a nelibost k utahovani sroubu nemusi byt nutne v rozporu...

EDIT: preklep

Naposledy editováno 22.06.2011 13:27:42

Petr 11: V kterém roce se ti to stalo? Protože jestli se nepletu, ze správního řízení nelze s nulou odejít - minimálně se musejí uhradit náklady na jeho započetí, což je tuším pětikilo nebo tisícovka.

Kdybych se s těmi měšťáky vůbec nebavil a šel na tramvaj, dosáhnul bych stejného výsledku - nemohli by dělat nic. Ale risknul jsem to a vyšlo to - přiznám se, že v tom hrála motivaci i nechuť tam auto nechat a pak se pro něj vracet.
Ale jelikož nový zákon je účelově nastaven k maximalizaci výnosů z pokut, jak dokazuje JUDr. Beran, obávám se, že s domluvami bude předem utrum. A do takového soukolí mi opravdu sypat písek nevadí.

Přihodím jinou historku - když se před pár lety opravovala "silnice smrti" okolo Nového Jičína, rozmístili tam cestáři značky "práce na silnici" a omezení rychlosti na 50, ale nejméně dva týdny se na nic ani nesáhlo. Tou dobou už tam nikdo padesát nejezdil, protože všichni věděli, že silnice je normálně sjízdná. Zpomalili, až tam cestáři opravdu byli. A kdybys tamtudy tehdy jel, blokoval bys ostatní padesátkou a vytvářel tak špunt, nebo bys jel stejně rychle jako ostatní? Připadalo by ti fér, kdyby tě tam na úseku se zbytečnou padesátkou změřili a obeslali?

virago: tebe uz ani nemusim cist a vim ze bych se pod to podepsal bez vyhrad... jenze trosku se bojim ze na to koukas z pohledu rozumneho cloveka a tak system i soudis.. ale ono je asi v praxi tolik blbcu na ktere treba musis jit nesmyslnym zpusobem ala represe.... tezko rict, lidske psychice nerozumim ani trochu

jo a prihoda asi 2 dni stara, jedu v praze v holesovicich a u chodniku MP vyhlizi asi korist a misto aby me odlovili tak na me MP signalizuje ze nesvitim, rozsvitil sem podekoval a nemoh se z toho pul hodiny vzpamatovat a premejslel jestli to nemam jit oslavit

Naposledy editováno 22.06.2011 13:30:27

Petr 11 píše: Stev> jak jsem jeste nepsal,tobe slovo zodpovednost evidentne nic nerika,tak bez svoje rady uplatnovat jinam a nenavazej se tu do mne,diky.

napsal jsem ti jasný argument bez navážení se, rozumnou odpověď jsem nedostal.

e: i když koukám že Virago to taky psal a už na to byla reakce, nečetl jsem to pořádně ...

Naposledy editováno 22.06.2011 13:58:18

Petr 11 píše: 1100Virago> Jiste,ze prekracuju rychlost a cinim i jine prestupky a nejdu se udat...
v tom vychcanost ani tak nespatruji,protoze tak cinim s vedomim,ze za to mohu byt potrestan...a nikterak se tu nezastavam ani zakonodarce,ani policie ani neresim kvalitu zakonne normy...
Kdyz jsem ovsem pri pachani takoveho prestupku pristizen,pak se nijak nesnazim ze sebe udelat zmrda a vymlouvat se na milion paragrafu,jen abych se z toho vykroutil...proste se citim odpovedny za sve ciny,protoze mne tak rodice vychovali...

Pokud to poženu to extrému tak krást je taky v pořádku, a pokud mě chytnou postavím se k tomu jako chlap ... Tahle logika nefunguje.

assassin píše: ono s tim ze pachas naky lehky preciny s tim vedomim ze te u toho muzou chytit a pak to zacvakas jako chlap - jo delam to taky tak, ale soucasnej system se posouva smerem kdy uz te kamery sledujou skoro vsude a pocitace te uvidi u kazdyho i minimalniho precinu... jasne ty jezdis offroad tak ze zatim usekovky apod netrapi, ale s uspechem pri vyberu pokut z usekoveho mereni muze nektere exoty napadnout to hnat do vetsiho extremu, treba gps modul povinne do kazdeho vozidla a automaticky vyber pokut za kazdy prohresek ktery pachas, protoze takhle uz te chytnou u kazdyho.. a to bysme asi na motorkach dojezdili skoro vsichni (samo krom HDckaru ktere bavi jezdit po silnici podle predpisu.. sorry slayne, levnej for, vim o tom)
a posun k tomuhle systemu se mi moc nelibi. je mi jasny ze nejsi z tech co by delal naky extra levy a pak se vykrucoval.. proste z dlouhe praxe vis co kde muzes lehce porusit aby z toho nekoukal vaznej pruser... jenze tyhle lidi na tomhle systemu budou nejvic biti...

Usekovku jezdim denne minimalne dvakrat...a nedela mi to problem...s autemn,na masine na to tak nekoukam,bo nefoti ze zadu,ale myslim tim,ze tak nehlidam padesatku,ale jedu s proudem...
Az tam nebudou cedule,vzdycky tam zustane pruh na silnici a kamery...ale uplne nejlepsi system,jak s nima vychcat,je ten,tam jet proste tolik,kolik je povoleno...
Myslim,ze to zbytecne prehanis...

Stev> myslim,ze bys nemel pouzivat slova,kterym nerozumis,treba "logika"

Petr 11> tak vymysli i kloudnou odpověď když ti myšlení tak jde

assassin píše: to zni rozumne, ale co reknes na to ze doted to usekove mereni bylo oznacene ceduli ze se tam meri a vsichni jezdili tech 50-60... jenze nekomu vadilo ze pak tam nic nezmerej a nevyberou zadny prachy, tak prosadil pod zaminkou "zvyseni bezpecnosti" zruseni ceduli, coz podle me nezpomali lidi mimo tyto useky (z duvodu ze cekaj mereni kdekoliv) ale zpusobi ze i na tech merenejch usecich pojedou minimalne ti co to neznaji o neco rychleji... takze vysledek je ten ze se vlastne jezdi celkove rychleji a nebezpecneji (mix lidi co jezdi okolo kazdej den a jedou 50-60 a lidi co tam jsou vyjimecne a jedou rychleji) ale hlavne ze system generuje pokuty....

No vidis a mne prisla,jako uplna debilita,ta norma,ktera ty cedule zavedla...
Ja teda nevim,ale kdyz jdu delat nejakou kontrolu,tak ji neavizuju,bo by nebyl v poradku jen uplnej debil...

Hele,pokud by jsme byli narod alespon prumerne normalni,nebylo by potreba takove represe...
to,ze si z toho nekdo udelal zivnost je jen pokracovani tohoto jevu...jak rikala moje babicka:"Nemci byli svine a vrahove,ale jedine za nich tu byl poradek" a to je bohuzel pravda

Delame si to sami,kazdej si mysli,ze to jeho pravo je to pravovatejsi,ja kuprikladu ted jezdim casto s dcerou,ktera ma cerstvej ridicak,nedovedes si predstavit,co to s ni dela,kdyz ji nekdo na padesatce migne kilo...mne to neprijde,ja jsem zvyklej,ale ona je schopna leknutim uhnout,i kdyz jinak jezdi dobre...a tak si rikam,jen kdyby te chteli,ty svine,lapnout,jeste bych zastavil a svedcil...to jsem ale hajzl,co?

Stev píše: Petr 11> tak vymysli i kloudnou odpověď když ti myšlení tak jde

Mohl bys tedy formulovat nejakou kloudnou otazku,misto radobyvtipnejch poznamek?

Naposledy editováno 22.06.2011 14:25:25

Petr 11: Hele,pokud by jsme byli narod alespon prumerne normalni,nebylo by potreba takove represe...
to,ze si z toho nekdo udelal zivnost je jen pokracovani tohoto jevu...jak rikala moje babicka:"Nemci byli svine a vrahove,ale jedine za nich tu byl poradek" a to je bohuzel pravda

Delame si to sami,kazdej si mysli,ze to jeho pravo je to pravovatejsi,ja kuprikladu ted jezdim casto s dcerou,ktera ma cerstvej ridicak,nedovedes si predstavit,co to s ni dela,kdyz ji nekdo na padesatce migne kilo...mne to neprijde,ja jsem zvyklej,ale ona je schopna leknutim uhnout,i kdyz jinak jezdi dobre...a tak si rikam,jen kdyby te chteli,ty svine,lapnout,jeste bych zastavil a svedcil...to jsem ale hajzl,co?

Tvoje babička ten německý "pořádek" vítala zdviženou pravicí, ne?
Samozřejmě, že v diktatuře, kde za každou blbinu hrozí trest smrti, panuje "pořádek". Ale nezlob se, v takovém světě já žít nechci. Vsadím se, že v Severní Koreji moc dopravních přestupků nebude, taky tam mají pořádek, ale za vzor bych si je nebral.
A dceru nauč sledovat i situaci za sebou. Může ji totiž legálně mignout stovkou i policejní auto a pokud se ona lekne a nadělá nějakou paseku, nijak ji to nevyviní. Ať si zvyká podle pravidla "kdo je připraven, není překvapen".

ted sem cetl toho Berana, diky za odkaz, tam naznacil dalsi moznost obhajoby - tipuju to tak, ze by stacilo rict, ze pri zmereni prekroceni rychlosti doslo k nehode, a tim se z teto novely taky da vyvliknout, co?

Petr 11 píše: No vidis a mne prisla,jako uplna debilita,ta norma,ktera ty cedule zavedla...
Ja teda nevim,ale kdyz jdu delat nejakou kontrolu,tak ji neavizuju,bo by nebyl v poradku jen uplnej debil...

Hele,pokud by jsme byli narod alespon prumerne normalni,nebylo by potreba takove represe...
to,ze si z toho nekdo udelal zivnost je jen pokracovani tohoto jevu...jak rikala moje babicka:"Nemci byli svine a vrahove,ale jedine za nich tu byl poradek" a to je bohuzel pravda

Delame si to sami,kazdej si mysli,ze to jeho pravo je to pravovatejsi,ja kuprikladu ted jezdim casto s dcerou,ktera ma cerstvej ridicak,nedovedes si predstavit,co to s ni dela,kdyz ji nekdo na padesatce migne kilo...mne to neprijde,ja jsem zvyklej,ale ona je schopna leknutim uhnout,i kdyz jinak jezdi dobre...a tak si rikam,jen kdyby te chteli,ty svine,lapnout,jeste bych zastavil a svedcil...to jsem ale hajzl,co?

kdyz chci delat nejakou kontrolu? no to je pak otazka co je mym cilem, jestli to ze pri kontrole nekoho nachytam, nebo to snizeni rychlosti... s tou ceduli se urcite jezdi v tom useku pomaleji, mimo usek porad stejne, vybere se malo pokut..... bez cedule se jezdi v useku rychleji, mimo usek stejne jako v prvnim pripade a vybere se hodne pokut...
co ze byl ucel toho zavedeni/odstraneni ceduli a zavedeni radaru? vsude se rika ze zvysit bezpecnost a zpomalit ridice... coz podle me lip fungovalo s cedulema, ale ono to spis bude o tech pokutach a pak je jasny ze bez ceduli to bude lepsi.. navic si na cedulich nyni k hovnu urcite nahrabla nejak spratelena firma

Petr 11> psal jsi že občas porušíš předpisy. Předpokládám že rozlišuješ co je morální jednání a co ne, a občasné porušení předpisů tedy za nemorální nepovažuješ narozdíl od zmiňované krádeže. Vědomě předpisy občas porušíš s pocitem že neděláš nic špatného.

Takže mám tu silnici s omezením 50 kde občas jedu 70, nikomu při tom nehrozí žádná újma. Na tu silnici instalují radar který mě změří a dojde mi obsílka. Využiji tedy právo nevypovídat proti sobě a vyhnu se placení nesmyslné pokuty.

Otázky:

Je moje chování správné? Pokud ne tak proč?

Je správné chování státního aparátu který instaloval radar za účelem výběru peněz a ne za účelem zlepšení bezpečnosti provozu?

Je správné platit státnímu aparátu pokutu která neměla s bezpečností provozu nic společného?

Bubrak ZX10R píše: ted sem cetl toho Berana, diky za odkaz, tam naznacil dalsi moznost obhajoby - tipuju to tak, ze by stacilo rict, ze pri zmereni prekroceni rychlosti doslo k nehode, a tim se z teto novely taky da vyvliknout, co?

jo a o nehode ste sepsali zapis s nekym dalsim, protoze skoda byla do x tisic tak ste to nehlasili na policajty.. a vyrovnali ste se bez pojistovny? jde to bez hlaseni pojistovne? pokud od nich neuplatnujes nahradu skody? jsem linej to hledat:)

assassin píše: jo a o nehode ste sepsali zapis s nekym dalsim, protoze skoda byla do x tisic tak ste to nehlasili na policajty.. a vyrovnali ste se bez pojistovny? jde to bez hlaseni pojistovne? pokud od nich neuplatnujes nahradu skody? jsem linej to hledat:)

Ano jde to bez hlaseni komukoliv.

Stev píše: Petr 11> psal jsi že občas porušíš předpisy. Předpokládám že rozlišuješ co je morální jednání a co ne, a občasné porušení předpisů tedy za nemorální nepovažuješ narozdíl od zmiňované krádeže. Vědomě předpisy občas porušíš s pocitem že neděláš nic špatného.

Takže mám tu silnici s omezením 50 kde občas jedu 70, nikomu při tom nehrozí žádná újma. Na tu silnici instalují radar který mě změří a dojde mi obsílka. Využiji tedy právo nevypovídat proti sobě a vyhnu se placení nesmyslné pokuty.

Otázky:

Je moje chování správné? Pokud ne tak proč?

Je správné chování státního aparátu který instaloval radar za účelem výběru peněz a ne za účelem zlepšení bezpečnosti provozu?

Je správné platit státnímu aparátu pokutu která neměla s bezpečností provozu nic společného?

vyborne shrnuto

1100Virago> predpokladam,ze narazka na babiccinu pravici byla pokusem o vtip...
Kdyz v takove svete zit nechces,proc se tedy neodstehujes nekam,kde to takove neni?
A kdepak to prosim te je? V Nemecku,ve Statech,v Australii? Tam by,vetsina z vas,svobodnejch rebelu (alespon tedy zde na netu) skoncila v base,kdyby chtela uplatnovat prezentovane pojeti prava v praxi
Dceru budu ucit,co uznam za vhodne,zejmena v silnicnim provozu,kde mam zkusenosti minimalne jednou tolik,co ty,ale spise vice...

assassin píše: kdyz chci delat nejakou kontrolu? no to je pak otazka co je mym cilem, jestli to ze pri kontrole nekoho nachytam, nebo to snizeni rychlosti... s tou ceduli se urcite jezdi v tom useku pomaleji, mimo usek porad stejne, vybere se malo pokut..... bez cedule se jezdi v useku rychleji, mimo usek stejne jako v prvnim pripade a vybere se hodne pokut...
co ze byl ucel toho zavedeni/odstraneni ceduli a zavedeni radaru? vsude se rika ze zvysit bezpecnost a zpomalit ridice... coz podle me lip fungovalo s cedulema, ale ono to spis bude o tech pokutach a pak je jasny ze bez ceduli to bude lepsi.. navic si na cedulich nyni k hovnu urcite nahrabla nejak spratelena firma

No,smyslem kontroly vetsinou byva overit plneni nejakeho prikazu,nebo narizeni,teda tak to alespon praktikuju ja.
Pokud je nekde narizeno jet 50,predpokladam ze smyslem kontroly je zjistit,zda tuto rychlost nikdo neprekracuje a ne opravnenost omezeni,ci dokonce nejaky prospech treti osoby,od toho vidim reseni nekde uplne jinde a ne na silnici...
Vysledkem poruseni najakeho pokynu,nebo narizeni,byva postih...
Zajimalo by mne,pokud jsi zamestnanec,jestli stejne,v pripade kontroly tve prace,polemizujes se sefem o jeho pokynech,pokud podnikas,jestli to same delas se zakaznikem?

Petr 11 píše: No vidis a mne prisla,jako uplna debilita,ta norma,ktera ty cedule zavedla...
Ja teda nevim,ale kdyz jdu delat nejakou kontrolu,tak ji neavizuju,bo by nebyl v poradku jen uplnej debil...

Hele,pokud by jsme byli narod alespon prumerne normalni,nebylo by potreba takove represe...
to,ze si z toho nekdo udelal zivnost je jen pokracovani tohoto jevu...jak rikala moje babicka:"Nemci byli svine a vrahove,ale jedine za nich tu byl poradek" a to je bohuzel pravda

Delame si to sami,kazdej si mysli,ze to jeho pravo je to pravovatejsi,ja kuprikladu ted jezdim casto s dcerou,ktera ma cerstvej ridicak,nedovedes si predstavit,co to s ni dela,kdyz ji nekdo na padesatce migne kilo...mne to neprijde,ja jsem zvyklej,ale ona je schopna leknutim uhnout,i kdyz jinak jezdi dobre...a tak si rikam,jen kdyby te chteli,ty svine,lapnout,jeste bych zastavil a svedcil...to jsem ale hajzl,co?

A je to tu zase - narážky na českou mentalitu. Kdo tu mentalitu jakože změřil?? Je to prostě demagogický nepodložený argument. Prej nebýt tvrdé represe, tak se na silnicích pozabíjíme. Zavedením bodového systému ta represe mnohonásobně stoupla a co....no nic! Stejná kokotina jako argument, že když se povolí Čechům jedno pivo, tak si určitě dají dvě, zase se ptám: Kdo to změřil - důkaz!

Petr 11 píše: No,smyslem kontroly vetsinou byva overit plneni nejakeho prikazu,nebo narizeni,teda tak to alespon praktikuju ja.
Pokud je nekde narizeno jet 50,predpokladam ze smyslem kontroly je zjistit,zda tuto rychlost nikdo neprekracuje a ne opravnenost omezeni,ci dokonce nejaky prospech treti osoby,od toho vidim reseni nekde uplne jinde a ne na silnici...
Vysledkem poruseni najakeho pokynu,nebo narizeni,byva postih...
Zajimalo by mne,pokud jsi zamestnanec,jestli stejne,v pripade kontroly tve prace,polemizujes se sefem o jeho pokynech,pokud podnikas,jestli to same delas se zakaznikem?

kdyz uz si to zavedl na kotrolu prace v zamestnani tak analogicky: z hlediska zamestnavatele je lepsi nejakym zpusobem primet zamestnance aby pracovali, nebo ulozit vic postihu za to ze nepracuji?

jo a ad virago a jeho zkusenosti na silnici - stavis do pozice zkusenejsiho, nevim na zaklade ceho kdyz ho neznas.

Naposledy editováno 22.06.2011 15:37:50

Stev píše: Petr 11> psal jsi že občas porušíš předpisy. Předpokládám že rozlišuješ co je morální jednání a co ne, a občasné porušení předpisů tedy za nemorální nepovažuješ narozdíl od zmiňované krádeže. Vědomě předpisy občas porušíš s pocitem že neděláš nic špatného.

Takže mám tu silnici s omezením 50 kde občas jedu 70, nikomu při tom nehrozí žádná újma. Na tu silnici instalují radar který mě změří a dojde mi obsílka. Využiji tedy právo nevypovídat proti sobě a vyhnu se placení nesmyslné pokuty.

Otázky:

Je moje chování správné? Pokud ne tak proč?

Je správné chování státního aparátu který instaloval radar za účelem výběru peněz a ne za účelem zlepšení bezpečnosti provozu?

Je správné platit státnímu aparátu pokutu která neměla s bezpečností provozu nic společného?

Predesilam,ze o moralce rec nebyla a uz vubec ne o pocitech...

1)Z hlediska zakona (nebo jineho predpisu) tve jednani jiste spravne neni,protoze jsi prekrocil omezeni rychlosti...

2)Kde sis overil,nebo kdo rozhodl,proc tam obec (MP,PCR) instalovala radar a co tim sledovala? To je jen tvuj subjektivni nazor a spousta dalsich muze mit nazor opacny...pokud mas pocit,ze je omezeni nadbytecne,proc neresis situaci s dopravnim odborem prislusne obce?

3)Tato odpoved je primo umerna odpovedi na otazku cislo 2),ale ty chces samozrejme slyset neco jineho...tak jinak...za svoji pomerne dlouhou praxi na silnicich po cele evrope jsem uz par pokut zaplatil a konkretne na zapad od hranic to nebyla zadna lace,tusim,uz je to nejakej cas,ze ta posledni byla tehdy 1500,- DM...ale vzdycky jsem musel uznat,ze jsem si za to mohl sam,nepozornosti,spechem na spatnem miste,frajerinou...ale nikdy,opakuju,nikdy jsem se nesnazil z toho dostat nejakym odkazem na osobu blizkou,nebo odmitnutim vypovedi...proste jsem neco posral,chytli mne u toho a tak jsem to zaplatil...mimochodem,par tech pokut bylo i z radaru,ci krizovatek...
Tak to resim ja...ty si to res jak chces,ale nesnaz se mi vnucovat,ze tvoje reseni je spravne...ja si to nemyslim a to je zas moje pravo,myslet si co chci.

assassin> jiste,ze pozitivni motivace je vyhodnejsi,nez represe...ale jak ches motivovat ty lepsi,kdyz je nebudes kontrolovat?

myslim,ze to vis velice dobre,z ceho tak usuzuji...ale at ti udelam radost...ve svejch 47 letech mam najeto na vsem dohromady tak zhruba okolo 2,5 mega km...mas s Viragem vice?...nebo to podle tebe neni dostatecna praxe ke zhodbnoceni otazek silnicniho provozu?

Petr11: a nezda se ti ze posledni dobou pribyva dost zakonu a narizeni (hlavne spjatych s EU) ktere postradaji smysl? (nedavno jsme se preli u downsizingu motoru u aut) pokud k tomu budu pristupovat ze prikaz je prikaz a neprislusi mi ho hodnotit a moje provineni proti nemu ohodnocene nakou sankci prekousnu a jedu dal tak si nekdo nahore zvykne psat zakony jak se mu hodi a nakyma legitimnima prostredkama s tim nic neudelas protoze to pro "vetsinu" zabali do podani, ze je to vlastne pro jejich dobro...

Petr 11 píše: assassin> jiste,ze pozitivni motivace je vyhodnejsi,nez represe...ale jak ches motivovat ty lepsi,kdyz je nebudes kontrolovat?

myslim,ze to vis velice dobre,z ceho tak usuzuji...ale at ti udelam radost...ve svejch 47 letech mam najeto na vsem dohromady tak zhruba okolo 2,5 mega km...mas s Viragem vice?...nebo to podle tebe neni dostatecna praxe ke zhodbnoceni otazek silnicniho provozu?

no jenze tady se sice kontroluje, ale zpusobem kterej nevede ke zlepseni bezpecnosti a ani na nej neni napojena zadna motivace pro ty co to dodrzuji...

viraga osobne neznam, ale co jsem tak za ty roky na foru pochytil tak uz toho taky dost pamatuje a ma letitou praxi a vzdelani v oboru jestli si pamatuju spravne... ja kdyz sem zacal chodit na fora nekdy v dobe kdy sem prisel do prvniho rocniku na VS tak uz virago diskutoval o technice na urovni o ktery sem ja tehdy nemel paru... takze v porovnani se mnou uplne jina liga...

Uz sem vymyslel i oficialni text co jim budu posilat az budou chtit pokutovat me jakozto provozovatele vozidla: "Dobry den, provozovatele vozidla nelze pokutovat z duvodu nesplneni omezeni dotycneho § novely zakona." Ze se stala kvuli prekroceni rychlosti nehoda, to specifikovat nemusim.

Nejlepsi bylo, kdyz mi poslali predvolani z Prahy 4 a ja jim napsal (az na jejich 2. upominku), ze tento pripad uz resim s PCR Jicin, kde mi nejak zapomneli odepsat na dopis.

Ten rok utek supkydupky.

Naposledy editováno 22.06.2011 16:11:25

Petr 11>

1) z hlediska zákona mé jednání správné je, podle stávajících předpisů aby mě mohla policie potrestat, musí mi přečin dokázat, což se zde nestalo. Opět se tím vracím k dobrovolnému udání při porušení předpisů bez dozoru. Také jsem překročil, ale pokutu po mě nikdo nechce, to je jediný rozdíl.

2) otázky na otázku ..., můžeme vycházet z předpokladu že radar tam funkci zvýšení bezpečnosti provozu neplní. To jak bych řešil zbytečnost radaru už je nesouvisející.

3) řešíme pořád automatické radary a ne hlídky na silnici, já byl pokutován za rychlost zatím jen jednou ačkoliv předpisy občas porušuju, to mě chytla hlídka v lázních bohdaneč kde měli umístěný radar hned za značkou a já nechal dojíždět auto plynule na padesátku. Překročení rychlosti o 10 km/h a pokuta 2 tis., byl jsem blbej a zaplatil na místě, dneska bych si to aspoň nechal vypsat a pak zjišťoval co s tím dál, protože tady o zvýšení bezpečnosti nemohla být řeč a opravdu mi pokuta nepřišla adekvátní.

Těžko ti můžu na diskuzi něco vnucovat, pouze píšu svoje názory.

assassin> ja si myslim,ze se smesujou dve nesmesitelny veci a navic se okolo toho vede zbytecne moc hrdinskejch kecu...
prece mi nechces tvrdit,ze svuj nesouhlas se zakonem budes prezentovat tak,ze ho nebudes dodrzovat a budes se chovat stejne,jako ti,ktere odsuzujes?
navic,jsem presvedcen,ze v drtive vetsine pripadu ani tak nejde o nejakej zakon,nebo rebelii,ale o to,ze se mi proste nechce platit...ale platit nemusis,kdyz dodrzis normu,ne?
ja spis vidim to,ze vetsina tu rychlost,pokud se budem bavit o ni,dodrzi,at uz je smyslna,nebo ne,ale vlitne mezi nej nejakej radobyrebelantskej debil jednou tolik,pochopitelne je proleti s vedomim toho,ze se mu prece nemuze nic stat,muze odmitnout vypovidat,ale to,co tam zanecha za sebou,ho nezajima...v cem se vlastne takovej clovek lisi od tech "zlejch" nahore,ktery neberou pri navrhovanim zakonu na nej ohled?
a vidim to dnes a denne cestou z prace,bo do prace jezdim brzo,kdy neni provoz...
tak se mi nediv,ze reaguju tak jak reaguju...ale mozna je to i proto,ze uz jsem takovej nejakej letargictejsi a hodnoty mam uz nekde jinde...i to je mozne.

Petr 11 píše: No vidis a mne prisla,jako uplna debilita,ta norma,ktera ty cedule zavedla...
Ja teda nevim,ale kdyz jdu delat nejakou kontrolu,tak ji neavizuju,bo by nebyl v poradku jen uplnej debil... ...

No a sme u toho. Jde o DŮVOD, proč se cedule dávají nebo nedávají. Jsou jenom dvě možnosti, co od toho úseku silnice čekáš:

Jako příklad uvedu nějaký fiktivní úsek, nepřehledný, není vidět za roh, úzká silnice, na jedný straně škola a na druhý neoplocený dětský hřiště. A teď o co tady hlavně jde:

1) jde ti o to, aby beze zbytku skutečně všichni tímto místem jeli skutečně pomalu a opatrně? V zájmu života a zdraví dětí? V tom případě se tam musí denně měřit rychlost, a dá se tam CEDULE, aby řidiči věděli že pokud TADY poruší předpis, ROZHODNĚ je to bude něco stát! Na takovým místě se pak opravdu dá očekávat bezpečí.

2) Jde ti jen o prachy, a děcka sou ti buřt? Ceduli SCHOVEJ, aby řidiči nevěděli že sou měřený. Vybere se na pokutách, a čas od času to někdo před nějakým dítětem neubrzdí, což je ale vedlejší.

V prvním případě s cedulí to má smysl, prostě každej kdo umí číst pojede skutečně pomalu. A to, aby se nebezpečným místem projíždělo OPRAVDU POMALU, je původní myšlenka před vynálezem radaru.
To, že radar produkuje i peníze, vedlo k tomu, že se cedule schovaly, aby pár řidičů projeli tím místem rychle a mohli bejt zkásnutý. Smysl radaru je tím degradován, nedonutil řidiče zpomalit, ale jen ZAPLATIT!!!!!