Vítězslav_Máří>Jen bych taky chtěl přispět. Než jsem to věděl zaplatil jsem za pásy 200 na místě,ale ted již jsem moudřejší a tak pokutu za pásy neřeším jelikož ve vyhlášce je jasně napsáno,řidič musí být během jízdy připoutaný,takže i když se připoutáš během jízdy,když na tebe kouká policajt,dodržel jsi vyhlášku a nemůžeš být pokutovaný za přestupek.Je to vyzkoušené a funguje to,sám jsem si to zkusil a je to tak.Jen si pak musíš být jistý že máš vše v autě v pořádku a nenajdou jinou věc za kterou by ti tu pokutu dali.

Tak tohle co jsi vypotil ti poradil nějaký mentál, nebos to vysral z hlavy sám?

trins>pleteš hrušky s jabkama
1)jsem řekl že si OSOBNĚ MYSLÍM že nemá moc šancí
2)nevím kdo ti nakukal že druhý policista nemůže vystupovat jako svědek
3)tento přestupek neřeší soud,ale magistrát

navíc si myslím že tady nikdo nikomu žádný práva neodpírá ale s prominutím když je někdo debil a nedokáže si zapnout pás a pak má ještě obrovskej problém za to zaplatit pětikilo si za případný další problémy může sám.

Dokážu si živě představit,kdyby do něho někdo trefil a on při tom vylítl oknem,tak jak tu bude z nemocnice psát,jaký jsou lidi kurvy,jaká to byla mrda a on teď kvůli tomu bude ležet rok ve špitálu

1) je to nazor proto nemuzes rict, ze nema moc sanci, treba ja muzu rict, ze jich ma dost
2) policista bude vypovidat, ale tvrzeni prot tvrzeni je stale stejne jestli je jeden nebo jich je 5
3) tento prestupek muze skoncit az u soudu

stranku vlastniho svedomi a ujmy na zdravi neresim, to at se kdomu kazdy postavi jak mu jeho svedomi dovoli.

imho.. je mi dostatecne jedno, jestli ma ten clovek pas nebo, ale rad bych videl, ze po havarii, nema treba narok na nahradu bolestneho... co myslis ted?

Naposledy editováno 30.10.2010 17:51:40

Nevim jak s pásama,ale zajímal jsem se u správního orgánu jak je to s telefonem a bylo mi řečený ,že na telefon tě udělají i když nemají důkaz,protože existuje jedno možná i víc soudních rozhodnutí,kdy řidička lhala,svědčili ji kolegové z práce,že nechala mobil v práci a stejně jí to nepomohlo,protože se v tom pak zamotala a projela to.Policajt nemá důvod si vymýšlet,tudíž jeho výpověď je věrohodnější,než tvoje,protože se chceš vyhnout postihu...
S pásama to bude asi podobný...

lopata75> tohle je hodne ze zivota. chyba na strane ridicky, pokud se do toho zamotala.
jak pises, policistum hrozi vetsi posth nez tebe ohledne pasu, takze se u nich predpoklada, ze lhat nebudou, ale pokud kazda strana sporu bude tvrdit neco jineho, musi byt nejaky dukazni material.
soudce je taky jenom clovek a je na nem ktere strane uveri. pokud se to vubec k soudu dostane.

babynek>lopata75> tohle je hodne ze zivota. chyba na strane ridicky, pokud se do toho zamotala.
jak pises, policistum hrozi vetsi posth nez tebe ohledne pasu, takze se u nich predpoklada, ze lhat nebudou, ale pokud kazda strana sporu bude tvrdit neco jineho, musi byt nejaky dukazni material.
soudce je taky jenom clovek a je na nem ktere strane uveri. pokud se to vubec k soudu dostane.

nemáš pravdu...
pokud se to dostane k soudu,tak "soud nabyl přesvědčení,že bla bla" a už se vezeš...

babynek>
1) je to muj názor a nevím proč bych nemohl říct že nemá šanci...z toho mála co vím si myslím že ve správním řízení neuspěje (pokud orgány v tomto činném budou mít chuť toto dořešit)
2)Ano první policista bude vypovídat,ale druhý může vystupovat jako svědek...od toho jezdí dva(a ne kvůli tomu že sám by se bál)
3)ano může skončit u soudu,ale být dotyčným,chtěl bych se to(kor když tu veřejně přiznal že jel bez pásů)

to co píšeš jako poslední má hlavu a patu.....pro mě jsou pásy v autě stejná samozřejmost jako občanka,nebo klíče když jdu z domu...takže pro mě za mě ať se klidně zabije dělá li mu 2s.na zapnutí pásu problém

prackarr> takze jen na zaklade toho soud muze rozhodnout?
ted neberu to, ze k soudu nepujdu jako pasivni ucastnik, ale aktivne se budu snazit predlozit dukazy o sve nevine.

babynek> a jaký důkazy by měl podle tebe předložit?

trins>
1) napsal, ze nema sanci na uspech a v konecnem dusledku dodavas, ze to muzou odlozit, prpotoze se jim nevyplati vynalozit tolik prostredku aby to bylo rentabilni treba
2) bohuzel tady vim o hned nekolika pripadech s mobilem, kdy stacilo jen tvrdit, ze telefon jsem v ruce nedrzel. policiste byly dva, ale brala se to jako vypoved protistrany. tzn. neprokazali, ze dotycny mel v ruce telefon
ano mohli si vyzadat treba podle casu vypis hovoru od operatora, ale vse stoji cas a penize
3) to uz je irelevantni

pro mne jou taky, ale proc bych mel to same vyzadovat od nekoho jineho, tak treba jako denni sviceni atp..

trins> co treba ten vypis hovoru, potazmo sms? jine svedecke vypovedi... asi se najdou jeste jine moznosti.

Myslel jsem si vždy přesně to,co ty,ale jedna zkšenost mě přesvědčila o tom,že je vše jinak.
Mohou tě odsoudit bez důkazů. To mi věř. Stačí svědectví policajtů...

babynek> netahej sem telefon...chtěl jsem od tebe odpověď jaký může mít důkaz že byl připásaný?!

trins>
1) napsal, ze nema sanci na uspech a v konecnem dusledku dodavas, ze to muzou odlozit, prpotoze se jim nevyplati vynalozit tolik prostredku aby to bylo rentabilni treba

....tohle nemá s právem,případně sporem jako takovým skoro nic společnýho...je to spíš o náhodě jestli to dotyčný orgán někde neztratí,ale pokud to půjde cestou jakou má,tak jsem přesvědčen o tom že mu to neprojde...tento přestupek řeší magistrát...tzn. peníze rovnou do rozpočtu města. Takže udělají vše proto aby to vyřešili a peníze dostali

coze co je to za blbost.....jak muzou nekoho odsoudit bez dukazu.......to by mohli pak jen odsuzovat kazdyho druhyho.....

trins> promin, myslel jsme ze jsme preli plynule k mobilu. svedecka vypoved, od kolegy z prace, ktereho jsi vezl predtim domu? nevim ted me tohle treba napadlo.

Naposledy editováno 30.10.2010 18:56:21

Milagros> vim ze se na zaklade neprimych dukazu klidne muze odsoudit a deje se tak. nicmene u techto pripadu je to pro mne novina. mam celkem moznost sledovat obcas na DI co se deje.

prackarr> potom je to smutne. nad osobni zkusenost nic neni.

Milagros>coze co je to za blbost.....jak muzou nekoho odsoudit bez dukazu.......to by mohli pak jen odsuzovat kazdyho druhyho.....

Není to bez důkazů. Je to na základě svědectví dvou policajtů.

no ja vezl pritelkyni ktera dosvedci ze sem pripoutanej byl......takze v tomto pripade 2 hlasy proti dvoum.....

Milagros>no ja vezl pritelkyni ktera dosvedci ze sem pripoutanej byl......takze v tomto pripade 2 hlasy proti dvoum.....

I kdyby Vás v tom autě bylo 5,tak oni jako "křivopřísežný orgán",nemají "důvod lhát",kdežto tvoje přítelkyně ano,(aby chránila přítele)takže budou věřit policajtům a že vás tam bylo více či stejně,jak jich,je irelevantní.

Milagros> jo a oni si stáhnou fotku z kamery a ona bude obviněna z křivého svědectví....se ti divím že ti za to těch 5 stovek stojí

babynek>trins> promin, myslel jsme ze jsme preli plynule k mobilu. svedecka vypoved, od kolegy z prace, ktereho jsi vezl predtim domu? nevim ted me tohle treba napadlo.

ty voe...tohle nemyslíš vážně

yarda33>proto jsem si pořídil papír od doktora že pásy mít nemusím a mám klid.

Jestli máš ten papír ze zdravotních důvodů, tak je to v pořádku,ale jestli jen aby jsi ho nemusel používat, tak to potom nechápu. Velké procento lidí co znám berou pásy jako nějaké zlo,co musí mít jen kvůli poldům ...nejlepší je kámoš co si hodí v autě kabelu přes rameno, aby to vypadalo že pás má mu říkám volovi, že se na tom v případě havárky akorát ještě oběsí. Když si představím jak mě fackujou airbagy

Milagros>no ja vezl pritelkyni ktera dosvedci ze sem pripoutanej byl......takze v tomto pripade 2 hlasy proti dvoum.....

2 proti dvěma to není, slovo cajta má větší váhu, protože jak už tady několikrát napsali - policajt nemá důvod si vymýšlet. Druhá věc je, že pokud jste tam opravdu byli dva a ty pásy jsi měl, tak jim tohle prostě tvrď i u správního řízení a oni to odloží, mají na starosti daleko víc "důležitějších" věcí, než tvoje pásy....

Spíš si myslím, že ti nakonec nic nepřijde a že to roztrhali rovnou v autě. Já už měl taky takovejch výhrůžek, nejčastěji když jsem někde stál, třeba na zasněženém místě s klikatou žlutou čárou....

POkud bych jel nepřipoutaný, tak bych se s nima nehádal, zaplatil jim pokutu a jel dál. Být připoutaný je jen pro tvé bezpečí (+ostatních cestujících) a vlastně můžeš být rád, že tě na to policisté upozornili.. Já se třeba poutám prostě tak, ze zásady. Ty se už teď třeba budeš poutat kvůli pokutě, ale výsledek bude stejný

Naposledy editováno 30.10.2010 19:37:06

Před čtrnácti dny jsem za pásy dostal 500,- pokutu a dva body. Neřešim to.

abcman>Né neboj Máňa říkala, že dokud si to nepodepsal tak to není směroplatný

Máňa je tady? No tak Máňo, vylezte:)))))))))

trins> myslim, podobnych kauz ti najdu nekolik

edit: treba nedvano jsem si cetl o pripadu, kdy policejni hlidka zastavila odchazejiciho muze od auta a dala mu dychnout. nadychal, ale i tak to slo az k NSS, ktery to dal zpatky na projednani KRS jako chybne vypracovanou a zmatecnou. jednim z faktoru byl otec obzalovenho, kter tvrdil, ze syn neridil, ridil on a jen sel posledni a kontroloval veci v aute.

takze se mam zacit taky smat?

Naposledy editováno 31.10.2010 00:53:21

babynek> to je snad ale něco jinýho...pokud už od auta odcházel,tak tohle chápu, ale aby mu kolega z práce svedčil že když ho vezl domů a byl přivázanej je trochu mimo.....klidně se směj....smích léčí

spanek taky leci :)
nevim proc by ti kolega z prace nemohl dosvedct, ze jsi byl pripoutany kdyz jsi ho vezl.
co je na tom jineho?

edit: pokud ti soud uveri, uz je veci jina. nicmene klidne to jako dukaz muzu pouzit.

Naposledy editováno 31.10.2010 08:54:20

DiegoGSX-R>ano slovo policajta ma vetsi vahu nez tvoje a zvlast kdyz ty chlupouni jsou dva

Edit: jinak zrovna dneska 500Kč a 2 body taky za pasy ale nikoho s tim nevotravuju