prackarr> ja to adresoval tobe a neco tam bylo i k tobe (hlavne si byl prvni impuls), ale spis to bylo jako obecny zamysleni, takze to prosim neber osobne, nechtel sem, aby to tak vyznelo, ale nepodal sem to dostatcne sikovne. I kdyz mam pocit, ze si to tak ani neberes.

Proc se nekteri pohorsuji? Treba proto, ze potrebuji zaujmout nejaky specificky nazor k veci. Treba jen, aby ho meli. Takze sme tu svedky situace, kdy se znacna cast publika deli na ty, co mu fandi a na ty, co ho odmitaji

vsh: Třeba to těm policajtům pomůže v tom, aby na své kompetentnosti zapracovali. Že je opustí ten bohorovný pocit, že je jim vše dovoleno.
Určitě bys nechtěl, aby tě někdy soudil nekompetentní soudce, nebo nedejbože léčil nekompetentní lékař. Doktorovi bys asi neodpustil, že "lidi dělají ve své práci chyby". A on je taky rozdíl udělat chybu v dobré víře, nebo udělat chybu proto, že je člověk prostě lempl.
Já se ke své práci snažím přistupovat jako profík, chyby dělat co nejméně a když už je udělám, tak je bez připomínek napravit. A od lidí, placených z mých daní, čekám totéž naprosto automaticky.

1100Virago>vsh: Třeba to těm policajtům pomůže v tom, aby na své kompetentnosti zapracovali. Že je opustí ten bohorovný pocit, že je jim vše dovoleno.
Určitě bys nechtěl, aby tě někdy soudil nekompetentní soudce, nebo nedejbože léčil nekompetentní lékař. Doktorovi bys asi neodpustil, že "lidi dělají ve své práci chyby". A on je taky rozdíl udělat chybu v dobré víře, nebo udělat chybu proto, že je člověk prostě lempl.
Já se ke své práci snažím přistupovat jako profík, chyby dělat co nejméně a když už je udělám, tak je bez připomínek napravit. A od lidí, placených z mých daní, čekám totéž naprosto automaticky.

Souhlas, tohleto "rejpaleni" a nespokojenost se soucasnym stavem posouva lidstvo nekam dal.
Ale zase ne vzdy tim smerem, kam by samo lidstvo chtelo. Mam-li to vztahnout na tento pripad, tak snad se shodneme, ze spousta prace policie je potrebna a uzitecna, ale nektere ukony jsou pro nektere z nas hure tolerovatelne. Problem ale muze byt, aby to malo neohrozilo akceschopnost celku... Me osobne se taky nektery veci nelibi, ale sem ochoten to tolerovat pro to, co mi poskytuje zbytek.
Co se doktoru tyce, tak ja uz mam svoje zkusenosti s jejich lecebnymi postupy a duveru v jejich kompetenci uz jsem ztratil skrz to, co mi "provedli". Ale stale je uznavam jako obor, ktery zivoty zachranuje a i ja se diky nim mam lepe, nez bych se mel bez nich a to i presto, co na me zkazili...
Clovek se lemplem castecne narodi a castecne je tak vychovan. Co jineho by cloveka mohlo ovlivnit, nez jeho geneticka dispozice k tomu, jak se necha ovlivnit svym okolim...
Snad nejaka spiritualni duse?
Delame pouze to, na co mame. A ja rikam, ze je po vetsine lidi pozadovano vice, nez na co maji a to je ten duvod, proc stale delaji podle nekterych chyby... Navic chyba pro jednoho neni chyba pro druheho, ale jsme zvykli soudit vse podle svych moralnich zebricku...

vsh>prackarr> ja to adresoval tobe a neco tam bylo i k tobe (hlavne si byl prvni impuls), ale spis to bylo jako obecny zamysleni, takze to prosim neber osobne, nechtel sem, aby to tak vyznelo, ale nepodal sem to dostatcne sikovne. I kdyz mam pocit, ze si to tak ani neberes.

Proc se nekteri pohorsuji? Treba proto, ze potrebuji zaujmout nejaky specificky nazor k veci. Treba jen, aby ho meli. Takze sme tu svedky situace, kdy se znacna cast publika deli na ty, co mu fandi a na ty, co ho odmitaji

Jasně že si to neberu osobně. Na fóru zdejším to dělám vůbec málokdy. Jako obecné zamyšlení jsem tvůj příspěvek bral. I já psal svůj příspěvek o "Albertu",jako zamyšlení,proč jsou lidé takoví,jací jsou. Vlastně- proč jsme takoví,jací jsme?
Reagoval jsem na to proto,že s některými tebou vyřčenými úvahami nesouhlasím,ne z osobního důvodu,ale z důvodu diskuse. Než jsem stačil zareagovat,udělal to za mě z 99,9% 1100virago v #62. Vi dím to tak nějak.

prackarr>Jasně že si to neberu osobně. Na fóru zdejším to dělám vůbec málokdy. Jako obecné zamyšlení jsem tvůj příspěvek bral. I já psal svůj příspěvek o "Albertu",jako zamyšlení,proč jsou lidé takoví,jací jsou. Vlastně- proč jsme takoví,jací jsme?
Reagoval jsem na to proto,že s některými tebou vyřčenými úvahami nesouhlasím,ne z osobního důvodu,ale z důvodu diskuse. Než jsem stačil zareagovat,udělal to za mě z 99,9% 1100virago v #62. Vi dím to tak nějak.

to su rad
s mnou vyrcenejma uvahama nesouhlasi vic lidi
sou neobvykly a malokdy mam prostor k jejich vetsimu vysvetleni, ktere obvykle miru souhlasu zvysuje

zkusim este inac neco formulovat:
ja jsem pro zvysovani kompetenci lidi, urcite.

ale jsem pro zvysovani kompetenci tam, kde je to potreba, coz nas ovsem privadi k tomu,co je potreba, protoze to chapeme kazdy subjektivne.

druha vec je, ze pokud se o to budeme snazit prilis, napacha to vic skody, jak uzitku, kdy se clovek bude citit pretizeny a zacne podavat horsi vykony, nez drive.

jednoduše jim ten borec ukázal, že nejsou oni středem vesmíru. MP si myslí, že může všechno, ale pomohl vám opravdu někdy nějaký MPík? To bude maximálně výjimka. Měli by si v první řadě uvědomit, že jsou tu od toho, aby dohlíželi na pořádek vě městě a měli by znát všechny předpisy, které k tomuto povolání používají. Kdyby znali zákony nemuseli vypadat jak trotli. Víc takových lidí na ně. Měli by svou práci brát jako poslání a ne si tím léčit své vlastní ego, mám uniformu tak sem pán a nikdo na mě nemůže, omyl chlapci narazili.

Sakra kluci nepište tak dlouhý odstavce, mně se to nechce číst

tak samozrejme je to o prioritach kazdeho jednotliveho cloveka.. nekdo jim odpovi na to jestli pil, pak treba odkud jede a kam a treba i na to, jestli se mu jeste postavi a jake je orientace.. a nekdo kdo s nimi ma treba spatne zkusenosti, pouzije toto a navic jeste dokaze, ze tuto praci delaji nekompetentni lide.. kazda skupina bude argumentovat jinak a je to nekonecny boj.. ale pak taky muze dojit k absurdni situaci, kdy policie bude takto provadet kontrolu, dotycnemu to vadit nebude, pujde kolem treba cikus (nevim proc me napadl on), cely postup si natoci a pak poda stiznost na postup policie on.. podle me by alespon trosku profesionalni prisup policie byt mel a tohle video je verejna ostuda prahy.. (jinde to je uplne stejne)

Naposledy editováno 12.10.2010 12:42:19

falonso>Návod na to jak se slušně ztrapnit před celým národem. Takhle arogantní vystupování kvůli ničemu- to dokáže jen ubohá česká nátura, co se musí zviditelnit za každou cenu . V tomhle případě stojím na straně policie

Pod tohle se podepíšu, moje řeč...

dva stejne prispevky..

Naposledy editováno 12.10.2010 11:09:18

pane prackarr, ted jsem docetl vase slohy a vice takovych..

falonso>Návod na to jak se slušně ztrapnit před celým národem. Takhle arogantní vystupování kvůli ničemu- to dokáže jen ubohá česká nátura, co se musí zviditelnit za každou cenu . V tomhle případě stojím na straně policie

Souhlas!!
Tohle kdyby si někdo dovolil v Americe,tak už leží na zemi svázanej v kozelci za pohrdání policií
Myslim si,že ten člověk je normální kok*t! Zná sotva jeden paragraf a ještě ho tam taknějak blekotá
Vypadá to na nějakého namachrovaného 'lufťáka'

Názory na video se tu liší. Koukal jsem na to a když bych chtěl být objektivní, tak bych to řek asi takto:
1) Chlapi od MP by to měli mít nastudovaný, protože to je jejich práce a znát oprávnění a s tím spojené povinosti strážníka je prostě základ jejich práce.
2) Je jedno jestli to někdo oznámil nebo ne, jsou ze zákona povini to prověřit.
3)Nejednalo se o podání vysvětlení, pouze o dotaz zda před jízdou nebo během ní požil alkohol, což by se stejně ukázalo na přístroji.
4) Chlapík požadoval poučení, že může odmítnout dechovou zkoušku. Dechovou zkoušku odmítnout nemůže. (řidič je povinen podrobit se na výzvu policisty, příslušníka Vojenské policie, zaměstnavatele, ošetřujícího lékaře nebo strážníka obecní policie vyšetření podle zvláštního právního předpisu ke zjištění, zda není ovlivněn alkoholem). Jen pokud je test na alkohol pozitivní a on s ním nesouhlasí má právo na odběr krve.
5) Ale výše uvedené měli strážníci znát a umět mu to vysvětlit. Pak by nemohl prudit.

6) Všem co hází strážníky do jednoho pytle. Věřte, že všichni nejsou stejní. A vím,že někteří strážníci, kteří byli vyhozeni od MP pro neschponost, teď pracují u PČR. U PČR to taky není tak růžové jak se zdá, ale je to větší organizace, takže se to schová.
Nehledě k tomu, že strážníci musí každé tři roky skládat zkoušku u komise ministerstva vnitra, aby měli osvědčení k výkonu funkce strážníka. Takže jestli jsou na tom opravdu tak špatně, proč jim MV osvědčení vydá.

Naposledy editováno 12.10.2010 16:00:03

Hanykus>Souhlas!!
Tohle kdyby si někdo dovolil v Americe,tak už leží na zemi svázanej v kozelci za pohrdání policií
Myslim si,že ten člověk je normální kok*t! Zná sotva jeden paragraf a ještě ho tam taknějak blekotá
Vypadá to na nějakého namachrovaného 'lufťáka'

Když ten policajt nezná ani ten jeden paragraf, tak kdo je kok*ot?

ptaak> Když ten policajt nezná ani ten jeden paragraf, tak kdo je kok*ot?

Ten policajt ho samozdřejmě znát měl! Ale takhle machrovat před policií,se mi zdá úplně zbytečné!
Neříkám,když Ti chtějí přišít něco co jsi očividně nespáchal nebo nezavinil.
Ale tady se jednalo fakt jenom o podělaný slovíčkaření!
To bylo furt-ptáte se mě,nebo mě žádáte atak pořád dokola.
Stojim si za tim,že dotyčný buzerant je KOK*T
Mám pár známých u policie,jak u MP tak u státní.
A vim,že za ty prachy,který jim ještě k tomu občas někdo sníží,je to kurev*ky náročné zaměstnání.
Jen to zkus se každou chvíli srát s nějakejma feťákama,vozit nalitý na záchytku.
Jezdit furt k nesmyslným nehodám a tam vidět ty rozsekaný lidi. Honit vrahy a podobnou verbeš

Hanykus>Ten policajt ho samozdřejmě znát měl! Ale takhle machrovat před policií,se mi zdá úplně zbytečné!
Neříkám,když Ti chtějí přišít něco co jsi očividně nespáchal nebo nezavinil.
Ale tady se jednalo fakt jenom o podělaný slovíčkaření!
To bylo furt-ptáte se mě,nebo mě žádáte atak pořád dokola.
Stojim si za tim,že dotyčný buzerant je KOK*T
Mám pár známých u policie,jak u MP tak u státní.
A vim,že za ty prachy,který jim ještě k tomu občas někdo sníží,je to kurev*ky náročné zaměstnání.
Jen to zkus se každou chvíli srát s nějakejma feťákama,vozit nalitý na záchytku.
Jezdit furt k nesmyslným nehodám a tam vidět ty rozsekaný lidi. Honit vrahy a podobnou verbeš

Já proti tomu nic nemám, ale asi k tomu ten doytčný měl důvod. Ty ani nikdo jiný, tu neví, co tomuhle předcházelo. Mohli ho taky začít buzerovat, a následně začal slovíčkařit. Zamachroval nad Policií, která neznala co znát měla, tudíž si to zasloužili. Ano, mohl dýchnout a jet.....

prackarr>Co třeba proto,aby si jednou strážníci,co si myslí,že jsou víc jak Tango a Cash uvědomili,žeš ani oni nemohou vše?
Já nechápu,proč se jich tu polovina lidí tak zastává?
Pokud ten borec neměl pravdu a právo na své straně,tak proč ho neutřeli? Úvodem dělali machry,a pak se jeden schová do auta kde volá posily z konkurenční PČR a druhý tam stojí jak piča a neví,co má říct! Takoví lidé nemají v uniformě vůbec co dělat! Je to jako kdybys nachytal vodoinstalatéra,že neví,že voda sama do kopce neteče a on ti řekl,že ty taky makuješ buchty v pekárně nerovnoměrně a u okrajů je méně máku. Co je to kurva za argumenty? Di dva kašpaři vůbec neznají zákony a vy se jich tu ještě zastáváte! Až vám budou chtít napařit pokutu za něco,co není porušení zákona,tak se budete moc rozčilovat,a zakládat tu vlákna o policejní buzeraci,alekdyž se tu jeden proti ní ohradí,tak je hned idiot,buzerant a já nevím co ještě.
Mě jednou chtěli dát pokutu za to,že mám diagonální rezervu a radiální obutí. Neznat zákon,zaplatil jsem. Že jsem se ohradil,zákon znal,tak jsem platit nemusel.
Vy jste lidi fakt jako ovce,serou vám na palici a vy to ještě omlouváte.
Nevím jak vám,ale mě ještě městský kurvy nikdy nepomohly,kde mohly,tak tam mě chtěly setřít. (až na jednu vyjímku loni v zimě)

Proč se vždycky najdou lidé,co plavou vodou a řeknou,tady není přeci žádnej most,i když nám ho slíbili a vždy se najdeš někdo,kdo řekne- drž hubu a plav!

SOuhlasim, MP ani PCR nejsou prakticky schopny obyc. obcanovi jakkoliv prospet, v zivote nic kradenyho nenajdou a obzvl. MP si mysli, kdovico nejsou za Übermensche. Chlapek byl v pravu, zrejme mel cas tam s nima pulhodinku stravit, tak jim dal co proto. Ja s nim souhlasim a zaroven ho tak trochu obdivuju, ze mel tu odvahu a trpelivost je pomaloucku svlikat az do trenek
U me ma pan jednoznacne plusovej bod uz jen proto, ze si ti dva kreteni mozna uvedomi, ze by si meli doplnit mezery v zakl. vybave, kterou jsou povinni ovladat, jak kdyz bicem mrska.
Koneckoncu ten pan byl slusnej, do riti je neposilal a ani nekricel, sam jejich (MP) sef to rekl, takze nemam duvod si o panovi myslet cokoliv nepekneho.

Prackarr ma recht (a to s nim vetsinou malokdy souhlasim).

Edit: pismenka

Naposledy editováno 12.10.2010 11:53:15

prackarr> Já akorát nechápu co tím dotyčný získal.Podle mě vůbec nic dejchat musel stejnak a akorát se zdržel o půl hodiny.Takže to,že znal zákon a byl chytřejší než policajti mu bylo stejnak na nic.

ptaak> No jasný,víme prd co tomu předcházelo. Video začíná až když se dohadujou.
Tak už to tu nebudeme hrotit
Policajti si teď budou muset doplnit díru ve znalosti zákonů a týpek se teď bude nějakej čas cítit jako že s policií vym*dal.
Až do té doby,kdy od ní bude potřebovat opravdu pomoct.
To mu pak bude dobrá.....

Hanykus>Ten policajt ho samozdřejmě znát měl! Ale takhle machrovat před policií,se mi zdá úplně zbytečné!
Neříkám,když Ti chtějí přišít něco co jsi očividně nespáchal nebo nezavinil.
Ale tady se jednalo fakt jenom o podělaný slovíčkaření!
To bylo furt-ptáte se mě,nebo mě žádáte atak pořád dokola.
Stojim si za tim,že dotyčný buzerant je KOK*T
Mám pár známých u policie,jak u MP tak u státní.
A vim,že za ty prachy,který jim ještě k tomu občas někdo sníží,je to kurev*ky náročné zaměstnání.
Jen to zkus se každou chvíli srát s nějakejma feťákama,vozit nalitý na záchytku.
Jezdit furt k nesmyslným nehodám a tam vidět ty rozsekaný lidi. Honit vrahy a podobnou verbeš

Jak machrovat? Vubec se mi nezda, ze by machroval...pouze chtel, aby postupovali v souladu se zakonem, coz by jen tak mimochodem mela byt samozrejmost, na niz by je nikdo nemel upozornovat. Podle me byl pan naopak docela fer, pac se na ne mohl vy....s nakym pozadovanim, aby ho poucili, dychnout jim a pak si na ne stezovat...to by byl teprv tanec. Popotahovala by je media, beztak naka komise z MV a v prvni rade by musel neco podniknout i jejich sef, takze by treba prisli na mesic za trest o osobni, coz by je jiste bolelo vic nez pochroumane ego...
Takze bych prosil mene ostrych vyrazu, at uz psanych normalne ci se zapnutym Caps Lockem

Edit: pismenka.

Naposledy editováno 12.10.2010 12:03:37

stačil by jeden TASER

alda82>stačil by jeden TASER

A postup jako u tech maniku v USA nebo kde to bylo....ne, vlastne v Kanade, zejo

Naposledy editováno 12.10.2010 12:01:20

Hanykus>Souhlas!!
Tohle kdyby si někdo dovolil v Americe,tak už leží na zemi svázanej v kozelci za pohrdání policií
Myslim si,že ten člověk je normální kok*t! Zná sotva jeden paragraf a ještě ho tam taknějak blekotá
Vypadá to na nějakého namachrovaného 'lufťáka'

To je přesně ono...Proč by měl ležet na zemi a ještě k tomu svázanej,za to,že chce slyšet svoje práva? Mě toto video zaujalo právě tím,že ten týpek zkouší ty policisty,jak malí děti ve škole,z toho co by měli opravdu znát. Nejde o nějaký nesmyslný paragrafy...Představ si,kdyby ho svázali do toho kozelce jak ty říkáš...Za co? Za to,že moc mluví? Proč ho tedy rovnou nezastřelit,pistoli měli oba po ruce u pasu...Tady jde o to,že spousta cajtů vysloveně buzeruje a šikanuje řidiče a tak se jeden týpek rozhodl,že si nastuduje zákon a sundá policajtům hřebínek dřív,než něco stihnou oni.

Sice je fajn, že měl nastudované zákony, ale taky udělal chybu. On nemusel být poučen o možnosti nevypovídat, protože oni po něm nechtěli "podání vysvětlení", ale oni se jím neměli nechat obalamutit a potvrdit mu, že to podání vysvětlení požadují. Taky si myslím, že přeháněl, když jim otevíral dveře atd. Myslím, že chyba byla na obou stranách a rozhodně strážníci i policie měli vědět o zákonech více. Taky by tato znalost zákona prospěla více lidem.

I já bych se někdy rád bránil policii dostatečnou znalostí zákona, protože minule jsem byl pokutován dle mě neprávem. Dokonce bych řekl, že byla hodně špatně označena nefunkční signalizace na vlakovém přejezdu. Byla tam jen opřená cedulka o tuto signalizaci, kde bylo text bla bla kecy a až úplně dole bylo napsáno signalizace mimo provoz. Já jsem se sice podíval, zda nejede vlak, ale bylo to už na knap a kola jsem nezastavil. A když nás nesrazil vlak, tak policie, která se za mnou hned vydala. Hlídali za rohem a sami se pochlubili, že už tam pokutují dva dny. Myslím si, že mělo být nějaké upozornění i před přejezdem, že je signalizace nefunkční, nejlépe i s blikajícím oranžovým světlem. Takhle to bylo dost nebezpečné.

Danielos>Sice je fajn, že měl nastudované zákony, ale taky udělal chybu. On nemusel být poučen o možnosti nevypovídat, protože oni po něm nechtěli "podání vysvětlení", ale oni se jím neměli nechat obalamutit a potvrdit mu, že to podání vysvětlení požadují. Taky si myslím, že přeháněl, když jim otevíral dveře atd. Myslím, že chyba byla na obou stranách a rozhodně strážníci i policie měli vědět o zákonech více. Taky by tato znalost zákona prospěla více lidem.

I já bych se někdy rád bránil policii dostatečnou znalostí zákona, protože minule jsem byl pokutován dle mě neprávem. Dokonce bych řekl, že byla hodně špatně označena nefunkční signalizace na vlakovém přejezdu. Byla tam jen opřená cedulka o tuto signalizaci, kde bylo text bla bla kecy a až úplně dole bylo napsáno signalizace mimo provoz. Já jsem se sice podíval, zda nejede vlak, ale bylo to už na knap a kola jsem nezastavil. A když nás nesrazil vlak, tak policie, která se za mnou hned vydala. Hlídali za rohem a sami se pochlubili, že už tam pokutují dva dny. Myslím si, že mělo být nějaké upozornění i před přejezdem, že je signalizace nefunkční, nejlépe i s blikajícím oranžovým světlem. Takhle to bylo dost nebezpečné.

No jo, ale sam pises, ze "se nechali obalamutit" a to vysvetleni pozadovali, resp. kladne odpovedeli, kdyz se pal, zda ho pozaduji. A to staci. Holt kdyz nejsou silni v kramflecich, tak je to tezky.
S tim prejezdem bych souhlasil, urcite je nejak predepsano, jak ma byt oznacen prejezed s nefukc. signalizaci a oprena tabulka s kecy to jiste (na 90%) nebude...
A to byli MP nebo PCR, co ti dali tu pokutu?

Naposledy editováno 12.10.2010 12:21:40

prackarr>

Dobře je povodil.Sice podle toho článku nevěděl pořádně ani co kecá,ale chlupatý to asi taky moc nastudovaný nemaj

Haesty>Dobře je povodil.Sice podle toho článku nevěděl pořádně ani co kecá,ale chlupatý to asi taky moc nastudovaný nemaj

No oni hlavně fíci nevěděli. Kdyby mu odpověděli inteligentně: "pane my od vás nepožadujeme podání vysvětlení, ale táži se vás: podrobíte se dechové zkoušce, nebo jí odmítáte?" tak by bylo za minutu hotovo. Chlápek očividně neměl problém s dýchnutím, ale s neprofesionálním přístupem policie. Na to by jim odpověděl jednoslovně "podrobím", dýchl by a hotovo konec. Žádné "pil jste před jízdou alkohol?", aniž by věděl, jaký úkon právě provádí.

Mazák!!!!!!!!!!!!!!