PEPAFJR> Zeptal jsem se tě, když tvrdíš něco jiného. Řekni, že nevíš, bez těch opiček kolem. Nemám potřebu to hledat. Myslím si, že bagr bez RZ, stk a pojištění nemá v běžném provozu na pozemních komunikacích co dělat.

Deadman> ty Krávo,já nemluvil o mé osobě ale dal jsem příklad takže se trochu kroť než začneš vyskakovat

Petr_Ajs> Když nemáš RZ nemůžeš mít stk ale pro provoz musíš mít schválení a zákonné pojištění . Zemědělské nářadí na kolech musí mít schválení k provozu a zákonné pojištění,na nářadí nesené na traktoru platí zákonná pojistka traktoru. Samozřejmě s tím souvisí platné osvětlení a max. rozměry. Nadrozměrné stroje nad 3 m - kombajny, samochody, traktory s 2 montáží musí mít zvláštní povolení každoročně obnovované s vyznačenou trasou pohybu a musí mít doprovod . Co se dějě v praxi je druhá věc . Zkušenost z 30 leté praxe s traktorem -1. co je na silnici pomalé automaticky se předjíždí bez ohledu na to jestli bliká doleva nebo doprava.2 Blikám a odbočuji doleva z hlavní na křižovatce s plnou čárou před i za křižovatkou označené dopr. značkou ,dávám přednost protijedoucímu neustálý pohled do zp. zrcátka , dvě auta za mnou zastaví a přijede borec v audi a vesele předjíždí. Toto platí i při odbočení mimo silnici kde si dávám obzvlášť bacha ale tam se uplatňuje první možnost. Coby motorkář kde nevidím nejedu, nemám jistotu - nepředjíždím. Tímto nechci omlouvat zemědělce protože někteří zvláště soukromníci jsou schopni jezdit po silnici s takovým šrotem a takovým způsobem že to hlava nebere

bobr2b> Tohle chápu, bavili jsme se o bagru bez RZ. Myslel jsem, že ty bez RZ se přesouvají převozem jiným vozidlem.

První vůl je řidič traktoru že nedal blinkr a neujistil se že není předjížděn ale ještě větší jsi ty, když svěříš svoje zdraví a majetek do 21W žárovky(která tam možná ani nebyla).Za nejhorší ale považuji názor že prevence těchto situací je SPZ,STK a tisíce razítek,třeba dle mě dobrý řidič vznikne tak že začne na strojích bez papíru,nejlépe vlastní výroby na kterých navíc jezdí od mala, načerno (bohužel díky těm co rukama nic neumí ale mají funkce, dnes něco nepředstavitelného).

Tally-ho> On tu někdo psal něco o prevenci díky SPZ a STK?

Alo1>

je to hodně hloupé zatáčka, plná, překážka a dáš se předjíždět, naštěstí žiješ, třeba se z toho poučíš že je lepší brzdit než se hnát do hrobu,

můj známý se dostal do stejné situace dobrý kluk, jeho koníčkem byly zbraně hlavně nože, měl se ženit ted už má času a času,

další známý podobná situace když mi začal vyprávět jak byl skoro půl roku na úrazovce v brně a jaké operace ho ještě čekají bylo mi z toho nevolno,

před měsícem kámoš jel s přítelkyní a vidí srnce, bylo 12.OO hodin a jeli na oběd, myslel,

srnec skoprněl, motorka rozbitá, kamoš dotlučený,ohoz ohoblovaný, srnec mrtvý, ruka zlomená, přitelkyně dotlučená, ted chodí s ortézou,

co k tomu říct? pokud vidím jakoukoliv překážku nebo cokoliv co mě může vjet do cesty nemyslím ale brzdím

Naposledy editováno 05.06.2016 11:59:50

Petr_Ajs píše: PEPAFJR> Zeptal jsem se tě, když tvrdíš něco jiného. Řekni, že nevíš, bez těch opiček kolem. Nemám potřebu to hledat. Myslím si, že bagr bez RZ, stk a pojištění nemá v běžném provozu na pozemních komunikacích co dělat.

povinný bagr má a dokonce i pásový bagr.traktorbagry do r.v 2001 nemusí mít spz .

hrochino píše: povinný bagr má a dokonce i pásový bagr.traktorbagry do r.v 2001 nemusí mít spz .

vždy ale musíš mít n ějaké schválení pro provoz, průkaz zvláštního vozidla, nebo povolení k užívání komunikace a vždy pojištění,

Petr_Ajs píše: Tally-ho> On tu někdo psal něco o prevenci díky SPZ a STK?

Možná jsem natvrdlý ale jak jinak by to mohlo ovlivnit průběh této nehody?

bobr2b píše: .....dávám přednost protijedoucímu neustálý pohled do zp. zrcátka , dvě auta za mnou zastaví a přijede borec v audi a vesele předjíždí. Toto platí i při odbočení mimo silnici kde si dávám obzvlášť bacha ale tam se uplatňuje první možnost....

Jo,jo borečci v 15-20let starých Audi nebo BMW jsou asi tím největším zvěrstvem co jsem kdy na veřejných komunikacích potkal... Jak na motorce,tak i v autě

Tally-ho píše: Možná jsem natvrdlý ale jak jinak by to mohlo ovlivnit průběh této nehody?

No asi tak, že ten, na koho tato odpověď směřovala by nemohl podobnou nehodu způsobit, když by se tam nemohl s bagrem nacházet? Nic víc v tom nebylo, natož nějaká prevence.

Petr_Ajs píše: No asi tak, že ten, na koho tato odpověď směřovala by nemohl podobnou nehodu způsobit, když by se tam nemohl s bagrem nacházet? Nic víc v tom nebylo, natož nějaká prevence.

A kdyby jeho rodiče (šimpanz se šimpanzicí, brácha se ségrou) spolu nešukali, tak by nás tu ten exopicajt taky nesral. Prostě ta opičí prevence ani v tomhle případě nebyla důsledná.

RZ v žádném případě není podmínkou pro provoz na veřejných komunikacích. Záleží na kategorii vozidla/stroje podle ZTP. Podstatnou podmínkou ale je zaplacení povinného ručení. To musí mít každé vozidlo na veřejných komunikacích.

Petr_Ajs> Ono to ale nebylo myšleno jen jako reakce na tebe ale na všechny rady typu nemá stk=jeho vina.V jednom vlákně tady pláčou nad přísnou kontrolou E a hned jak se to hodí,tak kurva ale on nemá E

Tally-ho píše: V jednom vlákně tady pláčou nad přísnou kontrolou E a hned jak se to hodí,tak kurva ale on nemá E

Tally-ho> Aha, jsem to blbě pochopil...

splasenytrubky píše: Podstatnou podmínkou ale je zaplacení povinného ručení. To musí mít každé vozidlo na veřejných komunikacích.

Podstatnou podmínkou je uzavřené zákonné povinné pojištění, s úhradou/zaplacením to nemá vůbec nic společné - proto také dnes neprokazuješ stvrzenkou o úhradě, ale platnou "kartičkou" o uzavřeném zákonném pojištění. A místo "musí" by mělo být "mělo by", neb vraku bez uzavřeného pojištění, bez technické a bez registraček nic nebrání, aby na pozemní komunikaci vyrazilo.

Naposledy editováno 05.06.2016 14:14:46

přežil jsi, jásej!
Jestli Ti prokáží rychlost nad 80Km/h, bude to problém!!! §18 si raději přečti celý!!!! §17 raději taky!!!!
Do soudního sporu bych se raději nepouštěl nepouštěl, raději těch 50/50% viny.

2lizard> jo, máš pravdu, zaplacené a uzavřené není totéž. Chytáš sice za slovíčko, ale myslel jsem to tak.

adamadamec> Proč by nemohl jet třeba 90?

stráťa píše: adamadamec> Proč by nemohl jet třeba 90?

aby nenarazil do traktora

felixxx> Samozřejmě myšleno co by to změnilo na zavinění nehody? Jinak dobře vím že takovej rychlostní rozdíl proti tomu traktoru je zbytečný riziko.

Naposledy editováno 05.06.2016 16:07:29

splasenytrubky píše: 2lizard> jo, máš pravdu, zaplacené a uzavřené není totéž. Chytáš sice za slovíčko, ale myslel jsem to tak.

Bohužel naše legislativa je o "slovíčkaření" , někdo to pak může špatně pochopit.

felixxx píše: vždy ale musíš mít n ějaké schválení pro provoz, průkaz zvláštního vozidla, nebo povolení k užívání komunikace a vždy pojištění,

jj jasně má to origo prukaz nebo tak něco

Prosimtě,kolik máš v životě najeto,když Ti eště nikdo neřek,že: "TRAKTORY odbočují zásadně DOLEVA a bez blinkru." To je přece jeden ze zákonů přírody.

Nejni co řešit protože neměl STK ???? Tak to pak radši už nikam nejezděte.

Viník je jednoznačně traktorista, tohle podle mě ani právník neuhraje, protože je to přímo v zákonu, že kdo mění směr, nesmí nikoho ohrozit. Musí se přece podívat, než odbočí... To, že Tě neviděl, je sice hezká pohádka, ale policajtům to bude jedno. Jediná možnost, kdy by to mohli hodit na Tebe, by byla, kdyby od Tebe byla zjevná brzdná stopa, ze které by bylo patrné, že jsi jel jak dobytek, traktoristu viděl, že chce odbočit a nedobrzdil to, což Tvůj případ (chápu-li dobře) není. Takže pokud vše bude jak má, máš to vyhráno. Nehledě na to, že traktor nemá ani STK a neměl tudíž na komunikaci co dělat.
Díky Bohu, že jsi přežil a doufám, že vše bude mít dobrý konec.
EDIT: Opravdu hezká kresba

Naposledy editováno 05.06.2016 20:57:41

Ivana028 píše: zjevná brzdná stopa, ze které by bylo patrné, že jsi jel jak dobytek, traktoristu viděl, že chce odbočit a nedobrzdil to

To jsem nikdy netušil, co všechno se dá z takové brzdné stopy vyčíst. Třeba to, že traktoristu viděl. Zajímavé...
Mimochodem, kdo bude nakonec uznán jako viník teď záleží hlavně na tom, co vypoví traktorista. Za domácí úkol se douč § 17 odst.5 písm.e) zák. 361/2000 Sb., v posl. znění.