Vím, že už se to neřeší přes osobu blízkou a ze zásady se mě nechce dotovat obec s vyloženou buzerací a překročení o pár km. Fotku xichtu mít nemůžou, takže jak se to teď na obci řeší, mimo zaplacení. Zajímají mě zkušenosti někoho, kdo už to řešil, než obecné kecy, co kdo někde četl a nebo hesla o odpovědnosti. S tím souhlasím, ale já se snažil prostě jet podle předpisů a dobře víte, že na silnější motorce je to problém uhlídat a stačí poskočit na hrbolu, pootočit zápěstím a hned je tam o pár km víc. Schválně jsem až to vyzvednu dám o kolik mě naměřili víc.
1 reakcí na tento příspěvek Pokuta z obce - stacionární radar
Co se té dálniční známky týká bylo mi řečeno že se opírají o právo že není zakázáno vjet na dálnici bez dálniční známky. Podrobnosti nemám, jezdím bez ní a ještě mě nestavěli ale až mě zastaví tak opět budu nesouhlasit, budu žádat o správní řízení a nic jim nepodepíšu a vesele odjedu.
BananaYoe píše: Za mě vyřešeny dvě pokuty. Jedna v obci 67km/hod a druhá mimo obec 119km/hod. Přišlo mi předvolání já ho poslal na "pokuťáky" ani mně zaslali plnou moc pro zastupování, já ji podepsal poslal zpět a dál to neřešil.
Co se té dálniční známky týká bylo mi řečeno že se opírají o právo že není zakázáno vjet na dálnici bez dálniční známky. Podrobnosti nemám, jezdím bez ní a ještě mě nestavěli ale až mě zastaví tak opět budu nesouhlasit, budu žádat o správní řízení a nic jim nepodepíšu a vesele odjedu.
Tak ty by byly s trochou stesti za litr, takze jeste si petikilo v minusu za tenhle rok :)
55km/h... kazdej druhej cyklista by te predjel a pritom je to jako bys nekoho zabil.. hnus tyhle zakony, fakt ze jo
Drzim palce at te nezavrou.
Pokuď úředník bude plnit svojí práci, tak ti nebude platný ani "kamarád" z Brazílie a ani kamarád, co odmítne podat výpověď.
Zákon je v tomto případě napsán zcela jasně a to tak, že pokuď se nepodaří najít pachatel přestupku a prokázat mu ho, tak přestupek spáchal provozovatel.
Je tomu cca týden zpět, co jsem se na toto téma bavil se známou, která pracuje na magistrátě. A přesně těmhle provozovatelům, co půjčují vozidla lidem z Afriky či jiného kouta země a snaží se pokutě vyhnout, dávají pokuty vyšší, než člověku, co bez výmluv zaplatí.
Takže ,že to někomu vyjde v nějakých Kotěhůrkách neznamená, že to všude funguje stejně. Zákon je v tomto případě na straně státu-úředníka.
Dovolil bych si s Tvym tvrzenim,resp. vykladem nesouhlasit...,zakon je sice napsan jasne...,nicmene hledani pachatele muze magistrat ,ci spr. urad vynechat...nema co hledat....jiz ho provozovatel oznacil a nahlasil,vcetne jeho inicialu a bydliste......!!!!
Takze ted jiz magistrat,ci spr. organ musi jen oznaceneho pachatele zkontaktovat a ne ho hledat...,coz je veliky rozdil.....a ze se nepodari urednikum dotycneho zkontaktovat neni problem provozovatele,ale samotneho uradu....a hledat a zkontaktovat je podstatny rozdil ve smyslu techto, dle meho nazoru, klicovych slov.....!!!! Ze si to urednici "ohybaji" tak jak se jim to hodi a provozovatel si to nechava libit, je vec jina......Takze pokud se to vezme do dusledku...provozovatel oznami osobu,ktera prestupek spachala a tim to pro nej konci......neschopnost urednika kontaktovat oznacenou osobu, at uz z jakychkoliv duvodu, neni problem provozovatele....,ten si svoji zakonnou povinnost splnil....,takze neni zakonny duvod provozovatele tahat do spr.del., pro neschopnost uradu!!!!!
Naposledy editováno 08.07.2014 18:42:05