Joyrider>Bart_FZS>Joyrider>Bart_FZS> Jasně, prasklej rám, to bylo nadsazený, myslím tím jakoukoliv úmyslně utajenou vadu nebo poškození, který se při zkušební jízdě neprojeví, ale je pro hodnotu věci zásadní.

...ale jak dokážeš prodejci, že o tý věci věděl?? Presumkce nevinny je i v zákoně, nebo kde... a když kupuju použitou věc, tak si pak max. já sám rvu vlasy, že jsem vůl a koupil jsem šrot...

Presumpce (předpoklad) neviny je zásada uplatňovaná při trestním nebo přestupkovým řízení. V tomhle případě se nerozhoduje o vině nebo nevině, ale o tom, jedstli má někdo na něco nárok nebo ne.

Podvod jako trestnej čin by to teoreticky mohl bejt taky, ale musel by se prokázat předem danej úmysl prodávajícího vytěžit neoprávněnej prospěch z toho že někoho uvedl v omyl. Jenže to se prokazuje tak blbě, že to každej státní zástupce shodí ze stolu s odkazem na občanskoprávní spor.

Navíc škoda v tomhle případě by i v případě prokázání byla jenom rozdíl mezi skutečnou hodnotou a hodnotou udávanou prodávajícím, tj. cene 3.000 km stary generálky. To by ani nemuselo dosáhnout hranice trestnýho činu, takže tudy to nepůjde.

Jinak proto aby se dalo dokazovat, od toho jsou ve smlouve prohlášení prodávajícího, případně předávací protokol apod.

Což bude asi v tomhle případě bezpředmětný, protože 99,999999% lidí u nás koupí jetou věc na smlouvu která bejvá stažená z netu a psaná zpravidla pro bazar, takže těžce v neprospěch kupujícího.
Což ani většinou nezjistí protože jediný, co v tý smlouvě čte, jsou nacionále a cena, takže máš pravdu, 99,999999 % nespokojenejch kupců si může tak akorát vystřelit voko.

... a je to tady!!!! A pak ti právě nezbyde nic jinýho, než mít při koupi sebou někoho, kdo motorkám (případně i autům při koupi) rozumí, pořádně stroj zkouknout a projet, protože pak ti nezbyde nic jinýho, že si rvát ty vlasy!!

Afrous> Hele, můžeš ho žalovat, ale počítej s tím, že důkazní břemeno neseš ty, tj. TY musíš prokázat že tě poškodil.
Soudní poplatek je 4% z žalovaný částky, asi budeš muset nechat vypracovat znaleckej posudek, prostě tě to bude stát pár tisíc až pár desítek tisíc...
Sice máš nárok na to, aby ti to v případě že to vyhraješ proplatil žalovanej, ale u 20 let starý věci a u závady na kterou jsi přišel po 4 měsících podle mě nemáš šanci.

Bart_FZS> Buď tak, anebo mít svojí smlouvu, ze který zbydou oči pro pláč ne tobě, ale prodávajícímu.

vem si právníky, suď se, pak prohraj, zaplať právníky, soudní výlohy a jestli ti ještě nějaké penízu zbudou, nech si opravit konečně motku lol lol lol

Joyrider>Bart_FZS> Buď tak, anebo mít svojí smlouvu, ze který zbydou oči pro pláč ne tobě, ale prodávajícímu.

...tu ti ale nemusí podepsat a počká na jinýho kokota, co ten šrot koupí a že takových lidí je víc než dost...

Číkus>já když prodával ZZR do smlouvy připsal:

Kupující prohlašuje, že je seznámen s technickým stavem motocyklu včetně technické dokumentace, a bere na vědomí technický stav motocyklu a jeho event. vady, tak jek je uvedeno v článku a vzhledem ke stáří a ceně motocyklu se vzdává nároků na reklamace skrytých závad.

"Kupující prohlašuje, že je seznámen s technickým stavem motocyklu včetně technické dokumentace, a bere na vědomí technický stav motocyklu a jeho event. vady,..."

Tady to máš v naprostým pořádku a myslím si, že pro bezproblémový prodej je to i naprosto dostačující. Jenomže:

"...se vzdává nároků na reklamace skrytých závad"

tady by jsi mohl narazit. Nutíš kupujícího vzdát se nároků na něco, na co má ze zákona normálně nárok a tím by smlouva mohla být prohlášena od počátku za neplatnou.
Nicméně i toto se dá jednoduše a v souladu se zákonem ošetřit. Stačí v smlouvu koncipovat tak, že přenecháváš věc "jak stojí a leží" tedy že se smlouva řídí ustanovením § 501 ObčZák. Pak odpovídáš pouze za vady o kterých si ve smlouvě jednoznačně prohlásil že je daná věc nemá, eventuálně garantuješ vlastnosti o kterých jsi ve smlouvě jednoznačně prohlásil, že je daná věc má.

Naposledy editováno 25.08.2008 12:22:13

Afrous>Motorka měla bejt 3000km, po GO... právě proto se ptám.. Chci vědět za jakejch konkrétních okolností se dá motorka vrátit? Prodávající nebere telefony...

Jednak "měla bejt", čili tvrzení typu jedna paní povídala, máš to ve smlouvě? Druhak co to je GO? Máš to konkrétně a přesně specifikovaný? Tedy ona GO obsahovala jaké práce? Výměnu jakých dílů? Máš i tohle všechno ve smluvě?

Je běžnou praxí, že když si mezi sebou prodáváte motorku, tak prodávající aby prodal tak nabulíkuje kupujícímu kdeco a kupující, snad aby se ujistil jak vynikající kauf dělá, tak taky uvěří kdečemu. Protože je i běžný, že prodávající se toho svýho nemůže zbavit a kupující je nadrženej jak stepní koza aby zas konečně mohl jezdit.

I když si na motrokách včechno dělám sám tak u všech svých motorek, stejně jako u aut, si vedu složku do který cpu všechny účty, včechny protokoly z technickejch, a to za celou dobu co tu věc mám. Když něco prodávám, dám to kupujícímu ať si to prolistuje, ať si sám udělá obrázek jestli a jak o to bylo pečováno, ev. vysvětlím "názvoslí" prodejce dílů. Víc k tomu neříkám. Je na něm jakej obrázek si on udělá. Rozumnej kupující si i z toho udělá obrázek jaký výdaje ho čekají, co bude muset vylepit a zhruba i kdy.
Stejně tak postupuju i já při koupi, co není věrohodně zdokladováno tak jako kdyby nebylo a tudíž ani nic navíc od dané věci nečekám.
A pokud se mi někdo dušuje, že je něco po GO a místo dokladů pak z něj vyleze že to dělal FrantaTranta z HorníDolní a přitom k tomu nemá ani čárku, tak od toho dávám ruce pryč naprosto okamžitě. A totéž jakmile zjistím, a to i třeba nepodstatnou věc, ve který prodávající kecá. Jakmile totiž kecá v jednom, tak může klidně kecat ve všem.

Go motoru - umyl jsem ho vycistil karburator a vymenil jedno gufero kde mi takl olej. asi takhle nejak vypadala ta jeho GO lol

Já si do smlouvy nechal napsat přesně v jakým stavu je jakej díl a stejně je to k prdu - smlouva není notářsky ověřená je tam jenom nějakej klikihák kterej ten kluk zapřel a vrátit moto sem mu chtěl do 24 hodin od koupě. Prostě jednou koupíš ojetou mrdku a pak už není cesty zpátky