Mě to trvalo 9 měsíců-viník znám,dokumentace v poho,stejný bláboly,že to neodpovídá střetu apod.Pohrozil jsem soudem a měl ještě jednoho nezávislého svědka a najednou tobylo do 10-ti dnů uzavřeno.(allianz)

pojišťovny jsou mrchy, mě sejmula borka, když jsem po ní požadovat odškodnění přes pojišťovnu, tak mi napsali, že na základě práce Policie mi nic nevyplatí, šel jsem za právníkem, podal jsem odvolání a po týdnu mi přišli peníze, oni doufají, že budeš držet hubu a že se neozveš, jedině přes právníka na ně

Nesmí se člověk dát,měl jsem s pojišťovnou asi 20 tel. a asi 5 dopisů, stále něco přihazovali až jsme se dobrali k plnění, které jsem požadoval. Bylo to z povin. ruč.

Obrať se na právníká. Většinou podobné věci zkouší, pokud se na ně obrátí právník, že se to bude řešit soudně. (Samozřejmě jestli máš čisté svědomí) Tak pojištovna většinou sklopí uši

Jak už ti tu psali ostatní...nenechej se odbýt a bojuj,pokud jsi v právu. Hodně lidí to vzdá a to je velká chyba..pojišťovna totiž takovou reakci "seru na to" čeká!!! Dej to právníkovi,nebo firmě,která se tímto zabývá a ta z nich ty peníze dostane i s úrokama. Popřípadě na milou pojišťovnu zavolej média..budou rádi za reportáž. Ověřeno osobně

to jsou jejich postupy, taky se na ně chystám kvůli úrazu. Na netu jsem si našel tohle

Pokud byla u nehody Policie, tak máš velikou výhodu. Jak tady dost lidí psalo většina dohadů končí prvním dopisem od právníka. A s tím jestli byla motorka bouraná nebo ne , oni by museli dokázat u soudu, že byla předtím bouraná.

Něco podobného jsem taky řešil, taky jsem měl vše potrvzené od PČR. Když mi ani po půl roce Česká pojišťovna nechtěla dát peníze (pojišťovna musí do 3 měsíců poj. událost vyřešit), tak jsem zavolal na ČKP http://www.ckp.cz/home.php (jsou v podstatě nadřízení všech pojišťoven), ať mi to zaplatí z garančího fondu, tak mi třetí den volali z ČP, že mi peníze posílají na účet.
Zkus si přečíst zákon č. 168/1999 Sb

Diky všem za odpovědi, každá rada je dobrá

Búrlivé emócie sú fajn, ale prečítajte si, čo píše, poiťovňa netvrdí, že škoda nevznikla a teda ani netvrdí, že policajti robili podvod, ako bolo písané niekde vo vlákne.

Poisťovňa neuznala rozsah škody, to je dosť veľký rozdiel, na toto podozrenie im stačí hocijaké staršie poškodenie.

Riešiť to treba chladnou hlavou, treba ísť do poisťovne (alebo písať, alebo čo) a žiadať dôvod, kvôli ktorému neuznali rozsah škody. Príklad: ak si mal buchnutý pravý bok a prelakovali ti v rámci repasu aj niečo zľava, poisťovňa to môže vyhodnotiť ako pokus o obohatenie. V takom prípade ti odmietli plnenie. Akurát na úplné odmietnutie by ti museli dokázať úmysel, čo nejde, preto ti budú musieť uznať reálne poškodené diely. A je na tebe, aby si preukázal, ktoré to boli.

oldbajker píše: to jsou jejich postupy, taky se na ně chystám kvůli úrazu. Na netu jsem si našel tohle

Tyto akorát zkouším ohledně reklamace pojistné události od Kooperativy. Praskla v koupelně trubka a komplet zničila obklady, zrcadlo přes pul stěny a pod...no a pojišťovna mi řekla že uhradí jen prasklou plastovou trubku...
Takže kdybys měl nějaké pozitivní info o této firmě tak rychle sem s tím Já jim akorát poslal plnou moc k zastupování a uvidíme..

Rebel83 píše: Já mám podobnou zkušenost. Škodu mi zaplatili po více jak roce až pod pohrůžkou soudu. Jednalo se o ČP. 3x byla nehoda i na virtualcrashi který to vyhodnotil jako pojistný podvod nebo nepravděpodobno náhodu

stejná zkušenost s ČP. zaplatili po půl roce když jsem začal vyhrožovat soudem. nedávno mi řikala kámoška co dělá na právním oddělení jedné pojišťovny, že k soudu jdou jenom když mají hodně dobrý důkaz o podvodu, jinak radši zaplatí. Ale samozřejmě to nejdřiv zkusí, protože dost lidí si nechá srát na hlavu. Takže na tvém místě bych to začal řešit s právníkem

karel28> já jsem je ještě ani nekontaktoval, protože ještě nemám ukončené léčení. Když tak mi ty napiš jak jsi dopadl

oldbajker píše: karel28> já jsem je ještě ani nekontaktoval, protože ještě nemám ukončené léčení. Když tak mi ty napiš jak jsi dopadl

Poslal jsem ti SZ

Tilda píše: stejná zkušenost s ČP. zaplatili po půl roce když jsem začal vyhrožovat soudem. nedávno mi řikala kámoška co dělá na právním oddělení jedné pojišťovny, že k soudu jdou jenom když mají hodně dobrý důkaz o podvodu, jinak radši zaplatí. Ale samozřejmě to nejdřiv zkusí, protože dost lidí si nechá srát na hlavu. Takže na tvém místě bych to začal řešit s právníkem

Tak já se nechal zastupovat známým pojišťovacím makléřem. Ten dokázal sehnat přímou adresu na generálního ČP. Tomu po roce od nehody napsal dopis, kde mu sdělil, že chystáme žalobu za zbytečné průtahy (likvidátor viděl stroj až po více jak 2 měsících od nehody), za znevážení razítka soudního znalce a protokolu PČR a spoustu dalších věcích. Dodal, že přizveme Novu či Černé ovce. 4 dny od doručení dopisu byla škoda ze 100% uhrazena.

a co se obrátit na nějaký ty židy co se řešením nehod a pojišťoven živí?
přece jenom mají ostřejší lokty

assassin píše: upozornil bych pojistovnu na to ze to bylo vysetreno jako nehoda s jasnym vinikem policii CR, se zdokumentovanim skody atd. a ze pokud te obvinuji z podvodu ze holt se s nima budes soudit s tim ze policii bude tvuj komplic/svedek :)

zalezi o jak velkou castku jde, jestli ma smysl se poustet do krizku s molochem -

kazdopadne tohle uz je na poradu s odbornikem = pravnikem...

První část - píšeš nesmysl, PČR vé svodce označí viníka, ale ten se může bránit, např. komunikovat s Generali a tebe z toho úplně vynechat. Má povinnost nehodu nahlásit, když je viník, a pokud to dokáže vyvrátit, tak ji ani nemusí hlásit.

Klidně se raď s právníkem, ale stojí to prachy, a připrav se, že jakmile už právník tvoje prachy má, nemusí pro tebe nic udělat. Ty zjevně nejsi typ, který by ho platil pravidelně a on jen optimalizuje svůj zisk. Něco ti slíbí, ty ho zaplatíš, a pak uvidíš.

"Vina podle PČR" neexistuje, PČR to předá na MěÚ a tam budou rozhodovat, kdo a kolik zaplatí. Už ve správním řízení si protistrana může vyžádat svědka, účast znalce atd.

V praxi se to může protáhout tak, že "viníkovi" pouze připíšou body, nebo ani to ne, a v registru ČKP nemá záznam o nehodě. Osobně vyzkoušeno.

Já mám také Generali (auto) a nemohu si naříkat. Měl jsem také poj. událost (zajíc a rozbitý př.spoiler) a vše bylo zlikvidováno brzy a k mé spokojenosti. Pokud jsi měl při nehodě Policii ČR a ta vystavila protokol o Tvé nevině, tak si myslím, že není o čem diskutovat. Šel bych nejprve na Policii ČR se domluvit a potom k soudu.

POkud ot řešila policie, tak se vsadím že bude mít v zaznamech i to že se ten viník přiznal a pokud se přiznal a policie to má zapsane, tak se pojištovna nedokáže obhájit tím, že by šlo o pojistný podvod. Pokud to s pojištovnou řešíš už pul roku, zajdi za pravníkem, nech si udelat znalecký posudek, podej trestní oznamení na tamty 2 znalecke posudky, zavolej likvidátorovi že jeslti s tím nezačne něco dělat, tak na něj taky podaš trestní oznameni za maření vyšetřovaní, a ještě jedno oznameni na pojištovnu za falešne obvinení že jsi podvodník.
Známý například zavinil nehodu - vjel do protismeru naboural auto, škoda 200 tis. policie vyšetřila, znamý jasný viník, takže oprava mela jít z povinneho. NAcož pojištovna mu pak zaslal asloženku na 200 tis. on se malem sesypal...nakonec několik telefonátu a paní se vymlouval, ž eto nebylo aby to uhradil, jen informace kolik byla ta škoda. JAsně to zkoušely, třeba se najde blb který by to uhradil za ne

Creck> Ty KRAKU JSI DOST INTELIGENTNÍ!ČetL JSEM Tvé připomínky přk.řazení s meziplynem.I při vymáčknuté spojice se předlohový hřídel stále točí!Ti pitomci by se s traktorem SUPER jen rozjeli ale už nepřeřadili ani dolů ani nahoru.A kopat kvalty jen tak...chudák převodovka...motor..atd.Kdo jezdil s Š-706 RTO RTD LIAZ Převodovka PRAGA 9ti kvalt.Sám jseem se na ní vydupal!Ale ty nový volva many iveca vám odřadí i BABA od plotny!A meziplyn se dává jen přes NEUTERÁL!A ten je u motorek jen jeden.U JAWY byl ještě opatrně mezi 3_4.r

Dopadlo to nějak?