globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Nehoda a odpovědnost majitele?
3.12.2012 v 17:50
Zdravím. Chci se vyhnout placení ekodaně, u auta. Majitelka mě ho půjči na určitou dobu. Ale podle novely zákona nese odpovědnost za případné nehody pouze majitel...Ikdyž auto neřídil.. Trochu hodně proti selskému rozumu. Jde to obejít? Třeba nějaký formulář za převzetí uplné odpovědnosti auta na moje jméno atd? Majitelka býva ve Španělsku a jezdí domu jen jednou za půl roku. Tak nechci aby měla starosti když bude v prdely. A pokud to nepůjde nějak ošéfit tak budu muset platit kvůli 3 tis km ročně autem pro rohlíky státu 6000kč a to jaksi z principu nechci. Díky za rady

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:18 | Nahoru | #31

AdosR píše: Trins: No jo kamoš se přeřekl, pokuta za to není, ale nemůžou mě pustit jen tak ne? Udajně to Pčr nahlásí správnímu orgánu a ten mě pak dá větší pokutu než policie...Takže to je risk docela... Pokud to tak je


nemají jedinný dovod tě dávat do správního...pokud si to pojistíš,ale nedotáhneš převod...jedinej problém bude až budeš muset na STK,pak ten převod budeš muset dotáhnout(myslím a nejsem si jistý),jinak je jim to šumák

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:20 | Nahoru | #32

Maty_Kolin píše: Nepleťte dohromady vlastníka a provozovatele. Za vozidlo odpovídá provozovatel a ne vlastník.



Jak jsem již psal v příspěvku č.9

Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:20 | Nahoru | #33
Maty kolin: Postačí majitelce pro klid duše to že sepíšem nějaký čestný prohlášení o tom že beru na sebe všechny povinosti placení a udržování technikýho stavu a povinýho ručení a že se stávám na x dobu provozovatelem? Za nehodu nesu odpovědnost vždy jen já. Pokud neuteču od nehody což dělat nehodlám že.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:24 | Nahoru | #34

AdosR píše: Jo nedokončit přepis je dobré ale poku mě zastavá policie a bude to chtít řešit tak zaplatím flastra velkýho to mě řekl kamoš u policie

kdo nedokončí přepis do 10 dnů, může platit pokutu 50tkč

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:24 | Nahoru | #35

LovecTaťka píše: AdosR> Pokud je nedokončený přepis a je procvaklý malý technický průkaz, tak je na něm procvaklé datum platnosti toho malého techničáku, jestliže Tě zastaví po datumu který máš procvaklý, tak se to bere jako jízda s neplatným osvedčením o technickém průkazu a tudíž jako jízda bez techničáku.
Pokud ho procvaklý nemáš, nic se neděje a vesele jezdíš.
A ať si tu každej píše co chce, je to prostě tak a hotovo.



Takžéé majitelka zajde na uřad to od sebe odhlásit na moje jméno a neveme si sebou malej techničák aby ji ho neprocvakli? Řekne že ho ztratila? a já pak s ním neporušeným budu dal jezdit\?

(reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:25 | Nahoru | #36

trins píše: jedinej problém bude až budeš muset na STK,pak ten převod budeš muset dotáhnout(myslím a nejsem si jistý),jinak je jim to šumák



A na STK je jim to tuplem šumák.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:25 | Nahoru | #37

trins píše: nemají jedinný dovod tě dávat do správního...pokud si to pojistíš,ale nedotáhneš převod...jedinej problém bude až budeš muset na STK,pak ten převod budeš muset dotáhnout(myslím a nejsem si jistý),jinak je jim to šumák

Nemáš pravdu.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:25 | Nahoru | #38

LovecTaťka píše: Jak jsem již psal v příspěvku č.9



No ale změna provozovatele v Tp na moje jméno tam bych musel už platit tu eko dan právě.
Nebo vyšlu tu babu jako volavku at se jich na oboru dopravy na to zeptá ještě jestli to tak je. Že zustane majitelka ale provozovatel bude jiný a jestli chou money

Naposledy editováno 03.12.2012 19:28:40

(reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:26 | Nahoru | #39

AdosR píše: Takžéé majitelka zajde na uřad to od sebe odhlásit na moje jméno a neveme si sebou malej techničák aby ji ho neprocvakli? Řekne že ho ztratila? a já pak s ním neporušeným budu dal jezdit\?

I to starý mondeo si to přečte za jízdy

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:27 | Nahoru | #40

AdosR píše: Takžéé majitelka zajde na uřad to od sebe odhlásit na moje jméno a neveme si sebou malej techničák aby ji ho neprocvakli? Řekne že ho ztratila? a já pak s ním neporušeným budu dal jezdit\?



Ano.
Majitelka zaplatí pouze 100 Kč za strátu.
Ale legální to samozřejmě není, protože ten techničák se zanese do databáze ztracených a tudíž hledaných a když bude orgán akční, tak na to může přijít.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:29 | Nahoru | #41

AdosR píše: No ale změna provozovatele v Tp na moje jméno tam bych musel už platit tu eko dan právě.



Toš si blbý nebo co?
Nemusel, majitelka je furt ona, Ty jsi pouze provozovatel.
To znamená, že s tím autem jenom jezdíš a není Tvoje.

Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:30 | Nahoru | #42
Hoši do toho polopřevodu nejdu, to je jedna past za druhou...Za to mě to nestojí

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:31 | Nahoru | #43

LovecTaťka píše: Toš si blbý nebo co?
Nemusel, majitelka je furt ona, Ty jsi pouze provozovatel.
To znamená, že s tím autem jenom jezdíš a není Tvoje.



Snad to tak je dovím se zítra.

(reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:31 | Nahoru | #44

petrumr píše: Nemáš pravdu.


tak pojď do mě...argumentuj a hlavně sem kopíruj vyhlášky a paragrafy.....už se těším co z tebe vypadne

(reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:31 | Nahoru | #45

AdosR píše: Snad to tak je dovím se zítra.



Je to tak na 1000 %

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:33 | Nahoru | #46

LovecTaťka píše: Ano.
Majitelka zaplatí pouze 100 Kč za strátu.
Ale legální to samozřejmě není, protože ten techničák se zanese do databáze ztracených a tudíž hledaných a když bude orgán akční, tak na to může přijít.


když to jde odhlásit,tak přece nemusí tvrdit že ho ztratila,prostě ho nemá aktuálně sebou. Takže se do databáze nic nezavádí a malej TP je pořád platnej

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:36 | Nahoru | #47

trins píše: když to jde odhlásit,tak přece nemusí tvrdit že ho ztratila,prostě ho nemá aktuálně sebou. Takže se do databáze nic nezavádí a malej TP je pořád platnej



Když řekne, že ho nemá s sebou, tak jí řeknou ať si pro něj zajde domů a příjde znovu.

(reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:36 | Nahoru | #48

petrumr píše: kdo nedokončí přepis do 10 dnů, může platit pokutu 50tkč



Kdo bude chodit po zdi, může spadnout.

Já mám v polopřevodu mraky aut a nikdy se mi nestalo že by mě někdo sankcionoval, nebo iniciativně upozornil.

Nevím proč bych to měl registrovat když vím že mi to na hrbu nezůstane

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:39 | Nahoru | #49

LovecTaťka píše: Když řekne, že ho nemá s sebou, tak jí řeknou ať si pro něj zajde domů a příjde znovu.

..............já ti nevím,když má doma tři nemocný děti,umírající babičku a manžela co ji zmlátí,pokud to dnes nevyřídí?....Nějak se mě nechce věřit že by jí nevyšli vstříc

(reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:39 | Nahoru | #50

LovecTaťka píše: Když řekne, že ho nemá s sebou, tak jí řeknou ať si pro něj zajde domů a příjde znovu.



Z tou ztrátou je to ohraná komedie, prostě tam dojde a řekne že ho nemá, nikdo ho nikam nepožene, nesčetněkrát se mi stalo že to kilo ani nechtěla.

A když, tak se na metru otočím a řeknu , jééé, teď jsem si uvědomil že ho nemám, stejně jim to je jasný.

(reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:41 | Nahoru | #51

trins píše: ..............já ti nevím,když má doma tři nemocný děti,umírající babičku a manžela co ji zmlátí,pokud to dnes nevyřídí?....Nějak se mě nechce věřit že by jí nevyšli vstříc





Naposledy editováno 03.12.2012 19:41:15

2 reakcí na tento příspěvek Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:42 | Nahoru | #52
Letos z jara jsem "koupil" Golfa III. ve stavu horším než horším (zimáky na něm měly větší hodnotu). Na denní pojížďky z vesnice do vesnice a tahání káry přes lesy,louky. Samozřejmě byl skoro grátis a převod tedy s Ekonesmyslem podmínkou.
Ok, mám ségru vlastnící ZTP (od mala neslyší), takže jednoduchá věc... ofotim její občanku, ZTP a plnou moc v origu a zajdu registr. Sestře je 29 a bydlí v Praze,kde má pěknou práci, na jih jezdí málokdy a bylo jí to fuk. V té době byl průser s registry a já tam byl jak kokot 2x po sobě a zbytečně, navíc při druhé návštěvě mi mimo jiné řekli, že budou chtít vidět originál ZTP!! . Sestra mezitím opět odletěla pracovně na rok do států a já Golfa dál drtim, co vydrží . 2x mě stavěla hlídka, STK mám do srpna 2013, malej TP nemám-pouze s sebou tahám velký TP v polopřevodu, pojistku , smlouvu, ofocené ZTP, plnou moc a pravdivý příběh s neschopností úřadů, registrů... pokaždé mi řekli ať jedu, gumy pěkný, lékárna,vesta a žárovky jsou... Problém by byl, kdyby mě poslali na STK-ale to asi nemohou, pokud není někde poblíž (tuším do 5ti km ?) Nebo to ještě není uzákoněný ? Nevim a je mi to fuk, až Golf umře, je v garáži druhý nový auto.

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:43 | Nahoru | #53
Hmm pokud to jde převést na jiného provozovatele aniž by majitelka neboli vlastník něco platil tak to tak pořeším. Provozovatel nebo já budu pak odpovídat za škody na autě a za pojistky a o to mě jde. Aby měla ona klid.

(reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:46 | Nahoru | #54

mm-art-airbrush píše: Letos z jara jsem "koupil" Golfa III. ve stavu horším než horším (zimáky na něm měly větší hodnotu). Na denní pojížďky z vesnice do vesnice a tahání káry přes lesy,louky. Samozřejmě byl skoro grátis a převod tedy s Ekonesmyslem podmínkou.
Ok, mám ségru vlastnící ZTP (od mala neslyší), takže jednoduchá věc... ofotim její občanku, ZTP a plnou moc v origu a zajdu registr. Sestře je 29 a bydlí v Praze,kde má pěknou práci, na jih jezdí málokdy a bylo jí to fuk. V té době byl průser s registry a já tam byl jak kokot 2x po sobě a zbytečně, navíc při druhé návštěvě mi mimo jiné řekli, že budou chtít vidět originál ZTP!! . Sestra mezitím opět odletěla pracovně na rok do států a já Golfa dál drtim, co vydrží . 2x mě stavěla hlídka, STK mám do srpna 2013, malej TP nemám-pouze s sebou tahám velký TP v polopřevodu, pojistku , smlouvu, ofocené ZTP, plnou moc a pravdivý příběh s neschopností úřadů, registrů... pokaždé mi řekli ať jedu, gumy pěkný, lékárna,vesta a žárovky jsou... Problém by byl, kdyby mě poslali na STK-ale to asi nemohou, pokud není někde poblíž (tuším do 5ti km ?) Nebo to ještě není uzákoněný ? Nevim a je mi to fuk, až Golf umře, je v garáži druhý nový auto.



Taky dobrý

(reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:48 | Nahoru | #55

AdosR píše: Hmm pokud to jde převést na jiného provozovatele aniž by majitelka neboli vlastník něco platil tak to tak pořeším. Provozovatel nebo já budu pak odpovídat za škody na autě a za pojistky a o to mě jde. Aby měla ona klid.



Když si vezmeš auto na leasing, tak jsi taky jen provozovatel, toto je stejné.

Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:50 | Nahoru | #56
Povinné ručení mám na sebe, takže za škody mnou způsobené to jde z mé pojistky na mou osobu? nebo se pletu ??? Až kdyby mě vyfotili a nestavěli, budou hledat majitele dle SPZ (eventuelně na koho byl proveden převod)... Tak si to zatím myslím, ale vlastně jsem nad tim více nedumal.

edit: SPZ je stále pražská na pana XX , polopřevod proveden na mou sestru XY a povinné ručení platim já na svou osobu YY Zatím jsem nic nezpůsobil a do srpna snad se tak nestane, pak končí STK a život Golfensteina.

Naposledy editováno 03.12.2012 19:53:47

(reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:56 | Nahoru | #57

Janek píše: To jim moc práce zřejmě dělat nebude, soudě podle toho, jak se vyjadřuješ.
Ty se chceš jít někam zeptat o radu a už rovnou, že jako nebudeš slušný. Máš to v hlavě v pořádku? Jakoby někdo z těch ouřadů mohl za to, že ty jsi koupil auto, ale nechceš platit ekopoplatek.


Přesně
Ty když otevřeš pusu tak s tebou budou hned hotový a nedej bože aby jsi se ptal písemně. To budou mít ouřadové silvestra.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 20:05 | Nahoru | #58

AdosR píše: Soryy trochu jsem se rozčílil. Takovým jednáním se nikdy nic nevyřeši a s Pčr se vyřeší jen za slušného chování.. Sám to mám odzkoušené.


Je fajn, že to víš.

Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 20:05 | Nahoru | #59

Michal1011 píše: Když si vezmeš auto na leasing, tak jsi taky jen provozovatel, toto je stejné.



No ale když jsem provozovatel tak odpovídám za auto

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 20:10 | Nahoru | #60

Janek píše: Je fajn, že to víš.



Naštvalo mě to že kamoš mě říká pravdu jak to je a ona když se jde ptát slušně na uřednu Pčr noname neznámých lidí tak s ní mluví jak s lejnem. Ale celkem asi vím proč, je to beztak stejná banda jak obor dopravy a nebudou ji rozhodně radit jak to obejít aby jsme neplatili dan x tisíc.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist