globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Přídavná světla - jak to s nima je doopravdy.
 
21.11.2011 v 18:14
Ahoj všem, hledal jsem zde na fóru informace týkající se počtu a druhů přídavných světel na motorce. V každém případě jsem našel spoustu "zaručených" informací, ale ani jedna nebyla správná nebo kompletní. Podotýkám, že v těch co jsem prošel. Nicméně jich bylo hodně na můj vkus . Tak jsem skáknul na STK a nechal jsem si vše vysvětlit - okopírovat "posuzování vozidel kategorie L" což jsou informace pro stanice technické kontroly,ze kterých se vychází u motorek. Nás se týká skupina "Lc" a tam se píše toto:

Nepovinné:
- přední mlhové světlo 1 nebo 2, kontrolka nepovinná zelená, ovládání nezávisle na dálkových a potkávacích světlech
-zadní mlhová svítilna 1 nebo 2, kontrolka povinná, neblikající oranžová, smí svítit pouze s dálkovými, potkávacími nebo předním mlhovým světlem, zadní mlhová svítilna musí jít zapnout a vypnout nezávisle na přední mlhové svítilně

Povinné:
-dálkový světlomet 1 nebo 2 (pokud jsou 2, vzdálenost mezi nimi nesmí překročit 200 mm, platí i mezi dálkovým a potkávacím), nepovinná kontrolka modré barvy
-potkávací světlomet 1 nebo 2, nepovinný sdělovač zelené barvy[/b]


Vydavatel pozuzování je Ústav pro výzkum motorových vozidel s r.o. TÜV Südddeutschland Holding AG.

Nechci se dotknout těch, co to psali, ale k těmto informacím jsem se bohužel nedostal. Mirek





Uzavřeno 23.11.2011 v 07:16 uživatelem T.A.

Otevřeno 09.12.2011 v 14:03 uživatelem T.A.
Předchozí
1 2
Následující

Přídavná světla - jak to s nima je doopravdy.

9.12.2011 v 14:04 | Nahoru | #31
Tak pánové, vzhledem k tomu, že zde bylo spoustu planých výkřiků týkajících se možnosti umístění přídavných světel do mlhy, tak jsem obvolal několik STK a v podstatě každá tento problém posuzuje jinak. Nicméně jedné z největších STK u nás to zavrtalo v hlavě a její šéf volal na ministerstvo, kde potvrdil a zjistil toto:
- dle platných zákonů v ČR může být jen jedna mlhovka v podélné ose moto atd.
- tyto zákony se budou od ledna měnit, tak aby to bylo stejné jako v EU , což znamená, že směrnice, kterou jsem obdržel na místní STK je v podstatě platná od příštího roku
- takže, dle ověřených informací bude platit v brzké době to, co jsem uvedl úplně na začátku tématu 
- Jako poslední větu pan šéf z jedné nejmenované STK řekl, že je tady trochu v tom posuzování bordel
Čau

1 reakcí na tento příspěvek Přídavná světla - jak to s nima je doopravdy.

9.12.2011 v 18:27 | Nahoru | #32
kdyby jen v posuzování.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přídavná světla - jak to s nima je doopravdy.

22.4.2012 v 15:31 | Nahoru | #33
Tak by me zajimalo, jestli se od roku 2011 neco zmenilo.Na STK me rikali , ze pridavne reflektory nemuzou byt, protoze celkovy pocet muze byt jen dva.Je na to uz konecne nejaka vyhlaska ?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přídavná světla - jak to s nima je doopravdy.

22.4.2012 v 20:36 | Nahoru | #34
dedek_new> - ono je to sice hezky ,ze vas to zajima, ale kolik toho najezdite v noci ? Jedna vec je pridavna svetla jako kosmeticky doplnek a jina vec je pridavna svetla na vyuzivani pri jizde v noci.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přídavná světla - jak to s nima je doopravdy.

23.4.2012 v 01:33 | Nahoru | #35
Kazu> Jako kosmeticky doplnek nemuzou byt, pokud jsou musi, byt vzdy zapojena, snad je zakryt nejakou krytkou a pokud vim tak se musi svitit i ve dne
A ptal jsem se na vyhlasku, ktera to upravuje

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přídavná světla - jak to s nima je doopravdy.

23.4.2012 v 20:07 | Nahoru | #36
dedek_new> - ale, ale, jako kosmeticky doplnek vzdy se zapojenim,

,,a pokud vim tak se musi svitit i ve dne,, ani nahodou, pridavna svetla jsou ruzna a tedy ruzne sviceni.

(reakce na) Přídavná světla - jak to s nima je doopravdy.

24.4.2012 v 00:59 | Nahoru | #37
Kazu> Ja chci jen vedet, jestli projdu na STK s pridavnejma svetlama.

Tak mam jasno, vyhlaska EU 93/92

Naposledy editováno 24.04.2012 08:07:13
Předchozí
1 2
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist