Jo, xindli veřejné s jejich demagogií, co jsme zvolili to máme. Popravit za úsvitu do jednoho - fakt větší odpad a neumětely jsme tu snad ještě neměli...

Aspoň nebudu muset za jízdy mluvit s manželkou sice sedí vedle mě, ale to je jedno jestli mluvim do handsfree nebo na ní... GO BÁRTA GO
Stejně to ukecáme, zajízdy do toho handsfree mluvil spolujezdec, já se věnoval řízení..
A na palubku mi dala kameru manželka, která chtěla vědět kam jedu...

to je hustý ... nejhorší je co za debila toto řeší ... nidky na motorce určitě ani neseděl. Nemůže vědět co je a co není přínosem pro motorkáře .... kreténi fakt ... pojďte přejedeme všichni přes hranice a budeme jezdit tam

Charlie_Kladno> to už plánujem že na vejlety budem jezdit do Rakouska, nemáme to daleko a maj tam silnice

no náš problém (myslím nás všech) je, že o všem jen kecáme na podobných vláknech ... chtělo by to, aby ty debilové prostě a jednoduše museli k tomu krmítku, také trochu popoběhnout a ne abychom jim ho nechávali pod ksichtem ... a sem tam po cestě dostali i nějakou ránu třeba

dohoja> Kamkoliv, i na Slovensku jsou silnice a jezdí se tam fajně.

dj_hroch> jj tam se mi to taky líbí (především toto ) ale to už mám o trochu dál

E:a když vozim kameru na motorce na padáku? a né na helmě?

Naposledy editováno 14.03.2011 10:24:36

No to je zase blbost... Spojení s vezenou osobou (na motce) je pro mne dost důležité.
Už několikrát se nám vyplatilo že jsem mohl před překážkou (výtluk, auto co nám nedá přednost, vlakový přejezd) zařvat a ona se pevněji chytla a já mohl bezpečně manévrovat. Stejně tak mi hlídá na nebezpečných křižovatkách druhou stranu atd.. Konečně vyhláška se náležitě poučenou osobou jen hemží a jak jinak se s ní na motorce domluvím.. to jako přestane platit např. parag.30 ? (3) Znamení o změně směru jízdy se dává směrovými světly. Není-li jimi vozidlo vybaveno nebo při jejich poruše, dává se znamení upažením. Paží ohnutou v lokti nahoru se dává znamení o změně směru jízdy na opačnou stranu. Vyžadují-li to okolnosti, zejména není-li znamení dávané směrovými světly nebo paží dostatečně viditelné například pro šířku nákladu nebo za snížené viditelnosti, musí se dávat znamení jiným zřetelným způsobem, například způsobilou a náležitě poučenou osobou. Jinak smí řidič provést zamýšlený jízdní úkon jen tehdy a takovým způsobem, aby nebyli ohroženi ani omezeni ostatní účastníci provozu na pozemních komunikacích.

jak už tu bylo napsáno ... nejde jim ani tak o bezpečnost jako o prachy ... z čeho by také jinak finncovali ten svůj ubohý život, že?

SPEEDY21 píše: ...co je aspoň bude prdel tak nebute holt zastavovat každý vokurce která po vás mávne no

Hele okurko, uz jsi slysel o tom, ze v CR muze policista kdyz mu nezastavis na mavnuti strilet? Jo a taky strilej, je pravda, ze vetsinou to odsere nekdo jinej, ale stejne.

Jo a btw ve statech toto pravo nemaji

Ohlédněme se 21 roků zpět.Po celou tuto dobu se na nejvyšších postech v určitých intervalech střídá banda zmetků toho nejhrubšího zrna.Jediným jejich krédem je krást a předhánět se v debilitách kterými otravují národ a ten jim to po celou dobu žere.To o čem je tu konkrétně řeč může vypustit z huby jen tupé hovado.

alda82 píše: srát na to!
kolik že je max povolená rychlost na silnici???? to jako všichni jezdíte 90km/h?
intercom ti nikdo nedokáže a to co mam na helmě neslouží jako záznamové zařízení

vůbec bych to neřešil

no a při tom co se stalo Martinovi by na svoji obhajobu to video nemohl použít, to by byl dost průser, ten měl zrovna velký štěstí, že tu kameru měl

milanmagna> nahodou, tohle volebni obdobi jsou tam novy xichty (barta, huml, john, ...) jen se zjistilo, ze jsou jeste horsi nez ten puvodni xindl

Skalik píše: milanmagna> nahodou, tohle volebni obdobi jsou tam novy xichty (barta, huml, john, ...) jen se zjistilo, ze jsou jeste horsi nez ten puvodni xindl

Jaký to má důvod?

Haesty> žádný ale můžu vykazovat činnost tudíš větší plat

ono se hezky rekne zrusit telefonovani,ano vykecavani ohrozuje o tom zadna,ale co radio,co navigace,co taxikari,vysilacky a urcite se nadje vic profesi kde to proste musi byt..to nemuze projit

nemam si pane ministre na clonitko v aute dat samolepku: nemluvit za jizdy s ridicem?

Naposledy editováno 14.03.2011 11:42:14

Haesty píše: Jaký to má důvod?

prachy prachy a zase jen prachy

ono je to asi cele trochu jinak, aspon ja si myslim. My jsme proste mistri v ochcavani, takze kdyz se zakaze telefon, tak se budeme ohanet tim, ze je to PDA apod. Reakce zakonodarce je takova, ze se pokusi o lepsi definici a napsal ji skutecne univerzalne, ale podle mne tam tim zahrnul i neco, co nebylo umyslem (aspon tomu, mozna naivne, verim). Takze spis nez nadavat bychom se mohli snazit je na to upozornit, dokud je cas, bez telefonovani se za jizdy obejdu, dokazu si zastavit, ale bez interkomu je to obcas docela na hovno.

Budes Maty neco sepisovat nebo budes tlacit pres autoskoly? Ja na sepisovani petic zadne znalosti nemam, ale podpisem se rad pripojim, pokud text bude davat smysl

Tady už snad vážně končí všechny legrace i vážný věci... Kurci co je bezpečnější, mluvit se spolujezdcem do interkomu nebo se za ním otáčet? Další věc, když mě mě zazvoní mobil, nemůžu použít ani handsfree, nezbývá než zastavit na kraji silnice a začít telefonovat. Co když ale mobil zazvoní třeba 50 lidem naráz?

Sakra tam nahoře by měli dostávat pokuty to, že přemýšlí, dyť co den to větší kravina. Nebudem za chvilu platit paušál za ujetý kilometry pane chytrej? Co takhle sjednat si paušál u vodafonu na 1000 km týdně? Už nemusíme ani podepisovat smlouvu ne, kdo by nechtěl levnějšího trpaslíka? Rovnou vydejte zákon 00Bárta: Potřebujem prachy, koho zastavíme, zaplatí 500 Kč za obtěžování policie používáním veřejných komunikací! Fakt sranda co se tady děje.... Lpeší nekomentovat

ty kravo, tak sjem si to precetl a ktomu jsem si vzpomel na vcerejsi Bartuv vyplod s handsfree a chce se mi blejt, co to je za zmetky?
jsem zvedav jak osetri ustavost, protoze stale i kdyz by tohle uzakonili, tak jsme zvedav jak to bude s LZPS.

u mě se nic nemění intercom nemám, ptž jezdím sám , kameru taky nepoužívám, a v autě telefonuju stejně jako dřív i když se to nesmí a telefonovat budu pořád dál takže já s tím nemám problem
ale jinak souhlasím s tím l, že ten návrh je absolutní kokotina a výmysly Bárty mě už fakt serou, je to hovado který má rady na všechno se mi zdá

Mě by jen hrozne zajímalo,jak to budou dokazovat a vymáhat,třeba to telefonování... Dnes tě uvidí,nebo vyfotí,nebo natočí s mobilem u ucha,tak se na tom můžou točit,ale takhle?? Jak pozná,že jsem telefonoval a nezpíval si,nepřeříkával si věci třeba do školy,k soudu,nebo si prostě jen nezanadával?? Zkrátka by to vedlo zase jen k odvolávání se a zavalení magistrátu s úplně zbytečnou prací...

A ta "osoba blízká" ... ta mě baví úplně nejvíc!! Je to neprůstřelný,oni to vědí,jen populisticky pouští hrůzu,ale to je tak všechno,co můžou dělat..

Osoba blízká neprůstřelná není! Nějakej nejvyší evropský soud rozhodl že není proti LZPS vymáhat pokutu od provozovatele vozidla. Prostě nemáš auto pučovat někomu komu nevěříš. Teď mě napadá jak to budou řešit třeba půjšovny aut?

Ale to jsme trochu jinde, tohle mě nervy netrhá, ale ty intercomy a kamery na moto ano.

Petr VFR> Budu to připomínkovat přes asociaci autoškol a napíšu ještě přímo na ministerstvo. Pokud to nepomůže pak jedině nějaká demonstrace. Petice většinou moc nepomáhají.

MATY2> JE neprůstřelná.. Já se totiž přeci nezříkám odpovědnosti za auto.. V klidu oznámím,že ho měl třeba brácha,čím splním svojí povinnost,ale až přijdou za ním,tak dostanou znovu odpověd na osobu blízkou...zkrátka on ho taky může půjčit dál a jsou zase v prdeli jako byli předtím..!!

Oni by byli nejrači,kdyby se tam chodili lidi udávat sami! Maj tě změřit a za rohem zastavit a dělat svojí práci a né nastavit radar,nechat ho fotit a přitom se válet v autě a pak obesílat!!

Bárta vymýšlí nesmysly, bo mu vzali řidičák, je to jasné... Všem motoristům závidí a tak musí nějak zatopit Nebo má nějaký jiný komplex...

myslim, že by nám tu pro zvýšení naší nezpečnosti měli ještě zavést tu 30km/h maximálku v obci - jako teď ve Španělsku, kde druhým argumentem pro ni bylo i dosáhnout "snížení emisí a spotřeby"
už vidím, jakou bezpečnost, plynulost a ostražitost při řízení vyvolá, když se tu budeme všichni mlčky plížit po silnicích a každou chvíli nervózně zastavovat, pže nám právě zvonil důležitej mobil...

píšou tam, že brzdná dráha je při telefonování v 70km/h prý o 13m delší, ale o kolik je to metrů při 50tce? 4, max. 5metrů to bude - jenže tyhle čísla se jim do krámu nehodí...

maty: ja sem to nestudoval cele, ale vidim to taky jako PetrVFR, o motorkach a kamerach ti co to psali nemeli tuchu, spis je to podle me zobecneni "telefonovani" aby tim vyloucili vymluvy ze dotycnej netelefonuje ale "skajpuje" pres palubni system vozu atd... interkom je obdoba toho ze ridic auta hovori se spolujezdcem .. to asi nikdo nemel na mysli ze by zakazal... kamery atd myslim taky nebudou mit s timhle nic spolecneho, protoze ty asi pozornost neodvadej (tzn jedinej problem kdyby byly v zornem poli)

ludanek píše: MATY2> JE neprůstřelná.. Já se totiž přeci nezříkám odpovědnosti za auto.. V klidu oznámím,že ho měl třeba brácha,čím splním svojí povinnost,ale až přijdou za ním,tak dostanou znovu odpověd na osobu blízkou...zkrátka on ho taky může půjčit dál a jsou zase v prdeli jako byli předtím..!!

Myslim ze to tak neni. Nejde o to (pokud by se "osoba blizka" zrusila) ze budes muset rict kdo auto ridil. Naopak. Nemusis rikat nic, ale nasledky poneses jako provozovatel vozidla ty. Zbytek si vyrid s "osobou tobe nejblizsi" sam