t_freedom> Ale me vazne staci vysvetlit jak nekdo vleze na prehledne ceste do vozovky tak aby ho srazilo auto.

Pro me je to nepochopitelna vec.

Jsou jen dve varianty

A ) prehlidla ho
B ) spolehala ze nejede tak rychle

ynzha píše: Nedání přednosti chodci když vozidlo v druhém pruhu přednost dává je sedmibodovej přestupek, tam je to dost jednoznačný..

A já tvrdím, že se tím provozovatel silnice pouze zbavuje odpovědnosti za to, že vybudoval něco tak debilního jako přechod bez (aspoň) semaforů na víceproudé silnici. Kurva vždyť je to laciný načmáráme čáry přeřízneme svodidla nebo zábradlí dáme tam značku a uviíme kolik lidí tam zařve. Pokud hodně dáme semafor, pokud to nepomůže tak možná podchod nebo lávku.

Creck>
c) řidič je nalitej a nevšimne si ho ( na tuhle si NÁHODOU zapomněl) ...jen ti jí připomínám

t_freedom> Jinak tva varianta zas je - znam jednoho co mu nahlavu spadnul meteorit, budem vsichni nosit titanove helmy

JUPP67> před asi 150 nesmyslnými stránkami tu někdo napsal, že by se mělo nechat na lidech samotných a jejich "odpovědnosti" aby si určili jak moc s alkoholem jezdit...
ale za 150 stránek voláme po zodpovědnosti zřizovatele silnic, abychom v tomto případě nemuseli být odpovědnými my sami ...

hoši fakt to válíte jak potřebujete ...

Drogy za volant nepatří... a ač ani já nebyl vždy poslušným občanem ... byl jsem posranej a v případě trestu bych asi nevymejšlel změny zákonů, protože zrovna mě chytili

JUPP67 píše: A já tvrdím, že se tím provozovatel silnice pouze zbavuje odpovědnosti za to, že vybudoval něco tak debilního jako přechod bez (aspoň) semaforů na víceproudé silnici. Kurva vždyť je to laciný načmáráme čáry přeřízneme svodidla nebo zábradlí dáme tam značku a uviíme kolik lidí tam zařve. Pokud hodně dáme semafor, pokud to nepomůže tak možná podchod nebo lávku.

vis kolik stoji semafor? (taky jsem se divil). Vis, kolik je treba v Praze prechodu na viceproudych silnicich? A kolik chybi penez v rozpoctech?

Veverčák píše: ve velkych mestech je to bezna situace .. tady holt nemuzou byt jednoporude silnice, to by bylo parkoviste uplne, a semafory vsude jsou taky za trest, tomu ver ... imho ma ridic v levem pruhu, kdyz vidi, ze ten v pravem pred prechodem zastavuje, okamzite zpomalit a zpozornet .. (

Asi nečteš, když ten v pravým (dodávka), hamstne na brzdy a ty toho chodce nevidíš předem jako on, tak můžeš brzdit jak chceš, ale na ten přechod prostě vjedeš. Já osobně se na takovém přechodě jako chodec, stejně ještě dívám za to auto co stojí v pravém pruhu, než vlezu do levého.
Prostě je to špatně, vyhláška je napsaná tak aby to odsral řidič, je to asi stejné jako nepřizpůsobení rychlosti povrchu a stavu vozovky, na to můžeš hodit taky všechno.

Creck píše: t_freedom> Jinak tva varianta zas je - znam jednoho co mu nahlavu spadnul meteorit, budem vsichni nosit titanove helmy

opět demagogie...začalo to tu o chlastu...
chlast objektivně všem z nás nepřidá na motorice, ovládání, pozornosti a myšlení ... u některých už se to zjevně projevuje i za střízliva....

má varianta je - snažme se vyvarovat rizikových faktorů na silnicích. A chlast je riziko zjevný...
Málokdo rozumnej půjde pracovat s cirkulí, motorovkou nebo soustruhem když má promile na žíle... proč jezdit autem... to že to Franta z tvýho okolí dělá (už čekám reakci) není argumentem, že když všichni chlastat budou, budou mít tu samou schopnost jako Franta...

A když jsme už u toho blábolu " znám někoho ..." čímž opět "zdatně" rétoricky smeteš i to, že USA byli na měsíci .... za svůj život jsem byl účastníkem dvou havárek... já v obou případech střízliv.... protistrana poprvé 0,7 a porduhé 1,2 promile na žíle... v prvním případě se "obhajoval, že jezdí už 35 let bez nehody " a v druhým snad ani nic neříkal...
Ale nijak rozvádět to tu nebudu... vím, že jsem si za to mohl sám

JUPP67 píše: Asi nečteš, když ten v pravým (dodávka), hamstne na brzdy a ty toho chodce nevidíš předem jako on, tak můžeš brzdit jak chceš, ale na ten přechod prostě vjedeš. Já osobně se na takovém přechodě jako chodec, stejně ještě dívám za to auto co stojí v pravém pruhu, než vlezu do levého.
Prostě je to špatně, vyhláška je napsaná tak aby to odsral řidič, je to asi stejné jako nepřizpůsobení rychlosti povrchu a stavu vozovky, na to můžeš hodit taky všechno.

tak v obci mas jet maximalne 50, to zas takove hamstani na brzdy neni . Navic pred prechod vidis, provoz kolem silnice snad taky vidis. Ono to chce u rizeni premyslet a koukat kolek sebe. Ja se jako chodec taky do toho druheho pruhu radeji podivam, ale resime ted zavineni z pohledu platneho zakona.

Ad to neprizpusobeni .. kdyz vlitnes do zatacky mimo obec 90 a vylitnes z ni, protoze jde projet tak 60, je to taky tak blbe napsany schvalne, aby to odsral ridic? A melo by se do kazde zatacky instalovat znaceni ukazujici bezpecnou rychlost?

Naposledy editováno 18.08.2016 09:42:06

BladeRider píše: Vždyť to je přeci normální že se o starý lidi někdo stará a hlídá je. Koupí se jim králíci nebo slepice i když to nikdo nežere, oni se doma pak nenudí a nemaji potřebu nikde trajdat. Párkrát v tejdnu se naloží do auta dovezou se do krámu a dohlídne se aby nenakupovali voloviny kterejch se tam nemůžu zbavit a dědkovi nebo bábě to vnutí. Pak je taky potřeba získat kontrolu nad důchodem jinak si dávaji peníze stranou a jednoho dne zapomenou kam nebo je o to někdo obere.

Ty seš taky dobrej kosočtverec.. Jedno klišé na pojem "důchodce". Každej nemá Alzheimera.. Můj otec v 70 letech dělá na půl úvazku elektrikáře v zemědělský společnosti a k tomu lítá kolem 160 včelstev, fyzicky na něho má málokdo. Děda v osmdesáti fungoval na částečnej úvazek jako lékař, specialista na termografii a radiodiagnostiku. Kámoš v necelých devadesáti sedne na kolo a dojede ke mně z Blanska (cca 18 km a skoro furt do kopce), vypije sklínku vody, převlíkne tričko, pokecá o amatérským vysílání a jede zase domů, s dědkama chodí hrát tenis.. Mnoho dalších bych mohl jmenovat. Takový lidi opravdu nemusíš vodit za ruku přes přechod do samošky.

t_freedom píše: Creck>
c) řidič je nalitej a nevšimne si ho ( na tuhle si NÁHODOU zapomněl) ...jen ti jí připomínám

řidič pije z petky, žere bagetu a pokecá se majonézou, hledá v navigaci, ladí rádio, baví se ze spolujezdcem, čumí na druhou stranu kvůli přednosti z prava těch možností je daleko víc.
Když přecházím, čumím ne na to auto, ale na toho řidiče, jestli mě vidí, stejně to dělám na mašině i v autě a to i když mám přednost a dokonce i když si dám pivo a řídím
(v německu pro místní fízli), tak prostě čumím a hledám oční kontakt.

t_freedom píše: JUPP67> před asi 150 nesmyslnými stránkami tu někdo napsal, že by se mělo nechat na lidech samotných a jejich "odpovědnosti" aby si určili jak moc s alkoholem jezdit...
ale za 150 stránek voláme po zodpovědnosti zřizovatele silnic, abychom v tomto případě nemuseli být odpovědnými my sami ...

hoši fakt to válíte jak potřebujete ...

Drogy za volant nepatří... a ač ani já nebyl vždy poslušným občanem ... byl jsem posranej a v případě trestu bych asi nevymejšlel změny zákonů, protože zrovna mě chytili

Seš jantar?? Ten zřizovatel silnic to dělá za naše peníze a má se starat, za naše peníze o to, aby silnice bylo bezpečné, ne z našich peněz financovat posraný politický strany.
Pleteš hruška s jabkama, jak se ti to hodí do krámu.
Osobně dokážu odhadnout kdy jsem schopen řídit a kdy už ne a pokud něco zaviním ponesu následek.. A to je ta osobní zodpovědnost, Stav silnic a zákonův ČR je takový protože za to osobní zodpovědnost nikdo nemá. Na občanech se pouze rejžují peníze, po odchodu do důchodu by tě stát nejradši viděl na krchově a vymýšlí se pičovský zákony na to jak nám zatnout ještě víc tipec.

Creck> já jsem šla po přechodu (červená čára), auto jelo ve směru modré šipky. Je to přehledné, ale když auto letí jak splašený, tak je zpoza té zatáčky u přechodu sakra rychle. Do silnice jsem vstoupila, když nic nejelo. Najezdila jsem se tam později autem dost, a když člověk jede dejme tomu těch 60 (abych nebyla za moralistu, co vždycky dodržuje předpisy - nejsem), tak v pohodě stihne zareagovat, vidět z auta ten přechod je včas. Musel jet o dost víc.
Ale jo, můžu za to já, jsem se chtěla zasebevraždit a navíc jsem byla ožralá, v jídelně nám k obědu dávali slivovici

t_freedom> Zadna demagogie to neni.

Bavime se tady o jednom max dvou desetistupnovych pivech, ne o ozralem idiotovi.

To ti jednoduse s klidem muzu rict ze zadna nehoda timto zavinena a ani ovlivnena nebyla, stala by se stejne.

Creck píše: t_freedom> Zadna demagogie to neni.

Bavime se tady o jednom max dvou desetistupnovych pivech, ne o ozralem idiotovi.

To ti jednoduse s klidem muzu rict ze zadna nehoda timto zavinena a ani ovlivnena nebyla, stala by se stejne.

jakoze ten clovek s 1,2 promile mel v sobe jedno dve piva?

Veverčák píše: tak v obci mas jet maximalne 50, to zas takove hamstani na brzdy neni . Navic pred prechod vidis, provoz kolem silnice snad taky vidis. Ono to chce u rizeni premyslet a koukat kolek sebe. Ja se jako chodec taky do toho druheho pruhu radeji podivam, ale resime ted zavineni z pohledu platneho zakona.

Ad to neprizpusobeni .. kdyz vlitnes do zatacky mimo obec 90 a vylitnes z ni, protoze jde projet tak 60, je to taky tak blbe napsany schvalne, aby to odsral ridic? A melo by se do kazde zatacky instalovat znaceni ukazujici bezpecnou rychlost?

Seš normální? Když vlítneš do zatáčky 90 a jde projet 90, ale ty se vysekáš protože tam bude štěrk na silnici čí je to chyba?? Tak mudruj.

JUPP67 píše: Seš normální? Když vlítneš do zatáčky 90 a jde projet 90, ale ty se vysekáš protože tam bude štěrk na silnici čí je to chyba?? Tak mudruj.

ale o tom jsem nemluvil, mluvim o tom, ze profil zatacky je prudsi, ale neni tam rychlostni omezeni ..

JUPP67> ano uznávám...jsem úplnej jantar ...
shrneme si to :
- pokud je něco vymáháno na mě - jsou to zmrdi, jejich odpovědnost, jen mě škubou, sráči, vymejšlej komplikovaný zákony - spláchnout do vltavy - seru na ně
- pokud vymáhám já - jsou to zmrdi, jejich odpovědnost, jen mě škubou, sráči, vymejšlej komplikovaný zákony - spláchnout do vltavy - seru na ně, maj odemne prachů dost, mrdám je... ať si to z daní zaplatěj ...kdyby to nerozkradli maj peněz dost.

Nechtěl bych žít v tvým světě...fakt ne...
nepletu nic...žádný hruška a jabka... prostě pokud chcete občanskou odpovědnost, tak se smiřte s tím, že vám bude přinášet jak "přimhouření" očí , v případě alkáče...tak i povinnosti s možnými následky trestu.
Pro mě není problém, zpomalit na dvouproudý silnici u přechodu... není problém nejezdit ožralej (zakladateli vlákna naměřili 0,9) ... pivo za volantem si dám i v ČR ...na motorce ne... nemám já ten život o dost šťastnější než ty ?

Creck píše: t_freedom> Zadna demagogie to neni.

Bavime se tady o jednom max dvou desetistupnovych pivech, ne o ozralem idiotovi.

To ti jednoduse s klidem muzu rict ze zadna nehoda timto zavinena a ani ovlivnena nebyla, stala by se stejne.

ano...pokud se bavíme o JEDNOM...maximálně....ale opravdu s vypětím sil DVOU... tak ano...

bojím se však, že v Čechách si dá většina Švejků a Číkusů...TŘI ...a proč ne vlastně ČTYŘI ...a budou machrovat na fízly proč jako je chtěj měřit a zdržujou s krevním odběrem, když měli jen jedno...

Kitty> Ja nerikam ze za to muzes ty, pokud jel jak sileny je samozrejme vinik on.

Jen na tehle ceste cos tu vykreslila mi prijde dost nemozne vlezt do cesty a nevidet ho.

U nas jsou pres mesto rovne cesty a k veceru stopro lita hodne aut kolem kila, presto ho jde vzdycky videt.

Me to pouze nebylo jasne ta ,,prehledna cesta,, vinu ci nevinu neresim. Vinik je samozrejme on

JUPP67 píše: Seš normální? Když vlítneš do zatáčky 90 a jde projet 90, ale ty se vysekáš protože tam bude štěrk na silnici čí je to chyba?? Tak mudruj.

šterk tam máš nějak navíc...ne?

Naposledy editováno 18.08.2016 10:02:51

t_freedom píše: co je to zase ze úhybnej manévr ? ...od přechodu do zatáčky...nějak se v tom ztrácím

reagoval na mne, chtel jsem mu ukazat, ze musi obcas premyslet, i kdyz jede podle predpisu ...

Naposledy editováno 18.08.2016 10:02:25

t_freedom píše: ano...pokud se bavíme o JEDNOM...maximálně....ale opravdu s vypětím sil DVOU... tak ano...

bojím se však, že v Čechách si dá většina Švejků a Číkusů...TŘI ...a proč ne vlastně ČTYŘI ...a budou machrovat na fízly proč jako je chtěj měřit a zdržujou s krevním odběrem, když měli jen jedno...

Potom postupovat jako doposud.

Ja se spis bavim o tom ze se zde predkladaji zakony nesmyslu.

Ala dal si pivko je to alkoholik a vrah malych deti.
Tak to proste neni.

Kitty> To by tam musel jet 200 aby si ho ale v tomhle místě neviděla. Špatně si zhodnotila situaci a to většinou bolí. stane se.

BladeRider píše: Kitty> To by tam musel jet 200 aby si ho ale v tomhle místě neviděla. Špatně si zhodnotila situaci a to většinou bolí. stane se.

dalsi pritomely vykrik od nekoho, kdo to tam nezna a neni absolutne schopen vyhodnotit fakta ... jak typicke pro tebe.

Naposledy editováno 18.08.2016 10:06:27

t_freedom píše: opět demagogie...začalo to tu o chlastu...
chlast objektivně všem z nás nepřidá na motorice, ovládání, pozornosti a myšlení ... u některých už se to zjevně projevuje i za střízliva....

má varianta je - snažme se vyvarovat rizikových faktorů na silnicích. A chlast je riziko zjevný...
Málokdo rozumnej půjde pracovat s cirkulí, motorovkou nebo soustruhem když má promile na žíle... proč jezdit autem... to že to Franta z tvýho okolí dělá (už čekám reakci) není argumentem, že když všichni chlastat budou, budou mít tu samou schopnost jako Franta...

A když jsme už u toho blábolu " znám někoho ..." čímž opět "zdatně" rétoricky smeteš i to, že USA byli na měsíci .... za svůj život jsem byl účastníkem dvou havárek... já v obou případech střízliv.... protistrana poprvé 0,7 a porduhé 1,2 promile na žíle... v prvním případě se "obhajoval, že jezdí už 35 let bez nehody " a v druhým snad ani nic neříkal...
Ale nijak rozvádět to tu nebudu... vím, že jsem si za to mohl sám

Hele seš demagog, popiš ty tvoje nehody a uvidíme o tom 0.7 by se dalo bavit ale 1.2 je asi přes čáru zvalšť při nehodě. jestli za to může alkohol nebo ne. A jinak nikdo netvrdil, že pokud pod vlivem spáchám dopravní nehodu tak mě to nemá být přičteno k tíži pokud bude zavinění nejasné.. Ale na druhou stranu pokud pojedu s 0.5 po hlavní a někdo mě nedá přednost, nebo mě vběhne pod kola tak by měl být viník nehody jasný.

JUPP67 píše: Hele seš demagog, popiš ty tvoje nehody a uvidíme o tom 0.7 by se dalo bavit ale 1.2 je asi přes čáru zvalšť při nehodě. jestli za to může alkohol nebo ne. A jinak nikdo netvrdil, že pokud pod vlivem spáchám dopravní nehodu tak mě to nemá být přičteno k tíži pokud bude zavinění nejasné.. Ale na druhou stranu pokud pojedu s 0.5 po hlavní a někdo mě nedá přednost, nebo mě vběhne pod kola tak by měl být viník nehody jasný.

Necítím se jako demagog... je to zvláštní ...
Na to aby člověk dělal práci kdy může přijít o život, na to ožralí koule nemaj...ale do aut sedaj bez problému.
0,7 můžou bejt tři, u někoho dokonce čtyři desiny ... to ti příjde vpoho ?

Popisovat to tu nebudu... psal jsem že už dopředu vím, že to byla moje chyba... mohl jsem to, taky to druhý...taky jsem nemusel jet tak rychle...a proč jsem tam kurva vlastně jel ? ...co tam mám co dělat, když strejda s eRkem jede z hospody domů, že ? ...mě příjde 0,7 dostatečnej důvod k přehlédnutí, neodhadnutí...

Ale to jsme zase u něčeho jinýho než píše Krek ...

takže co vlastně chcete ...jedno dvě piva? ...na to stačí 0,3-0,4... ? Pak tu někdo napíše 0,7 ...tam rozhodně ne... i proto to Rakušáci stáhli z 0,8 na 0,5 ...a důležitý je ZBYTKOVÝ... jak v německu nebo jinde nadýcháš stoupající tendenci ...máš problém

Naposledy editováno 18.08.2016 10:17:07

t_freedom píše: JUPP67> ano uznávám...jsem úplnej jantar ...
shrneme si to :
- pokud je něco vymáháno na mě - jsou to zmrdi, jejich odpovědnost, jen mě škubou, sráči, vymejšlej komplikovaný zákony - spláchnout do vltavy - seru na ně
- pokud vymáhám já - jsou to zmrdi, jejich odpovědnost, jen mě škubou, sráči, vymejšlej komplikovaný zákony - spláchnout do vltavy - seru na ně, maj odemne prachů dost, mrdám je... ať si to z daní zaplatěj ...kdyby to nerozkradli maj peněz dost.

Nechtěl bych žít v tvým světě...fakt ne...
nepletu nic...žádný hruška a jabka... prostě pokud chcete občanskou odpovědnost, tak se smiřte s tím, že vám bude přinášet jak "přimhouření" očí , v případě alkáče...tak i povinnosti s možnými následky trestu.
Pro mě není problém, zpomalit na dvouproudý silnici u přechodu... není problém nejezdit ožralej (zakladateli vlákna naměřili 0,9) ... pivo za volantem si dám i v ČR ...na motorce ne... nemám já ten život o dost šťastnější než ty ?

Asi jenom do té chvíle než tě s tím pivem za volantem chytí a nepsal jsi náhodou že drogy za volant nepatří??

BladeRider píše: Kitty> To by tam musel jet 200 aby si ho ale v tomhle místě neviděla. Špatně si zhodnotila situaci a to většinou bolí. stane se.

stejně jako machrovat na motorce, když na to nemáš, že

t_freedom píše: šterk tam máš nějak navíc...ne?

Proč navíc??