vie píše: Klobouk dolu, to je po roce konecne jedna dobra otazka! Odpoved zni: nevim. Par fotek jsem zkusil a pokazde jsem musel uznat, ze je to k nicemu. Hnus. Treba se k tomu nekdy vratim, soucasne ale nevim.

Zapoměl jsi ale nějak odpovědět na první část té dobré otázky

JirikM píše: Asi je tady rozdíl mezi námi ... o výstavě ani neuvažuju, fotím si pro radost

Presto muzes ale fotit dobre, i kdyz nepochybuju, ze se o to snazis.

Jerry_jr píše: Pokud budu mít krásnou scénu, neopakovatelný moment, byl bych blázen, abych si cíleně na to vzal krabici od bot s dírkou, když mám k dispozici to nejlepší, co se dá vyrobit. To je jen taková móda. Dost fotografů se tím jen odreagovává. Prostě jen takové hobby. Lomografie, prostě fenomén. Když to někoho baví, prosím. Já půjdu raději na výstavu fotek, které jsou špička v technické kvalitě a né dno.

Ty si pletes pojmy s dojmy. Lomografie je neco jineho nez pinhole, cesky dirkova kamera.

vie> Ty zas neumíš číst. Já netvrdím, že pinhole je Lomografie. A nebuď zas chytrej jak rádio. Všem tu valíš šrouby do hlavy a sám nejsi schopnej postřehnout takovou maličkost, že tu nikoho nezajímáš.
A jestli vůbec jezdíš na motorce, to by mne taky docela zajímalo.

Musím se zeptat, jestli je při ústavní léčbě povolený internet. Dost by mi to osvětlovalo.

uz jsem psal, ze je to krabice s dirkou a za dirkou je neco, co obraz zaznamena. Citlivy papir, negativni film nebo chip. Pac konstrukce krabice na vic snimku je docela komplikovana na utesneni a posuv filmu, obchazi se to dnes tak, ze vyndas objektiv a misto neho das krytku a udelas do ni dirku. To je vsechno. Ja jsem to jeste nikdy nezkousel, nemel jsem potrebu, ale pozastavil jsem se jen nad kvalitou fotky z takrikajic "umeleckeho" hlediska, ktere je to nejdulezitejsi kriterium pri posuzovani fotky, nikoliv jeji mikroskopicka kvalita.

A konecne prvni cas otazky: ted nejezdim, je zima a nudim se, podle toho to taky vypada

Jerry_jr píše: vie> Ty zas neumíš číst. Já netvrdím, že pinhole je Lomografie. A nebuď zas chytrej jak rádio. Všem tu valíš šrouby do hlavy a sám nejsi schopnej postřehnout takovou maličkost, že tu nikoho nezajímáš.
A jestli vůbec jezdíš na motorce, to by mne taky docela zajímalo.

Musím se zeptat, jestli je při ústavní léčbě povolený internet. Dost by mi to osvětlovalo.

podivej Jerry, co jsem tady, nikdy jsem nikomu nerekl kriveho slova, ty do me akorat sijes co to jde, nejdriv jsi tvrdil, ze prizpevky bez hacku a carek nectes, a jakpa ti to najednou jde co?, potom si me nazval buzerantem, ted zase zacinas s ustavni lecebnou a ja se ti priznam, ze takovy picoviny jdou kolem me a ani se mnou nepohnou.
V konecnem efektu si skodis jen sam sobe.

Ahoj ,snad někoho neurazí pár ranních záběrů vycházejícího slunce foceno
v práci z okna jak jinak

Vlastič.> nekdo ma tu vyhodu, kdyz ostatni spi, tak pracuje. Me se takovy fotky nikdy nepovedou, pac kdyz je takova obloha, jdu z diska domu nebo spim. V prostreni fotce vidim pouziti teleobjektivu. Kategorie naladovka. Ok, dobry

zmulin píše: vie> Jde o to,který fotky jsou opravdu z pinhole
https://www.google.c...&bih=675 [/quote]

Tak ze se da pinhole udelat z krabicky od sirek neznmena ze se neda udelat z fotaku. Ja ho mam udelanej ze stary praktiky.

jerry_jr>Hele ja to delam tak ze pinhole nosim s sebou ta tak stim elaboruju, kdyz fotim tak holt stravim na jedny fotce o 3-5 minut dele. Kdyz se zamysli se nad tim jakou ma pinhole vyhodu

vie píše: tak me povez, k cemu je udaj, ze nekdo neco vyfotil s fotakem Sony dobrej? Ze by to bylo treba s Nikonem lepsi a jeste lepsi s Canonem a vubec nejlepsi potom asi s Leicou? Von se dycky exterier rychle prestavi podle fotaku. Baracky a stromky se presoupnou podle pouziteho fotaku. Ale co se stane kdyz nekam prijede autobus japoncu a kazdej ma jinej fotak? Nastane totalni zmatek v prirode

Treba tady zabery z pinhole. To je prakticky jen krabice s dirkou, bez optiky, elektroniky a beze vseho. Jen dirka. Za tou je samozrejme nejaky material, co obraz zaznamena. Nektere fotky jsou tak dokonale, ze nad tim zustava rozum stat. To si musime polozit otazku, proc to tak je.
Treba proto, ze snimek zacina a konci nasi hlavou. Aparat je jen prostredek, nastroj, ktery k tomu pouzivame. Stejne jako Michelangelo se svymi majzliky ztvoril sochu Davida, nikoliv majzlici bez Michelangela.

Pro ty, co stale neveri jeste jeden priklad. Motorka u silnice, vlevo nadherny kamen, vravo nadherny strom. A pod fotkou je napsano: Palivo: Benzin Normal 95 oktanu. No, alespon bychom vedeli, ze ten kokot nenatankoval nedej boze naftu

Jestli je to nikon nebo canon neni podstatne. Ale jestli je to highend FF s ultrasvetelnym sklem, tak vim, ze v urcitych vecech zkratka nemam sanci udelat podobnou fotku. A pokud to je strojek srovnatelny s mym, tak se rad podivam na exif, abych vedel jak pripadne docilit toho ci onoho efektu. Nebo pokud se treba jedna o zajimave nasvicenou interierovou fotku, budu se prirozene pidit po tom, jak se to dela, cim a jak se to svitilo.

Aparat je prostredek - a cim lepsi jeho pochopeni, cim lepsi schopnost vyuzit jeho moznosti a ruznych nastaveni, tim lepsi prevedeni svych predstav na fotku.

Jen ignorant se nesnazi poucit u lepsich. Samozrejme ty mas vyjimku, ty uz se nemas u koho ucit.

vie> To je dobře, že co tě uráží, jde mimo tebe. Problém je, že mimo tebe jde naprosto všechno. Ty máš naprosto zkreslené vnímání reality. Když pominu, že nejsi schopný reagovat na jednoduchou prosbu, abys přestal být chytrý jak rádio, tak jsou to další věci. Z nichž asi ta nejzásadnější je, že máš naprosto choré povědomí o svých vlastních schopnostech! Jsi naprosto slepě přesvědčený, jak fotografování rozumíš. Shazuješ kdejakou fotku, máš keci na všechno možné. Například:

Take je super, vzit si nejakou knizku s fotkama a chodit a po Praze a snazit se udelat uplne stejnou fotku jako v knizce. Nejak me unika smysl tohoto konani. ...
Proud amaterskych cvakalu nebere konce a uz asi nikdy brat konce nebude. ...
Mam obavu, ze je tady par onanistu, co se tady onanujou ale ve skutecnosti o fotkach temer nic nevi. ...
Jinak bych rekl, ze jsme uz na sedme strance a jeste se tady neobjevila temer jedna poradna fotka, natoz s pribehem.

Každému vytýkáš jakoby učebnicové chyby. Prezentuješ vše s tak nezdravým sebevědomím, že by člověk čekal, že jsi snad Sebastiao Salgado. Jenže pak se člověk podívá na tvoje prapodivné výtvory a musí se jen smát, když si to dá do spojitosti s tou záplavou keců, které máš na ostatní. Sám neumíš dodržet základní fotografické poučky. I ty nejzákladnější, které člověk najde už i v manuálu k zrcadlovce. Jsi na tom dokonce tak špatně, že se nevejdeš do konstantního poměru stran, máš to jak vystřihovánku z novin. voláš tady po obsahu a většina tvých fotek je naprosto bezobsažná. Opravuješ tady lidem zlatý řez a sám jsi asi vůbec nepochopil, co to vlastně je. A co je snad nejhorší, kdykoli okomentuje někdo něco tobě, nejsi schopen ničeho než se mu vysmát (cituji: ). Ostatně tak reaguješ na většinu věcí, které nezapadají do tvého schizofrenního konceptu reality. No a navíc celkově tvůj písemný projev připomíná projev duševně nemocného člověka. A pokud jsi, nikdo tě zatracovat nebudeme, ale pochop, že nemáme žádnou chuť se nechat tebou unavovat.

Jsi vážně opravdu tak strašně zabedněný, že se domníváš, že po tom, co se předvedeš tímhle, máš mandát na to shazovat fotky kohokoli z nás? Vážně? VÁŽNĚ?

[URL= [URL= [URL= [URL= [URL= [URL= [URL= [URL= [URL= [URL= [URL= [URL= [URL= [URL=

Já tě ujišťuji, že ty tvoje cvaky se neodlišují naprosto ničím od toho nejobyčejnějšího průměru. Patláš to samé, co každý druhý rádobyfotograf, kterých je plný internet. Umělecká hodnota tvojí tvorby je prakticky nulová, respektive odpovídá miliardě dalších fotek, které jsou na internetu. Takže nikdo ti nebráníme, aby sis tím vylepil celý záchod, nikdo by ti býval nebránil se nám s tím tady pochlubit, ostatně od toho tu tady je, a nikdo tady netvrdíme, že fotíme lépe či hůře než ty, ani to tady není smyslem rozhodnout. Ale pro Boha živého přestaň nám tady radit, jak máme fotit! Protože jsi nedokázal naprosto ale naprosto ničím, že bys byl autorita, kterou bychom měli brát vážně!

Fakt se prober nebo si vezmi prášek!

A přeji ti dobré světlo! Hlavně na záchodě, protože jsi asi ty tvoje výtvory pořádně neviděl.

gugo> Teď mi došlo, že mám v šuplíku foťák, ke kterému nemám objektiv! – Jdu dělat dírku!

No tak jako experiment docela zábavné! Výsledky nejsou ideální, protože jsem dírku odflákl. Jen jsem nahřál jehlu a udělal malou dírečku do krytky těla. Ale už jen vidět, že to funguje, je sranda. Hlavně jsem to zkoušel s utopeným foťákem, který nekomunikuje s objektivem, takže na pinhole naprosto ideální.

Parametry mého "objektivu" nemá cenu asi psát, vše jsem dělal na hrubo. Ale ohnisková vzdálenost přibližně padesát, clona přibližně taky. Určitě si s tím zkusím pohrát a vytvořit něco s ohniskem co nejmenším. Jinak parametry expozice celkem děsivé. Přibližnou clonu jsem psal, ISO 1600 a časy 1/10s, 1/10s a 30s.

[img]

[img]

[img]

hele dobrý...tahle fotka





mi připomněla práci s Photoshopem čínských funkcionářů

Jerry_jr> Si to jako udelal z digitalu ?
JO na "dire" zalezi, taky jsem z toho byl zhnusen, udelal jsem diru do plechu jehlou. Ale premejslim ze bych koupil nejakou trysku, pripajel na plech a bylo by hotovo. tryska by mohla byt dobre kulata, ne zubata.
JInak myslim ze digital na to moc good nebude, bo tema dlouhejma casama tam budes mit sum chipu.

Jerry_jr> ad vytka na vie>
Nechci to cele citovat, ale kurva si rozervete obcanky wolove.

vie> tobe dopoprucuju aby si nebyl tach chytrej a neprovokoval
jerry_jr> a tobe aby si sel diskutovat s opravdu nemocnym clovekem jako je creck, pak ti vie bude pripadat jako celkem normalni odvar spolecnosti

Hezky jsi me to tady sesumiroval!! Drzim se smichy za bricho a spadnul jsem uz nekolikrat pod stul. Dnesni den pro me krasne zacal a bude pokracovat smichem, krasnou naladou a dokonce i mozna hezkym pocasim.
Na tom tvem uzemnujicim vzkazu vcetne kopirovani fotek jsi urcite pracoval celou noc, ze jo? Hezky jsi to napsal, jen misto abych se zacal kat, jsi me akorat rozesmal. Vsak si to jeste jednou precti, kopes kolem sebe jako vzteklej malej chlapecek a nejsi nicim k utiseni.
Ja te poradim, misto celonocniho psani a kopirovani fotek druhych, ukaz, ze ses lepsi ne v nadavani ale ve foceni. To je podstatne rozumnejsi reseni, vic hodne tveho veku.

A kdyz sis ted vyzkousel pinhole, tak si jeste vyzkousej lomografii, abys videl, jaky je mezi tim rozdil. Nejlip si koupis ruskej fotak znacky Lomo a taky se koukni sem

Vase Radio Jerevan [lol]

Jako bonus pridam jeden lomografickej akt. Fotil kamarad s mobilem a vubec nevi kdo to je a kdy to je. Byla ale tak dobra, ze jsem mu ji trochu upravil. Do pocitace se me dostala nahodou, kdyz me pujcil USB disk.

vie> Aneb hadej co toje. Kdo a kdo a kdo to je , ten si neda pokoje.

vie> človíčku ahoj,koukám,že jsi přešel jinam,ale nějak se to tu taky dohaduje.

Byla bych raději pro vkládání víc foteček,ať je na co koukat a méně kecání.Co vy na to?

Vlastič-ta poslední fotka se mi také jednou povedla,úplně náhodou.Jenže ještě na kinofilm,skončila někde v šuplíku.

Naposledy editováno 08.11.2013 10:59:03

a druhy bonus Radia Jerevan, jedna zachodovka s "Divka si dela samozpousti portret na seznamku" Ja zachodovky miluju. Oci jsem radeji zakryl, pac nevim, co se tu nachazi za magory a ceho jsou schopny. Za to se predem omlouvam. Jedna se zabery na dane tema jako kritika chovani zen na socialnich sitich







a druha verze

Rubi> Ahoj, uz jsem te dlouho nevidel!, no jo, presel jsem prudit jinam, tam me to uz prestalo bavit
Tady to ma mnohem vetsi stavu

A ted jdu premyslet, jak to udelat, abych nebyl tak chytrej

Naposledy editováno 08.11.2013 10:28:10

Maková u Smolotel

Rubi> Pada to doprava , objekt ktery fotime by nemel byt uprostred Ale jinak pekny, pockej co ti rekne vie

gugo píše:
jerry_jr> a tobe aby si sel diskutovat s opravdu nemocnym clovekem jako je creck, pak ti vie bude pripadat jako celkem normalni odvar spolecnosti

Creck musí být v podstatě hrozně nešťastný člověk, který své velké trápení prezentuje v každém vlákně. Úplný souhlas s tvrzením o celkem normálním odvaru společnosti

gugo> no ona to dělá ta borovice,ale mně se líbila ta nálada těch mraků z každé strany jiná. Jinak vie mně nepochválí,ale to neva.Já si to tak neberu.

Naposledy editováno 08.11.2013 12:25:03

Rubi píše: gugo> no ona to dělá ta borovice,ale mně se líbila ta nálada těch mraků z každé strany jiná. Jinak vie mně nepochválí,ale to neva.Já si to tak neberu.

Nemam sebemensi duvod, nekomu rikat, ze je zaber spatnej, kdyz je dobrej. Tento se te povedl! Nekdy se to povede, takovy je holt zivot.
Je mirne dramaticky, dobre exponovany a ma hezke barvy a neprehnane barvy. Trochu pripomina papir a proces Cibachrome. Ze je kostel v prostredku, me v tomto ale vubec nevadi, ba dokonce bych rekl, ze je to naopak prednost. Zadne pravidlo se nemusi slepe nasledovat a nikdy neplati vzdy vsude. Jsou i vyjimky, pokud jsou opodstatnene. Snimek dokonce splnuje jedno krajinarske pravidlo, ktere rika, ze spodek zaberu ma byt vzdy tmavy. A hodne louky pod kostelem naopak umocnuje pohled na kostel. Rekl bych, ze je to nejlepsi krajinka kterou jsem tady na vlakne videl.
Ale!!
Nechat to vyplivnute z fotaku tak jak to je, je skoda. Sice se to nema delat, ale v tomto pripade jsem udelal vyjimku, jen tak na ukazku. Kostel jsem srovnal, zaber trochu ztmavil, doostril a udelal vyrez. To jen pro znazorneni, ze na fotky se z 95% musi jeste sahnout a dodelat je doma. Kdo to odmita, sam si skodi.
Moznosti upravy je cela rada, tak se se mnou nehadejte, co je lepsi, ja jsem zvolil jen ty nejjednodusi. Je skoda zaber nicit mnoha procesy.







jinak se rikalo, ze fotograf muze byt rad, kdyz udela jednu hezkou fotku z tisice zaberu. A to bylo v dobach filmu. U digitalniho procesu bych klidne rekl 10 tisic ku jedne. Clovek muze cvakat nazdarbuh, co chce a kdy chce tak se ta sance, udelat vedome neco hezkeho relativne hodne zmensuje.
Tak Rubi a ted s nadsenim do dalsich deseti tisic kousku!

Mě by se to líbilo tak někde uprostřed.Takhle už mi to připadá,že je fotka hezčí,než voči.V podstatě ze stejnýho důvodu už mě nebaví čumět do Playboye atd.

Frennky píše: Creck musí být v podstatě hrozně nešťastný člověk, který své velké trápení prezentuje v každém vlákně. Úplný souhlas s tvrzením o celkem normálním odvaru společnosti

Aby jsi se tezce nemylil. Ja neznam zadneho blazna, ktery by byl hluboce nestastny, protoze je blazen. Ba naopak, taci jsou tezce za vodou a velice spokojeni.

Ale taci, pozivajici naproste mormality vseobecneho meritka, byvaji hluboce nespokojeni. Ruzne typy narcistu a mamincini mazanci poztradaji schopnost logicky uvazovat a propadaji do hlubin zlosti a nepricetneho vzteku, pokud se nedovedou prosadit, neco jim stoji v ceste a nikdo je nechvali a maminka nehladi po kuceratych vlasech. Z tech vyrustaji tajni udavaci hledajici spojence, kteri prosadi jejich zajmy. Maji snahu ostatnim neco neustale zakazovat a ridit je ke sve spokojenosti.
Netvrdim, ze je to tak s kazdym, ale velke procento tak konci.

Ostatne, co je to byt blazen? Vyjmenuji tady klidne tisic cinnosti z normalniho zivota, ktere jsou cirym blaznostvim a presto to delaji vsichni nebo alespon hodne z nich.

vie> no mně se líbí víc originál,ale to je už na každém jedinci,jak to má raději.O tom záběru 1:1000 a 1:x1OOO máš naprostou pravdu,protože zrovna když máš foťák u sebe tak nic a jindy bych si nafackovala,že ho s sebou nemám.Nejhorší je i to probírání,zlatý film.To si člověk dával víc záležet.No a úpravy ,dneska na pořádnou fotku bez úpravy nenarazíš.Lidi jsou tím krmený všude a málo co je pro oko pak dobré.