Téma: Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!
 
30.9.2010 v 20:03
Asi dost lidí ví, že fotím a že se focením zabývám už nějaký pátek.Fotím sice zrcadlovkama, ale hodně lidí se mě tu různě ptá a ptalo, na nějaký konkrétní tip na slušnej kompakt za málo peněz.V kompaktech jsem se moc neorientoval, ale nedávno jsem zjistil potřebu také nějaké to "mejdlíčko" vlastnit, páč všude se ta zrcadlovka tahat nedá.Hlavně třebas na off-road enduro, kde potřebuju něco slušně fotícího jen vytasit z kapsy bundy a v šeru lesů cvakat, jak se kamarádi válí někde v potoce a podobně.Takže po asi po 2 měsíčním studování a zkoušení, kde mému oku a nárokům na provedení, či možnosti nastavení málo co vyhovovalo (když něco ano, stálo to balík), jsem narazil na skvělej foťák, za podle mě moc parádní cenu!Jedná se o tento Canon PowerShot sx 120 IS. Už jsem na něj četl nějaké recenze, či diskuse na nějakých fórech, ale dnes jsem ho měl konečně v ruce a v obchodě s ním nacvakal pár cvaků-na nějaké defautní nastavení.Ani se mi do toho moc nechtělo, páč těchto procesů při mém "hledání" nějakého schopného kompaktu už jsem prodělal dost a moc jsem od toho neočekával.Ale jsem tímto foťákem mile překvapenej, neli nadšenej,....fotí fakt suprově!To jsem opravdu po zkušenostech a vyzkoušení několika kompaktů a značek nečekal.A hlavně,....má v podstatě vše, co jsem u kompaktu chtěl a co je podle mě důležité, k nějakému kreativnímu a "lepšímu" focení nutné.A to pro mě je,...výborná optika, světelnost objektivu (na šíru 2.8,...se stabilizací ideální v lese na enduru, kde je vždycky tma), výborná stabilizace obrazu, použití AA tužkovek (těch může mít člověk s sebou kdekoli více), pak hlavně s automatice možnost nastavení manuálu, priority clony a priority času,...váááuu.Tím se člověk dostává do naprosto jiných končin možností focení.A teď to důležité,...v obchodě ho měli a ve většině kamenných obchodů mají za nějakou původní cenu 5700,- , ale co Canon vylezl s SX 130, šla cena této stodvacítky na nějakých 3500,- což je skutečně paráda, na to jak ten foťáček fotí a super možnosti nastavení.Není sice uplně prťavej, jak nějaký mini mejdlíčko,...do kapsy se ale vejde.Stále je o dost menší, než nejmenší zrcadloky.Já v podstatě v této cenové relaci na žádné "mini" mejdlíčko, co by alespoň trošku fotilo nenarazil.To jsou pak vyhožené peníze.Takže pro všechny, co se mě různě PM-kem dotazovali, jaký kompakt bych já doporučil, tak doporučuji tento RECENZE Canon SX 120 IS. Snad tím někomu, kdo mi psal, že je v hledání a výběru nějakého slušného kompaktu úplně bezradnej, jsem alespoň trochu pomohl. Objednal jsem si ho na netu, takže jak mi přijde (snad zítra-nebo v ponělí), tak sem přihodím nějaké testovací snímky, ať vidíte, co se s tím kompaktem dá parádního nafotit.


Naposledy editováno 04.10.2010 10:35:49

Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 00:20 | Nahoru | #391
něco už sem nacvakal a dal to sem klik něco je pro mě slušný až výborný,pro profíky plebs,ale učím se rychle fčil to ještě umět zpracovat v počálu v rawu

Naposledy editováno 14.02.2011 00:22:07

Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 00:23 | Nahoru | #392
něco už sem nacvakal a dal to sem klik něco je pro mě slušný až výborný,pro profíky plebs,ale učím se rychle fčil to ještě umět zpracovat v počálu v rawu

Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 07:18 | Nahoru | #393
bystřické 1: Dobrý. ...jen bych maloučko srovnal ten horizont-je to vidět i na té kamerové bráně či co je to,...že to trochu padá do prava.

2 reakcí na tento příspěvek Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 08:15 | Nahoru | #394
mám to srovnaný podle zeměkoule tak by to tak nějak mělo být
ono to má trochu víc vad,sem tam měl nastavený že budu fotit pod zářivkou a mám asi nevyváženou bílou,proto je to nějaký víc modrý(zapomněl sem to přepnout)
někdo mi říkal,když se přepíná mezi zdroji světla(den,noc,zářivka,zataženo atd.)má se vyvážit bílá,nebo aspoň vyfotit něco bílého,je to pravda?

Naposledy editováno 14.02.2011 08:16:22

(reakce na) Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 09:22 | Nahoru | #395
bystřické 1> vyvážení bílé je oříšek (někdy spíše ořech), hlavně pokud nepoužíváš RAW...

V JPEGu je potřeba to vyzkoušet a pokud máš čas vyfotit si to v různých WB. Pak je možnost fotit s ručním vyvážením bílé pomoci destičky se střední šedou, nebo bílou. Ale samozřejmě nejpohodlnější a asi i nejpřesnější je to fotit do RAWu (tím pádem WB neřešit) a vyladit WB až v PC.
Tam sice do hry vstupuje "color management" a monitor jako takový, ale to je jiná liga...

Jinak jen pro upřesnění by jsi měl napsat, že Tvoje fotky na které jsi tu dal odkaz a které řešíte jsou focené zrcadlovkou ať někdo není rozhořčen, že SX120-ka (o které je vlákno) takhle nefotí...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 09:41 | Nahoru | #396

bystřické 1 píše: mám to srovnaný podle zeměkoule tak by to tak nějak mělo být ,


...co to jako mělo být?Já ti jen chtěl poradit.Ale když to bereš takto, tak si trhni. ....jestli nevidíš, podle čeho to srovnat.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 10:57 | Nahoru | #397

Matess727x píše: ...co to jako mělo být?Já ti jen chtěl poradit.Ale když to bereš takto, tak si trhni. ....jestli nevidíš, podle čeho to srovnat.

tak se hned nečerti a omlouvám se,mělo to znít jako žert,já se krom jiného celou dobu snažím udržet obrázek v rovině nebo ho do roviny dát,ale občas se nepovede
mám tu program na úpravu fotek,tak už sem zkoušel objekty rovnat,né všechno sem ovšem rovnal
pro všechny .fotky které sem dávám,jsou foceny zrcadlovkou tak vám to tu trochu przním a aspoň to tu nezapadne nebo neusne
Tarabys:pár fotek sem do Rawu udělal,ovšem následné zpracování je hrozně zdlouhavé,buď mám pomalý počál,nebo to dělá ta zkušební verze fotoprogramu,když pohnu nějakým hejblátkem při úpravě fotek,není vidět změna hned a dlouho to trvá,takže čekám a posléze zjistím že je to špatně a vracím to okrok zpět,takže se po dvou hodinách ani nikam nedostanu a nic neupravím.fotky v rawu jsou moc velké,není lepší ji zmenšit na potřebnou velikost a pak upravovat,než dělat takový velký plagát
matess727x:určitě otom budeš vědět co a jak,tak jestli můžeš,tak mi poraď

(reakce na) Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 11:16 | Nahoru | #398
bystřické 1> no zní Ti to asi divně, ale věř, že úprava RAWů je rychlejší než upravovat JPEGy. A hlavně máš k dispozici několikanásobně větší možnosti nedestruktivní editace (WB, úpravu expozice...) Věř tomu, že fotit do RAWu a JPEGu je nebe a dudy. Já osobně jsem na RAW přešel 100% (fotím jen do něj) a v zrcadle nechci JPEG ani vidět...

Ještě pár dnů zpět jsem měl přes 4 roky starý notebook (1-jádrový 2GHz procesor, 1,5GB RAM, WinXP) a úprava RAWů v Adobe Lightroom byla rychlejší (!!!) než u JPEGů - odezva na změny parametrů atd. vše probíhalo v reálném čase - jediné co trochu trvalo bylo načtení z "knihovny" do "vyvolání" to trvalo třeba několik sekund (ale svůj čas potřeboval i 12Mpix JPEG).
Teď co jsem koupil (sice naprosto levný) nový notebook s 2-jádrovým "moderním" procesorem a 3GB RAMkou a jedu na Win 7 64bit, tak to jede jak s praku. Na úpravu RAWů je Adobe Lightroom 3 asi nej program (rychlý, přehledný, kvalitní) - můj názor, ale i software přímo od Canonu - Digital Photo Professional je velice dobrý a kvalitní a 99% procentům lidí bude dostačovat.

Samozřejmě u RAWů je delší následné převedení do nějakého "rozumného" formátu jako JPEG nebo TIFF, ale to se dělá hromadně a až na závěr - takže zapneš konverzi a jdeš si dát kafíčko...

Velice doporučuji si o RAWu něco počíst, protože očividně nevíš o jeho výhodách...

Naposledy editováno 14.02.2011 11:20:28

Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 11:21 | Nahoru | #399
A já čekal nějaký CZ RAMI nebo Ruger LCP a voni se tady baví o foťácích...

1 reakcí na tento příspěvek Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 11:55 | Nahoru | #400
bystřické 1: RAW je ještě o dost menší, než třebas TIFF.Tam jde o to, že čím víc fotku zmenšíš a pak děláš úpravy, tak jde kvalita rychle dolů-a tímto způsobem se fotky nezpracovávají.Jakej program máš na ty RAWy (nebo čím fotíš tím zrcadlem?)?Jestli Nikon Capture, tak ten je náročněj už na RAMu a procík,....ale to už skoro všechny pokročilé programy, takže jestli to děláš na nějakým starším, nebo slabém compu,....je to dost pomalé. Jinak já zrcadlovkou fotím v podstatě jenom do RAWu,...vyjma nějakých zakázek, kde si to chce zákazník odnést přímo na place do svého noťase,...ale to nemám moc rád. Výhoda RAWu je, že si můžeš veškará nastavené krom hloubky ostrosti, kompozice samozřejmě a vážné neostrosti donastavit až v compu a nemusíš se spoustou všcí otravovat a stresovat při focení.Jelikož fotíš-li NIkonem, tak Nikon Capture je přímo kompatibilní s nastavením Nikonů zrcadlovek,....a ty se nemusíš při focení příliž zabývat WB a korekcí expozice,....páč vše můžeš pálit lehce podexponované-předejdeš přepalům a v RAWu to pak jednoduše dorovnáš. Ale je toho více kolem RAWů.Je dobré si o tom něco přečíst, aby člověk věděl o co jde atd.

1 reakcí na tento příspěvek Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 11:56 | Nahoru | #401
Tarabys: Ty jdeš sakramentsky dopředu tedy.

Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 12:05 | Nahoru | #402
Taky se přikláním k názorům Taraba a Matesse. Fotil jsem RAW + jpg a co mi Tarabys doporučil lightroom, tak už jen RAWy... Odpadá vyvážení bílé, na které si většinou při focení ani nevzpomenu (a teď už ani nemusím)...
Jen to není jako kompakt - musím každou fotku projít a doupravit, takže nějaký čas to zabere. Proto jsem se naučil fotky před zpracováním rapidně promazat a tím ušetřím místa na disku, bo neskladuji každou blbost.
Ale baví mě to.
Kdybych si nechtěl s úpravami pohrát, fotím furt kompaktem...

Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 12:29 | Nahoru | #403
Thymallus: Se mi líbí u těch, co je to focení začalo více zajímat a bavit, jak se mílovými krojky posunují dál.

1 reakcí na tento příspěvek Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 12:42 | Nahoru | #404
Matess: ten program je zoner photo studio 13 a zrcadlo je canon eos 550 D
počál mi už tu hrčí min 5 let,takže to stou rychlostí to už nebude aktuální,ale kdysi bylo víc otom nevím

Naposledy editováno 14.02.2011 12:44:54

(reakce na) Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 13:06 | Nahoru | #405
bystřické 1> Zoner má velice slabé odezvy - dlouho jsem v něm upravoval JPEGy (na starém NB) a trvalo, to... Ale ani na novém NB to není o tolik lepší. S rychlostí Lightroomu se to absolutně nedá srovnat, jak při úpravě JPEG tak RAWů - úpravy probíhají v reálném čase.

Samozřejmě vyžaduje si o něm něco počíst, ale rozhodně není složitý. Pokud zvládáš Zoner tak Lr budeš taky - jsou tam i určité podobnosti Zoner od verze 12 a výše má podobný systém ovládání (něco od Lr zkopíroval). Nevýhoda pro Tebe může být, že je v angličtině (no moc slovíček tam ale není a dá se myslím sehnat čeština).

Ten systém práce v Lr se mi strašně moc líbí - je rychlý, přehledný a výstup je velice kvalitní (hlavně odstranění šumu). Co neumí nativně se dá dohnat pluginy...

Ale hlavně je geniální, že všechny úpravy jsou nedestruktivní (vždy zachovává originál soubor-jak JPEG tak RAW) a všechny změněné parametry se dají kdykoli změnit - což neumí ani "velký" Photoshop!!! (respektive umí ale velice složitými cestami)

Pěkný "seriál" o Lr a práci v něm napsal jeden fotograf > tady

Nicméně určitě vyzkoušej program od Canonu co jsi dostal na CD k foťáku - Digital Photo Professional - určitě je lepší než Zoner a kvalitativně srovnatelný (dle některých i o chlup lepší) s Ligtroom 3.3 i když nemá některé jeho vychytávky. Myslím, že bude na Tvém počítači i rychlejší než Zoner...

Naposledy editováno 14.02.2011 13:13:21

(reakce na) Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 13:10 | Nahoru | #406

Matess727x píše: Tarabys: Ty jdeš sakramentsky dopředu tedy.


No co se čistě techniky okolo focení týče, tak už asi vím vše (no práci s externím bleskem si nemám zatím jak vyzkoušet+nějaké detaily)...

Teď se jen naučit fotit...

Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 13:14 | Nahoru | #407
tak jsem se osmělil taky dát nějaký fotky do světa, napište mi, co si o tom myslíte...

fotky zde

(obrázky mi vkládat nejdou )

Naposledy editováno 14.02.2011 13:15:18

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 13:15 | Nahoru | #408

Matess727x: RAW je ještě o dost menší, než třebas TIFF.Tam jde o to, že čím víc fotku zmenšíš a pak děláš úpravy, tak jde kvalita rychle dolů-a tímto způsobem se fotky nezpracovávají...


S tím nemůžu souhlasit. Velikost TIFFu záleží na použité interní kompresi dat. Dá se volit několik algoritmů, přičemž platí, že čím menší soubor, tím náročnější na výpočetní výkon, protože se při zpracování musí interně dekomprimovat. A komprese TIFF je bezeztrátová a spousta úprav jde dělat rovněž bezeztrátově.
Pro ty, kdo se nemůžou rozhodnout, je nejlepší fotit do kombinace RAW+JPEG. Malý JPEG mají hotový hned interním procesem ve foťáku a pokud si chtějí se snímkem následně pohrát, použijí RAW.

2 reakcí na tento příspěvek Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 13:16 | Nahoru | #409
pokus1

e: tak obrázky už nebudu zkoušet vkládat

Naposledy editováno 14.02.2011 13:17:25

Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 13:29 | Nahoru | #410
nevím jak to dělaj jiní, ale já ho jakoby vkládám až do té doby než se mi načte odkaz v okně zprávy. Někdy i víckrát za sebou a jak se načte tak to vždy vyjde a obrázek je vložen

(reakce na) Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 13:30 | Nahoru | #411
tomy.85: Musíš se líp učit



Doufám, že odkaz funguje.

(reakce na) Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 13:39 | Nahoru | #412

1100Virago píše:
Pro ty, kdo se nemůžou rozhodnout, je nejlepší fotit do kombinace RAW+JPEG. Malý JPEG mají hotový hned interním procesem ve foťáku a pokud si chtějí se snímkem následně pohrát, použijí RAW.


V Canonu (nevím jak jiné zrcadla, ale myslím, že to je u všech stejné) se ke každému RAWu ukládá náhledový JPEG v polovičním rozlišení (u mého 10Mpix tedy 5Mpix), takže si ho můžu vyzobnout z RAWu a fotím jen do RAWu.
Proto není problém ani rychlé prohlížení RAWů třeba v irfanView (s RAW pluginem), kde se dá udělat základní selekce fotek...

Fotit do RAW+JPEG tak nemá význam, když mi to zbytečně žere další data na kartě...

(reakce na) Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 13:42 | Nahoru | #413

tomy.85 píše: pokus1

e: tak obrázky už nebudu zkoušet vkládat


Nevěš hlavu, jde to:

mimochodem celkem zajímavé tvary, možná trochu škoda kompozice (+ detailech na zdi), ale určitě to myšlenku má...

1 reakcí na tento příspěvek Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 13:54 | Nahoru | #414
1100 Virago: Pravda,...vyloženě zpracování-či interní kompresi TIFFu jsem nezkoumal,...ani nevím, jestli to Photoshop nějak umožňuje.Ukládám si zálohy na kterých mi záleží ve velkým TIFFu a to pak má jedna fotka třebas 50 MB.Ale mám více externích disků a plno místa, tak mi to nevadí.Asi bych měl ten TIFF možná taky více prozkoumat.Spokojil jsem se s nabídkou uložení TIFFu z Photoshopu bez většího zkoumání.

(reakce na) Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 14:15 | Nahoru | #415
Matess727x> ono to v dnešní době asi nemá moc smysl řešit, protože externí HDD a obecně cena za úložný prostor šla dolů, ale připadá mi zbytečné zachovávat si TIFFy. Myslím, že nejlepší (a nejdůležitější pro archivaci) je si schovat RAW soubor a z toho si udělám co chci.
Třeba v Lr existuje super funkce a to je "virtuální kopie". Protože Lr nijak neupravuje zdrojový soubor (u RAWu to ani nejde), tak si upravíš jednu fotku (RAW) jak chceš a uděláš si několik "virtuálních kopií": ořezanou, černobílou, s takovým efektem, s makovým efektem. Ale fyzicky bude na disku existovat jeden RAW soubor a pár pidi souborků (v řádech kB), kterou popisují jak je výchozí soubor upraven. Ty si třeba pro kvalitní tisk exportuju do TIFFu a potom vytisknutí TIFFy smažu - na disku mi bude zabírat místo jen původní RAW a pár .xmp souborů. A pokud někdo bude chtít mé foto včetně úprav a ve velké kvalitě, tak pošlu tenhle RAW a tyhle soubory někomu jinému tak on když si to načte do své knihovny v Lr, uvidí ty změněné parametry a opět si je může jakkoli změnit, exportovat atd... A nemusím posílat několik obrovských TIFF souborů...

Ale jak říkám, v dnešní době to není tak horké...

1 reakcí na tento příspěvek Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 14:23 | Nahoru | #416
Tarabys: Myslíš zálohovat původní RAW, nebo po úpravě vyexpedovat zase do RAWu?.....já totiž zálohuju fotky už zpracované. ...a konečný je u mě Photoshop, takže bych to musel znova tahat do Nikon Capture, abych to uložil v RAWu,...ale to už je k ničemu,...to tahat zase do RAWu.Jinak původní RAWy po zpracování už nezálohuju.Dělal jsem to dlouho, ale zjistil jsem, že jsem za celou dobu potřeboval původní RAW minimálně. Jinak RAWy jsem nikdy nikomu nedával,...to je tak trošku, jako by ti koukal někdo pod pokličku.Jak mám vše v TIFFu, tak občas něco tisknu,...teď nedávno výstavu a když je potřeba, převedu vše hromadně do Full JPG atd.Jinak s tím RAWem jak jsi popsal je zajímavý,...nikdy jsem to takto nezkoušel ukládat.Možná bych se z toho pak zbláznil.

Edit: ...abych řekl pravdu, já už dnes nějak moc neexperimentuju a nehledám.Už mám své postupy a finty na různé úpravy a programy a tak nějak se soustředím více na samotné focení a kompozici,....a užívání si.Ale asi bych se měl průběžně zajímat o nové možnosti,...ono pak ten "vlak" rychle člověku ujede a těžko se do něj pak znova naskakuje.

Naposledy editováno 14.02.2011 14:26:30

(reakce na) Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

14.2.2011 v 14:39 | Nahoru | #417
Matess727x> jj, samozřejmě že dávat RAW není úplně moudré (zase jak pro koho), ale spíše jsem chtěl popsat možnosti jak ušetřit místo na HDD (a s Lr to jde krásně).
Pokud ale člověk potřebuje kompletní a upravenou fotku v plné kvalitě nějak častěji, tak je nesmysl si to pokaždé exportovat.

Jinak RAW nejde změnit/uložit vždy jde jenom vyexportovat nebo si ho prohlížet v aplikaci, která umí číst změny které jsi v ní provedl.

Já teď momentálně archivuju tak, že mám originál RAW+.xmp soubory a z něj upravené a vytvořené JPEGy čistě pro prohlížení v PC nebo TV a proto volím výšku 1080 pixelů (více asi nemá smysl-TV více nemají a ani monitory většinou nemají více než 1200).
Větší rozlišení považuju u JPEGu za zbytečné a kdybych se rozhodl, že si nějakou fotku vytisknu, tak si vyexportuju JPEG nebo TIFF v plné palbě, upravím ostření nebo barvy pro tisk - základní i rozšířené úpravy ale už nebudu muset dělat znova, protože jsou uložené v tom malém souboru "vedle" RAWu...

Naposledy editováno 14.02.2011 14:41:51

2 reakcí na tento příspěvek Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

17.2.2011 v 22:09 | Nahoru | #418
teď se taky rozhoduju co pořídit za foťák, tenhle nevypadá špatně, jen je škoda širšího počátečního ohniska , konkurence (Panasonic Lumix TZ-8, Sony Cyber-shot HX5, ...) nabízí i kolem 25mm, ale zase cena je trochu vyšší TZ-8 cca 4500,- HX5 cca 5500,- a dále dosah blesku je podle technických údajů trochu slabší, tedy pokud beru v úvahu fotoaparáty s "vyskakovacím" bleskem, běžné kapesní ultrazoomy nabízí podobné hodnoty. Co se mě na něm ještě nelíbí je to že je napájen klasickými AA bateriemi (nemám s nimy moc dobré zkušenosti, většinou když má někdo foťák na tužkové baterie tak je má neustále vibitý)
naopak do karet mu hraje vinikající objektiv s ač hodně dlouhým počátečním ohniskem, možnost manuálního nastavení, a cena kolem 3000,-
Foťák žádný nemám, takže by splňoval úlohu hlavního fotoaparátu, váhám mezi SX120 a TZ-8,a ve hře je jeden z větších Panasonic Lumix DMC-FZ38 i když ten stojí už kolem 6500,-
jak je to s tím využitím toho ohniska? a jaká je výdrž baterií? o tom jsem se tady nedočetl

Naposledy editováno 17.02.2011 22:10:29

1 reakcí na tento příspěvek Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

17.2.2011 v 22:30 | Nahoru | #419
jirka mz: Záleží na tom, jaké do toho baterie strčíš.U mě je to naopak podmínka,...mít kompakt na AA baterie,...páč jich můžu mít v záloze několik.K tomu ohnisku,...už jsem to tu psal.S foťákem, který začíná na širším ohnisku byť na f2.8,(podívej se na jaké cloně ty další z tvého výběru začínaj )...vždy při focení takových těch normálních věcí krom krajiny, většinou každý vyzoomuje a jelikož žádný kompakt nemá konstantní clonu po celém rozsahu zoomu, clona při i malém vyzoomování celkem rychle padá.Takže pak s foťákem, sice začínajícím na širčím ohnisku, nemůžeš vyzoomovat a fotit při horším světle. Bez vyzoomovaní pak každý fotí takové ty "prťky" na rozlehlé krajině co na fotce ani nevidíš a co mají být třebas kámoši na motorkách atd. Kdežto u foťáčku který nezačíná na ultra širokém ohnisku a začíná na f2.8 máš výhodu naprosto opačnou. Znevýhodněn jsi pak při focení krajiny.Ono je to ale trochu diskutabilní,...širší ohnisko zase více soudkuje atd. Pak ten Panasonic Lumix DMC-FZ38 už je podle mě moc velikej.To už snad i zrcadlovka D40 od Nikonu je menší.

(reakce na) Šikovnej kompakt pro motorkáře za hubičku!

17.2.2011 v 23:38 | Nahoru | #420
jirka mz: Problém s tužkovkama byl do nedávné doby hlavně proto, že měly ve srovnání s lithiovými akumulátory vyšší samovybíjení. Takže když jsi je naládoval a nechal měsíc-dva ležet, udělal jsi pár fotek a začalo blikat varování. Ale dneska existují nabíjecí tužkovky, které ti za rok ztratí pár procent nabití a je to úplně jiné kafe. Mám taky digitál na tužkovky a z vlastní zkušenosti vím, že klasické akumulátory s kapacitou 2800 mAh mi po měsíci ležení vydrží o dost méně, než GPRecyko (ekvivalent Sanyo Eneloop nebo Panasonic Infinium) o kapacitě okolo 2000 mAh.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist