Téma: Odstoupení od smlouvy
 
24.6.2010 v 07:53
Zdravím pánové, včera se mi dostalo celkem zajímavého problému.
Večer mi psal pán ,který ode mne koupil GS 500,že chce motocykl vrátit(odsoupit od kupní smlouvy) a že na mě posílá právníka.
Poté co jsem si zprávu přečetl (nebyl v ní uveden důvod) se spustila debata:
Že je motocykl v pořádku,že je spokojen,ALE podle VIN ,který motocykl má nepasuje škrtící sada určená pro toto VIN do karburátorů(prostě některý majitel předemnou vyměnil karbec->o této skutečnosti jsem neměl ani páru!),tudíž někdo použil jiný typ (buď ze staršího nebo novějšího GS ,to já nevím)
V Suzuce mu teď ten objednaný díl nechtějí vzít zpět,protože prý do 2000kč neberou díly zpět.
A teď se ptám z mého pohledu,motorka byla ve 100% stavu!A já jí s naproto čistý svědomím prodával.
Má kupující i v tomto případě nárok na odsoupení od smlouvy,i když je vlastně motocykl v pořádku?
Předchozí
1 2 3
Následující

Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 08:03 | Nahoru | #1
To je otázka pro právníka. Můj laický názor je,že nemá. Může žádat slevu,pokud se jedná o díl do 2 tis. kč,tak nanejvýš ty dva tisíce,ale i to je blbost,protože vyměnit karbec za jiný není trestné,pokud motorka jede.
Pokud na tebe bez předchozí domluvy posílá rovnou právníka,je to vocas. Nech ho vyhnít a hlavně si uderžuj důkazní břemeno na jeho str. hřiště.

1 reakcí na tento příspěvek Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 08:11 | Nahoru | #2
Já si myslim, že by ti musel dokázat, že jsi mu tu výměnu karbece TY vědomě zatajil...
jinak podle mě nemůže nic....

Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 08:15 | Nahoru | #3
mu tu "újmu" zaplať a nech si podepsat, že to s tím souhlasí jako s kompenzací...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 08:16 | Nahoru | #4

BagoBorec>Já si myslim, že by ti musel dokázat, že jsi mu tu výměnu karbece TY vědomě zatajil...
jinak podle mě nemůže nic....


A navíc- měl si,než to objednal,zkontrolovat,co tam má.
Kdyby tu motorku dal do servisu na škrcení,bylo by to na nicxh. Takle chtěl o5 někdo šetřit,tak si díl jen objednal,že to vymění/namontuje Franta z garáže,a proto je Černý Petr na něm. Dobře mu tak. Stejně mu to napočítali i s prací...
Takové chytráky dobře znám.

Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 08:20 | Nahoru | #5
A ještě mě napadá jedna věc -ale jak jsem psal,laický názor- u spousty věcí existují dvě a více variant výměny náhr. dílů. Různé repliky,varianty A a B a karbec je zrovna ukázkový případ.
Ve spoustě motorek můžou být různé karbecy,a i výrobce šáhnul k upgradu. Není podle mě nic proti ničemu,vyměnit karbec za jiný.

1 reakcí na tento příspěvek Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 08:21 | Nahoru | #6
Jde samozřejmě o to, jakou smlouvu jste spolu sepsali a za jakých podmínek bylo možné od smlouvy odstoupit. Jestli to bylo ve smlouvě vůbec definováno.
Pokud motocykl kupoval po důkladné prohlídce a se stavem motocyklu byl plně seznámem, pak nárok na odstoupení od smlouvy nemá.
Pokud bude nárokovat "záruku na skryté závady", pak musí prokázat, že prodávající o této skutečnosti věděl, což je obvykle dost problematické.

Osobně bych se s ním zkusil domluvit na finanční kompenzaci uvedené závady.
Jestli se nedohodnete, pak bych to nechal na jeho právníkovi, ať se snaží.

EDIT: Jak dlouho od podpisu smlouvy, na tuhle závadu přišel???

Naposledy editováno 24.06.2010 08:23:38

3 reakcí na tento příspěvek Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 08:24 | Nahoru | #7
...jestli to nemá vliv na funkci a použití danné věci......a ten "díl" splňuje technické náležitosti,tak o tom vůbec s ním nediskutuj a nedávej žádné návrhy a ústupky.

(reakce na) Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 08:25 | Nahoru | #8

Aliante>Jde samozřejmě o to, jakou smlouvu jste spolu sepsali a za jakých podmínek bylo možné od smlouvy odstoupit. Jestli to bylo ve smlouvě vůbec definováno.
Pokud motocykl kupoval po důkladné prohlídce a se stavem motocyklu byl plně seznámem, pak nárok na odstoupení od smlouvy nemá.
Pokud bude nárokovat "záruku na skryté závady", pak musí prokázat, že prodávající o této skutečnosti věděl, což je obvykle dost problematické.

Osobně bych se s ním zkusil domluvit na finanční kompenzaci uvedené závady.
Jestli se nedohodnete, pak bych to nechal na jeho právníkovi, ať se snaží.

EDIT: Jak dlouho od podpisu smlouvy, na tuhle závadu přišel???


Přesně tak.
Ale to,že si objednal díl,který nepasuje a oni mu ho nechtějí vzít zpět není přeci chyba prodávajícího motorky,ne?
Každý si má ověřit,než něco objedná,že je to přesně to,co potřebuje.
A škrcení na 25kW je už úprava proti originálu,na to nelze přece brát stejnou minci,jako kdyby nepasovalo třeba kolo,nebo motor.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 08:30 | Nahoru | #9

2LEKO>...jestli to nemá vliv na funkci a použití danné věci......a ten "díl" splňuje technické náležitosti,tak o tom vůbec s ním nediskutuj a nedávej žádné návrhy a ústupky.

On si koupil věc,na kterou nemá papíry,a ted reklamuje,že ji vlasně nemůže do toho stavu uvést. Reklamovat jde podle mě jen vady,ne nemožnost úpravy stroje.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 08:33 | Nahoru | #10

prackarr>On si koupil věc,na kterou nemá papíry,a ted reklamuje,že ji vlasně nemůže do toho stavu uvést. Reklamovat jde podle mě jen vady,ne nemožnost úpravy stroje.



...ale hlavně to není závada ani skrytá vada.......prostě je to vyměněný díl v rámci údržby či servisu.......a hlavně během let se montují rúzné typy a díly od různých výrobcú a dodavatelů!
...to by se potom mohlo reklamovat i jiné pneu,brzdové destičky nebo svíčky či olej v porovnání s výrobními a origo údaji.

(reakce na) Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 08:37 | Nahoru | #11

2LEKO>...ale hlavně to není závada ani skrytá vada.......prostě je to vyměněný díl v rámci údržby či servisu.......a hlavně během let se montují rúzné typy a díly od různých výrobcú a dodavatelů!
...to by se potom mohlo reklamovat i jiné pneu,brzdové destičky nebo svíčky či olej v porovnání s výrobními a origo údaji.


To už jsem psal v #5.
Boreček je asi chytrej,jak rádijo,a má jeasno. Právník a bác. Nebavil bych se s ním.

Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 09:01 | Nahoru | #12
vysrat se na něj, to že mu tam nepasuje škrtící sada s tebou nemá nic společnýho

Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 09:04 | Nahoru | #13
Zase jeden koumák, který s oblibou kouká na Černé ovce. Navrhni mu, že mu teda motorku sám seškrtíš, když ji tak chce, narvi hadr do sání a týpek bude spokojený.

1 reakcí na tento příspěvek Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 09:34 | Nahoru | #14
Vneca 600: jestli nemas ve smlouve nejaky picoviny jako, ze muze odstoupit do pul roku kdy si vzpomene, tak ma smolika.

Opet bych apeloval na to mu slusne, nejlepe pisemne odpovedet, ze o vymene karburatoru nemas tucha a dozvedel jsi se o tom az o nej. A ztoho duvodu se nejedna o skrytou vadu a bohuzel mu nemuzes byti napomocen.

(reakce na) Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 09:38 | Nahoru | #15

Skalik>Vneca 600: jestli nemas ve smlouve nejaky picoviny jako, ze muze odstoupit do pul roku kdy si vzpomene, tak ma smolika.

Opet bych apeloval na to mu slusne, nejlepe pisemne odpovedet, ze o vymene karburatoru nemas tucha a dozvedel jsi se o tom az o nej. A ztoho duvodu se nejedna o skrytou vadu a bohuzel mu nemuzes byti napomocen.



howgh

Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 09:41 | Nahoru | #16
Stručně: z důvodu co jsi napsal nemá nárok na odstoupení od smlouvy. 2Leko to napsal zcela přesně. Vůbec se s ním o tom nebav.

Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 10:05 | Nahoru | #17
Venco00v tomhle směru se pohybuju dnes a denně nečetla jsem předchozí statusy tak nevím jestli to tu někdo nenanapsal ale odstoupit nemůže z několika důvodů a to: 1.jestli výměna té součástky z origo za neorigo ohrožuje jeho nebo ostatní účastníky provozu nevztahuje se ovšem na motorku za 2.jestliže součástka jakéhokoliv typu snižuje výkon nebo omezuje využití plného potencionálu stroje a za 3. jestliže jsi mu vědomě zatajil úpravy a jinak použité typy součástí jestli jsi nic z tohohle neporušil jsi v pohodě a dotyčného počli klidně do prdele, přeci jen je to motorka opotřebovaná provozem tak musela být už někdy opravována atd takže nikdo nemůže čekat super novou mašinu bez oprav atd.

řekni mu ať si příště koupí novou a má klid, ale neboj nic ti nemůže bud v klidu a soud +- 2 roky než se v tom začnou šťourat +výdaje do toho nikdo nepůjde kvůli motorce za +- 40tis

(reakce na) Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 12:08 | Nahoru | #18

prackarr>A navíc- měl si,než to objednal,zkontrolovat,co tam má.
Kdyby tu motorku dal do servisu na škrcení,bylo by to na nicxh. Takle chtěl o5 někdo šetřit,tak si díl jen objednal,že to vymění/namontuje Franta z garáže,a proto je Černý Petr na něm. Dobře mu tak. Stejně mu to napočítali i s prací...
Takové chytráky dobře znám.



PŘESNĚ

(reakce na) Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 12:17 | Nahoru | #19

2LEKO>...jestli to nemá vliv na funkci a použití danné věci......a ten "díl" splňuje technické náležitosti,tak o tom vůbec s ním nediskutuj a nedávej žádné návrhy a ústupky.



Přesně tak. Spi klidně a napiš mu, že se může začít soudit Ono ho to přejde.

Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 13:46 | Nahoru | #20
Mno pokud jsi mu mašinu neprodal přes internet a neposlal mu ji v balíku poštou tak bych se toho nebál , může ti tak maximálně houno...a velký...a smradlavý...a třikrát přejetý...

Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 14:07 | Nahoru | #21
Chlapi, smlouva byla napsaná stylem: Kupující si je vědom,že jde o motocykl ojetý a řádně si jej prohlédl.(samo je tam toho víc,když tak mohu poskytnout kopii ,kdyby se našla nějáká dobrá právnická duše)
Každopádně díky za názory,jsem stejného názoru, když ani já sám jsem o této záměně kraburátorů nevěděl, tudíž i kdybych chtěl,tuto informaci jsem mu při prodeji sdělit nemohl.
Mě narozdíl od pána ,který to ode mě koupil by bylo trapné tohle prodejci volat.
Když je to v podstatě jeho problém,já jsem mu prodal mašinu,která měla vyměněny snad všechny spotřební díly a byla ve 100% stavu!

Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 15:05 | Nahoru | #22
Nemá nárok, skrytá vada to neni a kupující se seznámil s technickým stavem motocyklu, takže bych mu slušně řek ať si nasere.

Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 15:13 | Nahoru | #23
Navíc uvedl,že má právo do 14-ti dnů odsoupit od smlouvy,což s emi zdá jako další blbost.

Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 15:24 | Nahoru | #24
kdyby to řešil slušně a netahal na tebe hned právníky tak bych mu třeba dal ty 2000 na tu sadu. Takhle nasrat

Venca00>Navíc uvedl,že má právo do 14-ti dnů odsoupit od smlouvy,což s emi zdá jako další blbost.


Leda že by si tu motorku od tebe objednal po internetu

Naposledy editováno 24.06.2010 15:25:05

(reakce na) Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 15:50 | Nahoru | #25

2LEKO>...jestli to nemá vliv na funkci a použití danné věci......a ten "díl" splňuje technické náležitosti,tak o tom vůbec s ním nediskutuj a nedávej žádné návrhy a ústupky.


ChinaBikerkaVenco00v tomhle směru se pohybuju dnes a denně nečetla jsem předchozí statusy tak nevím jestli to tu někdo nenanapsal ale odstoupit nemůže z několika důvodů a to: 1.jestli výměna té součástky z origo za neorigo ohrožuje jeho nebo ostatní účastníky provozu nevztahuje se ovšem na motorku za 2.jestliže součástka jakéhokoliv typu snižuje výkon nebo omezuje využití plného potencionálu stroje a za 3. jestliže jsi mu vědomě zatajil úpravy a jinak použité typy součástí jestli jsi nic z tohohle neporušil jsi v pohodě a dotyčného počli klidně do prdele, přeci jen je to motorka opotřebovaná provozem tak musela být už někdy opravována atd takže nikdo nemůže čekat super novou mašinu bez oprav atd.

řekni mu ať si příště koupí novou a má klid, ale neboj nic ti nemůže bud v klidu a soud +- 2 roky než se v tom začnou šťourat +výdaje do toho nikdo nepůjde kvůli motorce za +- 40tis
stručně a jasně,víc bych neřešil

Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 16:20 | Nahoru | #26
pravo odstoupeni do 14 dnu mas pouze pri nakupu online takže at mu to ten jeho pravnik kdyztak vysvetli, to ze posila pravnika muze ho poslat i ke me potrebuju pomoct porazet furu dreva, karburator neni skryta vada, to ze nesedi skrtici sada dle vin neni tvuj problem ale jeho at si teda koupi sadu do karburatoru urcite je z GS mozna novejsiho mozna jineho typu dle meho nazoru je to proste vychcanek, beztak zjistil ze chce neco jineho nebo narazil na lepsi kup tak to chce vratit, proste slusne mu rekni ze nez zacne placat moudra ala odstoupeni do 14 dnu tak at si to prostuduje.... zajimalo by mne co za chuja to muze byt...jo a samoze neustupovat ani nevracet penize ci cast, za tyden ti napise ze ma jinou zarovku nez dle VIN a katalogu suzuki a jsi na tom stejne proste motorku mas prohlidl sis ji a nashle

Naposledy editováno 24.06.2010 16:22:20

Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 17:12 | Nahoru | #27
nasrat.ja si myslim ze s zadnym pravnikem ani zatim nemohl mluvit protoze by ho kazdy s timhle poslal do prdele.Motorka je v dobrem stavu,a to ze chtel zasahnout do jejiho vykonu a zakoupil skrtici klapky aniz by si zjistil jaky tam ma karburator Tebe zajimat nemusi.Motorka jezdi,sviti,nic netluce ani se nesype tak co by jeste vic chtel?Karburator neni znackovany dil kterazto jeho vymena by se musela prepisovat.
HAUGH

Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 17:23 | Nahoru | #28
A kdyby si koupil vyhřívaný hefty a zjistil, že tam kdysi někdo dal jiný řídítka který maj jinej průměr trubky, tak mu zase pro změnu zaplatíš ty hefty????

Ať de do řiti, náhradní díly se na motorce normálně mění, to je zcela legitimní zacházení s motorkou. Jestli si kupuje nějaký doplněk kterej se montuje na existující součást, je to jeho blbost že neví jak ta konkrétní součást vypadá.

Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 17:55 | Nahoru | #29
Tak jsem trošku hledal, pominu 14-denní lhůtu, to je skutečně jenom při koupi přes telefon nebo internet, kdy kupující nemá možnost zboží předem vidět...

§ 616 Shoda s kupní smlouvou
(3) V případě, že věc při převzetí kupujícím není ve shodě s kupní smlouvou (dále jen "rozpor s kupní smlouvou"), má kupující právo na to, aby prodávající bezplatně a bez zbytečného odkladu věc uvedl do stavu odpovídajícího kupní smlouvě, a to podle požadavku kupujícího buď výměnou věci, nebo její opravou; není-li takový postup možný, může kupující požadovat přiměřenou slevu z ceny věci nebo od smlouvy odstoupit. To neplatí, pokud kupující před převzetím věci o rozporu s kupní smlouvou věděl nebo rozpor s kupní smlouvou sám způsobil.


A ehm...pochybuju, že máš ve smlouvě něco o tom, že je u té GS500 originální karburátor a on tam přitom není...kupující se seznámil, toto podepsal takže šmytec , akorát dělá vlny a zkouší ušetřit za vlastní blbost

Odstoupení od smlouvy

24.6.2010 v 18:29 | Nahoru | #30
Pokud je to VIN správně a pokud jsi nepsal v inzerátu nebo někde, že moto je v originálním stavu a motorka jinak funguje, tak si myslím, že nemá nárok. Na zváženou je to, jestli se nedohodnout a nedát mu slevu na jiný karburátor kam si dá tu svojí škrtící sadu - to by byla ale jen tvoje dobrá vůle. Docela se také divím, že mu ten díl nevezmou. Pokud to nemá koupené přes net, tak to může a nemusí prodejce vzít zpět, ale proč by to nevzal ? Pokud to je nepoškozené. Jinak díly nad 2tis jdou jako vrátit ? Je to nějaké divné.
Předchozí
1 2 3
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist