globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Nehoda a odpovědnost majitele?
3.12.2012 v 17:50
Zdravím. Chci se vyhnout placení ekodaně, u auta. Majitelka mě ho půjči na určitou dobu. Ale podle novely zákona nese odpovědnost za případné nehody pouze majitel...Ikdyž auto neřídil.. Trochu hodně proti selskému rozumu. Jde to obejít? Třeba nějaký formulář za převzetí uplné odpovědnosti auta na moje jméno atd? Majitelka býva ve Španělsku a jezdí domu jen jednou za půl roku. Tak nechci aby měla starosti když bude v prdely. A pokud to nepůjde nějak ošéfit tak budu muset platit kvůli 3 tis km ročně autem pro rohlíky státu 6000kč a to jaksi z principu nechci. Díky za rady
Předchozí
1 2 3 4
Následující

Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 17:54 | Nahoru | #1
Není to spíš tak, že pokud neuvedu kdo auto řídit, nesu odpovědnost? neboli konec osoby blízké

Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 17:57 | Nahoru | #2
a co si auto normálně koupit,ale nedokončit přepis? pojištěný to můžeš mít samo na sebe

2 reakcí na tento příspěvek Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 17:59 | Nahoru | #3
to nevím, zítra ještě jdu s tou babou na polici a obor dopravy. Snad nám tam poradí ikdyž s něma chci trochu vytřít a obejít placení daně atd.

Naposledy editováno 03.12.2012 19:13:56

2 reakcí na tento příspěvek Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 18:00 | Nahoru | #4
sežen si někoho se ZTP, přepíšeš to vozidlo na něho=nemusíš platit eko daň, a z něho na sebe a máš to jenom za 1600kč což je 2x800 za přepis

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 18:00 | Nahoru | #5
Jednoduchá věc majitel není shodný s provozovatelem a je to zákonu to neodporuje.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 18:03 | Nahoru | #6

AdosR píše: to nevím, zítra ještě jdu s tou babou na polici a obor dopravy. Nebudu už slušný a budu jasně chtít vědět jako jak se to dá pořešit at mě to řeknou a nedělají ze mě debily


a co jim jako řekneš? "Kurva jak to mám obejít?"

4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 18:16 | Nahoru | #7

trins píše: a co jim jako řekneš? "Kurva jak to mám obejít?"



Jo nedokončit přepis je dobré ale poku mě zastavá policie a bude to chtít řešit tak zaplatím flastra velkýho to mě řekl kamoš u policie

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 18:18 | Nahoru | #8

rollig píše: sežen si někoho se ZTP, přepíšeš to vozidlo na něho=nemusíš platit eko daň, a z něho na sebe a máš to jenom za 1600kč což je 2x800 za přepis



Seš si jistej že to tak je? To by bylo ok

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 18:20 | Nahoru | #9

Pegos píše: Jednoduchá věc majitel není shodný s provozovatelem a je to zákonu to neodporuje.



Přesně tak, v TP bude vedena jako majitel původní majitelka a on jako provozovatel.
Provozovatel na sebe přebírá veškerá práva a povinosti spojené s provozem vozidla.

(reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 18:21 | Nahoru | #10

AdosR píše: Seš si jistej že to tak je? To by bylo ok



Ano, tahle varianta funguje.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 18:22 | Nahoru | #11

AdosR píše: to nevím, zítra ještě jdu s tou babou na polici a obor dopravy. Nebudu už slušný a budu jasně chtít vědět jako jak se to dá pořešit at mě to řeknou a nedělají ze mě debily


To jim moc práce zřejmě dělat nebude, soudě podle toho, jak se vyjadřuješ.
Ty se chceš jít někam zeptat o radu a už rovnou, že jako nebudeš slušný. Máš to v hlavě v pořádku? Jakoby někdo z těch ouřadů mohl za to, že ty jsi koupil auto, ale nechceš platit ekopoplatek.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

Skvělá odpověď, děkuji! 3.12.2012 v 18:25 | Nahoru | #12
AdosR> a jak velkýho flastra dostaneš?...to ti kámoš řekl?
Zajímavý je že sice máš na přepis 8 dní,ale pokud lhůtu nedodržíš,tak není stanovená jak se má pokutovat,takže ti kámoš kecal,nebo sis to popletl s nezaplaceným povinným ručením

Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 18:26 | Nahoru | #13
Ano jsem si jistý, pokud vozidlo přepíšeš na někoh kdo vlastní ZTP tak ten nemusí platit eko dan, a když už to on někomu prodá, daruje, nebo s tím udělá cokoliv jiného tak vzhledem k tomu, že už "byla zaplacena" eko dan(ano nebyla, protože se to přepsalo na ZTP a ti ze zákona jsou osvobození od placení eko daně), tak 2x se neplatí.

(reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 18:38 | Nahoru | #14

AdosR píše: Jo nedokončit přepis je dobré ale poku mě zastavá policie a bude to chtít řešit tak zaplatím flastra velkýho to mě řekl kamoš u policie



propleskni kamaráda policajte... za co ti jako tu pokutu dá?

(reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 18:41 | Nahoru | #15
trins> nevztahuje se na to treba to ze musis zapsat do tp zmenu udaju? za to myslim pokuta je

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda a odpovědnost majitele?

Skvělá odpověď, děkuji! 3.12.2012 v 18:45 | Nahoru | #16
jaký údaje a do jakýho TP? Ona to odhlásí na něj a On to prostě nebude mít čas přihlásit....za to pokuta prostě není

ale tomuhle asi neuvěří a založí dnes ještě 4 stejný vlákna

Naposledy editováno 03.12.2012 18:46:03

Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 18:49 | Nahoru | #17
Dokonce držitel ZTP při převodu na sebe neplatí ani poplatek za převod a za vydání RZ. Má nárok na přednostní odbavení na evidenci vozidel.

(reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 18:59 | Nahoru | #18

rollig píše: sežen si někoho se ZTP, přepíšeš to vozidlo na něho=nemusíš platit eko daň, a z něho na sebe a máš to jenom za 1600kč což je 2x800 za přepis

přesně tak na 100% to tak je mohu potvrdit

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 18:59 | Nahoru | #19
trins> no treba kdyz si auto prestavis na lpg tak to tusim musis nechat prepsat v tp nebo ne? a majitel je taky udaj

(reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:04 | Nahoru | #20

AdosR píše: Seš si jistej že to tak je? To by bylo ok



ano ZTP mají osvobozeno

(reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:05 | Nahoru | #21

LovecTaťka píše: Přesně tak, v TP bude vedena jako majitel původní majitelka a on jako provozovatel.
Provozovatel na sebe přebírá veškerá práva a povinosti spojené s provozem vozidla.



Tak to nejde, už jenom přepis provozovatele na moje jméno znamená platit eko dan.

(reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:06 | Nahoru | #22

WHTRDR píše: trins> no treba kdyz si auto prestavis na lpg tak to tusim musis nechat prepsat v tp nebo ne? a majitel je taky udaj


za LPG,nebo tažný dostaneš flastr a mám takový tušení že ti ho i nemou,ale tohle se netýká změny majitele..to je trochu něco jinýho

Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:07 | Nahoru | #23
Bohužel nemám nebo neznám nikoho ze Ztp. Ano mám ale dědečka a ten leží x let na Ldn a nemůže chodit a to bych nechtěl ho takhle využít, to mě přijde dost ubohé.

Naposledy editováno 03.12.2012 19:07:50

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:08 | Nahoru | #24
2x

Naposledy editováno 03.12.2012 19:08:57

Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:09 | Nahoru | #25
Trins: Díky za odpověd

(reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:10 | Nahoru | #26
trins> no kdyz myslis, snad mas pravdu

2 reakcí na tento příspěvek Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:12 | Nahoru | #27
Trins: No jo kamoš se přeřekl, pokuta za to není, ale nemůžou mě pustit jen tak ne? Udajně to Pčr nahlásí správnímu orgánu a ten mě pak dá větší pokutu než policie...Takže to je risk docela... Pokud to tak je

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:12 | Nahoru | #28
Nepleťte dohromady vlastníka a provozovatele. Za vozidlo odpovídá provozovatel a ne vlastník.

Dále:

㤠125f
Správní delikt provozovatele vozidla

(1) Právnická nebo fyzická osoba se dopustí správního deliktu tím, že jako provozovatel vozidla v rozporu s § 10 nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.

(2) Právnická nebo fyzická osoba za správní delikt odpovídá, pokud
a) porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích nebo se jedná o neoprávněné zastavení nebo stání,
b) porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje znaky přestupku podle tohoto zákona a
c) porušení pravidel nemá za následek dopravní nehodu.
(3) Za správní delikt podle odstavce 1 se uloží pokuta. Pro určení výše pokuty se použije rozmezí pokuty pro přestupek, jehož znaky porušení pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje; pokuta však nepřevýší 10 000 Kč.

(4) Obecní úřad obce s rozšířenou působností správní delikt podle odstavce 1 projedná, pouze pokud učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku a
a) nezahájil řízení o přestupku a věc odložil, protože nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě, nebo
b) řízení o přestupku zastavil, protože obviněnému z přestupku nebylo spáchání skutku prokázáno.

(5) Provozovatel vozidla za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže, že v době před porušením povinnosti řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích
a) bylo vozidlo, jehož je provozovatelem, odcizeno nebo byla odcizena jeho tabulka s přidělenou státní poznávací značkou, nebo
b) podal žádost o zápis změny provozovatele vozidla v registru silničních vozidel.
§ 125g

(1) Je-li zahájeno řízení o uložení pokuty za správní delikt podle § 125f, nelze již zahájit řízení o přestupku pro stejné porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích. Řízení o přestupku lze zahájit, pokud se provozovatel vozidla zprostí odpovědnosti za správní delikt podle § 125f odst. 5.

(2) Dopustil-li se provozovatel vozidla více správních deliktů podle § 125f, o kterých je příslušný vést řízení týž obecní úřad obce s rozšířenou působností, vede se o těchto deliktech společné řízení.

(3) Za více správních deliktů provozovatele vozidla podle § 125f, projednaných ve společném řízení, se uloží pouze jedna pokuta podle § 125f odst. 3. Pro určení výše pokuty se použije sazba pokuty za přestupek nejpřísněji postižitelný.
§ 125h

(1) Obecní úřad obce s rozšířenou působností bezodkladně po zjištění nebo oznámení přestupku vyzve provozovatele vozidla, s nímž došlo ke spáchání přestupku, k uhrazení určené částky, pokud
a) jsou splněny podmínky podle § 125f odst. 2,
b) totožnost řidiče vozidla není známa nebo není zřejmá z podkladu pro zahájení řízení o přestupku a
c) porušení je možné projednat uložením pokuty v blokovém řízení.

(2) Určená částka se stanoví ve stejné výši jako pokuta v blokovém řízení. Při stanovení určené částky obecní úřad obce s rozšířenou působností přihlédne k závažnosti porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích.

(3) Určená částka je splatná do 15 dnů ode dne doručení výzvy podle odstavce 1.

(4) Výzva podle odstavce 1 musí obsahovat popis skutku s označením místa a času jeho spáchání, označení přestupku, jehož znaky skutek vykazuje, výši určené částky, datum splatnosti určené částky a další údaje nezbytné pro provedení platby a poučení podle odstavců 6 a 7.

(5) Je-li určená částka uhrazena nejpozději v den splatnosti, obecní úřad obce s rozšířenou působností věc odloží. V opačném případě obecní úřad s rozšířenou působností pokračuje v šetření přestupku. O tomto postupu poučí obecní úřad obce s rozšířenou působností provozovatele vozidla ve výzvě podle odstavce 1.

(6) Neuhradí-li provozovatel vozidla určenou částku, může obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností, který jej vyzval k uhrazení určené částky, písemně sdělit údaje o totožnosti řidiče vozidla v době spáchání přestupku ve lhůtě podle odstavce 3. Toto sdělení se považuje za podání vysvětlení. O tomto postupu poučí obecní úřad obce s rozšířenou působností provozovatele vozidla ve výzvě podle odstavce 1.

(7) Je-li určená částka uhrazena po dni splatnosti, obecní úřad ji bezodkladně vrátí provozovateli vozidla.

(8) Určená částka je příjmem obce, jejíž obecní úřad vyzval provozovatele vozidla k uhrazení určené částky.“.

Naposledy editováno 03.12.2012 19:13:24

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:15 | Nahoru | #29

Janek píše: To jim moc práce zřejmě dělat nebude, soudě podle toho, jak se vyjadřuješ.
Ty se chceš jít někam zeptat o radu a už rovnou, že jako nebudeš slušný. Máš to v hlavě v pořádku? Jakoby někdo z těch ouřadů mohl za to, že ty jsi koupil auto, ale nechceš platit ekopoplatek.



Soryy trochu jsem se rozčílil. Takovým jednáním se nikdy nic nevyřeši a s Pčr se vyřeší jen za slušného chování.. Sám to mám odzkoušené.

Naposledy editováno 03.12.2012 19:15:20

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a odpovědnost majitele?

3.12.2012 v 19:18 | Nahoru | #30
AdosR> Pokud je nedokončený přepis a je procvaklý malý technický průkaz, tak je na něm procvaklé datum platnosti toho malého techničáku, jestliže Tě zastaví po datumu který máš procvaklý, tak se to bere jako jízda s neplatným osvedčením o technickém průkazu a tudíž jako jízda bez techničáku.
Pokud ho procvaklý nemáš, nic se neděje a vesele jezdíš.
A ať si tu každej píše co chce, je to prostě tak a hotovo.
Předchozí
1 2 3 4
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist