Téma: Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení
 
11.7.2012 v 21:45
Omlouvám se jestli to tu už někdo řešil ale nedaří se mi to najít. Takže, na parkovišti si jeden soudruh nezabrzdil os. auto a to se po svahu rozjelo, prorazilo plot a zastavilo ho až má KLR. Bohužel jsem u toho nebyl, jen kolegyně z práce které dal majitel vozu tel. číslo a kopii OP s tím ať nikoho nevolá, že škodu uhradí. Když jsem mu pak volal, že to budu muset dát do servisu ať prohlédnou vidle,přední kolo bylo asi 5 cm bokem tak se z pána vyklubal odborník a že to takové motorce nemohlo ublížit a že na autě nemá žádné stopy po kontaktu auta s moto a nic platit nehodlá. To mě nas..lo a zavolal jsem nehodovku. Motorku v ten moment zabíraly dvě kamery což dokazuje že motka to auto zastavila a z pána vylezlo, že jel s vozem na technickou aby auto mohl v ČR přihlásit a pojistku nemá. Tímto prosím o Vaše zkušenosti a jak postupovat, případně odkaz na podobné téma. Za příspěvky dík
Předchozí
1 2 3 4
Následující

Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

11.7.2012 v 21:50 | Nahoru | #1
Ahoj. Škodu by ti měla nahradit Česká kancelář pojistitelů v podstatě stejným způsobem, jako by to šlo z jeho povinného ručení. Od něj to pak budou vymáhat + sankce, ale to už tebe nemusí trápit. Takže obrátit se na ČKP a "odborníka" nechat, ať si následky své demence vyžere se vším všudy. Kdyby zatáhnul opravu, měl by to asi levnější. Jo - nenech se v žádném případě ojebat o nějakou amortizaci, pěkně náhrada škody v plné výši.

Edit: zajisti si záznamy z těch kamer a kopii protokolu od nehodovky - jako účastník řízení na to máš právo a oni ti to určitě poskytnou.

Naposledy editováno 11.07.2012 21:52:13

Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

11.7.2012 v 21:54 | Nahoru | #2
Ty vole...takovejhle lobotom to je noční můra.

Přeju ti, ať se povede tohle dotáhnout do štastnýho konce.

1 reakcí na tento příspěvek Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

11.7.2012 v 22:01 | Nahoru | #3
Teď aspoň uvidíme, jestli je ČKP k něčemu nebo si jen pojišťovny udělaly sdružení na dojení jak pojištěných, tak nepojištěných. Dej pak prosím vědět, jak to probíhá a jak si dopadl. Držím palce, ať se daří.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

11.7.2012 v 22:17 | Nahoru | #4

todvora píše: Teď aspoň uvidíme, jestli je ČKP k něčemu nebo si jen pojišťovny udělaly sdružení na dojení jak pojištěných, tak nepojištěných.



Spíše to druhé, ČKP proplácí v těhle případech jen část škody a škoda musí být vyšší než 10tis kč, pokud se nepletu. Jednoduché to rozhodně není. Raději peníze vytlouct z viníka, pohrůžkou předání případu policií, protože jízda vozidlem bez STK a pojištění, tipuju i bez SPZ (nebo měl převozní?) je pokutována určitě 10tis a více a hlavně zákaz řízení na min. 6 měsíců, to by na něj mohlo zabrat..

Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

11.7.2012 v 22:18 | Nahoru | #5
Je k něčemu, mě naboural kluk ve felicii bez pojištění a zaplatila mi to ČKP, oni si prý vymůžou peníze soudně z něho.

Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

11.7.2012 v 22:20 | Nahoru | #6
Jo a dostal pokutu 30 000, a dostali to zněj i s příplatkem . Jinak já měl škodu 14000, měl jsem nabouraný dveře u auta. Jinak to probíhá stejně jako s pojištěnim, domluvíš se snima a oni ti pošlou technika s foťákem.
Peníze za 3 týdny na účtě
e:písmeno

Naposledy editováno 11.07.2012 22:21:33

(reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

11.7.2012 v 22:32 | Nahoru | #7
c.j.> mělo to italskou spz

3 reakcí na tento příspěvek Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

11.7.2012 v 22:33 | Nahoru | #8
Nehci malovat čerta na zeď, ale ČKP je povinna ze zákona hradit škody, pokuď je způsobena provozovaným vozidlem.

Zásadní otázka zní. Lze za provozování vozidla považovat rozjetí bez řidiče a způsobení škody na soukromém pozemku mimo pozemní komunikaci.

Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

11.7.2012 v 22:35 | Nahoru | #9
Zase obrovská výhoda je, že znáš vlastně viníka. To co jsem psal byl vlastně případ, kdy pachatel ujel a nepodařilo se jej vypátrat.. To nemají prostě z koho vzít, když je pachatel známý, tak máš šance větší. Každpopádně pokud s ním komunikuješ, tak mu řekni o možných pokutách, pokud to začneš řešit právní cestou a snad dostane rozum..

(reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

11.7.2012 v 22:37 | Nahoru | #10

AndělČK píše: ...Lze za provozování vozidla považovat rozjetí bez řidiče a způsobení škody na soukromém pozemku mimo pozemní komunikaci.



On ale psal ze se to stalo na parkovisti.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

11.7.2012 v 22:39 | Nahoru | #11
AndělČK>svou chybu do protokolu uznal, že nezajistil vozidlo a parkoviště je veřejná komunikace ale pozemek za plotem kde stála moto už ne to je fakt

(reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

11.7.2012 v 22:51 | Nahoru | #12

pavel1067 píše: AndělČK>svou chybu do protokolu uznal, že nezajistil vozidlo a parkoviště je veřejná komunikace ale pozemek za plotem kde stála moto už ne to je fakt



No pokuď je protokol od PČR, že přijel vozidlem a nezajistil ho, to se dá a považuje za provozování. Pak už je jedno, kam vozidlo samo jelo a co způsobilo. ČKP ti uhradí škodu jen vyšší než 10tis Kč, jak už někdo psal. Pokuď je škoda nižší, bohužel budeš muset škodu vymáhat přímo po pachateli.

Naposledy editováno 11.07.2012 22:56:57

1 reakcí na tento příspěvek Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

11.7.2012 v 23:05 | Nahoru | #13
... já teda nechci dělat chytrýho, ale nedávno se tu cosi řešilo a řešilo se tam taky to, že ČKP proplácí jen škody na zdraví. Navíc toto se stalo na soukromém pozemku (parkoviště se nebere jako pozemní komunikace). Ale pokud do toho budou chtít jít, tak zavolej nějakejm těm supům z nehodovky, ať ho v tom pěkně vykoupou - takovejhle zmrdeček si nic jinýho nezaslouží, naslibuje a pak cukne

4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

12.7.2012 v 07:44 | Nahoru | #14

FiZzeR píše: ... já teda nechci dělat chytrýho, ale nedávno se tu cosi řešilo a řešilo se tam taky to, že ČKP proplácí jen škody na zdraví. Navíc toto se stalo na soukromém pozemku (parkoviště se nebere jako pozemní komunikace). Ale pokud do toho budou chtít jít, tak zavolej nějakejm těm supům z nehodovky, ať ho v tom pěkně vykoupou - takovejhle zmrdeček si nic jinýho nezaslouží, naslibuje a pak cukne


Nejen od Fizzera,ale i od jiných tu zazněly bludy:
a- parkoviště,byť soukromé,pokud je k němu veřejný pořístup bez omezení,tedy např. vstup na zvláštní čip a pod.,je bráno,jako veřejná komunikace.
Pokud by toto tak nebylo,tak by nešlo z povinnýho čerpat třeba u nehod na parkáčích u obchoďáků,benzinek apod. Tam jsou ty plochy taky soukromé. A co parkoviště města? Nebo silnice městem? Dyť i město je soukromá organizace.
Pokud se nehoda nestane na uzavřené trati(např. Masarykův okruh),je to nehoda jako každá jiná.
b- jestli v tom seděl nebo neseděl řidič je jedno,nehoda to taky je.
c- ČKP neplatí jen ujmy na zdaraví!!!! To je kravina. Platí vše a pak to vymahá na tom,kdo to pojištěno neměl.

Borec,co tu motorku navalil je píča,bo já navalit nepojištěným autem někoho,tak se sdažím,at se to PČR a nikdo jiný nedozví. Pokuta a pak sankce ČKP je vyšší,jak to,co zaplatím za škodu a tu škodu nakonec stejně zaplatím.
Lidi ale nemají rozum.
Moji mladou srazil děda z motorky. Ona na hornetu škodu 40.000,on na starém UNU cca 2000. Rozbitý blinkr a odřený blatník. Vina jasně u něho,i policie mu to říkala. On ale stále tvrdil,že je nevinný a nesouhlasí s tím.
Navrhl jsem mu,že mu ty 2000 dám,policie mu slíbila pokutu jen 500kč. Byl by v pohodě. Takto to šlo do správka,kde dostal flastr 7000 a přišel o bonus pojišťovny. Místo toho,že mohl vyklouznout zadarmo,stálo ho to ve finále 10.000. Když jsme šli od správka,tak muříkám-stálo Vám to za to? Čucel,jak puk. Auto starý 20 let,nic mu nebylo a dědek chtěl "vydělatů. Jak píšu,lidi sjou blbci.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

12.7.2012 v 08:00 | Nahoru | #15
prackarr: S tou újmou na zdraví je to částečně pravda. Ale platí to pro případ, kdy je pachatel neznámý - pak ČKP nehradí škody na majetku ale jen na zdraví. To jen pro doplnění.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

12.7.2012 v 08:05 | Nahoru | #16

1100Virago píše: prackarr: S tou újmou na zdraví je to částečně pravda. Ale platí to pro případ, kdy je pachatel neznámý - pak ČKP nehradí škody na majetku ale jen na zdraví. To jen pro doplnění.


To možná,ale on pachatele zná. Takže mu uhradí škodu ČKP zcela jistě.

(reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

12.7.2012 v 08:16 | Nahoru | #17

prackarr píše: Nejen od Fizzera,ale i od jiných tu zazněly bludy:
a- parkoviště,byť soukromé,pokud je k němu veřejný pořístup bez omezení,tedy např. vstup na zvláštní čip a pod.,je bráno,jako veřejná komunikace.
Pokud by toto tak nebylo,tak by nešlo z povinnýho čerpat třeba u nehod na parkáčích u obchoďáků,benzinek apod. Tam jsou ty plochy taky soukromé. A co parkoviště města? Nebo silnice městem? Dyť i město je soukromá organizace.
Pokud se nehoda nestane na uzavřené trati(např. Masarykův okruh),je to nehoda jako každá jiná.
b- jestli v tom seděl nebo neseděl řidič je jedno,nehoda to taky je.
c- ČKP neplatí jen ujmy na zdaraví!!!! To je kravina. Platí vše a pak to vymahá na tom,kdo to pojištěno neměl.

Borec,co tu motorku navalil je píča,bo já navalit nepojištěným autem někoho,tak se sdažím,at se to PČR a nikdo jiný nedozví. Pokuta a pak sankce ČKP je vyšší,jak to,co zaplatím za škodu a tu škodu nakonec stejně zaplatím.
Lidi ale nemají rozum.
Moji mladou srazil děda z motorky. Ona na hornetu škodu 40.000,on na starém UNU cca 2000. Rozbitý blinkr a odřený blatník. Vina jasně u něho,i policie mu to říkala. On ale stále tvrdil,že je nevinný a nesouhlasí s tím.
Navrhl jsem mu,že mu ty 2000 dám,policie mu slíbila pokutu jen 500kč. Byl by v pohodě. Takto to šlo do správka,kde dostal flastr 7000 a přišel o bonus pojišťovny. Místo toho,že mohl vyklouznout zadarmo,stálo ho to ve finále 10.000. Když jsme šli od správka,tak muříkám-stálo Vám to za to? Čucel,jak puk. Auto starý 20 let,nic mu nebylo a dědek chtěl "vydělatů. Jak píšu,lidi sjou blbci.



svatá pravda!!

dost dobře nechápu,že borec s nepojištěným autem si ještě vyskakuje.Měl ti dát litr do kapse a rychle zmizet.Takhle to bude masná pokutička a možná i zákaz řízení

Naposledy editováno 12.07.2012 08:18:16

4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

12.7.2012 v 09:12 | Nahoru | #18

prackarr píše: Nejen od Fizzera,ale i od jiných tu zazněly bludy:



Ty jsi to nepochopil. Moje dedukce je taková.

Mám vozidlo, které je špalkách a neplatím pojištění. ČKP mi pošle, ať uhradím příspěvek do garančního fondu. Já jim pošlu, že vozidlo je na špalkách a že ho neprovozuji. ČKP to úzná a už příspěvek nevymáhá.

Přijde velký vítr a vozidlo spadne ze špalků a narazí do sousedovo auta.

A teď přihází velká otázka.Lze toto považovat za provozování? Lze aby se vozidlo samo provozovalo?

Jinak kde se stane škoda provozováním je úplně jedno. Může to být i mimo komunikaci. Jsou jen výluky (např. válka, teroristi, motoristické závody.....)

(reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

12.7.2012 v 09:48 | Nahoru | #19

AndělČK píše: Ty jsi to nepochopil. Moje dedukce je taková.

Mám vozidlo, které je špalkách a neplatím pojištění. ČKP mi pošle, ať uhradím příspěvek do garančního fondu. Já jim pošlu, že vozidlo je na špalkách a že ho neprovozuji. ČKP to úzná a už příspěvek nevymáhá.

Přijde velký vítr a vozidlo spadne ze špalků a narazí do sousedovo auta.

A teď přihází velká otázka.Lze toto považovat za provozování? Lze aby se vozidlo samo provozovalo?

Jinak kde se stane škoda provozováním je úplně jedno. Může to být i mimo komunikaci. Jsou jen výluky (např. válka, teroristi, motoristické závody.....)



Ja mam jeste lepsi konstrukci: mam auto na zahrade, ORV a RZ v depozitu, prijde potrebny spoluobcan, auto si 'vypujci' a zpusobi nehodu. Kdo to bude platit? Logicky bych predpokladal, ze CKP a ta to potom vytluce z potrebneho spoluobcana.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

12.7.2012 v 09:53 | Nahoru | #20
prackarr> v tom případě se omlouvám za mystifikaci, s tou ČKP - nevím kam zapadlo to téma, kde se to řešilo, dal bych sem link.

ovšem na tom parkovišti trvám, pozemní komunikace to dle definice zákona JE, ale účelová, pojišťovny se kroutěj, i v případech které popisuješ (parkoviště u obchoďáku).

(reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

12.7.2012 v 10:03 | Nahoru | #21
FiZzeR> parkoviste byvaji take komunikace mistni.

(reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

12.7.2012 v 10:12 | Nahoru | #22
AndělČK: Ve tvém případě opravdu záleží, kde tvé a sousedovo auto stojí. Pokud na veřejné komunikaci, tak i na špalkách auto provozuješ. Pokud ne, tak se na tu událost povinné ručení nevztahuje.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

12.7.2012 v 10:31 | Nahoru | #23

AndělČK píše: Ty jsi to nepochopil. Moje dedukce je taková.

Mám vozidlo, které je špalkách a neplatím pojištění. ČKP mi pošle, ať uhradím příspěvek do garančního fondu. Já jim pošlu, že vozidlo je na špalkách a že ho neprovozuji. ČKP to úzná a už příspěvek nevymáhá.

Přijde velký vítr a vozidlo spadne ze špalků a narazí do sousedovo auta.

A teď přihází velká otázka.Lze toto považovat za provozování? Lze aby se vozidlo samo provozovalo?

Jinak kde se stane škoda provozováním je úplně jedno. Může to být i mimo komunikaci. Jsou jen výluky (např. válka, teroristi, motoristické závody.....)



V tomto případě bylo auto na parkovišti,které se bere jako komunikace,tudíž je auto provozováno.
Pokud ho máš doma na špalcích a žádně odhlášeno a ono stejně sousedovy způsobí újmu,tak ji stejně musíš sousedovy nahradit,páč seš za své věci odpovědný.

Naposledy editováno 12.07.2012 10:32:02

Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

12.7.2012 v 10:48 | Nahoru | #24
On to ve výsledku zaplatí a zaplatí i flastr. Kolegovi takhle nabořila auto ženská který zabavili řidíčák, ujela a druhej den na ní před školkou čekali. Zaplatila opravu, a ještě se to řešilo možná i u soudu. A to zkoušela že se s ním teda vyrovná ale ať odvolá policajty z toho vyšetřování, jenže to už nebylo ani na něm.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

12.7.2012 v 11:06 | Nahoru | #25

Hockin píše: V tomto případě bylo auto na parkovišti,které se bere jako komunikace,tudíž je auto provozováno.
Pokud ho máš doma na špalcích a žádně odhlášeno a ono stejně sousedovy způsobí újmu,tak ji stejně musíš sousedovy nahradit,páč seš za své věci odpovědný.



Pokuď je vozidlo odstavené na komunikaci, tak to neznamená, že je provozováno. Jen musíš mít sjednáno pojištění. V zákoně je to jasně napsané.

Nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici,1a) silnici,2) místní komunikaci3) a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná4) (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož odpovědnost za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.



První část řeší provozování vozidla na pozemní komunikaci a druhá část řeší ponechání vozidla.

Už je to jasné?

Ohledně té škody, jasně že každý je za svý majetek odpovědný, ale tady jsme řešily jestli by hradila ČKP.

(reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

12.7.2012 v 13:14 | Nahoru | #26
AndělČK> říkal jsi doma na špalcích.Myslel sem doma na dvoře atd.,což komunikace není

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

12.7.2012 v 13:29 | Nahoru | #27
AndělČK: No ale tam tu odpověď máš - pokud je to prostě na veřejné komunikaci, musíš mít sjednané PR, i když to máš na špalkách. Takže ČKP nehradí nic, jde to z tvého PR. Pokud stojí auto na tvé zahradě, není to záležitost ani pro ČKP, ani pro povinné ručení. Je to mezi tebou a sousedem.

Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

12.7.2012 v 14:23 | Nahoru | #28
jen ho podoj chuja když nemá koule na to sjednat ručení a z toho to nechat zatáhnout

1 reakcí na tento příspěvek Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

12.7.2012 v 14:52 | Nahoru | #29
Máš škodu na moto, provalený plot... sice to podrobně nepopisuješ, ale škoda to asi nebude v řádu desítek tisíc, spíš menší.
Kdyby měl rozum, tak řekne nějakou cifru, tymu kejvneš, vysadí na dřevo a jste oba spokojení, bez průseru.
Teď ho čeká: Pokuta od policie za způsobení dopr.nehody, pokuta od ČKP za provozování nepojištěného auta, pokuta od policie za provozování auta bez CZ registrace....bůhví co ještě.
Plus samozřejmě úhrada škody, správní, případně soudní výlohy atd...

Ale za to jednání mu to patří, takže ti přeju hodně štěstí.

Naposledy editováno 12.07.2012 14:53:06

Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení

12.7.2012 v 16:59 | Nahoru | #30
To s tím parkovištěm bych si nebyl uplně jistej. Nedavno se to řešilo, když nějakej mamlas s dodávkou neviděl při couvání auto za sebou a napral to do něj, vystoupil, podíval se a odjel. Zaznamenaly to kamery, ale když zavolali policajty, tak ty řekli, že to je parking a tam že to oni neřešej a to samé řekla pojišťovna. Škoda na autě byla tušim 100 tis a paní který to patřilo byla na přášky.
Předchozí
1 2 3 4
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist