Edit: zajisti si záznamy z těch kamer a kopii protokolu od nehodovky - jako účastník řízení na to máš právo a oni ti to určitě poskytnou.
Naposledy editováno 11.07.2012 21:52:13
1 reakcí na tento příspěvek Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení
todvora píše: Teď aspoň uvidíme, jestli je ČKP k něčemu nebo si jen pojišťovny udělaly sdružení na dojení jak pojištěných, tak nepojištěných.
Spíše to druhé, ČKP proplácí v těhle případech jen část škody a škoda musí být vyšší než 10tis kč, pokud se nepletu. Jednoduché to rozhodně není. Raději peníze vytlouct z viníka, pohrůžkou předání případu policií, protože jízda vozidlem bez STK a pojištění, tipuju i bez SPZ (nebo měl převozní?) je pokutována určitě 10tis a více a hlavně zákaz řízení na min. 6 měsíců, to by na něj mohlo zabrat..
Peníze za 3 týdny na účtě
e:písmeno
Naposledy editováno 11.07.2012 22:21:33
3 reakcí na tento příspěvek Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení
Zásadní otázka zní. Lze za provozování vozidla považovat rozjetí bez řidiče a způsobení škody na soukromém pozemku mimo pozemní komunikaci.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení
pavel1067 píše: AndělČK>svou chybu do protokolu uznal, že nezajistil vozidlo a parkoviště je veřejná komunikace ale pozemek za plotem kde stála moto už ne to je fakt
No pokuď je protokol od PČR, že přijel vozidlem a nezajistil ho, to se dá a považuje za provozování. Pak už je jedno, kam vozidlo samo jelo a co způsobilo. ČKP ti uhradí škodu jen vyšší než 10tis Kč, jak už někdo psal. Pokuď je škoda nižší, bohužel budeš muset škodu vymáhat přímo po pachateli.
Naposledy editováno 11.07.2012 22:56:57
1 reakcí na tento příspěvek Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení
FiZzeR píše: ... já teda nechci dělat chytrýho, ale nedávno se tu cosi řešilo a řešilo se tam taky to, že ČKP proplácí jen škody na zdraví. Navíc toto se stalo na soukromém pozemku (parkoviště se nebere jako pozemní komunikace). Ale pokud do toho budou chtít jít, tak zavolej nějakejm těm supům z nehodovky, ať ho v tom pěkně vykoupou - takovejhle zmrdeček si nic jinýho nezaslouží, naslibuje a pak cukne
Nejen od Fizzera,ale i od jiných tu zazněly bludy:
a- parkoviště,byť soukromé,pokud je k němu veřejný pořístup bez omezení,tedy např. vstup na zvláštní čip a pod.,je bráno,jako veřejná komunikace.
Pokud by toto tak nebylo,tak by nešlo z povinnýho čerpat třeba u nehod na parkáčích u obchoďáků,benzinek apod. Tam jsou ty plochy taky soukromé. A co parkoviště města? Nebo silnice městem? Dyť i město je soukromá organizace.
Pokud se nehoda nestane na uzavřené trati(např. Masarykův okruh),je to nehoda jako každá jiná.
b- jestli v tom seděl nebo neseděl řidič je jedno,nehoda to taky je.
c- ČKP neplatí jen ujmy na zdaraví!!!! To je kravina. Platí vše a pak to vymahá na tom,kdo to pojištěno neměl.
Borec,co tu motorku navalil je píča,bo já navalit nepojištěným autem někoho,tak se sdažím,at se to PČR a nikdo jiný nedozví. Pokuta a pak sankce ČKP je vyšší,jak to,co zaplatím za škodu a tu škodu nakonec stejně zaplatím.
Lidi ale nemají rozum.
Moji mladou srazil děda z motorky. Ona na hornetu škodu 40.000,on na starém UNU cca 2000. Rozbitý blinkr a odřený blatník. Vina jasně u něho,i policie mu to říkala. On ale stále tvrdil,že je nevinný a nesouhlasí s tím.
Navrhl jsem mu,že mu ty 2000 dám,policie mu slíbila pokutu jen 500kč. Byl by v pohodě. Takto to šlo do správka,kde dostal flastr 7000 a přišel o bonus pojišťovny. Místo toho,že mohl vyklouznout zadarmo,stálo ho to ve finále 10.000. Když jsme šli od správka,tak muříkám-stálo Vám to za to? Čucel,jak puk. Auto starý 20 let,nic mu nebylo a dědek chtěl "vydělatů. Jak píšu,lidi sjou blbci.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení
1100Virago píše: prackarr: S tou újmou na zdraví je to částečně pravda. Ale platí to pro případ, kdy je pachatel neznámý - pak ČKP nehradí škody na majetku ale jen na zdraví. To jen pro doplnění.
To možná,ale on pachatele zná. Takže mu uhradí škodu ČKP zcela jistě.
prackarr píše: Nejen od Fizzera,ale i od jiných tu zazněly bludy:
a- parkoviště,byť soukromé,pokud je k němu veřejný pořístup bez omezení,tedy např. vstup na zvláštní čip a pod.,je bráno,jako veřejná komunikace.
Pokud by toto tak nebylo,tak by nešlo z povinnýho čerpat třeba u nehod na parkáčích u obchoďáků,benzinek apod. Tam jsou ty plochy taky soukromé. A co parkoviště města? Nebo silnice městem? Dyť i město je soukromá organizace.
Pokud se nehoda nestane na uzavřené trati(např. Masarykův okruh),je to nehoda jako každá jiná.
b- jestli v tom seděl nebo neseděl řidič je jedno,nehoda to taky je.
c- ČKP neplatí jen ujmy na zdaraví!!!! To je kravina. Platí vše a pak to vymahá na tom,kdo to pojištěno neměl.
Borec,co tu motorku navalil je píča,bo já navalit nepojištěným autem někoho,tak se sdažím,at se to PČR a nikdo jiný nedozví. Pokuta a pak sankce ČKP je vyšší,jak to,co zaplatím za škodu a tu škodu nakonec stejně zaplatím.
Lidi ale nemají rozum.
Moji mladou srazil děda z motorky. Ona na hornetu škodu 40.000,on na starém UNU cca 2000. Rozbitý blinkr a odřený blatník. Vina jasně u něho,i policie mu to říkala. On ale stále tvrdil,že je nevinný a nesouhlasí s tím.
Navrhl jsem mu,že mu ty 2000 dám,policie mu slíbila pokutu jen 500kč. Byl by v pohodě. Takto to šlo do správka,kde dostal flastr 7000 a přišel o bonus pojišťovny. Místo toho,že mohl vyklouznout zadarmo,stálo ho to ve finále 10.000. Když jsme šli od správka,tak muříkám-stálo Vám to za to? Čucel,jak puk. Auto starý 20 let,nic mu nebylo a dědek chtěl "vydělatů. Jak píšu,lidi sjou blbci.
svatá pravda!!
dost dobře nechápu,že borec s nepojištěným autem si ještě vyskakuje.Měl ti dát litr do kapse a rychle zmizet.Takhle to bude masná pokutička a možná i zákaz řízení
Naposledy editováno 12.07.2012 08:18:16
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení
prackarr píše: Nejen od Fizzera,ale i od jiných tu zazněly bludy:
Ty jsi to nepochopil. Moje dedukce je taková.
Mám vozidlo, které je špalkách a neplatím pojištění. ČKP mi pošle, ať uhradím příspěvek do garančního fondu. Já jim pošlu, že vozidlo je na špalkách a že ho neprovozuji. ČKP to úzná a už příspěvek nevymáhá.
Přijde velký vítr a vozidlo spadne ze špalků a narazí do sousedovo auta.
A teď přihází velká otázka.Lze toto považovat za provozování? Lze aby se vozidlo samo provozovalo?
Jinak kde se stane škoda provozováním je úplně jedno. Může to být i mimo komunikaci. Jsou jen výluky (např. válka, teroristi, motoristické závody.....)
AndělČK píše: Ty jsi to nepochopil. Moje dedukce je taková.
Mám vozidlo, které je špalkách a neplatím pojištění. ČKP mi pošle, ať uhradím příspěvek do garančního fondu. Já jim pošlu, že vozidlo je na špalkách a že ho neprovozuji. ČKP to úzná a už příspěvek nevymáhá.
Přijde velký vítr a vozidlo spadne ze špalků a narazí do sousedovo auta.
A teď přihází velká otázka.Lze toto považovat za provozování? Lze aby se vozidlo samo provozovalo?
Jinak kde se stane škoda provozováním je úplně jedno. Může to být i mimo komunikaci. Jsou jen výluky (např. válka, teroristi, motoristické závody.....)
Ja mam jeste lepsi konstrukci: mam auto na zahrade, ORV a RZ v depozitu, prijde potrebny spoluobcan, auto si 'vypujci' a zpusobi nehodu. Kdo to bude platit? Logicky bych predpokladal, ze CKP a ta to potom vytluce z potrebneho spoluobcana.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení
ovšem na tom parkovišti trvám, pozemní komunikace to dle definice zákona JE, ale účelová, pojišťovny se kroutěj, i v případech které popisuješ (parkoviště u obchoďáku).
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení
AndělČK píše: Ty jsi to nepochopil. Moje dedukce je taková.
Mám vozidlo, které je špalkách a neplatím pojištění. ČKP mi pošle, ať uhradím příspěvek do garančního fondu. Já jim pošlu, že vozidlo je na špalkách a že ho neprovozuji. ČKP to úzná a už příspěvek nevymáhá.
Přijde velký vítr a vozidlo spadne ze špalků a narazí do sousedovo auta.
A teď přihází velká otázka.Lze toto považovat za provozování? Lze aby se vozidlo samo provozovalo?
Jinak kde se stane škoda provozováním je úplně jedno. Může to být i mimo komunikaci. Jsou jen výluky (např. válka, teroristi, motoristické závody.....)
V tomto případě bylo auto na parkovišti,které se bere jako komunikace,tudíž je auto provozováno.
Pokud ho máš doma na špalcích a žádně odhlášeno a ono stejně sousedovy způsobí újmu,tak ji stejně musíš sousedovy nahradit,páč seš za své věci odpovědný.
Naposledy editováno 12.07.2012 10:32:02
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení
Hockin píše: V tomto případě bylo auto na parkovišti,které se bere jako komunikace,tudíž je auto provozováno.
Pokud ho máš doma na špalcích a žádně odhlášeno a ono stejně sousedovy způsobí újmu,tak ji stejně musíš sousedovy nahradit,páč seš za své věci odpovědný.
Pokuď je vozidlo odstavené na komunikaci, tak to neznamená, že je provozováno. Jen musíš mít sjednáno pojištění. V zákoně je to jasně napsané.
Nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici,1a) silnici,2) místní komunikaci3) a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná4) (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož odpovědnost za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
První část řeší provozování vozidla na pozemní komunikaci a druhá část řeší ponechání vozidla.
Už je to jasné?
Ohledně té škody, jasně že každý je za svý majetek odpovědný, ale tady jsme řešily jestli by hradila ČKP.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení
1 reakcí na tento příspěvek Nabořilo mi moto auto bez řidiče a poviného ručení
Kdyby měl rozum, tak řekne nějakou cifru, tymu kejvneš, vysadí na dřevo a jste oba spokojení, bez průseru.
Teď ho čeká: Pokuta od policie za způsobení dopr.nehody, pokuta od ČKP za provozování nepojištěného auta, pokuta od policie za provozování auta bez CZ registrace....bůhví co ještě.
Plus samozřejmě úhrada škody, správní, případně soudní výlohy atd...
Ale za to jednání mu to patří, takže ti přeju hodně štěstí.
Naposledy editováno 12.07.2012 14:53:06