Chystám se kupovat motorku od člověka, který ji celou dobu neměl psanou přímo na sebe. Jsme domluveni, že tento týden udělá přepis na své jméno a následně mi motorku jako přímý majitel prodá. K přepisu na sebe, bude samozřejmě potřebovat udělat evidenčku -> zaniká její platnost po jeho vlastním použití pro svůj přepis nebo ji mohu použít následně i já pro přepis z něho na sebe (stihnu v 30 denní lhůtě) ...
Díky moc
Naposledy editováno 11.11.2019 16:21:34
2 reakcí na tento příspěvek Evidenční kontrola - 30 denní platnost vs počet použití
Edit: Ale mozna by jim stacila kopie a original si nechat, ale to jsem se nikdy neptal...
Naposledy editováno 11.11.2019 16:52:51
(reakce na) Evidenční kontrola - 30 denní platnost vs počet použití
Moto68 píše: No nevim kluci ale me ten original vzdycky pri prepisu sebrali...
Edit: Ale mozna by jim stacila kopie a original si nechat, ale to jsem se nikdy neptal...
Originál Ti vzít nemůžou, Tvoje chyba, že jsi jim ho nechal
1 reakcí na tento příspěvek Evidenční kontrola - 30 denní platnost vs počet použití
Jen se ptám protože nevím.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Evidenční kontrola - 30 denní platnost vs počet použití
Jen mi nejde do hlavy, proč to nepřepíše rovnou na Tebe? Vždyť je to to samý, akorát že jednoduchý...
Majitel dle TP dá plnou moc k veškerému jednání, s tím že tam bude vozidlo, zmocnitel ( ten majitel) a zmocněnec ne. Ty si tam dopíšeš sebe jako zmocněnce a přepíšeš to.
Dělám to tak normálně, nikdy není problém.... stojí to 60 korun, na poště nebo úřadě.
Navíc, plná moc platí neomezeně, takže jí mám třeba dávno připravenou na vozidlo co prodávám. Borec to vezme, dám mu ji s papírama, a on si udělá evidenčku a přepis v klidu doma sám...
Stejně je rozhodující kupní smlouva s datem předání, kdyby něco.
Kdybych měl dělat evidenčku pokaždý když někdo tvrdí že to bere, to bych tam byl furt .
1 reakcí na tento příspěvek Evidenční kontrola - 30 denní platnost vs počet použití
Ať ti dá plnou moc, co sám má a napíšete ještě jednu mezi tebou a jím a hotovo. Normálně se to přepíše rovnou na tebe před dvě plný moci.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Evidenční kontrola - 30 denní platnost vs počet použití
mi_psi píše: proč cpete úřednickýmu šimlu peníze?
Ať ti dá plnou moc, co sám má a napíšete ještě jednu mezi tebou a jím a hotovo. Normálně se to přepíše rovnou na tebe před dvě plný moci.
To by nefungovalo takhle, musí mít jen jednu, od zapsanýho majitele na toho kdo tam s tím půjde. Pokud to bude přihlašovat na sebe, tak další nepotřebuje.
Kdyby to ale řešil někdo třetí, tak ten kdo tam s tím půjde musí mít i plnou moc od toho, co se to na něj napíše, aby mu vydali hotové papíry.
(reakce na) Evidenční kontrola - 30 denní platnost vs počet použití
DVI píše: To by nefungovalo takhle, musí mít jen jednu, od zapsanýho majitele na toho kdo tam s tím půjde. Pokud to bude přihlašovat na sebe, tak další nepotřebuje.
Kdyby to ale řešil někdo třetí, tak ten kdo tam s tím půjde musí mít i plnou moc od toho, co se to na něj napíše, aby mu vydali hotové papíry.
Prosim, nereaguj na me prispevky. Hlavne pokud o dane veci nic nevis.
1 reakcí na tento příspěvek Evidenční kontrola - 30 denní platnost vs počet použití
Takže nejde o neschopnost nebo blbost úřednic, ale o neschopnost toho, kdo ty pravidla stanovuje, tedy Ministerstva dopravy, které není schopno napsat srozumitelnou vyhlášku. Idiotem je proto vždy ten, kdo sedí přepážky.
Já si kladu otázku, proč stát vráží stamiliony nebo miliardy do elektronických systému ( Centrální Registr Vozidel) a Informační Systém StK, které vzájemně nekomunikují....politici nám léta slibují digitalizaci a přesto MDCR utrácí nekřesťanské prachy za systémy, vytvářené a vyvíjené odděleně od sebe..
Nechápu proč nejsou řádně propojeny a proč se musí z jednoho systému vytisknout nějaký protokol, který musí občan někam fyzicky odnést, tam se naskenuje ( to je ta "elektronická" kopie) která se pak někam vloží....To je digitalizace v praxi, vytisknou papír a ten pak skenovat a někam ukládat...
Kdyby to fungovalo tak se informace o evidenční kontrole včetně protokolu objevuje v systému CRV a neřešíme tady kraviny co s papírem...
No a na závěr, když se EK použije v průběhu 30 dnů na 3 přepisy, tak už při tom prvním je pořízen SCAN a ten je vložen k záznamu vozidla, tak nechápu, proč se má při druhém i třetím přepisu opět předložit nějaký protokol , který se skenuje a vkládá k záznamu vozidla...to jsou v tom elektronickém spisu vozidla celkem 3 stejné scany stejného protokolu?
1 reakcí na tento příspěvek Evidenční kontrola - 30 denní platnost vs počet použití
Ono to propojený je.Já jsem se díval úředníkovi přes rameno na fotky svýho přívěsu pořízený na STK.Najít je mu trvalo asi 10 vteřin.
(reakce na) Evidenční kontrola - 30 denní platnost vs počet použití
Naposledy editováno 13.11.2019 13:53:45
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Evidenční kontrola - 30 denní platnost vs počet použití
Moto68 píše: No nevim kluci ale me ten original vzdycky pri prepisu sebrali...
Edit: Ale mozna by jim stacila kopie a original si nechat, ale to jsem se nikdy neptal...
to ti někdo pobere i protokoly z stk a další věci.? proč a kap to založí?
nesmysl hový věta rozvitá napiš úřad a jméno úředníka podám stížnost a řeknu ti jak to dopadlo
Naposledy editováno 13.11.2019 20:00:36
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Evidenční kontrola - 30 denní platnost vs počet použití
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Evidenční kontrola - 30 denní platnost vs počet použití
(reakce na) Evidenční kontrola - 30 denní platnost vs počet použití
Modra_Vafle píše: CRF1000> Pokud by se vše propojilo a digitalizovalo a se systém příliš zefektivnil, tak by vyšlo najevo kolik úředníků je zbytečných a to je nežádoucí. Z jejich pozice je výhodnější udržovat chaos.
Registr vozidel je v zásadě lepší Excelová tabulka, kde jsou zapsány údaje o majiteli a vozidle.
Je k smíchu jak tehle proces v dnešní době funguje (pořád stejně jako před 50 lety), kdy se pořád někam běhá s papírama pro razítka...
Jinak on ten proces je stanoven zákonem. Úředník to nemůže vylepšit i kdyby mohl a chtěl, protože se musí držet zákona.
Naposledy editováno 14.11.2019 11:16:33
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Evidenční kontrola - 30 denní platnost vs počet použití
Modra_Vafle píše: CRF1000> Pokud by se vše propojilo a digitalizovalo a se systém příliš zefektivnil, tak by vyšlo najevo kolik úředníků je zbytečných a to je nežádoucí. Z jejich pozice je výhodnější udržovat chaos.
Naprosto souhlasím, navíc si každý svou práci vykládá po svým viz. loňská kauza prodloužování stk a jiné. Jak je možné že v některých státech lze změnit majitel někde na poště ap.. V dobách registru na DI VB jsem neměl nikdy problém, soryjako pro kavárnu.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Evidenční kontrola - 30 denní platnost vs počet použití
cmiral píše: ................ V dobách registru na DI VB jsem neměl nikdy problém, soryjako pro kavárnu.
Aha, tak to jsi byl šťastnlivec nebo něčí známý. DI VB pro Prahu-východ byla názorná ukázka klientelismu, kde byl člověk dán napospas několika fízlům. Pamatuji si, jak kamarádovi člobrda za přepážkou odmítl jeden zápis, protože nechtěl, respektive nejspíš chtěl, ale namazat. Když nas**ný odcházel po celodopolední neúspěšné šichtě ve frontě (běžně se tam jezdilo tak na pátou šestou), potkal se s jedním, kterým se dnes říká "zprostředkovatel". Ten na něj žoválně: "hele potřebuji, abys jednomu chlápkovi opravil auto. Počkej tady, dojdu pro něj." Po chvíli vyšel právě s tím fízlem, který ho před chvílí vyrazil. Tak je oba poslal do hajz*** a zápis vyřešil jinak a jindy. Běžně se auťáky a motorky účelově přehlašovaly na Pražáky, protože tam to bylo o fous lepší.
1 reakcí na tento příspěvek Evidenční kontrola - 30 denní platnost vs počet použití
(reakce na) Evidenční kontrola - 30 denní platnost vs počet použití
Moto68 píše: felixxx> psal jsem o protokolu z EK ne o protokolu z TK ani zadnych dalsich vecech... minule si proste protokol z EK nechala... a moc nerozumim reci tveho kmene (nesmysl hový věta rozvitá ?)...
Protokol si nechala, protože jsi jí nechal, ať si ho nechá.