https://www.seznam.c...q-no=1&source=hp
Naposledy editováno 26.09.2017 14:00:35
1 reakcí na tento příspěvek hovado z tunelu
1 reakcí na tento příspěvek hovado z tunelu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) hovado z tunelu
4 reakcí na tento příspěvek hovado z tunelu
Ale třeba si odbočující řidič najme Čikuse, který to otočí na tom, že byl povinen uposlechnout příkazu k jízdě, který dostal posunkem od PČR. Takže kromě anulování bodů a malusu z fízlů vytříská prachy za špatný úřední postup při řízení dopravy
1 reakcí na tento příspěvek hovado z tunelu
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) hovado z tunelu
se-se píše: Judikatura nejvyššího soudu říká, že účastníci silničního provozu mají právo spolehnout se na to, že ostatní dodržují zákonem stanovená pravidla.
Jasně, takže zapomenutý blinkr po hlavní přijíždějícího vozidla mě vyviní z nedání přednosti nebo mě naopak pošla do lochu, když jej sám zapomenu zapnout, jo?
Deyva píše: Spíš si představte, že toto potkáte uprostřed tunelu...
Kdysi se mi to fiktivně stalo - někde alpských tunelech v mírné zatáčce jenomu autu vůbec nesvítilo pravé světlo a za ním jela motorka. V řadě protijedoucích světel pak tahle anomálie vypadal, jako že jedno z aut vybočilo a řítí se na nás. U nás v autě nastal hysterický křik dámské části posádky. Naštěstí přesně v momentě, kdy jsem už už dupal na brzdu a strhával volant, jsem si ten optický klam uvědomil a navzdory 120 dB za uchem plynule pokračoval v jízdě. Zaflekovat to tam, tak budu večer ve zprávách.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) hovado z tunelu
Leon73 píše: FiZzeR> A proč by to tomu rumunskému pitomci mělo jen tak projít? Aby měl on a jemu podobní pocit, že si můžou jezdit jako hovada? Tím tunelem občas jezdím a že bych tam chtěl takového debila potkat, to opravdu ne.
Tak teď mu to ale neprošlo, oflastrovali ho aspoň dvěma tisícovkama, né-li třema. Ještě večer si kvůli tomu prožene kulku hlavou. Nebo hlavu kulkou, podle osobních preferencí
Je to debil, ale to žalobníček taky, zvlášť když tuzemský úřední ksindl je známý vymýšlením všemožných důvodů, jak z člověka vyrazit prachy.
V momentě kdy vjížděl na hlavní byl kamčák vidět, taky tam mohla být sanitka s tvou manželkou/dětma/naložená matkami s kočárky (nebo dosaď libovolný jiný argument demagogů).
Rumuna nehájím, je to prase, a žalobníčka nekritizuju za to že se nekouk (nejspíš bych tam dopadl stejně). Ale žalovat se nemá
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) hovado z tunelu
Kdybytam jela sanitka, tak bliká a taky i přes blikání má konečnou odpověd ost právě v takovém případě ten řidič sanitky, ale to je zas jiná kapitola.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) hovado z tunelu
se-se píše: .... Je to totéž jako když se střetnete s vozidlem přijíždějícím zprava ale jedoucím jednosměrkou v protisměru.
...on dostane flastr že jede jednosměrkou ale ty jsi vinen že jsi nedal přednost z prava
..druhej...
Naposledy editováno 26.09.2017 15:15:17
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) hovado z tunelu
ariba píše: ...on dostane flastr že jede jednosměrkou ale ty jsi vinen že jsi nedal přednost z prava
..druhej...
právě že ne- čti výše
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) hovado z tunelu
se-se píše: právě že ne- čti výše
právě že jo....je to nesmyslný ale je to tak
ty totiž nemusíš vědět že je to jednosměrka, tudíš jsi povinen dát přednost z prava
Naposledy editováno 26.09.2017 15:24:24
1 reakcí na tento příspěvek hovado z tunelu
ariba píše: právě že jo....je to nesmyslný ale je to tak
ty totiž nemusíš vědět že je to jednosměrka, tudíš jsi povinen dát přednost z prava
píšu, že je to judikatura nejvyššího soudu a jezcela logicky správná.
Že jde o jednosměrku, vím ze značky na křižovatce. Pokud na druhé straně značka chybí, je viníkem správce komunikace.
Informace podle viditelné značky jednosměrka je zcela relevantní stejně jako když není žlutý kosočtverec ale vidím zadní stranu trojúhelníka nebo osmiúhelníka.
Teď jsem v Itálii a pokud by se tu všichni nespoléhali na viditelnou modrobílou šipku (tedy kdy mohou jet a kdy musí dávat přednost), tak se zhroutí doprava ve městech
Naposledy editováno 26.09.2017 15:59:56
1 reakcí na tento příspěvek hovado z tunelu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) hovado z tunelu
535xv píše: dobrovolně by tam s tím osobákem přece nevjel,tam stačilo krátký mrknutí do zrcátka a kamion tam ze tmy byl,z některých rozhodnutí státních orgánů zůstává rozum stát -nedávnej případ přepadený babči kriminálníkem v jejím bytě,ona ho bodla nožem a zmetek zdechnul : policajti zkoumaj ,jestli se nejednalo o nepřiměřenou obranu
to je v poradku, ze to zkoumaj, oni se tezko muzou ridit tim, co nejaky dementni patlal napsal v nejakem platku.A co se tyze toho zalobnicka - z toho videa je naprosto jasne, ze vubec necumel doprava - proste celou dobu vjizdeni na dalnici cumel jenom doleva. Doprava se divala kamera - kdyby tam mrknul, tak ten kamion musel videt tak o vterinu driv. Tim nehajim dementa kamionaka. Ale zalobnickovi ten flastr tak nejak preju . Za kolaboraci.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) hovado z tunelu
se-se píše: FiZzeR> noon zřejmě podal,a zcela oprávněně, standardní stížnost na jiného účastníka silničního provozu a přiložil důkaz. A já tvrdím, že policie i magistrát to vyhodnotili zcela chybně, protože se sbírkou judikátů naprosto amatérsky nepracují. Já to vím jen proto, že jsem si to kdysi někde přečetl a zaujalo mě to. Jenże oni jsou placení profesionálové a ne diktátoři tvořící si vlastní výklady zákona.
Kdybytam jela sanitka, tak bliká a taky i přes blikání má konečnou odpověd ost právě v takovém případě ten řidič sanitky, ale to je zas jiná kapitola.
A muzes sem ten judikat dat ?