Edit: Nejsem hyena co se chce na někom hojit jen nevím co mám dělat a nikdo z blízkýh žádnou zkušenost nemá. Byl jsem na výslechu u policie kde jsem podal výpověď a podepsal ji. Ani nevím zda motorku smím začít opravovat nebo ne, jak se přihlásit do příp. dědického řízení protě nic.
Odkaz na nehodu: http://www.policie....nehoda-ve-zlivi.aspx
Fotky Zeda je sem asi zbytečný dávat ale je zrušený hlavně čumák a nějaké odřeniny na boku ... není to moc ale co jsem koukal na náhradní díly tak je to docela ranec a většinu našetřeného kapitálu jsem dal za Zedíka (nelituji super moto !!!).
Naposledy editováno 30.10.2016 00:15:15
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se smrtí
AndělČK píše: u cyklisty narozeného 1933 mohlo jít už o vyšší moc a on by tedy za škodu neodpovídal.
nejsem právník ale selským rozumem snad na věku nezáleží, pokud je svéprávný
Humusus píše: nejsem právník ale selským rozumem snad na věku nezáleží, pokud je svéprávný
Pouze svéprávnost neurčuje odpovědnost za škodu. 83letý děda má již horší zrak, sluch, daleko pravdepodobněji může trpět nějakou psychickou poruchou atd....
Není na tom jako kdyby mu bylo 20let.
A pro odpovědnost za škodu je nutné, aby bylo v jeho silách takové jednání odvrátit.
Nedávno byl případ řidiče, který při couvání přejel roční dítě. I když porušil zákon, tak se ho nakonec zastal Ústavní soud, který tuto nehodu označil prakticky za vyšší moc a zprostil ho viny.
2 reakcí na tento příspěvek Nehoda se smrtí
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se smrtí
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se smrtí
CB600 píše: Ten případ jsem sledoval a je to trochu jinak. On žádný zákon neporušil a nebyla to vyšší moc, ale nehoda ke které došlo bez přímého viníka.
Tak si ten rozsudek přečti znova. On porušil
(2) Při couvání řidič nesmí ohrozit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích.
(3) Vyžadují-li to okolnosti, zejména nedostatečný rozhled, musí řidič zajistit bezpečné otáčení nebo couvání pomocí způsobilé a náležitě poučené osoby.
, ale i přesto není trestněprávně odpovědný za smrt dítěte. Na toto jsem právě chtěl poukázat, že porušení automaticky neznamená odpovědnost.
ps: mozna by bylo lepsi prehodit vymahani skody na firmu co se tim zivi a ma sve pravniky a dostat min penez,nez vymahat skodu sam a platit si pravnika...rozhodne bez pravnika riskujes vic nez par spinavejch dukatu..
Naposledy editováno 30.10.2016 14:03:47
https://zpravy.aktua...edirected=1477836289
Naposledy editováno 30.10.2016 15:07:59
Je to lepší, aspoň můžeš potom případné problémy řešit s větším klidem. Jo a bacha na případné změny výpovědi, aby ti nechtěli přišít i třeba jen částečnou vinu.
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda se smrtí
petrumr píše: Žádnýho právníka, jenom příjde o peníze. Chytrolíne řekni nám, co ten právník udělá, v prvé řadě mu napíše fakturu.
Ty vole, ty nemáš o takovéhle situaci ani páru, jinak bys takovou píčovinu nemohl napsat!!! U výslechu se dbá na každý slůvko a pokud se v tom neumíš opravdu dobře orientovat, utáhnou Tě na vařený nudli!! Borec je vyplesklej ještě teď a co teprve až do něj začne klavírovat fízl, zástupce protistrany, případně soudce. Bude koktat jak malý děcko. Někdy se ten právník vyplatí, vím o čem píšu.
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda se smrtí
Máš právo nahlížet do spisu a dělat si u toho poznámky. Záznam. Doporučuji s tímto zajít za právníkem a říct mu co jsi podepsal a jaký jsou možný kroky protistrany. Připrav se na pokusy pozustalých ty věci obracet proti tobě... Rychlost, nezkušenost, nepozornost.
Nejdřív si buď jistej, že budeš nevinej... Pak řeš nahrady škod.
kle5002003 píše: Zdar, já vždycky, když nevím, tak jdu za právničkou, abych se zeptal, co mám dělat. Za půl hodiny pokecu si vezme nějaký stokoruny a já pak vím, co dělat, co kde nastudovat a přečíst. Jestli ti hrozí desetitisícové škody, je takováto částka sranda.
Tak to máš dobrý, já před lety platil za hodinovej pokec 2,5k
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se smrtí
Číkus píše: ...příbuzného cyklomrda
??toho "cyklomrda" koukej smazat ty fracku, nebo vstanu ze zidle a nakopu ti tu tvoji tlustou rozmazlenou prdel
...chybu muze udelat kazdej, vcetne mne nebo tebe, na kole, na motrce nebo v kamionu - ale kvuli takovejm individuum jako ses ty to na silnicich pak vypada jako na divokym zapade
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se smrtí
2 reakcí na tento příspěvek Nehoda se smrtí
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se smrtí
Blesk90 píše: Obrát se na CKP, z garancniho fondu ti CKP skodnou událost zlikvidujte a veškeré náklady bude vymáhat v rámci dědického řízení.
Blbost. Všiml sis, že viník je cyklista? Ten povinné ručení neplatí, CKP s tím nemá absolutně nic společného.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se smrtí
ynzha píše: Blbost. Všiml sis, že viník je cyklista? Ten povinné ručení neplatí, CKP s tím nemá absolutně nic společného.
To mi ČKP řekla taky.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se smrtí
Lubas22> pojistovna je fakt nesmysl, vzdyt uz ti to tu napsali vickrat - pravnik a narok v dedickem rizeni.. pokud zadnyho neznas a mas z toho obavy tak mas minimalne v kazdym kraji mas narok na pravni konzultaci zdarma, podrobnosti najdes nekde na ČAK, ale myslim ze by ti meli pripadne poradit i z PCR ktera to vysetrovala, na koho se obratit
E: tady:
http://www.cak.cz/scripts/detail.php?id=2617
Naposledy editováno 01.11.2016 10:00:21
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se smrtí
t_freedom píše: Dokud vyšetřovatel neuzavře případ tak, že jsi nevinný, nejsi nevinný. ...
A tohle je zase co za výplod, resp. kdy byla zrušena presumpce neviny??
Dokud není pravomocným rozsudkem soudu shledán vinným, tak je nevinný !!!
Naposledy editováno 01.11.2016 11:31:12
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se smrtí
abcman píše: A tohle je zase co za výplod, resp. kdy byla zrušena presumpce neviny??
Dokud není pravomocným rozsudkem soudu shledán vinným, tak je nevinný !!!
Já to pochopil tak, že dokud nebude tento případ uzavřen, tak nelze říci, kdo je a kdo není viník a tedy i požadovat náhradu škody je předčasné.
A byla to reakce na tazatele, který rovnou napsal, že v tomto případě není viníkem.
Ale stejně tak jako on není viníkem, tak ani ten děda není zatím uznaným viníkem. Takže na základě čeho bude vymáhat škodu?
Naposledy editováno 01.11.2016 11:33:18
Téma | Autor | Odp. | Posl. příspěvek |
---|---|---|---|
Kryt zapalování Kawasaki Z 750, Kawasaki Z 750R | Jusef | 16 | 23.7.2024 v 22:08 JMan |
Start Kawasaki Z 750 | Jusef | 3 | 26.6.2024 v 08:54 ..Roko.. |
Kawasaki z750 2007 Kawasaki Z 750 | Honzíínek | 0 | 1.5.2024 v 15:05 Honzíínek |
Kawasaki z750 pro začátečníka Kawasaki Z 750 | Bedys85 | 10 | 20.4.2024 v 13:42 Penkoslav |
Kawasaki Z750 - Motorový olej 5100 ... Kawasaki Z 750 | ERINN | 1 | 9.3.2024 v 16:39 Slávek-TDM |