redmanXXL> Píšeš nesmysly-pokud překročím rychlost nebo projedu na červenou a bude tam 10 policajtu a já budu tvrdit že sem měl zelenou tak mám pravdu já-policie to musí mít nafocené.

Nechci řešit jestli chování motor. ani policie ale pouze právně Pokud bude motorkář tvrdit,že v zrcátku zahlédl modré majáky a že se domníval že sanitka spěcá k zraněnému a on nemohl uhnout protože z leva i z prava měl auta tak jel a do křižovatky vjel na červenou aby odbočil a uvolnil prujezd sanitce.On opravdu muže tvrdit,že ho nenapadlo že jde o plicii která honí jeho.

Je to tu pořád dokola, dva tábory lidí a názorů.Já patřím k těm co si myslí,že by se k tomu měl postavit jako chlap a nést zodpovědnost. Nehledat "vochcávky" a nedělat ze sebe ještě oběť...
Naprostej souhlas s redmanemXXL.

Favor> já se motorkáře nezastávám,ale když tady píší,že když za tebou jedou policajti a houkají a ty nezastavíš tak maj střílet--neber tento příklad--vem si že auto bude řídit hluchej nebo budeš mít puštěnou muziku nahlas

vencaRR: O.K. Jasný, to je zase trochu jinde.

redmanXXL> Omyl, policajt se musí SNAŽIT toho maníka chytit, ale ne za každou cenu. Jízda po chodníku už je podle mě za hranicí, kdyby tam někdo vylez z přechodu tak byl jejich. Navíc jsem nějak neslyšel (na rozdíl od hlášky na nějakýho řidiče aby uhnul do prdele) že by probíhala jákákoliv snaha přivolat vysílačkou kolegy nebo aspoň nahlásit jeho polohu. Ale to ne. Já ho dostanu sám, hajzla. Čili řešil to podle mě osobně ten policajt, možná na ně ten frajer mával prestředníkem, já nevim, ale policajt nedělal svoji práci, ale hrál si na kovboje, a to je myslim špatně.

redmanXXL> Jinak nevím, jestli jsi někdy zkoušel střílet z jedoucího auta (jinam než do vzduchu), ale trefit za jízdy při prudkých manévrech gumu motorky která se taky hejbe je skoro nemožný. Navíc ohrožovat ulici plnou lidí střílením je už úplná kravina.

Dost na tom, že u nás je zavedená naprosto dementní praxe střílet na ujíždějící auto bez informací o posádce. Až nějakej mafián unese dítě z kvůli výkupnýmu a nějakej strážmistr ho přo pronásledování rozstřílí na sračky, tak jsem zvědavej, jak budou ty co to teď obhajujou mluvit.

Proč nemůžou policajti s majákem jezdit po chodníku?

pisecan>nedělejte ze sebe svatoušky, přiznejme si, že každej jim zkusí aspon jednou za život ujet, jen tak ze sportu

ne

pisecan>nedělejte ze sebe svatoušky, přiznejme si, že každej jim zkusí aspon jednou za život ujet, jen tak ze sportu

asi se budeme muset zase rozdělit na skupinu ujížděl/neujížděl jako lehnul/lehne lol

karf> Proč nemůžou policajti jezdit po chodníku?
1. Logický vysvětlení: Protože se tam motaj nezůčastněný chodci a jízda po chodníku je debilita která riskuje zdraví a životy nevinnejch lidí.

2. Právní vysvětlení:
Podle zákona - citace: "Jiní účastníci provozu na pozemních komunikacích než chodci nesmějí chodníku nebo stezky pro chodce užívat", a vozidla s právem přednostní jízdy můžou srát na spoustu dopravních předpisů, ale jízda po chodníku mezi nima není. Prostě ani s rozsvíceným majákem nemůžeš jako policajt všechno.

karf> Jinak asi jsem ve třetí skupině, a sice:

Ujížděl, je debil a udělal přestupek, policajti ho honili, dělali při tom píčoviny a jsou debilové taky.

Joyrider: vozidla s právem přednostní jízdy můžou srát na spoustu dopravních předpisů, ale jízda po chodníku mezi nima není. Prostě ani s rozsvíceným majákem nemůžeš jako policajt všechno."

Omyl, pane! Podle téhle logiky se nesmí po chodníku k budově nebo místu nehody přiblížit sanitka ani hasiči. Musejí pěkně zůstat na vozovce, hasit ze vzdálenosti klidně padesát metrů, běhat od sanitky ke zraněným s veškerou výbavou... Jen proto, že se zapnutými majáky nesmějí na chodník. Fakt tomu věříš?

1100Virago>Joyrider: vozidla s právem přednostní jízdy můžou srát na spoustu dopravních předpisů, ale jízda po chodníku mezi nima není. Prostě ani s rozsvíceným majákem nemůžeš jako policajt všechno."

Omyl, pane! Podle téhle logiky se nesmí po chodníku k budově nebo místu nehody přiblížit sanitka ani hasiči. Musejí pěkně zůstat na vozovce, hasit ze vzdálenosti klidně padesát metrů, běhat od sanitky ke zraněným s veškerou výbavou... Jen proto, že se zapnutými majáky nesmějí na chodník. Fakt tomu věříš?

Tak tak, tohle můžu podepsat
Jízda je vždy odpovědností řidiče, nikoliv velitele. Pokud se řidič rozhodne jet po chodníku, musí si být stoprocentně jist, že nemůže nikoho ohrozit. Ale pokud se jinak k místu události nejde dostat, nevidím důvod, proč by se nemohlo jet po chodníku. Kolikrát se projíždějí kruhové objezdy i křižovatky v protisměru, protože kličkovat s cisternou, která veze 3500 litrů vody je nejenže složité, ale taky nebezpečné.
Ten kdo řídí má zkušenosti, pokud by měl pochybnosti, že by někoho mohl ohrozit, jistě by na chodník nebo kdekoliv jinam nevjížděl.

JirkaFM> souhlasím s tebou to nemusí být jen záchranné složky.I obyčejný řidič muže jet na červenou nebo i pod vliuvem alkoholu pokud se jedná o záchranu života-Veze těžce raněnýho do nemocnice

vencaRR> přesně tak, tyto situace jsou dokonce umožněné zákonem. Ale zase aby to někdo nechápal tak, že tomuhle bikerovi šlo o život, a proto ujížděl

1100Virago> Jo, fakt tomu věřím. Záchranka a hasiči porušujou kromě jízdy po chodníku i hromadu dalších zákonů a předpisů.

Třeba je docela protizákonný vykopnout někomu dveře, rozbít okno, prolejt barák pár hekťákama vody, nebo třeba někomu rozstříhat auto hydraulickejma nůžkama.

Pokud ale pácháním něčeho takovýho odvracíš neoddiskutovatelně horší následek, jednáš za podmínek krajní nouze (par. 14 TrZ) a pak na to ani nemusíš mít majáky a uniformu.

Pokud ale bráním páchání dopravního přestupku tím, že pácham dopravní přestupek, tak to není krajní nouze, ale příliš mnoho shlédnutých akčních filmů.

se mnou by se honili asi 10sekund pak bych neslyšel ani majak

Já bych se ujíždět bál. Ne pokuty, ale že si rozbuju hubu.

A to mě se líbilo jak ten polda povídal tomu autu :"Musíš uhnout do píči vole!" Pořád řešíte co a jak .. Ani jednomu nepomůžete

vencaRR>redmanXXL> Píšeš nesmysly-pokud překročím rychlost nebo projedu na červenou a bude tam 10 policajtu a já budu tvrdit že sem měl zelenou tak mám pravdu já-policie to musí mít nafocené.

Já netvrdim, že bohužel nemáš pravdu. Jenom tvrdim, že mi vadí český způsob myšlení, kdy pokud je nějakej zákon, tak se hledá způsob, jak ho obejít a ne dodržovat. Nemaj fotku = nic se nestalo. Stalo, ale měl si kliku a projde ti to. To ale nemění nic na faktu, že si porušil pravidla boje.

Pokud se bude jednat o překročení rychlosti ( tj. u exaktního důkazu o porušení pravidel sil. provozu ) musí mít fotku.. .. atd. ale to, jestli toho chodce skoro přejeli nebo ne, to bude otázka svědectví.. .. pokud tam samo nejsou kamery na křížovatce.

Motorkář může tvrdit cokoliv, že si nevšim, že si myslel cokoliv, že zrovna telefonoval s handfree, že se dloubal v nose.. .., ale pokud mu to projde, je to špatně. Můj názor.

Policajti se , teoreticky, můžou obhajovat, že zaslechli střelbu a domnívali se, že je to ujíždějící pachatel nebo cokoliv, co je napadne a je to zase na jejich uvážení, jakou formu zásahu zvolí.

Nechci obhajovat policajty při tomto zásahu, jako že udělali všechno perfektně, a nešlo to líp, ale oni se tak rozhodli a byla to jejich volba.

Faktem ale je, že kdyby ten manik na motorce jel podle předpisů, tj. stejně rychle jako ten motorkář, kterýho tam předjíždí, na znamení zastavil a nejel na červernou, tak se žádná srážka nekonala. Pochybuju, že policajti neměli co na práci a jen tak z prdele jezděj po chodníku a bouraj do motorkářů. Ale zase, jenom můj názor.

Policajti i kdokoliv jinej může jezdit po chodníku, můžou i střílet, ale odpovídaj za to, co se stane. A musej si to obhájit a zdůvodnit.

Ne, nezkoušel a neznám nikoho, kdo jo. Střílim jenom na střelnici a vim, jak je to těžký, ale neřek bych nemožný. Střílim i na pohyblivý terče. Prostě policajt se rozhodl podle momentální situace a svých střeleckých schopností. Toť vše.

číkus: ano, bojim se. Bojim se, že se vymáznu a zabiju sebe nebo někoho. Mám rád život a svojí rodině bych moc nepomoh.

Co jsem se doslechl,tak to má mít teď někdy pokračování u soudu,je to kamarádky známej a říkala mi,že nikomu neujížděl...

...čauky, po zhlédnutí videa je jasný,že jim ujížděl a udělal vědomně dost přestupků - prostě měl smůlu.Když jsme byli mladí, tak jsme poldům ujížděli do lesa - tam byli nahraný - mohl klidně mezi baráky po chodníkách - to by byli poldové taky v háji.Asi neměl školu a chtěl jim to nandat.Dneska si to jedu v obci za poldama na trojku - volnoběh,koukám řidič stažený okýnko, nedalo mi to a za značkou jsem podřadil a vzal je v otáčkách.Pěkně se řidič leknul - ale nikde se nepíše jaké otáčky máš mít - nemůžou nic.Je to dráždění v mezích zákona ... takže s úsměvem ... Míra

To je furt řečiček, ale "vohnu značku+jezdím jako kokot+dělám, že se nedám omezit žádnou legislativou-to je přeci pro slaboduché jedince" = a pak to končí na kapotě policejního auta !
JO - KDO SI HRAJE S OHNĚM A NEPOČÍTÁ, ŽE SE SPÁLÍ JE OSEL!
Ona ta legislativa tady opravdu není pro slaboduché, ale pro včechny. Aby Ti silní spolu se slabšími se navzájem obrazně nepožrali. Ona je tu proto, aby omezovala ty "neomezené.".
Někteří z Vás možná jako já pamatují neomezenou rychlost - tehdá se prodávaly Cotiny, Fiaty 124(předchůdce VAZ 1200), 128, "americké" Opely Rek = všchno auta, která chodila 150 - 160km/h, ale proti nim stály na silnici koňské povozy a fungovalo to do doby, než-li Ti(nepatrná část šoférů), co předpokládali, že 150km/h je povinná, přerostli do fáze "obecného ohrožení". Pak se teprve začalo omezovat.
Díky tomu je nenávratně ztraceno v propadlišti dějin i výborné pravidlo, že v obci v době od 23:00-05:00h. je povolena 90km/h (pokud nebyla DZ rychlost snížena).

Když si koupím rychlé moto přestávají se na mne vztahovat jakákoli omezení(to je názor, která je cítit z nemnoha příspěvků-díky Bohu!) = policajtům ujedu, ze všeho se vylžu a vykroutím, jsem slizkej jako úhoř a ejhle, "vyhrnutej rukáv PMJ" - BÉÉÉÉ, VONI MNE DOSTALI, VONI JSOU ŠPATNÝ, VONI-JEDNA PANÍ POVÍDALA-VONI SE CHTĚJÍ HONIT,VONI POŘÁDAJÍ HONY NA CHUDĚRKY MOTORKÁŘE A DĚLAJÍ SI ZÁŘEZY NA PAŽBY lol lol
To je přeci hloupost - oni pořádají hony právě na ony "kousky", kteří vlastně chtějí být honěni, protože nepředpokládají, že budou chyceni - a pak brečí - viz. reportáž.
Závěr reportáže - a stredů u TV - je takový, že vlastně všichni stojíme za .ale přitom je to cca 10% motoplevelu

Čikus "já bych neujížděl tak pomalu"

Naprosto souhlasim. Ale kazdopadne jsou to cajti :(

zmesky>Co jsem se doslechl,tak to má mít teď někdy pokračování u soudu,je to kamarádky známej a říkala mi,že nikomu neujížděl...

to je dobře, je potřeba těm čurákům ukázat kdo je tady pánem Kamarádky známýmu přeju úspěch a fízlům přeju co největší tresty.

Franky: Myslím, že jsi to vystihl přesně.

Číkus>
Až budeš mít na motorce povinně tachograf a souběžně Ti bude hlídat rychlost policejní družice můžes si sám sobě říci - DĚKUJU!
Jen je škoda, že to taková skupinka pohnojí až další generaci a né sobě

Franky>Číkus>
Až budeš mít na motorce povinně tachograf a souběžně Ti bude hlídat rychlost policejní družice můžes si sám sobě říci - DĚKUJU!
Jen je škoda, že to taková skupinka pohnojí až další generaci a né sobě

a teď tu o červený Karkulce

No já si myslim že to ty policajti přehnali. Takový rodeo jen kvůli ohnutý značce. Ale maj na to právo. A ten frajer na tom moc neuměl, předjížděl jako kdyby jel na kole. A pak do nich ještě prásknul v nulový rychlosti, mohl se krásně vyhnout a ujíždět dál. Prostě zrovna se na silnici potkaly dva slabomyslný. Jeden blbej policajt - kovboj a druhej blbej motorkář - taky kovboj.