mbem píše: Medved> Bacha na to - vstupem do schengenu z pohledu výkonu celní správy nedošlo ke zrušení hranic, nýbrž k jejich rozšíření na celé uzemí. Tedy jak nás (a naše vozy) dříve mohli celnící šacovat jenom na hranicích, tak nás teď mohou šacovat kdekoliv budou chtít a žádný konkrétní důvod k tomu nepotřebují (provádějí celní dohled nebo celní kontrolu podle přímo použitelného předpisu Evropské unie). V tomto tedy mají širší pravomoci než PČR.

přesně tak jen někteřím zde si myslí, že ne

vybouřená_mrkev píše: A to ty bys mi ji podle té tvé profilové fotky obdělal docela rád, co? . Puso
Jsi docela zábavnej, jak každýho usilovně nabádáš, aby byl k fízlům co nejuctivější. Přidej ještě něco, docela jsme se nasmáli.

Byl bych rád kdyby jsi mluvil pouze za sebe a nepoužíval slova my

radim2> Za tebe nemluvím, chechtali jsme se dva, takže "my".

Edit: Omlouvám se, je to moje chyba, zapomněl jsem, že této diskuze se účastní především příslušníci, takže ještě jednou a pomalu pro i ty méně chytré: "Přidej ještě něco, docela jsme se se ženou nasmáli."

Naposledy editováno 20.05.2015 21:54:32

renka18 píše: No, stalo se mi to v pondělí, jela jsem z Harrachova. Chtěli jen TP a OP a prý odkud jedu . To mě dost zarazilo a ptala jsem se proč, tak mi na to řekl , že teda nemusím odpovídat. To bych řekla, že jim není nic do toho odkud jedu. Asi si mysleli (celníci) že převážim tunu cigár či co, když jsem na jeho výzvu otevřela kufr a ten byl prázdný, očividně pobledl, ale nedal si pokoj a prý jestli převážím nějaké zboží a koukal mi pořád do auta. Tak říkám, hm, hm jo, tohle auto jsem dnes nakoupila. Fakt se ke mně ale chovali neustále jako k podezřelé překupnici, že mi nevěří ani slovo. A dost by mě zajímalo, kdybych vezla nákup z Penny jestli by se mi tím nákupem začali přehrabovat ... Když viděl, že vskutku kromě bundy a kabelky nic nevezu, tak prý můžu jet.

...očividně pobledl :D, u toho bych taky chtěl bejt :D

vybouřená_mrkev píše: radim2> Za tebe nemluvím, chechtali jsme se dva, takže "my".

Edit: Omlouvám se, je to moje chyba, zapomněl jsem, že této diskuze se účastní především příslušníci, takže ještě jednou a pomalu pro i ty méně chytré: "Přidej ještě něco, docela jsme se se ženou nasmáli."

Tak to jo :)

Návod jak "vyjebat" s arogantním řidičem

1) Zamknout, okýnko stáhnout na 5 cm - konverzovat lze, doklady lze škvírou taky předat - super nápad policista vyzve řidiče o předložení povinné výbavy (ukaž jak vytáhneš lékárničku a rezervu skrz okénko.
2) Zapnout kameru a natočit ji tak, aby byl vidět policajt - super upozorním ho, že si nahrávat kontrolu může, ale že dle zákona na ochranu osobních údajů tento záznam nesmí nikde přezentovat, jelikož si to nepřeju (jsou tam za to docela brutální sankce i pro fyzické osoby v řádech milionů

3) Co musíme předložit
Policistovi (příslušníku PČR) je řidič povinen předložit následující doklady:

a) řidičský průkaz,
b) osvědčení o registraci vozidla, zvané malý techničák
c) doklad prokazující pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (zelená karta)
d) doklad o zdravotní způsobilosti

Dále, v případě, že je řidič zproštěn nějaké povinnosti ze zdravotních důvodů, například z povinnosti používat pásy, musí předložit toto potvrzení.

Strážníkovi a celníkovi v uniformě je řidič povinen předložit pouze doklady podle bodů a) a b).

Dále viz § 6 odst. ( a (11) zákona 361/2000 Sb.

Jak je to s občankou? Jak jste zaznamenali, z legislativy povinnost jejího předložení přímo neplyne. Nicméně policajti i strážníci si o ni mohou říci, pokud vás z něčeho podezřívají, tedy v podstatě kdykoli. Je to jedno. Stejně mají RZ vašeho auta a malý techničák, a pomocí toho zjistí údaje stejné kvality a rozsahu, jako jim poskytuje občanka.

Osobně předávám občanku, kopii řidičáku, zelenou kartu a OTP.

A co víc by asi tak policista měl chtít? K tomu OP policista ho nepotřebuje dokáže všechno, co na něm najde zjistit ze systému, ale popravdě ho policista žádá z důvodu urychlení Vaší kontroly, takže když ho nepředložíte je to jenom Váš problém a sami se připravujete o čas.

4) Pokud policajt něco chce, chci nejdříve jeho služební číslo - to nadiktuji do záznamu kamery, případně si ho zapíšu (ano, zdržuje to, ale I je od buzerace dalších řidičů) - policista má ve výkonu služební číslo vždy na uniformě a to buď v podobě velkého nalepovacího pásku (kde by to přehlédnul jenom debil) nebo na služebním odznaku.

5) Pokud policajt něco chce, jsem si vědom, že musím poslechnout, viz § 114 zákona o policii:

Citace
§ 114

Každý je povinen bez zbytečného odkladu a bezplatně uposlechnout výzvy anebo pokynu nebo vyhovět žádosti policie nebo policisty; to neplatí, pokud tento zákon nebo jiný právní předpis stanoví jinak. Nelze-li účelu výzvy, pokynu nebo žádosti dosáhnout pro odpor osoby, je policista oprávněn tento odpor překonat.
Zároveň jsem si vědom, že policista má povinnost mě poučit, a proto po něm požaduji vysvětlení důvodů a poučení, viz § 13 zákona o Policii:

Citace
§ 13

Poučování

Policista je povinen před provedením úkonu poučit osobu dotčenou úkonem o právních důvodech provedení úkonu, a jde-li o úkon spojený se zásahem do práv nebo svobod osoby, také o jejích právech a povinnostech. Pokud poučení brání povaha a okolnosti úkonu, poučí nebo zajistí toto poučení ihned, jakmile to okolnosti dovolí.
Formulka: "Chystáte se zasáhnout do mých práv, žádám Vás tedy, abyste vysvětlil právní důvod provedení úkonu a poučil mne o mých právech a povinnostech."

Tak tady se trošku rozepíšu, kdy záleží na důvodu proč vás policista staví: pokud se jedná o silniční kontrolu bez podezření z přestupku - tak dostačující poučení je pane řidiči silniční kontrola, dle vyjádření nejvyššího soudu nebo ústavního soudu (nepamatuji se přesně, ale pro hnidopichy jsem schopen stanovisko dodatečně dohledat) je běžná silniční kontrola tak nepatrný zásah do práv občanů, že se jí je každý povinen podrobit
Pokud se jedná o zastavení z důvodu zjištění dopravního přestupku je poučení dostačující, pane řidiči jste podezřelý z přestupku proti silničnímu provozu, který spočívá v.... (opět jsi byl poučen o právním důvodu kontroly)

Pokud řekne jen něco ve smyslu, že mi může přikazovat, co uzná za vhodné, zopakuji mu to ještě jednou s tím, že pokud nevysvětlí a nepoučí, porušuje zákon o Policii a já mám povinnost to oznámit jeho nadřízenému. (To není úplně pravda, ale většinou to zapůsobí ). - tady někdo předpokládá, že policista je debil, omyl pokud se řídíte tímto návodem a policistu si nahráváte, tak se bude policista chovat jako stroj a k tomuto ani nedojde a hlavně policista zná zákony daleko líp než vy, protože s nimi pracuje denně, narozdíl od vás (samozřejmě nemohu mluvit za všechny policisty)

6) (lze použít hned, jakmile policajt přijde k okýnku): "Žádný tvrzený přestupek nebudeme řešit na místě, sepište to a budeme to řešit ve správním řízení." - tak tohle je ta nejhorší věc co můžete udělat, protože policista akorát na místě s Vámi sepíše oznámení o přestupku a toto pošle poštou na správní orgán = tudíž nulová práce a pro vás to znamená co? Na místě s policistou blokové řízení s pokutou max do 2.000,-Kč ( u většiny přestupků, ale spíš menší částku) u správního orgánu pokuty do 15.000,-Kč + zaplacení správního poplatku - většinou 1.000,-Kč) jediná chvíle, kdy se vyplatí toto udělat je pokud máte na správním orgánu známého, který toto !vyřídí", ale to už jsme u nějakého korupčního jednání.

Jinak policista co má již něco odslouženo s Vámi "vyjebe", že se budete divit.

Pokud mě policie kontrolu, jednám slušně nezapírám a většinou za to je potom domluva nebo pokuta max do 500,-Kč. Pokud se chovám jak je popsáno výše, proč nedat nejvyšší pokutu, že. Btw i policista může správnímu orgánu k oznámení napsat jak se přestupce v době kontroly chovat a btw policisté mají již hodně často kamery (nemusí vás upozornit, že si pořizují záznam) a to jsou potom pokuty u správního orgánu,

Ale ať každý činí jak uzná za vhodné.

Decado> Slepejm barvy nevysvetlíš. Tady na netu a v hospodě je každej hrdina. Realita je ovšem vetšinou uplně jinde

Decado> "tak tohle je ta nejhorší věc co můžete udělat, protože policista akorát na místě s Vámi sepíše oznámení o přestupku a toto pošle poštou na správní orgán = tudíž nulová práce a pro vás to znamená co? Na místě s policistou blokové řízení s pokutou max do 2.000,-Kč ( u většiny přestupků, ale spíš menší částku) u správního orgánu pokuty do 15.000,-Kč + zaplacení správního poplatku - většinou 1.000,-Kč) jediná chvíle, kdy se vyplatí toto udělat je pokud máte na správním orgánu známého, který toto !vyřídí", ale to už jsme u nějakého korupčního jednání."

Jsou dvě možnosti - buď v hrdlo lžeš nebo o tom zdaleka nevíš tolik jak se tváříš.
Nebo mi můžeš napsat konkrétní případ jednání které je zároveň možné řešit blokovou pokutou a zároveň je za něj možné uložit ve správním 15 000kč?
Drobná nápověda - zák. 361/2000, par.125c, odst. (4) až (7).
To že ve správním řízení ze nelze pokutě vyhnout jinak než "známostma" a "korupcí" už nebudu raději vůbec komentovat.
Čau, Tom

Jo Elefante omlouvám se, nemám to tak "naštudované" je tam jenom (1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že:
d) jako provozovatel silničního motorového vozidla nebo přípojného vozidla provozuje vozidlo, které je podle § 37 technicky nezpůsobilé k provozu na pozemních komunikacích,

Za přestupek podle odstavce 1 písm. a), b), d) lze uložit pokutu do 50 000 Kč. V blokovém řízení lze uložit pokutu do 5 000 Kč. Víš on zákon č. 361/2000 Sb. není jediný zákon, který řeší BESIP. Co třeba z.č. 56/2001 Sb. Zákon o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích konkrétně § 83 (viz. výše popsané)

K tomu správnímu řízení jsem psal: jediná chvíle, kdy se vyplatí toto udělat - neznamená to, že budeš vždy potrestaný, ale když vezmeš poměr částka kterou zaplatím na místě vs. to co budu muset případně platit u správního orgánu zn. že se mi to nevyplatí + ještě strávený čas vyběháváním a dokazovaním u správního orgánu, což také není zadarmo... (jednoduché počty pro mě)
Ale jak říkám ty si jeď svůj způsob a já si pojedu svůj způsob
Čau Dekado

Decado píše: Jo Elefante omlouvám se, nemám to tak "naštudované" je tam jenom (1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že:
d) jako provozovatel silničního motorového vozidla nebo přípojného vozidla provozuje vozidlo, které je podle § 37 technicky nezpůsobilé k provozu na pozemních komunikacích,

Za přestupek podle odstavce 1 písm. a), b), d) lze uložit pokutu do 50 000 Kč. V blokovém řízení lze uložit pokutu do 5 000 Kč. Víš on zákon č. 361/2000 Sb. není jediný zákon, který řeší BESIP. Co třeba z.č. 56/2001 Sb. Zákon o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích konkrétně § 83 (viz. výše popsané)

K tomu správnímu řízení jsem psal: jediná chvíle, kdy se vyplatí toto udělat - neznamená to, že budeš vždy potrestaný, ale když vezmeš poměr částka kterou zaplatím na místě vs. to co budu muset případně platit u správního orgánu zn. že se mi to nevyplatí + ještě strávený čas vyběháváním a dokazovaním u správního orgánu, což také není zadarmo... (jednoduché počty pro mě)
Ale jak říkám ty si jeď svůj způsob a já si pojedu svůj způsob
Čau Dekado

meleš hovna kolego, to se nezlob...

prackarr> pádný to argument a tohle je můj poslední post do tohoto topicku, protože je to jenom ztráta času a time is money

Decado píše:
2) Zapnout kameru a natočit ji tak, aby byl vidět policajt - super upozorním ho, že si nahrávat kontrolu může, ale že dle zákona na ochranu osobních údajů tento záznam nesmí nikde přezentovat, jelikož si to nepřeju (jsou tam za to docela brutální sankce i pro fyzické osoby v řádech milionů

Úroveň právního vzdělání policistů je vskutku žalostná. Pokud si nahraji fílza nebo úředníka při výkonu jeho úřadu (pravomoci), samozřejmě to mohu libovolně zveřejňovat. Pokud mě totiž fízl buzeruje, nejedná se o projev osobní povahy, nýbrž státní zvůli, a ta rozhodně není chráněna zákonem o ochraně osobních údajů (který se zabývá doopravdy jenom osobními údaji).

Podobných kravin tam bude asi víc, ale já už to dál nečetl...

Decado píše: prackarr> pádný to argument a tohle je můj poslední post do tohoto topicku, protože je to jenom ztráta času a time is money

Pádný argument to je, protože ve správním řízení,a měl jsem jich za ta léta několik, jsem bud, na rozdíl od toho, co tu radíš ty( udat se a zaplatit fízlovi) neplatil vůbec nic, nebo méně, než kolik bych zaplatil na místě.
Proč jsi do toho svého románu rovnou nenapsal, že jsi městapák či policajt? A to, že jsi jistě popírat nebudeš, nebo ano?

Decado

a hlavně policista zná zákony daleko líp než vy, protože s nimi pracuje denně, narozdíl od vás (samozřejmě nemohu mluvit za všechny policisty)

Tohle je jednoduše blbost, policajti a úředníci-tupé hovada, co o nějaké legislativě, natož přesném znění nemají většinou ani potuchu.
Osobně vyzkoušeno několikrát v praxi a pokaždé jsem ty gumy umlátil úplně jednoduše - odcitoval jsem jim doslova a do písmene legislativu, kterou se oháněli....a nestačili se divit.

Já samozřejmě jakožto amatér, který tuto legislativu nepoužívá dnes a denně mám právo ji mít vytištěnou a schovanou v přihrádce, že ano!

Naposledy editováno 25.05.2015 09:11:44

*double

Naposledy editováno 25.05.2015 09:11:32

Myslím, že si, jak praví Cimrmanolog, "uřízl kšandu".

prackarr> Asi upřednostnil školení "Jak správně držet pendrek" a "Jak jíst příborem a nezranit se" před "Právním minimem příslušníka"

vybouřená_mrkev píše: prackarr> Asi upřednostnil školení "Jak správně držet pendrek" a "Jak jíst příborem a nezranit se" před "Právním minimem příslušníka"

jak říkáš. Jinak- ty Rosice mám ofiko, je to cajk a dnes mi dorazila ta druhá kauza. Tak za 10 dní vyzvednu a boj bude pokračovat. Více po PM, pokud bude co, ale zatím čekám na 10 dní. Zdravím Tě na sever. čau.

prackarr> No tak super . Taky něco mám, domluvíme se přes PM, ale zatím je ještě čas. Měj se.

jongi píše: Decado> Slepejm barvy nevysvetlíš. Tady na netu a v hospodě je každej hrdina. Realita je ovšem vetšinou uplně jinde

radim2 píše:

To ovšem platí i o policajtech. Každej z nich na netu tvrdí, jak je rozumnej a správňáckej,ale zajímavý, že takovej mě ještě nikdy nestavěl, vždycky to byla buď pěkná kurva,nebo lenoch.

prackarr píše: To ovšem platí i o policajtech. Každej z nich na netu tvrdí, jak je rozumnej a správňáckej,ale zajímavý, že takovej mě ještě nikdy nestavěl, vždycky to byla buď pěkná kurva,nebo lenoch.

ja naposledy potkal vylozene spatnyho policajta nekdy v roce 1992, tedy pred 23 lety! od ty doby se to zlepsuje. neprijemni jsou policajti spise za hranicema, takovy madari na srbsky hranici jsou vazne na ranu pesti (ale zase se nedivim, kdyz vidim ty srbsky a bulharsky vraky mirici do stary EU).

ale jsme zase u jadra tohoto fora - pokud nekdo pouzije tohle

1) Zamknout, okýnko stáhnout na 5 cm
2) Zapnout kameru a natočit ji tak, aby byl vidět policajt.
3) Pokud policajt něco chce, chci nejdříve jeho služební číslo - to nadiktuji do záznamu kamery
4) jakmile policajt přijde k okýnku "Žádný tvrzený přestupek nebudeme řešit na místě, sepište to a budeme to řešit ve správním řízení."

pripadne podobnou variaci, nemuze cekat usmev a vlidnost. aneb na hruby pytel hruba zaplata a jak se do lesa vola, tak se z lesa ozyva. jednoduchy a plati to u doktora, u remeslnika, v hospode...

Naposledy editováno 26.05.2015 08:21:48

prackarr píše: To ovšem platí i o policajtech. Každej z nich na netu tvrdí, jak je rozumnej a správňáckej,ale zajímavý, že takovej mě ještě nikdy nestavěl, vždycky to byla buď pěkná kurva,nebo lenoch.

V případě, že se ho při nástupu do hokny ptali, kvůli čemu že se hlásí ku sboru... Tak se domnívám, že navíc lže. Ať mi nikdo nevykládá, že k PaChům leze jeden Dušín za Dušínem, a že má na srdci i na jazyku blaho svého bližního.
Docela mě zajímá, jestli tam mají na přijímačkách takovou záludnou otázku, jako je "důvod, proč tam leze".
To by mi mohl osvětlit inkognitopachos team, co tu kope za švestky. Díky předem, Josef.

prackarr píše: To ovšem platí i o policajtech. Každej z nich na netu tvrdí, jak je rozumnej a správňáckej,ale zajímavý, že takovej mě ještě nikdy nestavěl, vždycky to byla buď pěkná kurva,nebo lenoch.

Jestli to nebude tím jak se do lesa volá....

jongi píše: Jestli to nebude tím jak se do lesa volá....

No, já teda nevím,ale pokud jsi byl kdy stavěn silniční kontrolou, tak bys měl vědět, že první volá policajt a až následně se ozývá občan. Viděl jsi to někdy naopak? Já ne, čili to, co jsi napsal, je vlastně pravda. Jak se do lesa, tak se z něho....

prackarr píše: No, já teda nevím,ale pokud jsi byl kdy stavěn silniční kontrolou, tak bys měl vědět, že první volá policajt a až následně se ozývá občan. Viděl jsi to někdy naopak? Já ne, čili to, co jsi napsal, je vlastně pravda. Jak se do lesa, tak se z něho....

Řídím teprve třicet let, takže o tom skoro nic nevím . Až budu velkej kluk jako Ty taky na ně budu drzej

pbul píše: ja naposledy potkal vylozene spatnyho policajta nekdy v roce 1992, tedy pred 23 lety! od ty doby se to zlepsuje. neprijemni jsou policajti spise za hranicema, takovy madari na srbsky hranici jsou vazne na ranu pesti (ale zase se nedivim, kdyz vidim ty srbsky a bulharsky vraky mirici do stary EU).

ale jsme zase u jadra tohoto fora - pokud nekdo pouzije tohle

1) Zamknout, okýnko stáhnout na 5 cm
2) Zapnout kameru a natočit ji tak, aby byl vidět policajt.
3) Pokud policajt něco chce, chci nejdříve jeho služební číslo - to nadiktuji do záznamu kamery
4) jakmile policajt přijde k okýnku "Žádný tvrzený přestupek nebudeme řešit na místě, sepište to a budeme to řešit ve správním řízení."

pripadne podobnou variaci, nemuze cekat usmev a vlidnost. aneb na hruby pytel hruba zaplata a jak se do lesa vola, tak se z lesa ozyva. jednoduchy a plati to u doktora, u remeslnika, v hospode...

Bod 1 nedělám, není proč. Bod dva vždy, bod 3 jen v případě konfliktu a bod 4 někdy. Vždy ale, jak jsem psal, nechám policajta,aby se vybarvil, co je zač. Pokud je to kokot, tak bod 4 a zdar. Pokud ne, jsem slušný a snažím se domluvit. Každopádně poslední tři policajti, tedy dva a jedna policajtka, byli takoví čůráci, že jsem to nechal rovnou shodit do správka a nebavil se s nima. Policajtka mlela hovna, a ti další dvojí fízlíci lhali l jak Cikáni. Měl jsem kliku na pěknou verbež v uniformě. |Je mě, zvlášt z té fízlice ,na blití.

jongi píše: Řídím teprve třicet let, takže o tom skoro nic nevím . Až budu velkej kluk jako Ty taky na ně budu drzej

To já řídím teprve 27 let, takže jsi lepší. U tebe se bude možná jednat už o demenci, když si nic nepamatuješ, takže jsi v klidu. Já si pamatuji zatím dobře, tak mám trochu jiný názor. Až na tom budu jako ty, taky budu spokojenej s naší policií.

prackarr píše: To já řídím teprve 27 let, takže jsi lepší. U tebe se bude možná jednat už o demenci, když si nic nepamatuješ, takže jsi v klidu. Já si pamatuji zatím dobře, tak mám trochu jiný názor. Až na tom budu jako ty, taky budu spokojenej s naší policií.

Dojdou argumenty, tak tam jebneme urážku.

jongi píše: Dojdou argumenty, tak tam jebneme urážku.

to nebyla urážka, to si špatně vysvětluješ. Ty jsi napsal, že až budeš velký kluk jako já, že budeš taky drzý na policajty. Přitom já nikde ani zmínkou neuvedl, že bych na policajty byl drzý. Čili jsi z vody vyvařil, že jsem drzý na policajty, aniž bys k tomu měl nějaký racionální základ. No a já stejně, podle tvého klíče napsal, že musíš být dementní bez kousku paměti, když jsi spokojený s úrovní naší policie, zvlášť při silničních kontrolách.
Já pořád nechápu, kde se v lidech jako ty bere ta snaha je pořád hájit? Mě osobně policie ještě nikdy nepomohla, vždy se snažili mě jen napařit nějakou pokutu za něco. Nic víc. Mého syna spolužák bydli naproti policejní stanici a představ si, vykradli je. Asi zloděj usoudil, že pod svícnem je tma. Pachatele samo že nenašli,ale sotva spolužák mého syna sedne na prkač, jsou v plný bojový pohotovosti. A o tomto naše policie je. Nevím jak ty,ale já chci policii, která chytí zloděje, vraha, lupiče či násilníka a ne policii, která loupež, krádež a násilí odloží, protože má plné ruce práce s chytáním pobescentů na fichtlech...