Creck píše: Pravdiva neni, protoze tiskem ani razbou penize nevznikaji, jen se z formy elektronicke prevedou do formy tistene ci razene.

vzhledem k tomu kdy vznikli mince a papírové peníze, bych řekl že je to úplně naopak............

stassek píše: to jsem nikde nepsal ale jsem rád, že máš bujnou představivost

Takže ty napíšeš, že když MedWed napíše, že nemáš argumenty, tak pomůže ideologie (ohledně mezinárodního práva) tak ty napíšeš:
1)pokud je římské právo ideologie, tak ano. Jsem zvědavý, až si z nás někdo za 30 let udělá Irák, jak se budeš se svou optikou tvářit

a když tě někdo opomene, že tak nějak střílíš kompletně od boku, tím že dané právo už dávno není účinné, tak napíšeš:

2)o účinnosti jsme se nebavili, ale hezky pokus. bavili jsme se o morálních hodnotách. ale chápu, že kde chybí argumenty, nastupují rádoby vtipné poznámky a odbočky od tématu a přitom stačilo přiznat, že serete na morálku, rádi lozíte někomu do prdele a hrbíte páteř ovce...

Tedy odkazuješ buď na dvě navzájem nesouvisející věci, nebo se snažíš si spojit římské právo a morální hodnoty, které udává.

Leč uznávám, že jsem si tyto dvě věci možná urychleně spojil, každopádně tak jako tak, je to docela sranda . Nejvíc je, že ve snaze nebýt sám ovce nejvíce bučí právě ti, co se snaží nebýt ovečky

stassek píše: odpověď najdeš v předchozí diskusi, pokud umíš číst. ale stále platí nabídka, že přiznáš svou anální úchylku a bezobratlou páteř

...tanec nastoupí,až pochopíš rozdíl mezi právní účinností a platností a vztah práva a morálky

Z čistě teoretického hlediska má ale pravdu. Nebo chceš tvrdit, že římské právo je platné? Když neexistuje Římská říše?

Qeeg píše: Z čistě teoretického hlediska má ale pravdu. Nebo chceš tvrdit, že římské právo je platné? Když neexistuje Římská říše?

dekuji Mistre
Mas to od hodiny nebo od kusu? :D

stassek píše: odpověď najdeš v předchozí diskusi, pokud umíš číst. ale stále platí nabídka, že přiznáš svou anální úchylku a bezobratlou páteř

...tanec nastoupí, až pochopíš rozdíl mezi právní účinností a platností a vztah práva a morálky

Oboji priznam rad... kdy a kde?

bill56 píše: vzhledem k tomu kdy vznikli mince a papírové peníze, bych řekl že je to úplně naopak............

Tak bavime se o nasem stoleti, tudiz jak vznikaji nove penize v nasem stoleti ?

Protoze to vzhledem k velikosti naseho zlateho pokladu by u nas nebyla ani vindra

Naposledy editováno 30.03.2015 20:28:30

Qeeg píše: Z čistě teoretického hlediska má ale pravdu. Nebo chceš tvrdit, že římské právo je platné? Když neexistuje Římská říše?

jak sis jistě všiml, tak od bohu střílí především méďa. Odpověděl jsem ve stylu na blbou otázku blbá odpověď. nic víc v tom nehledej. Chápu, že nepovažovat vraždu nebo napomáhání k ní za zločin se dá považovat za ideologii, ale to bychom mohli říct, že je ideologie i matematika...

stassek píše: jak sis jistě všiml, tak od bohu střílí především méďa. Odpověděl jsem ve stylu na blbou otázku blbá odpověď. nic víc v tom nehledej. Chápu, že nepovažovat vraždu nebo napomáhání k ní za zločin se dá považovat za ideologii, ale to bychom mohli říct, že je ideologie i matematika...

A jsi si jist, ze mandat nasazeni sil NATO v operaci ISAF je v rozporu s MHP?

Creck píše: Tak bavime se o nasem stoleti, tudiz jak vznikaji nove penize v nasem stoleti ?

Protoze to vzhledem k velikosti naseho zlateho pokladu by u nas nebyla ani vindra

Koupim tiskárnu a jedu ne, to dá rozum

ZombiRider píše: Koupim tiskárnu a jedu ne, to dá rozum

Bohuzel ani tak ne

Ve skutecnosti je natisteno, vyrazeno asi jen zhruba 30 000 Kc na osobu.

Naposledy editováno 30.03.2015 20:34:21

MedWed píše: Oboji priznam rad... kdy a kde?

stačí když se natočíš na video a postneš to do diskuse

Je to tady, bude pohádka o 10 řemeslnících

stassek píše: stačí když se natočíš na video a postneš to do diskuse

Kdepak, neco tak vyznamneho si zaslouzi osobni pritomnost...

stassek píše: jak sis jistě všiml, tak od bohu střílí především méďa. Odpověděl jsem ve stylu na blbou otázku blbá odpověď. nic víc v tom nehledej. Chápu, že nepovažovat vraždu nebo napomáhání k ní za zločin se dá považovat za ideologii, ale to bychom mohli říct, že je ideologie i matematika...

No nevím, většinou střílí "od ramene", ale budiž. Když se tě někdo zeptá proč to považuješ za zločin, tak argument římským právem je fakt lichý.....

invaze do afghanistanu zacala 7. října 2001
(ISAF) vznikla koncem prosince 2001 z pověření Rady bezpečnosti OSN
..........nelzi
V roce 2003 kontrolu nad ISAF převzalo NATO

Naposledy editováno 30.03.2015 20:35:34

MedWed píše: A jsi si jist, ze mandat nasazeni sil NATO v operaci ISAF je v rozporu s MHP?

nikoliv, viz výše

Naposledy editováno 30.03.2015 20:38:51

hus píše: invaze do afghanistanu zacala 7. října 2001
(ISAF) vznikla koncem prosince 2001 z pověření Rady bezpečnosti OSN
..........nelzi
V roce 2003 kontrolu nad ISAF převzalo NATO

co kdybys sem hodil taky to, ze jsou to dve rozdilne operace??
OEF a ISAF?

bill56 píše: Je to tady, bude pohádka o 10 řemeslnících

Už si jdu pro popcorn

stassek píše: nikoliv, viz výše

Tak ted jsem zmaten... je tedy v rozporu s MHP nebo neni?

bill56 píše: Je to tady, bude pohádka o 10 řemeslnících

Vidis a to je prave ten duvod proc nemuze Pilka chapat 90 % mych prispevku, jelikoz nezna tak zasadni vec tak jako ty. Neni na tom pritom nic hanliveho, tuhle zasadni vec nevi 98 % lidi na svete.

MedWed píše: co kdybys sem hodil taky to, ze jsou to dve rozdilne operace??
OEF a ISAF?

no ty si blb

MedWed píše: Kdepak, neco tak vyznamneho si zaslouzi osobni pritomnost...

kdybychom šli na pivo, tak určitě zjistíme, že vlastně nemáme o čem diskutovat, na tohle nemůžu přistoupit

hus píše: no ty si blb

Tak na to nemam co rict
Snad jen to otrepane... "a do oci mi to reknes?"

stassek píše: kdybychom šli na pivo, tak určitě zjistíme, že vlastně nemáme o čem diskutovat, na tohle nemůžu přistoupit

Kdepak, ja mam pamatovaka celkem dobryho...

MedWed píše: co kdybys sem hodil taky to, ze jsou to dve rozdilne operace??
OEF a ISAF?

To nevygůglil

HondaGiRRl píše: To nevygůglil

Tak ja to teda zkusim

/edit
Tak nevim, tady to chodi

/edit2
mozna ma vyhledavani prepnuty na obrazky

Naposledy editováno 30.03.2015 20:43:22

MedWed píše: Tak ja to teda zkusim

/edit
Tak nevim, tady to chodi

/edit2
mozna ma vyhledavani prepnuty na obrazky

I v sekci "obrázky"?

Ale no tak!

Naposledy editováno 30.03.2015 20:44:35

MedWed píše: Kdepak, ja mam pamatovaka celkem dobryho...

tak až pojedeš do moravské metropole, tak dej vědět já do provincií moc nejezdím

stassek píše: tak až pojedeš do moravské metropole, tak dej vědět já do provincií moc nejezdím

Zitra?

Orličan píše: Creck> ...nebýt krize v USA, tak by v Německu nedostala Hitlerova politika takový prostor se prosadit.

Orličan píše: PetrXX> Celosvětová hospodářská krize, která začala roku 1929 v USA předznamenala hospodářský kolaps po světe. V Evropě ji pocítily státy téměř hned a měla za následek sociální nepokoje. A jelikož na tom Německo bylo po válce ekonomicky špatně, tak jim to ještě přitížilo (samozřejmě, nejen jim). Na tom začal Hitler stavět svou ideologii, že za to můžou vítězné mocnosti a Židé. Získal podporu tím, že dal lidem naději a po svém zvolení i práci převážně ve zbrojním průmyslu. V Němcích probudil křivdy z války a obrovskou národní hrdost a nenávist k ostatním. To, co bylo následkem této politiky, je snad všem jasné. Navíc to jsou základy, které by měl znát každý.

Ty tvrdíš, že Hitler by nedostal prostor, jaký dostal, nebýt hospodářské krize, a já tvrdím, že by sis měl načíst vývoj Německa po první světové válce, protože zcela ignoruješ poválečné reparace, osekanou a izolovanou zemi na pokraji občanské války, astronomickou inflaci, téměř totální nezaměstnanost a podobně - a to ROKY před krizí, kterou označuješ jako klíčový milník, který umožnil NSDAP vstup a zmocnění se vlády, rádoby spravované neschopným Hindenburgem či Papenem.
Buď ses nechal zlákat "in" trendem tvrdit, že za vše můžou USA, nebo z tebe hovoří neznalost dějin, v obou případech je však výsledkem tvrzení, které si dovolím označit jako velmi odvážné (nechci psát nic o hovadině).