HondaGiRRl píše: Já jsem neřekla, že povodni zabrání alej kolem silnice Jen to, že stromy mají velký podíl na zachycování vody.
Tak zrovna včera proti mě někdo tahle vyjel a taky jsem neměla kam uhnout, vedle mě byla zeď. Ale že bych to dávala za vinu té zdi?

WHTRDR píše: HondaGiRRl> zakazuji ti takto psat!

rancher píše: Torquis> Kdyby ti idiotí nezužovali silnice, že čím, užší, tím pomalejší a tudíž bezpečnější, tak se vejdou všichni, kam se máš vyhnout na silnici o šířce 6m včetně krajnic? Šířka osobáku je 2m, náklaďáku 2,5 m...

HondaGiRRl píše: Celkově mi jde o to, že nemám ráda tyhle plošné zákazy. Stromy jsou nebezpečné, tak je vykácíme. Zbraně zabíjí, tak je zakážeme. Motorky jsou nebezpečné, tak je zakážeme. Jak tu někdo hezky napsal v jiném vlákně: Život dost často končí smrtí, tak ho zakážeme...

WHTRDR píše: Dráťa> a jakej maj lidi prinos?

WHTRDR píše: Dráťa> a jakej maj lidi prinos?

PetrL3 píše: Všechno zakázat!

Kdyby to mělo zachránit byť jediný život...

HondaGiRRl píše: No tak například brání sesuvu půdy, zachycují vodu, nepustí bordel z pole, v zimě závěje. Nebo si opravdu myslíte, že jsou tam jen tak pro parádu? Řekla bych, že bez stromů by ty silnice byly daleko nebezpečnější. A to, že někdo nezvládne svoje vozidlo, není důvod ke kácení stromů. To nemá co děla na silnici. Když tam nebude ten strom, bude tam protijedoucí auto. Tak asi zakážeme protijedoucí auta a budeme jezdit v jednom směru, co? Vykácejte třeba všechny stromy, ale pak tu budete brečet, že když zaprší, tak je místo silnice řeka a nedá se jezdit.

WHTRDR píše: Dráťa> a jakej maj lidi prinos?

MedWed píše: stromy na rozdil od lidi produkuji kyslik... ale to nekterym tezko vysvetlit

WHTRDR píše: takze ten strom vlastne zivoty zachranuje kdyby tam nebyl tak by se motorkar uklouznuvsi na sterku a valejici se v poli udusil!

Dráťa píše: Divím se, že vůbec reaguju na tohle, ale jestli máš pocit, že lidí je moc, tak s tím něco udělej, zrakvi se a bude hned o jednoho méně. Sbohem, nebudeš mi chybět.

Kdo tu mluví o zákazech? Stromy u silnic zbytenčě zvyšují riziko v dopravě, a jejich přínos je přinejlepším diskutabilní dle téhle diskuse. Silně pochybuji, že vůbec nějakým přínosem jsou.

Mimochodem, motorky mají svůj přínos minimálně pro plynulost dopravy, zbraně mají sůvj přínos pro osobní obranu (když se bavímě o zbraních v osobním vlastnictví).

Stromy měli svou funkci, ale se změnami v silniční dopravě v posledních desítkách let ji ztratily.

Dr.Houba píše: Takový menší kvíz.
Máme dva objekty, jeden disponující jakž takž intelektem, schopností koordinovat své činy, schopností pohybu. A druhý, bez těchto schopností, stojící na místě, několik desítek let. Ten první napálí do toho druhého. A teď, zákeřná otázka, čí je to vina?

Dr.Houba píše: Takový menší kvíz.
Máme dva objekty, jeden disponující jakž takž intelektem, schopností koordinovat své činy, schopností pohybu. A druhý, bez těchto schopností, stojící na místě, několik desítek let. Ten první napálí do toho druhého. A teď, zákeřná otázka, čí je to vina?

Dráťa píše: Takový menší kvíz. Máme jeden objekt disponující jakž takž intelektem. Je schopen rozlišit mezi příčinou dopravní nehody a jejím následkem?

HondaGiRRl píše: Život dost často končí smrtí, tak ho zakážeme...

Jirka.46 píše: Dráťa>Ale začlo se to řešit díky tomu,že se vysazují další.Takže podle mě nekácet a nevysazovat,ikdyž s tím nevysazováním je asi pozdě.

WHTRDR píše: no uprimne jsem si delal prdel, ale napad klidne muzes prevzit