Téma: nehoda a povinné ručení
 
6.1.2015 v 19:08
Zdravím lidi chtěl sem se zeptat jestli by mi někdo poradil, jelikož se citím jako poškozenej od pojištovny a nepřipadá mi jejich rozhodnutí logický tak to rozeberu:

Koupil jsem v srpnu minulého roku výměnou (+doplatkem) Kawu zx10r za moji byvalou Kawasaki zx-9r. Sepsali jsme kupní smlouvy a to všechno já ji odhlásil tu moji bývalou devítku na dotyčného s tím že on ji vzal jako protiučet + doplatek z mé strany , s tím že pro ni najde kupce a prodá si ji už sám za sebe. Já ji nechal ode dne prodeje pojištěnou aby novému majiteli nevznikli penále (do doby než ji on prodá) za toto období než se najde nový majitel. Motorku jsem již tedy měl odhlášenou na něj, poslal jsem mu velký + malý techničák(procvaknutý), jen jsem nerušil povinné ručení než se najde nový majitel. No a co se nestalo 19.12. prý už nový majitel na ní vyjel a stala se nehoda, jel asi jako hovado a dostal smyk, motorka lehla na silnici(prý i se spolujezdkyní) a narazila do auta jedoucím ve stejném směru. Škoda na motorce 20tisic a na autě 8tisic. Dozvěděl sem se z vypisu od nehody že řidič ani neměl přislušne řidičske opravněni. No a oni z té pojištovny tu škodu chtějí uhradit z mýho povinnýho ručení protože on ji zřejmě pojištěnou neměl (asi ani přihlášenou) ale já ji odhlášenou měl. A to mě celkem nasralo jakože přijdu asi i o bonusy. Ale proč já mám přijít o toto kvůli nějakýmu magorovi, když na ní vyjel ještě bez řidičáku a neměl ji asi ani přihlášenou a s procvaklým techničákem. Podle mně by tu škodu na autě měli vymáhat po něm a ne z mýho povinnýho ručení(který sem nechal v platnosti do doby než se prodá) Připadne Vam to logický? Diky za nazory

(reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:59 | Nahoru | #121

Mr.Palda píše: Tedy měl jsem za to že dnem podpisu smlouvy automaticky zaniká i pojištění, proto když chci přepsat moto nebo na ni odjed musím mít vlastní pojištění.


Jo hochu, polovina řidičstva má pocit, že pojistka zaniká dnem prodeje, a že opilej řidič je automaticky viník nehody. Ani jedno není pravda...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:01 | Nahoru | #122

Wampyre píše: Každopádně poviností prodejce (zakladetele vlákna) bylo povinné ručení vypovědět. Asi si bude muset prostudovat zákony, případně se poradit s právníkem, pokud se z toho bude chtít vykroutit. My mu tady neporadíme. Maximálně jsme mu mohli napsat pár nápadů. Já osobně si myslím, že se mu nevyplatí se jít kůli bonusům soudit a to ani v případě toho, že by případný soud vyhrál.



Kde se píše o povinnosti vypovědět POV při prodeji vozidla? Studovat zákony by tu měla většina příspěvovatelů...a to i včetně tebe. Omlouvám se pokud došlo ke změně, ale loni taková povinnost nebyla.

(reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:01 | Nahoru | #123

ALESANDREA píše: Nechá to tak. Tomu nevěřím že pojišťovna zaplatí co nemusí.


Tvůj problém je ten, že neznáš zákon o povinném ručení...

(reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:04 | Nahoru | #124
Petr_Ajs> Vyjádřil jsem se špatně, nebyla jeho povinnost odhlásit povinné ručení , ale právě proto, že to neudělal, tak za to bude pykat. Správně jsem měl napsat, že byla nutnost odhlásit povinné ručení. Omlouvám se, ale určitě chápete, jak to bylo myšleno :)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:04 | Nahoru | #125

Petr_Ajs píše: Kde se píše o povinnosti vypovědět POV při prodeji vozidla? Studovat zákony by tu měla většina příspěvovatelů...a to i včetně tebe. Omlouvám se pokud došlo ke změně, ale loni taková povinnost nebyla.


sice jsem se zařekl, že na tebe,coby unterměstapáka reagovat nebudu, ale zkusím to- 168/1999 § 12 odst. 2 ) Pojistník je povinen bez zbytečného odkladu oznámit pojistiteli skutečnosti uvedené v
odstavci 1 písm. a) až d).

takže autor vlákna nesplnil zákonnou povinnost...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:06 | Nahoru | #126
prackarr> díky, že jste to dohledal, zákony neznám, ale tak nějak podvědomě jsem to tušil, že tam ta povinnost je odhlásit povinné ručení.

(reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:07 | Nahoru | #127
Mr.Palda> Vlastník vozidla a pojistník nemusí být stejná osoba.
je možne prodat vozidlo a i přepsat na nového majitele, ale pojistku lze nechat starou.
Například : motorku koupí brstr s protože máčerstvý řidičák a nulový bonus není třeba pojistku vypovědět ale jen nahlásit pojištovně změnu majitele a pojistní zůstaneš původní majitel i s bonusem.
Bohužel nese riziko ztráty bonusu i když nehodu nezpůsobí.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:08 | Nahoru | #128

ALESANDREA píše: Nechá to tak. Tomu nevěřím že pojišťovna zaplatí co nemusí.


Když je ta pojistná smlouva platná, tak poškozenému prostě platit musí, nemá možnost jak nazaplatit poškozenému. Ale může to pojistné plnění následně dle zákona vymáhat na viníkovi škody, přečti si ten §10, ušetříš si čas.

(reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:10 | Nahoru | #129

Wampyre píše: prackarr> díky, že jste to dohledal, zákony neznám, ale tak nějak podvědomě jsem to tušil, že tam ta povinnost je odhlásit povinné ručení.


otázka je, co znamená "bez zbytečného odkladu". To se dá taky vysvětlit všelijak.
Já když prodám vozidlo(většinou sobota) tak jdu v pondělí odhlásit na úřad, a ve středu jdu na pojišťovnu. Nový majitel má dost času si pojistku udělat.

(reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:10 | Nahoru | #130

splasenytrubky píše: Když je ta pojistná smlouva platná, tak poškozenému prostě platit musí, nemá možnost jak nazaplatit poškozenému. Ale může to pojistné plnění následně dle zákona vymáhat na viníkovi škody, přečti si ten §10, ušetříš si čas.

tak tak.

1 reakcí na tento příspěvek nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:13 | Nahoru | #131
Tak děkuji za vysvětlení, no z tohoto případu se ponaučím i já :) i když pro zakladatele to je velice nemilá věc.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:14 | Nahoru | #132

Mr.Palda píše: Tak děkuji za vysvětlení, no z tohoto případu se ponaučím i já :) i když pro zakladatele to je velice nemilá věc.


Proč? On krom pár papírů a pár stovek za bonus o nic nepřijde...

nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:16 | Nahoru | #133
No možná by ale zakladatel vlákna mohl uspět u soudu, pokud by to hrál na to, že zapoměl zrušit pov. ručení a nový majitel by nesplnil přihlášení vozidla na sebe do 10dnů od koupě (pokud by se tam ovšem vešel, datum koupě a datum nehody????), tudíž by nový majitel neměl uzavřené povinné ručení a tak by se postupovalo takto: http://www.bezpojis...cz/otazky-a-odpovedi

1 reakcí na tento příspěvek nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:19 | Nahoru | #134
Ale je to více papírování, stres (tedy já bych byl vyklepanej)a jen přeci ty bonusy když tam má pojištěno více vozidel a toť taky dobrá otázka, když ma u jedné pojištovny 4 vozidla a s jedním způsobím nehodu zvednou mi pojištění u každého vozidla? nebo jen u toho s kterým sem boural? Logicky si myslím že u všech vozidel.

nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:20 | Nahoru | #135
Ale myslím si, že zakladatel vlákna nesplnil zákonou povinnost odhlásit povinné ručení a tudíž se to bude hradit z jeho pojistky. Soucítím s ním, ale soudit se mu nevyplatí ani kdyby to vyhrál. Prorože jak napsal prackarr: On krom pár papírů a pár stovek za bonus o nic nepřijde...

Jinak pánové, za 3 hoďky vstávám do práce, tak se s Vámi loučím. Debata to byla zajímavá.

nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:22 | Nahoru | #136
A třeba zrovna u mě když mam na sebe pojištěný auto cca 2 roky tak každej bonus (bezškodnej měsíc) je znát.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:22 | Nahoru | #137

Mr.Palda píše: Ale je to více papírování, stres (tedy já bych byl vyklepanej)a jen přeci ty bonusy když tam má pojištěno více vozidel a toť taky dobrá otázka, když ma u jedné pojištovny 4 vozidla a s jedním způsobím nehodu zvednou mi pojištění u každého vozidla? nebo jen u toho s kterým sem boural? Logicky si myslím že u všech vozidel.


logicky jen u toho jednoho.

(reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:23 | Nahoru | #138

prackarr píše: Proč? On krom pár papírů a pár stovek za bonus o nic nepřijde...


já si myslím, že ani o ten bonus možná ne. Protože ten mamlas jel bez papírů, tak z něj pojišťovna ty prachy dostane a na bonus by v tom případě sahat nemusela. Docela by mě zajímalo, jestli to tak dopadne, proto doporučuju uvést, že jízda neproběhla s jeho souhlasem. To je fuk, že motorka patří už někomu jinému, podstatné je, že nedal výslovný souhlas mamlasovi bez papírů k jízdě na motorce s jeho pojistkou, byť by byla motorka mamlasovým majetkem. Není co ztratit.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:25 | Nahoru | #139
prackarr> To jsem velice překvapen Myslel jsem si že sleva na pojištění se udává na základě bonusů, když o část přijdu nemám na danou slevu nárok i u jiného vozidla, ale inu dobrá stále jsem překvapen

(reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 00:31 | Nahoru | #140

Mr.Palda píše: prackarr> To jsem velice překvapen Myslel jsem si že sleva na pojištění se udává na základě bonusů, když o část přijdu nemám na danou slevu nárok i u jiného vozidla, ale inu dobrá stále jsem překvapen



Obávám se, že tohle není pravidlo a každá pojišťovna to může mít nastavené jinak. Včetně ztráty bonusů a pod.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 01:06 | Nahoru | #141

prackarr píše:
Co by tam dělal, když už tam zbyl sám?

tvl, to musí být hrozný dětství, zůstat opuštěnej a nepochopen

1 reakcí na tento příspěvek nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 03:02 | Nahoru | #142
Tak pokud mohu napsat svou zkusenost, nenechal bych se pojistovnou odrbat. Dle mych informaci by se meli drzet kupni smlouvy resp data prodeje. Melo by byt uplne fuk, ze platim pojistku za vec kterou jiz nevlastnim. Proste jsi nemel cas to zrusit. A ten co na ni vyjel by to mel zaplatit hotove ze sveho. A pokud ani nebyl drzitelem opravneni na motorku teto kategorie, jeho problem. Mel jsem koupene auto a prodavajici nechal pojistku do konce mesice coz byli dva tydny. Kdyz jsem ji po 14 dnech sel prepsat a pojistit, do tydne jsem mel dopis z pojistovny za nevykryte dny. Byli to prave ty dva tydny co jeste platil prodavajici. A dle pojistovny je jedno ze to nezrusis jako prodavajici, rekli mi, ze je zajima datum prodeje a vic nic. Tzn pokud mas smlouvu o prodeji a stroj odhlasen na tuto osobu, sel bych s nima do krizku. A ten co boural by si to mel vyzrat. Ale zrejme jdou nejjednodussi cestou. Snad Ti bude ma zkusenost k necemu. Drzim palce, protoze ani me to nepripada fer.

(reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 05:38 | Nahoru | #143

hondabanán píše: tvl, to musí být hrozný dětství, zůstat opuštěnej a nepochopen


a v zimě a sám...

1 reakcí na tento příspěvek nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 05:38 | Nahoru | #144
A to jsi musel doplatit i těch 14dni kdy bylo pojištěné od predchoziho?? Jo no nevykryté dny to oni právě ví hned ale že se na mě budou vztahovat i dny "presčas" to sem fakt nečekal

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 06:42 | Nahoru | #145
xpetri> Ano, musel jsem zaplatit tech zaplacenych 14 dni. Takze to meli dvakrat, coz je pro ne fajn. Smejdi

2 reakcí na tento příspěvek nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 07:00 | Nahoru | #146
nenech si to líbit, prostě si jí prodal, je odhlášená a tím to končí..... není tvoje povinnost se starat zda novej majitel ji má dohlášenou a uzavřené povko, ty jsi jen PR nezrušil, nic víc....

nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 07:09 | Nahoru | #147
bigerman> Tak z toho by potom vyplývalo že já ji měl "přesčas" než se najde majitel pojištěnou zbytečně, když je zajímá pouze datum prodeje. takže bych jim mohl poslat fotokopii TP kde byla odhlašena 28.8. i s kupni smlouvou a nemají to co zatahovat z mého byť v době nehody aktivního povinného ručení ale vymáhat po něm.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 07:36 | Nahoru | #148

bigerman píše: xpetri> Ano, musel jsem zaplatit tech zaplacenych 14 dni. Takze to meli dvakrat, coz je pro ne fajn. Smejdi



Dle mého je to blbost. Druhá strana prostě bez tvého vědomí pojistku vypověděla dřív, jak jste byli domluveni.

(reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 07:39 | Nahoru | #149

Astra-11 píše: nenech si to líbit, prostě si jí prodal, je odhlášená a tím to končí..... není tvoje povinnost se starat zda novej majitel ji má dohlášenou a uzavřené povko, ty jsi jen PR nezrušil, nic víc....



O tom to je. Nezrušil jej, tudíž to půjde z něj. O zrušení se starat musí, je to jeho povinnost. Holt to patří k byrokracii, kterou nelze vynechat při prodeji.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

7.1.2015 v 07:44 | Nahoru | #150

bigerman píše: Tak pokud mohu napsat svou zkusenost, nenechal bych se pojistovnou odrbat. Dle mych informaci by se meli drzet kupni smlouvy resp data prodeje. Melo by byt uplne fuk, ze platim pojistku za vec kterou jiz nevlastnim. Proste jsi nemel cas to zrusit. A ten co na ni vyjel by to mel zaplatit hotove ze sveho. A pokud ani nebyl drzitelem opravneni na motorku teto kategorie, jeho problem. Mel jsem koupene auto a prodavajici nechal pojistku do konce mesice coz byli dva tydny. Kdyz jsem ji po 14 dnech sel prepsat a pojistit, do tydne jsem mel dopis z pojistovny za nevykryte dny. Byli to prave ty dva tydny co jeste platil prodavajici. A dle pojistovny je jedno ze to nezrusis jako prodavajici, rekli mi, ze je zajima datum prodeje a vic nic. Tzn pokud mas smlouvu o prodeji a stroj odhlasen na tuto osobu, sel bych s nima do krizku. A ten co boural by si to mel vyzrat. Ale zrejme jdou nejjednodussi cestou. Snad Ti bude ma zkusenost k necemu. Drzim palce, protoze ani me to nepripada fer.


Jak píše aids petr, je to blbost. Žádný datum prodje není pro tyto věci směrodatný. Zákon hovoří jasně, stačí si ho přečíst. Ale pravda je, že pojištovny občas zkouší tento zákon obcházet.
Například jdeš po prodeji vozidla rušit pojistku a oni od tebe chtějí kopii velkého TP jako důkaz, že jsi vozidlo fakt prodal. Na nic takového nemají právo. Když jsem se zeptal, podle kterého zákona to po mě chtějí, tak mi to nedokázali vysvětlit. Nechal sis nasrat na hlavu, to je celé.Nebo to původní majitel odhlásil dříve,jak ti slíbil.
A ještě jednou zopakuju- nikdo autora vlákna o nic neodrbe, platit bude pojištovna, ne on. Při tomto myšlení se nedivím, proč ujíždí lidi od drobných nehod, jako jsou odřeniny na parkovišti a pod., když si půlka národa myslí, kolik je to bude stát peněz.
Jsi pojištěn právě proto, aby jsi neplatil!!!
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist