Sbírám sebe, sbírám motorku, zvedám plexi a koukám proč jsem spadnul. V křižovatce pěkný pozdrav od zemědělců, pruh zrní cca 3m dlouhý a půl metru široký.
Dojedu dom a teprv v garáži na pořádném světle zjišťuji škody. Nic strašného, ale beru telefon a volám 158.
Ozve se příslušník, vysvětluji mu situaci jako že jsem teda klouznul po nějaké pšenici na silnici která tam dle mého názoru neměla být a že bych to chtěl zdokumentovat, protože hodlám vymáhat náhradu škody.. Pomahač začne něco o povaze a stavu vozovky, načež mu oponuji že jsem za posledních 200km žádné zrní na silnici nepotkal a proto jsem ho tam nečekal. Zároveň se ptám zda to místo zná a jakou rychlostí si myslí že se tam dá jet.
Říká že místo zná a svoluje k tomu, že mi pošle do garáže nehodovku.
Po pár minutách přijíždí dodávka a z ní vystupuje normální policajt a protivný policajt (dále jen PP).
PP se ptá co se teda děje, takže opakuji situaci a on na to: "A po nás chcete co?"
Tak si v duchu říkám klid, každej nemůže bejt bystrej a snažím se mu napovědět: "Aby jste to zdokumentovali?? "
PP na to odvětí že mu mám dát OP, ŘP, ORV a zelenou kartu, normální policajt zatím tahá foťák a jde fotit motorku.
Já jdu za PP do dodávky kde si fouknu pak mu diktuju škody. Následuje ohledání motocyklu PP-čkem, opisuje si rozměr přední pneu a kouká na nápis Pilot a ptá se jestli je to Piloe. Tak mu říkám že je to celým názvem michelin pilot power.
On se tak jako podiví že "michelinka, jo?". Tak mu říkám že michelinka no..
Pak si opíše zadní pneu (Pirelli přečetl na poprvé ) a že prej teda pojedem na místo mého skluzu.
Beru plechovku a vyrážím za nimi.
Po příjezdu PP kouká na ten bordel a ptá se: "Tohle jste neviděl, jo?"
Říkám mu, at si vyndá z libovolného předního světla na dodávce žárovku, dojede na konec vesnice a vrátí se bez zapnutých stěračů, že sám uvidí co jsem asi tak viděl já.
Na to nereaguje, pak společně s tím normálním dokumentují místo a ptá se kde přesně jsem uklouz.
Ukazuju mu kam jsem se doklouzal a říkám že to vím naprosto přesně, ale kde došlo k podklouznutí kol že nedokážu určit, ale že to muselo bejt na tom bordelu aže to mohlo bejt tady nebo možná i tady (ukazuju o půl metru vedle).
Pak se ptá na jakou vzdálenost jsem viděl, což nedokážu určit vůbec, protože jsem viděl normálně daleko, jen dost rozmazaně.
On že jsem měl jet dle vyhlášky tak, abych dokázal bezpečně zastavit na vzdálenost na kterou vidím. Na to oponuji že jsem jel max. 30km/h a že dle vyhlášky musím mít chráněný zrak a proto jsem prostě viděl prd, bo helma stěrače nemá a za zvednuté plexi už jsem jednou pokutu platil, tak si to od té doby hlídám.
Na to nebyl schopnej říct nic, tak si mě vzal do auta, kde jsem podal vysvětlení do diktafonu a rozešli jsme. Ještě jsem mu chtěl poradit, že může změnit zaměstnání, pokud ho tohle nebaví, ale raději jsem držel hubu.
Celou dobu jsem si připadal že ten nápis o pomáhání maj na dveřích omylem, že ho hrozně otravuju a že jsem ho asi zvednul od nějakého děsně napínavého seriálu, tak mi to dává sežrat.
No a teď mě čeká jednání se správcem komunikace a čekání jaký závěr vypadne od švestek.
Celkem mě překvapilo, že mi PP na jasné definovanou otázku zda si myslí že je to místo v pořádku odpověděl že teda asi podle něj uplně v pořádku není. Tolik pochopení jsem vážně nečekal.
Má někdo zkušenost s vymáháním škody po správci komunikace? Ať vím na co se připravit..?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pohádka o tom kterak to hrnec zahodil..
Merťas píše: Panáček už má s dotyčnou nějaký zjušenosti?
Žádnou, ale čistě z logiky věci, když chodí sem, musí být masochistka!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pohádka o tom kterak to hrnec zahodil..
jira24 píše: Me uz stavel jeden monocajt celej stastnej, ze mi da flastr za zvednuty plexi. Jake bylo jeho zklamani, kdyz jsem prijel bliz a on uvidel, ze mam v helme jeste dioptricke bryle. Jen mavl, at ani nezastavuju a jedu dal :D.
No neřekl bych, že chtěl buzerovat když tě nechal jet dál. Ono se dá vždycky něco najít když chceš někoho za každou cenu vydusit. A nadávat na benga, že dělají dusno kvůli nechráněným očím je trošku krátkozraké . Chytit kamínek od auta před sebou nebo vosu do oka.. .řekl bych, že krátkozrakostí by to nekončilo a měl bys doježděné. Stačila mi vosa párkrát pod blembák a díky do oka opravdu raději ne. Ale na štuby je třeba přece a priori nadavát, že? V poho už mizím netřeba mě kamenovat...
Tom.Rossi píše: No neřekl bych, že chtěl buzerovat když tě nechal jet dál. Ono se dá vždycky něco najít když chceš někoho za každou cenu vydusit. A nadávat na benga, že dělají dusno kvůli nechráněným očím je trošku krátkozraké . Chytit kamínek od auta před sebou nebo vosu do oka.. .řekl bych, že krátkozrakostí by to nekončilo a měl bys doježděné. Stačila mi vosa párkrát pod blembák a díky do oka opravdu raději ne. Ale na štuby je třeba přece a priori nadavát, že? V poho už mizím netřeba mě kamenovat...
Přesně tak. Ono, kdyby šlo jen o oko dotyčného, bylo by to ještě celkem v pohodě. Ale v okamžiku, kdy ti nějaká taková potvora nebo šutřík udělá z oka duhovou kuličku, nebo v horším případě "volské oko", je to většinou vždy o ztrátě kontroly nad motorkou. A to pak může skončit tragicky i pro ostatní účastníky provozu.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pohádka o tom kterak to hrnec zahodil..
dohoja píše: pak že to nejde
Nikdy jsem netvrdil že to nejde, jen že by bylo ukrutné sraní každou vlečku zabezpečit proti tomu, aby se nemohla v zatáčce usypat lopata zrní na zem. Oni ani zemědělci nejsou nadšení když to ztrácí, ale v tom množství se to holt občas stane - to je veškerá pointa. A jak o žních, tak o řepné kampani s tím musíš pořád napůl počítat - traktory a kombajny, usypané zrní, při řepě bordel na zemi.
To, že někteří "jézéďáci" se chovají jak idioti přirozeně nepopírám.
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pohádka o tom kterak to hrnec zahodil..
wolken píše: no to je pěkný,ale kterej jezedák to tam nechal? ten co má vedle pole řekne ,že on né.
No v normální zemi stačí policajtům nahlédnout do katastru nemovitostí,jenže..... Než by tady něco vyšetřovali je jednodušší oflastrovat postiženýho,že nepřizpůsobil něco něčemu....
Áca1 píše: No v normální zemi stačí policajtům nahlédnout do katastru nemovitostí,jenže..... Než by tady něco vyšetřovali je jednodušší oflastrovat postiženýho,že nepřizpůsobil něco něčemu....
Nevím, jak to řeší jinde...ale u nás by nahlédnutí do KN zcela jistě nestačilo. Když se podíváš na jiné vlákno, kde se řeší správní řízení, tak zjistíš, že abys mohl oflastrovat toho, komu se sype náklad z vlečky, musel bys mít pomalu 50 přímých svědků, videozáznam, GPS výpis pohybu traktoru, dále znalecký posudek, jestli to zrní, co má na vlečce je totožné s tím, co je na vozovce, a milion dalších podkladů (to ber s nadsázkou, ale když si to vlákno o správním řízení pročteš, zjistíš, že to tak daleko od reality nebude).
1 reakcí na tento příspěvek Pohádka o tom kterak to hrnec zahodil..
Dvouhrnec: Po vyřešení prosím editni první post, jak to dopadlo ;)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pohádka o tom kterak to hrnec zahodil..
Legolend píše: Značka.
Dvouhrnec: Po vyřešení prosím editni první post, jak to dopadlo ;)
Já Ti, Legošu, řeknu rovnou, jak to dopadne
Áca1 píše: No v normální zemi stačí policajtům nahlédnout do katastru nemovitostí,jenže..... Než by tady něco vyšetřovali je jednodušší oflastrovat postiženýho,že nepřizpůsobil něco něčemu....
Vážně pochybuju, že by to kdekoliv stačilo. Z tvého pohledu je to logické, ale zapomínáš na práva druhých (které nejsou vždy pravdou) a presumpce neviny. Pokud nemaj jasný důkaz, kdo to tam sypnul, tak na základě katastru a majitele pozemku tě nikdo nesejme.
edit:oprava chyby, dík za upozornění
Naposledy editováno 01.08.2014 21:19:48
Áca1 píše: No v normální zemi stačí policajtům nahlédnout do katastru nemovitostí,jenže..... Než by tady něco vyšetřovali je jednodušší oflastrovat postiženýho,že nepřizpůsobil něco něčemu....
Na tomhle nikoho neuděláš. I kdyby se zjistilo, kdo to tam vysypal tak by se nedalo určitě říct, že uklouzl zrovna na tom. Pokud nebyla v tom místě kamera, u který se dají přečíst SPZ, tak to do zdárného konce dovést nejde.
1 reakcí na tento příspěvek Pohádka o tom kterak to hrnec zahodil..
Dělávalo se to a myslím že za hranicema i dělá. Je to asi 5min. práce. Ono by stačilo, aby se policie na to zaměřila při jedné jejich akci. Jak špatně zajištěný náklad, tak přetížení. Předloni jsem jel autem jak byly ty 35°C teploty a předemnou traktor s obilím na obrovské vlečce se 4kolama. No, člověk skoro viděl jak se ten asfalt hýbe.
Český silničáři jsou největší pakáž a holota a v těsném závěsu maj PČr. Prostě stav komunikací a jejich znečištění nikoho nehne. Zkusit na silnici dělat takový bordel (zaflusávání štěrku, a Jezedéros standart) by nikde neprošlo - tím myslím Evropu, kolem ČR - povětšinou západně a jižně.
Já už boj vzdal, u nás líp nebude. Je to smutné, ale je to tak.
Jako perličku musím uvézt, že kamarád viděl driftovat v zatáčce na štěrku i autobus. Byla to jen zábavná a neplacená kulturní vložka - nikoho nesejmuli. A o jednom pomníčku, když to klukovi klouzlo, vím taky..., ale mohl si za to "sám". Nepřizpůsobení jízdy stavu a povaze vozovky. Tenhle pružný paragraf miluju!