Punku zdar!
Naposledy editováno 26.07.2014 16:31:53
1 reakcí na tento příspěvek Jak správně promlčet správní řízení.
cage11 píše: ...pokud se rozhodnu jet na něčem co nemá na silnici co dělat tak jedu tak abych neohrožoval jak své okolí tak taky sebe. To znamená že se alespoň obleču a vezmu si přilbu.
Nějak jsem úplně nepochopil úměru mezi ohrožováním okolí a tím, v čem jsi oblečený..?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak správně promlčet správní řízení.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak správně promlčet správní řízení.
cage11 píše: hele jen k tomu mozku co se tady Jíra raději odpojil. Mezi lidským a prasečim mozkem skoro žádný rozdíl není je i podobně veliký a chlapy veřte mi, že ani ta inteligence tam poznat neni. Proto některé konverzace jsou fakt zbytečný mějte se
lidskej mozek sem teda videl jen na obrazkach, praseci nazivo pokazde na zabijacce... a ten rozdil ve velikosti je docela velkej2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak správně promlčet správní řízení.
Orličan píše: assassin> Řekl bych, že nikdo nic nepsal o sebeudání, píšou o tom, že když tě dostanou a mají dostatečný důkaz, tak je lepší uznat svou chybu a nést si za ni následky.
No prave o tom mluvim, tady se vsichni ohanite "moralkou", "postavit se k tomu celem", "byt chlap"
Ale jde o pripady kdy me pri necem co se nedela nekdo chyti.... Me zajima ja se ti "pravi chlapi" citi kdyz delaj co se nema, ale nikdo je u toho nechyti....
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak správně promlčet správní řízení.
jira24 píše: lidskej mozek sem teda videl jen na obrazkach, praseci nazivo pokazde na zabijacce... a ten rozdil ve velikosti je docela velkej
tak sem si to dokonce i nasel - prase domaci ma relativni hmotnost mozku (hmotnost mozku/hmotnost tela) 0,05%, prumerny evropan ma 2%No morálka s tím souvisí, ale jde především o to, že pokud se budou všichni chovat podle hesla "budu si jezdit jen podle sebe dokud mě nechytí a dokážou mi to", je otázka kdy na každého z nás dojde, když tě takovej ocas zmrzačí...
příklad: tento týden jedu autem po silnici, kde je dvojitá plná čára, doproti dva pruhy, mírný horizont za který není vidět.
Dojedu traktor, který jede cca 50 km/h, jedu slušně za ním, páč za 500 metrů je už přerušovaná čára a vidět, tak by mě nenapadlo ho předjíždět. No jo, ale dojede mě passat s mlaďochama, frk a už přes dvě čáry předjíždí mě i traktor... mě je to fuk, ale taky tam mohla být ošklivá havárka (mého známého na motorce přesně takto jeden imbecil zabil)
Naposledy editováno 26.07.2014 23:50:48
1 reakcí na tento příspěvek Jak správně promlčet správní řízení.
2 reakcí na tento příspěvek Jak správně promlčet správní řízení.
Vetsina z "pravych chlapu" se v nekterem z vlaken priznala ze jeli rychleji nez se smi - jejich plus ale je ze kdyz je chyti, tak se postavi celem a zaplati. Ja zas porusuju jen predpisy u kterych mi prijde ze v dany okamzik jen svazuji a jejich porusenim nikoho neohrozuju a neomezuju - kdyz me nekdo u toho chyti, budu si stale stat za svym "ze sem nic hrozneho neprovedl".
assassin píše: No uz sme se v romhle slozeni sesli ve vice vlaknech a asi muj postoj (a par dalsich co jsem cetl to ma stejne) pred lidmi jako borek nebo cage neobhajim.
Vetsina z "pravych chlapu" se v nekterem z vlaken priznala ze jeli rychleji nez se smi - jejich plus ale je ze kdyz je chyti, tak se postavi celem a zaplati. Ja zas porusuju jen predpisy u kterych mi prijde ze v dany okamzik jen svazuji a jejich porusenim nikoho neohrozuju a neomezuju - kdyz me nekdo u toho chyti, budu si stale stat za svym "ze sem nic hrozneho neprovedl".
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak správně promlčet správní řízení.
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak správně promlčet správní řízení.
Tombik píše: Má to velkej polskej TP
ja1> Vypsal přestupek jako jízda bez ŘP,
Toto není konkrétní návod. To je jen naznačení směru, abys viděl, že řešení tvého problému pravděpodobně existuje, ale je potřeba, aby ho rozvinul někdo, kdo je dostatečně v obraze. Do tohoto nedoporučuju pouštět se sám. Doporučuju chytrého právníka, který není levný. V rámci trestu za svoji blbost si na něho můžeš vydělat vlastníma rukama, aby sis pro příště pamatoval, že jízdou bez ŘP, helmy a RZ nezachráníš ani jedno dítě nebo matku s kočárky.
Předpokládám, že tady budeš ubezpečován, že tohle ti nikdy neprojde, že policajti nejsou blbí, že správní orgáni nejsou blbí, že přece každej pozná tříkolku s motorem od tříkolky bez motoru atd. A proto doporučuju nechat to právníkovi, protože jedině ten dokáže reálně posoudit skutečnou šanci na úspěch - to neposoudím ani já, ani místní Dušínové.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak správně promlčet správní řízení.
J.M.K. píše: A Tombik nalitý nebyl, to sice ne, ale opět opakuju, že tady jde o princip. Udělal pitomost, tak k tomu má postavit čelem a ne ještě křivácky hledat kličky, jak z toho vybruslit. Opět dalších slov netřeba.
A co dělá Tombik tak křiváckýho? Pořád jsem to nepochopil.
Pokud někdo chce využít svých zákonných práv, jako je třeba nedostavit se k projednání přestupku ze zdravotních důvodů,.... co je na tom křiváckýho. Nebo hledat další možný zákonný /na hraně zákona způsoby, .... to není křivárna, ale osobní postoj umožněný zákonem. Nikdo z nás mu v tom nepomůže, koukám ani radou, chytráků je tu spousta . Žádná finanční pokuta, zákaz řízení, .... na jeho postojích nic nezmění, je to jen represe, ...
cage11 píše: Jezdi si třista třeba já vidím,že on se k tomu jako chlap nepostavil evidentně.
Tedy nejde o to, jak jezdíš, ale když tě chytí, zaplať - to je projev chlapáctví.
cage11 píše: Pouze tvrdím,že pokud jedu se zákazem řízení bez helmy na stroji co nemá lautr nic je to nezodpovědný fracek jak vůči sobě, bráchovi,rodičům tak vůči svému okolí.
Jako "nezodpovědný fracek" jsem na 250 - 350 jezdil od nějakých třinácti - čtrnácti let.. to už je pomalu na trest smrti?
cage11 píše: Já chápu, že největší maseři tu jezdí v tričku a kraťasech ale já už jsem postarší pán tak zastávám názor lepší dřít kůži cizí než-li svojí.Ono to totiž kurevsky bolí. Krom toho málo kdo ví co dokáží udělat plasty s nohama.
Stále nechápu causalitu mezi tvým oblečením a ohrožování okolí.
Rozdíl mezi zakladatelem a mnou jen v tom, že nemám výnos o zákazu řízení.
A využil bych všechny dostupné prostředky, abych se z toho vysekal, protože na nějaké hrdinné "přijímání trestů" bych se mohl vysrat.
Zakladatel je trubka, ale nedělejte z něho vraha matek s kočárky. Nevíte kde to bylo, jak to bylo a zda vůbec byl někdo nějak něčím ohrožen.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak správně promlčet správní řízení.
Sweed píše: assassin> Obhajuj co? Myslis ze je potreba cloveka kterej pomaha ostatnim - coz doktor asi je - zavrit az zcerna protoze udelal chybu?--------Tak ty jsi megakokot,fakt...Škoda, že ten doktor nezabil někoho z tvých velmi blízkých rodinných příslušníků...už vidím, jak ho obhajuješ, že mu stačí jen podmínka, jelikož je to doktor....Tohle už je fakt moc
Myslím, že nepřísluší ani mě, ani tobě někoho soudit, od toho tu máme soudy, byť jsou jakékoliv...veřejné lidové soudy tu už byly...a je vcelku irelevantní, jestli je ten chlap doktor, nebo ředitel zeměkoule a v čem jel...nikoho nehájím, jen je třeba se na to podívat z obou stran...hele, ten chlap mohl mít klidně i mikrospánek, vyvrať mu to, že to tak nebylo...
Klidně mi napiš, že jsem křivák, ale kdybych byl na jeho místě, tak bych se taky odvolal...asi tak jako všichni v jeho pozici...ono je to asi vcelku fuk, protože se dá počítat s tím, že by se stejně odvolal státní zástupce...
Naposledy editováno 27.07.2014 09:31:53