Původně to bylo vlákno o bodovém systému, kdy jsem čekal negativistické příspěvky od většiny přispěvovatelů vzhledem přítomné skupiny řidičů nejen motorek. Ale agresivita některých přítomných, kteří se prezentují i na ostatních vláknech a jsou povětšinou místní komunitou známí mě přivedla na myšlenku zevšeobecnit toto vlákno a i nadále v něm pokračovat. Smysl ať si určí každý sám, příspěvky jsou dobrovolné. Vulgarity se i nadále budou skrývat, pokud překročí hranici slušnosti, která je mezi námi bajkery přece jen lehce posunuta od normálu, což občas není na škodu.
Samozřejmě nepochybuji, že zvlášť averze vůči policejním složkám bude pokračovat, ale stejně tak už se našlo dost objektivních motorkářů, kteří dokáží rozumně diskutovat i o věcěch se kterými nesouhlasí s věcnými argumenty bez nutnosti urážet druhé, jak je to u některých oblíbené.
Stejně je jasný, že realita je jiná.
================================================
Očividně mentalita některých přispěvovatelů je hodna houpacího koně a tudíž od teď budou autoři neúměrných vulgarit blokováni. Berte to jako akt nedemokratičnosti, ale pravidla alespoň minimálního slušného chování zde určuji já. Vzhledem k tomu, že z předcházejících 100str. už byly vyřčeny všechny možné nadávky, a opakují je tu stále dokola ti samí, bude tomu postupně udělána přítrž. Díky za pochopení.
================================================
Stejně tak toto vlákno může sloužit jako poradní, protože zkušenosti tu mají všichni nepřeberné a mohou se nám všem teoreticky i prakticky hodit.
Stránky, kde se lze dočíst o pozitovních stránkách složek IZS kam i policie patří.
Policejní Deník
Anketa se bude průběžně měnit podle aktuálních témat.
aktuální anketa: Předpokládám, že vzhledem k zastáncům svobody slova a demokracie dotyčným účastníkům ankety nebude zmínění jejich přezdívek vadit a nebudou z toho dělat velkou vědu a výsledek přijmou jen jako orientační pohled ostatních na ně samotné. Děkuji za pochopení. Osobně se tohoto hlasování neúčastním, pro klid pračkářovy duše. :)
Výsledky anket pro zajímavost:
------------------------------
Anketa: Kolikrát jste zažili policejní silniční kontrolu u nás v ČR?
odpovědělo 21, z toho 48%(10): 1x a víckrát do roka a 52%(11): 1x za 3 a více let nebo vůbec.
Uzavřeno 09.12.2014 v 08:22 moderátorem Jarda
Naposledy editováno 30.09.2014 15:21:21
strecmen píše: Nedělej že neumíš číst:
nikdo nemusí podávat vysvětlení proti SOBĚ nebo proti osobě blízké, tj. jen si prostě neprásknul sám sebe, žádné lhaní...
Ty nejsi sám sobě osobou blízkou. Komentoval jsem osobu blízkou, ne případy, kdy se jedná o "sebe" Se čtením problém nemám.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
long1 píše: Mohl by mi to někdo z přítomných a více než já chápajících přeložit??? Já jsem se v tom po druhé větě ztratil. Dík
To bylo asi o mě. Ale nepochopil jsem to, tak jsem to nechal bez odezvy.
Ajs_Petr píše: To bylo asi o mě. Ale nepochopil jsem to, tak jsem to nechal bez odezvy.
aha...tak to se omlouvám Tobě i autorovi oné myšlenky. Já od počátku myslel, že cílí na mne, když se to prve objevilo pod mým příspěvkem.
Naposledy editováno 12.07.2014 13:16:05
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Čau, Tom
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
TomElefant750 píše: Ajs_Petr> No jen pro vyjasnění názorů - změří mě PČR radarem, nezastaví mě na místě a při podání vysvětlení na fízlárně řeknu: "Vím kdo řídil a v souladu s par. 61 odst. 3 odmítám podat vysvětlení" tak podle tebe lžu, ojebávám nebo jen využívám svá práva?
Čau, Tom
Pokud změří tebe, využíváš svého práva. Já poukazoval na případy, kdy se toho § zneužívalo, tudíž lhalo a ojebávalo.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr píše: Pokud změří tebe, využíváš svého práva. Já poukazoval na případy, kdy se toho § zneužívalo, tudíž lhalo a ojebávalo.
Dej nějaký příklad, nechápu tě.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr píše: Pokud změří tebe, využíváš svého práva. Já poukazoval na případy, kdy se toho § zneužívalo, tudíž lhalo a ojebávalo.
Ok, asi chápu tvůj postoj, ale pokud nebudu řídit já a řeknu ti jako provozovatel vozidla přesně tohle tak s tím nejspíš neuděláš vůbec nic, i když to bude lež
Čau, Tom
Edit - a dodal bych že drtivá většina využití tohoto paragrafu bylo právě kvůli neposkytnutí důkazu proti sobě, většinou takto vypovídá řidič a provozovatel v jedný osobě. Jiná věc je že to plno lidí špatně formuluje a plácá o "osobě blízký"
Naposledy editováno 12.07.2014 13:37:09
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr píše: Lhaní to ve většině případů bylo. to je to, co jsem komentoval. Tebou zmiňovaný zákon to definuje jasně. Pokud řídí tvůj kámoš, není to osoba blízká. A i když tomu nevěříš, tak realita je taková, že lidi si díky osobě blízké vymýšleli, protože jim to procházelo. Shrnu to tak, že ty nemusíš podávat vysvětlení proti sobě a osobě blízké. Ale většina těch, kteří se dopouštěli přestupku do osoby blízké prostě nespadají. to jsem chtěl říct. Rozhodně nechci zpochybňovat institut osoby blízké, který platí ještě dneska, ale jeho zneužívání. A to podstatné, co si myslím je to, že je třeba si uvědomit, že s takovou to vyznívá, že osoby blízké přestupky páchat oproti ostatním mohou. A to je blbost, nezdá se ti. Ale jak říkám, pouze můj názor, jak to vidím já.
Tak to je vec pohledu. Ty ze sveho pohledu tvrdis ze to bylo lhani a ojebavani - najdou se naopak lidi co tvrdi ze policie pokutoval pretupek kterej nemel radne zaznamenanej - nedokazala prokazat kdo vlastne ridil atd.
Vesmes se to stejne pouzivalo a pouziva na automaticke merici systemy a parkovani. A zrovna ty automaticke merici systemy vubec nepatri policii CR .. ale mestu, nebo spis dokonce nejake povedene soukrome firme co ho obvykle mestu "pronajima" - takze ta "osoba blizka" nebyla leva od obcanu, ale spis obrana proti "leve" od uradu.
Uz to ze to provozuji soukrome firmy smrdi tim ze hlavni zajem nebude bezpecnej provoz, ale zisk.
Ostatne ten nejslavnejsi radar - v melnice na nechranenem prejezdu, kterej byl ve skutecnosti vlecka do fabriky ktera uz v te dobe byla 10let nepouzivana ... A radar tam to prekroceni 30kmh zaznamenal prakticky u vsech....
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
TomElefant750 píše: Ok, asi chápu tvůj postoj, ale pokud nebudu řídit já a řeknu ti jako provozovatel vozidla přesně tohle tak s tím nejspíš neuděláš vůbec nic, i když to bude lež
Čau, Tom
Přesně tak, to je konkrétně ten důvod, proč skopčili tu současnou odpovědnost provozovatele vozidla. Protože to tak dělala většina a nebyla proti tomu žádná páka, jak dokázat, že kecá. Teď už si s tím nemusí tolik lámat hlavu. Nakecat můžeš cokoliv, nezjistí přestupce, cáluješ ty. V tom je celá poenta.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr píše: Přesně tak, to je konkrétně ten důvod, proč skopčili tu současnou odpovědnost provozovatele vozidla. Protože to tak dělala většina a nebyla proti tomu žádná páka, jak dokázat, že kecá. Teď už si s tím nemusí tolik lámat hlavu. Nakecat můžeš cokoliv, nezjistí přestupce, cáluješ ty. V tom je celá poenta.
Nepotěším tě, ale ten kdo chce a ví jak na to nezaplatí ani korunu ani teď
Čau, Tom
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
assassin píše: Tak to je vec pohledu. Ty ze sveho pohledu tvrdis ze to bylo lhani a ojebavani - najdou se naopak lidi co tvrdi ze policie pokutoval pretupek kterej nemel radne zaznamenanej - nedokazala prokazat kdo vlastne ridil atd.
Vesmes se to stejne pouzivalo a pouziva na automaticke merici systemy a parkovani. A zrovna ty automaticke merici systemy vubec nepatri policii CR .. ale mestu, nebo spis dokonce nejake povedene soukrome firme co ho obvykle mestu "pronajima" - takze ta "osoba blizka" nebyla leva od obcanu, ale spis obrana proti "leve" od uradu.
Uz to ze to provozuji soukrome firmy smrdi tim ze hlavni zajem nebude bezpecnej provoz, ale zisk.
Ostatne ten nejslavnejsi radar - v melnice na nechranenem prejezdu, kterej byl ve skutecnosti vlecka do fabriky ktera uz v te dobe byla 10let nepouzivana ... A radar tam to prekroceni 30kmh zaznamenal prakticky u vsech....
Věc pohledu to není. Prostě někdo kecá, nekdo ne. Beru to teď ne z pohledu policajta, kterej musí něco dokazovat. Beru to jak to chodí. Někdo prostě lhal, aby se vykroutil a prošlo to. A to ve velké části podobných přestupků. Proto nastala změna, která se probírala hafo let. Na to jsem poukazoval. Nic víc. Prostě pohled na danou situaci, kdy k těm lžím dochází. Stranou o jaké přestupky jde, to už je zase o něčem jiném.
To je presne ten pristup kterej tu ti co jsou oznacovani za idioty kritizuji a rikaji ze je dobre se proti teto levarne branit, vsemi legalnimi zpusoby, prestoze za normalni podminek by ty zpusoby nemusely byt moralne uplne koser.
Ajs_Petr píše: Věc pohledu to není. Prostě někdo kecá, nekdo ne. Beru to teď ne z pohledu policajta, kterej musí něco dokazovat. Beru to jak to chodí. Někdo prostě lhal, aby se vykroutil a prošlo to. A to ve velké části podobných přestupků. Proto nastala změna, která se probírala hafo let. Na to jsem poukazoval. Nic víc. Prostě pohled na danou situaci, kdy k těm lžím dochází. Stranou o jaké přestupky jde, to už je zase o něčem jiném.
číslo toho příspěvku s konkrétním případem.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr píše: Věc pohledu to není. Prostě někdo kecá, nekdo ne. Beru to teď ne z pohledu policajta, kterej musí něco dokazovat. Beru to jak to chodí. Někdo prostě lhal, aby se vykroutil a prošlo to. A to ve velké části podobných přestupků. Proto nastala změna, která se probírala hafo let. Na to jsem poukazoval. Nic víc. Prostě pohled na danou situaci, kdy k těm lžím dochází. Stranou o jaké přestupky jde, to už je zase o něčem jiném.
No ono se tomu stejne jen rikalo "osoba blizka" ale vesmes vsichni si vygooglili ze maj odmitnout vypovidat proti sobe - takze to ze vsichni lhali neni pravda.
A to ze se to vyresilo tim ze je fuk kdo ridil, odpovednost pada na majitele vozidla - tak to je fakt uspech systemu to by jeden
TomElefant750 píše: Nepotěším tě, ale ten kdo chce a ví jak na to nezaplatí ani korunu ani teď
Čau, Tom
Nemyslíš, že zrovna já o tom vím svoje? Opravdu si myslíš, že mě užírá, jestli se někdo nějak vykroutí či ne? Mě to je fakt jedno, dokud někdo nešáhne na mé práva jako člověka. Práce je práce, já jsem ten nejnižší stupeň, o konečném výsledku rozhodují jiní a já už nepátrám po tom jak. Přestupky v dopravě jsou u mě malichrnosti. To, že nemyslím, že je dobrá cesta je ve všech směrech ignorovat je jedna věc, ale jejich závažnost je u mě na žebříčku morálních hodnot někde úplně jinde, než se snaží někteří místní v souvislosti se mnou asi chápat.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
assassin píše: No ono se tomu stejne jen rikalo "osoba blizka" ale vesmes vsichni si vygooglili ze maj odmitnout vypovidat proti sobe - takze to ze vsichni lhali neni pravda.
A to ze se to vyresilo tim ze je fuk kdo ridil, odpovednost pada na majitele vozidla - tak to je fakt uspech systemu to by jeden
Já to za úspěch rozhodně nevidím, ale neznám schůdnější cestu, jak proti tomu bojovat. Tebe napadá něco lepšího? Myslím, že hodně lidí by uvítalo jinou, schůdnější, ale přesto odpovědnou cestu.
1 reakcí na tento příspěvek Policie a ostatní složky IZS...
1 reakcí na tento příspěvek Policie a ostatní složky IZS...
assassin píše: Jo a jeste pridam - ze sem nepisu kvuli tomu ze bych brecel jak jsou na me policajti zli, kdyz me buzeruji za to ze porusuju predpisy. To vubec, zaprve si s tim dokazu poradit, pripadne si dokazu na pokutu vydelat - jde mi jen o to, aby se lidi s timahle levarnama co na ne par zmrdu zkousi nesmirili a zmrdi nezacli vymejsle dalsi a dalsi zpusoby jak si nacpat kapsy za hlasani ze jim jde o bezpecnost provozu.
souhlasím s tebou, ale opak jsem nikdy netvrdil...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr píše: Já to za úspěch rozhodně nevidím, ale neznám schůdnější cestu, jak proti tomu bojovat. Tebe napadá něco lepšího? Myslím, že hodně lidí by uvítalo jinou, schůdnější, ale přesto odpovědnou cestu.
Bojovat proti cemu? Proti tomu ze se lidi snazi branit tomu aby si z nich nekdo delal dojnou kravu?
Nebo tobe opravdu prijde ze ty automaticke merici systemy zlepsuji bezpecnost provozu?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr píše: Pánové, přeju fajn odpoledne, jdu provětrat bandasku a juknout na ty chlupaté němé tváře do Suchdola.
Takže na nepříjemné otázky neodpovídáme? U tebe už jsem si toho všiml i pod starým nickem, takže v tomhle směru žádná změna.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr: Lhaní to ve většině případů bylo. to je to, co jsem komentoval. Tebou zmiňovaný zákon to definuje jasně. Pokud řídí tvůj kámoš, není to osoba blízká. A i když tomu nevěříš, tak realita je taková, že lidi si díky osobě blízké vymýšleli, protože jim to procházelo. Shrnu to tak, že ty nemusíš podávat vysvětlení proti sobě a osobě blízké. Ale většina těch, kteří se dopouštěli přestupku do osoby blízké prostě nespadají...
Pominu-li fakt, že i kamarád může být osoba blízká, tak mě zajímá, odkud policisté, politici i novináři vědí, že většina lidí lhala. Často se to v médiích opakovalo včetně tvrzení, že se jedná o "zneužívání osoby blízké", ale neexistuje a ani nemůže existovat statistika kdy lidé lhali a kdy jen oprávněně využili své právo nevypovídat.
Takže "lhaní to ve většině případů bylo" je subjektivní názor povýšený na objektivní fakt a má zhruba stejnou vypovídací hodnotu jako tvrzení "většina policajtů jsou pěkní zmrdi".
Naposledy editováno 12.07.2014 14:29:31
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr píše: Ne, v tomhle směru se pleteš na plné čáře. Tu řeku vynechme, to je hovadina a nebudeme to rozebírat. Poicajt tě nikdy nevzývá k udávání, ale pokud jsi povinnen ze zákona, a ten k tomuto směru byl v posledních letech upraven, aby jsi byl povinnen zabránit, aby s tvým vozidlem byly páchány přestupky. Institut osoby blízké je v platnosti nadále, ale pokud nechceš uvést řidiče, co jezdil s tvým vozidlem jak neměl (a to ve většině případech nebyla žádná osoba blízká, jen se to pomocí lhaní o tom ojebávalo), tak neseš částečnou, v tomto případě finanční odpovědnost. Neříkám, že s tím souhlasím nebo ne, ale tak to prostě je. Myslím, že už se to řešilo i tady na motorkářích hodněkrát a je zbytečné toto téma znova utevírat. U těch aut máš zákonné právo odmítnout podat vysvětení jasně definované zákonem. ukaž mi, kde to je ošéfované v případě dechové zkoušky u mladistvých. Třeba to je a neřeknu ani popel, ale já se přiznám, že o něčem takovém teď nevím.
chceš vědět, kde to je, tak ti to tu dám-
hlava 5 čl. 37, listina práv a svobod. Ta je nadřazena zákonu, i ústavnímu zákonu a jasně hovoří, kdy mohu odepřít výpověď, svědectví apod. Takže pokud jsem mladistvý, nechci dýchnout a odkážu se na ni, nemůže se policista ohánět neuposlechnutím výzvy. Pokud se platu na celé čáře,tak mi tu nahoď zákon a ne pojem "bylo ošéfováno". A o tom lhaní, to pěkně napsal 1100virago. Opět dokazuješ, že jsi policajt. Stejná rétorika i logika. (omlouvám se opět za to, nechci tě urážet, myslím to korektně)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
assassin píše: ...- v te dobe ten policajt posoudil nebezpecnost naseho cinu - jezdeni na fichtlu po polnacce a podle toho to vyresil.
Počkej, to se nesmí??? Pokud s tím nemá problém majitel pole tak nic neporušuju i bez řidičáku a s motorkou bez papírů, ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
PetrL3 píše: Počkej, to se nesmí??? Pokud s tím nemá problém majitel pole tak nic neporušuju i bez řidičáku a s motorkou bez papírů, ne?
Pokud je to polní cesta tak se to opravdu nesmí - je to veřejná účelová komunikace.
Ale co všechno ještě je polní cesta je tak trochu šedá zona v zákonech - vyjetá kolej od traktoru v trávě? kolej vyjetá na hlínu s trávou uprostřed? - možná to někdo dokáže bezpečně rozlišit, já to ale nejsem a průměrnej policajt nebo ouřada na odboru dopravy už tuplem ne.
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
TomElefant750 píše: Pokud je to polní cesta tak se to opravdu nesmí - je to veřejná účelová komunikace.
Ale co všechno ještě je polní cesta je tak trochu šedá zona v zákonech - vyjetá kolej od traktoru v trávě? kolej vyjetá na hlínu s trávou uprostřed? - možná to někdo dokáže bezpečně rozlišit, já to ale nejsem a průměrnej policajt nebo ouřada na odboru dopravy už tuplem ne.
Čau, Tom
Já klukovi řekl "kdby něco, jen zastavíš a mluvit budu jen já". Spoléhám jednak na to, že většina těchto cest není nikde zanesena a tím pádem to není komunikace a navíc na to že kdyby to oznámili na magistrát, nebudou mít důkaz, že jel po cestě, ale kdyžtak jel podél cesty polem (právě v případech, kdy by se ukázalo, že je to fakt komunikace).
A dík .
Naposledy editováno 12.07.2014 15:31:30
2 reakcí na tento příspěvek Policie a ostatní složky IZS...
V mem aute predepsana rezerva neni, mely by tam byt runflaty, ale ty kvuli hluku tam samozrejme nejsou, staci mi opravna sada, nebo se musim na kazdeho poldu tlemit jak mesicek ?
e : jo a ty runflaty jsou jen doporucene, ne predepsane
Naposledy editováno 12.07.2014 15:38:55